Jokaosella on niitä "mettämoisioita, jokka laskee keskisatoa(myös ollessaan vaikka luonnonhoitopeltona)..

Ittellä luomutuki 50 tonnia, paljonko tarvitaan tavallista rahakauraa siihen rahaan vähennettynä glyfolla, jaaralla, pööllä, rahdeilla etc, etc...   

Jokaosella on niitä "mettämoisioita, jokka laskee keskisatoa(myös ollessaan vaikka luonnonhoitopeltona)..

Ittellä luomutuki 50 tonnia, paljonko tarvitaan tavallista rahakauraa siihen rahaan vähennettynä glyfolla, jaaralla, pööllä, rahdeilla etc, etc...   

Lainaus käyttäjältä: Astral - 01.09.09 - klo:22:29

Ihan sama mitä sulle laskee kun ei se perille mene kuitenkaan..

Antaa olla. Ei kannata. Se on sille uskonto.

         Jaa ettei yhtäkään laskelmaa tullut?
         Annan sitten vielä toisen laskelman: Kun jarojen ja dopingien jälkeen jää kolmen tonnin sato  ja siitä saa tavanomaisena km sata ögöä tonni riippuen lajista, niin millä sillä maksaa 400-500 euron vuokrat? Jos omaa peltoa on tullut ostettua lähiaikoina, niin menee vielä enempi.  Siis tavanomainen niitä tukiaisia tarvitsee ja oikein huutaa!

Ei tarvi maksella kun on toi 130ha omaa. Itse olen sillä tullu kohtuullisesti toimeen. Yksinään kun hoitaa ni ihan riittävä tulos.

Otahan hande laskun pohjaks vaikkapa 5500kg/ha hyvälaatuista leipävehnää. Kyllä sillä suorakylvää jo jarankin sekaan. Se 350kg kun tekee jo kuitenkin sen 70€.

ja tuo sitten kertaa kaikki kun ei oo ylimääräisiä tuottamattomia nurmia sotkemassa (Tällä seudulla ei menekkiä, kukaan ei halua paalata, ellei itse maksa reilusti)

Tyydyt sitten vain pienempään pääoman tuottoon, voihan sen laskea niinkin
Mikäs olis tulos, jos maksaisit 65000 vuokria

Ei tarvi maksella kun on toi 130ha omaa. Itse olen sillä tullu kohtuullisesti toimeen. Yksinään kun hoitaa ni ihan riittävä tulos.

Otahan hande laskun pohjaks vaikkapa 5500kg/ha hyvälaatuista leipävehnää. Kyllä sillä suorakylvää jo jarankin sekaan. Se 350kg kun tekee jo kuitenkin sen 70€.

ja tuo sitten kertaa kaikki kun ei oo ylimääräisiä tuottamattomia nurmia sotkemassa (Tällä seudulla ei menekkiä, kukaan ei halua paalata, ellei itse maksa reilusti)

           Oletkos saanut nuo kaikki hat ihan vaan pankoolla maaten perinnöks? Ei sulla sitten ole oikeeta tietoa elämänmenosta nykytahdeilla. Kyllä on jätkällä vielä varaa leveillä oikeen palstalla. Varo, ettei mene hoppeelusikka poikittain suussa.   On vaan elämän realiteetteja, että tuohon ha määrään ei tahdo
päästä ilmatteeks. Ostaa pitää ja vuokrata lisäks. Kokemusta näet on hehtaarin verran enempi.

        Ei nurmet sotke systeemejä jos ei sotke nurmia. Maata on hyvä välillä parannella apilalla ja samalla tuottaa ilmasta ilmaista typpeä. Luomuviljan parempi hinta korvaa tuon vaiheen. Vaihe säästää vielä kulunkejakin mukavasti. Taidat olla vielä lisäksi niitä kukkamultamiehiä kun maa ei tarvitse parannusta. Kyllä on elämä sinulle onnen potkuja antanut. Taisit vielä syntyäkkin traktori kainalossa. Oli maar se vaikee synnytys.   

 

Kateusko iski ku piti oikein alkaa *****ilee?

Tiedätkö että rahaa voi tehdä muutenkin kun maata viljelemällä. Rahaa jonka voi sitten sijoittaa vaikkapa maanviljelykseen.

Maat on hiesu- ja hiuesavia. Ei mitään kukkamultaa. Sitä ei vaan oo sotkettu ni on hyvässä kunnossa.

Kateusko iski ku piti oikein alkaa *****ilee?

Tiedätkö että rahaa voi tehdä muutenkin kun maata viljelemällä. Rahaa jonka voi sitten sijoittaa vaikkapa maanviljelykseen.

Maat on hiesu- ja hiuesavia. Ei mitään kukkamultaa. Sitä ei vaan oo sotkettu ni on hyvässä kunnossa.

      En kadehdi niitä, jotka saavat kaiken valmiina.  Säälin. Näin kun on ostanut tai vuokrannut joka hehtaarin, niin saa kyllä niiden kuittaamisesta ihan riittävän mukavia kiksejä.  Mutta jollet kestä tämmöistä ''palstakieltä'', jossa tulee kuulluksi vasta kun täräyttää kunnolla turpaan, niin pistä mekko päälle ja mene marjametsään.  Tuo SuomenKaurahattujenNeropatti antaa joskus kivasti kuonoon  ja johon on mukava antaa samalla mitalla takaisin. Joskin hänkin jää välillä itkemään mamman helmoihin.   

      Laskelmat jäivät vieläkin saamatta???

Kateusko iski ku piti oikein alkaa *****ilee?

Tiedätkö että rahaa voi tehdä muutenkin kun maata viljelemällä. Rahaa jonka voi sitten sijoittaa vaikkapa maanviljelykseen.

Maat on hiesu- ja hiuesavia. Ei mitään kukkamultaa. Sitä ei vaan oo sotkettu ni on hyvässä kunnossa.

Teidänlaiset tappiollista maataloutta harrastavat(muualta tienatulla rahalla) ovat maatalouden syöpä!
Jos syöpä leikattais pois, potilas tervehtyisi ja meillä oikeilla viljelijöillä menisi paljon nykyistä paremmin

Lainaus käyttäjältä: Astral - 02.09.09 - klo:17:43

Kateusko iski ku piti oikein alkaa *****ilee?

Tiedätkö että rahaa voi tehdä muutenkin kun maata viljelemällä. Rahaa jonka voi sitten sijoittaa vaikkapa maanviljelykseen.

Maat on hiesu- ja hiuesavia. Ei mitään kukkamultaa. Sitä ei vaan oo sotkettu ni on hyvässä kunnossa.

Teidänlaiset tappiollista maataloutta harrastavat(muualta tienatulla rahalla) ovat maatalouden syöpä!
Jos syöpä leikattais pois, potilas tervehtyisi ja meillä oikeilla viljelijöillä menisi paljon nykyistä paremmin

Ei kyllä mulla pyörii maatalous plussalla. On laskettu korkoa muualta sijoitetulle pääomalle ja pääoma on tuottanut fiksulla ajanjaksolla itsensä takasin. Tämän takia pystynkin melko realistisesti sanomaan koko ajan mitä joka hommasta jää. Talousseuranta kun on jostain syystä sen verran jäänyt päälle että tappiolla en tätä hommaa pyörittäis missään nimessä.

Suorakylvö, maltilliset koneostot, fiksusti tehty kasvinsuojelu ja "realistiset" lajikkeet on kuitenkin tässä taloustilanteessa osoittautuneet vieläkin kannattavaksi vaikka lannoite olikin viime vuonna kallista. Itse tosin osuin oikeaan ja tilasin hyvissä ajoin ennen pahinta nousua.

Nojoo, alkuperäisestä aiheesta on nyt karattu sen verran kauas että varsinaisesta katetuotosta tilojen välillä vois perustaa vaikka oman topicin joten eiköhän tämä oo taputeltu.

En tiedä sitten. Kymmenen suorakylvövuoden jälkeen tekis kyllä toisaalta mieli kokeilla syksyllä lautasmuokkaria + keväällä äestystä jolloin sais ton glyfon jätettyy pois. Toisaalta tulis kaks raskasta ajokertaa lisää. Myöskin veturi muokkareille sais olla kertaluokkaa jerkumpi joten voipi olla että jää vielä tuollainen kokeilu tulevaisuuteen tai urakoitsijan tehtäväks..

>>En tiedä sitten. Kymmenen suorakylvövuoden jälkeen tekis kyllä toisaalta mieli kokeilla syksyllä lautasmuokkaria + keväällä äestystä jolloin sais ton glyfon jätettyy pois. Toisaalta tulis kaks raskasta ajokertaa lisää. Myöskin veturi muokkareille sais olla kertaluokkaa jerkumpi joten voipi olla että jää vielä tuollainen kokeilu tulevaisuuteen tai urakoitsijan tehtäväks..

         *Joo, tuohon muokkari-äestys-systeemiin on kovasti siirrytty ja aitosuorakylvö monillakin väistynyt.
Siinä sitten menee romukoppaan idea kevyestä ja edullisesta viljanviljelystä.  Onko tuo kyntö nyt sitten niin kauhea asia. Sillä sentään selvittää niin monta ongelmaa. Aurat ja muokkari maksavat suurin piitrein saman ja aurat usein ovat jo talossa. Kynnön ja sängen valumistakin ollaan tasan kahta mieltä.  Ennen kun  Suomi kynnettiin ympäri glyfon käyttö oli kovin vähäistä. Jos nyt suorakylvöstä lipsutaan saman hintaiseen muokkarimuokkaukseen, niin eihän tuossa voita kuin kauppias taas.

>>En tiedä sitten. Kymmenen suorakylvövuoden jälkeen tekis kyllä toisaalta mieli kokeilla syksyllä lautasmuokkaria + keväällä äestystä jolloin sais ton glyfon jätettyy pois. Toisaalta tulis kaks raskasta ajokertaa lisää. Myöskin veturi muokkareille sais olla kertaluokkaa jerkumpi joten voipi olla että jää vielä tuollainen kokeilu tulevaisuuteen tai urakoitsijan tehtäväks..

         *Joo, tuohon muokkari-äestys-systeemiin on kovasti siirrytty ja aitosuorakylvö monillakin väistynyt.
Siinä sitten menee romukoppaan idea kevyestä ja edullisesta viljanviljelystä.  Onko tuo kyntö nyt sitten niin kauhea asia. Sillä sentään selvittää niin monta ongelmaa. Aurat ja muokkari maksavat suurin piitrein saman ja aurat usein ovat jo talossa. Kynnön ja sängen valumistakin ollaan tasan kahta mieltä.  Ennen kun  Suomi kynnettiin ympäri glyfon käyttö oli kovin vähäistä. Jos nyt suorakylvöstä lipsutaan saman hintaiseen muokkarimuokkaukseen, niin eihän tuossa voita kuin kauppias taas.

Joo siis lähinnähän ongelmana on tuo muu toiminta pelloilla (vesiosuuskunnat, viemärit ym) joka tuottaa ongelmia kun VM-vaunulla ne ei oikein tykkää tasaantua noi ojat ja painanteet.

Kyntämiseen ja kahteen, kolmeen kertaan äestyksiin joutuis vaan ottaa sitten jo melkein ukon töihin ja kalustomuutokset olis niin suuria ettei ihan heti tuu lähdettyy. On tottakai sitäkin tehty ja juurikin kustannuksien takia siirrytty suorakylvöön.

Tällä viljanhinnalla kun mielellään ei pöötä polta.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 02.09.09 - klo:21:38

>>En tiedä sitten. Kymmenen suorakylvövuoden jälkeen tekis kyllä toisaalta mieli kokeilla syksyllä lautasmuokkaria + keväällä äestystä jolloin sais ton glyfon jätettyy pois. Toisaalta tulis kaks raskasta ajokertaa lisää. Myöskin veturi muokkareille sais olla kertaluokkaa jerkumpi joten voipi olla että jää vielä tuollainen kokeilu tulevaisuuteen tai urakoitsijan tehtäväks..

         *Joo, tuohon muokkari-äestys-systeemiin on kovasti siirrytty ja aitosuorakylvö monillakin väistynyt.
Siinä sitten menee romukoppaan idea kevyestä ja edullisesta viljanviljelystä.  Onko tuo kyntö nyt sitten niin kauhea asia. Sillä sentään selvittää niin monta ongelmaa. Aurat ja muokkari maksavat suurin piitrein saman ja aurat usein ovat jo talossa. Kynnön ja sängen valumistakin ollaan tasan kahta mieltä.  Ennen kun  Suomi kynnettiin ympäri glyfon käyttö oli kovin vähäistä. Jos nyt suorakylvöstä lipsutaan saman hintaiseen muokkarimuokkaukseen, niin eihän tuossa voita kuin kauppias taas.

Joo siis lähinnähän ongelmana on tuo muu toiminta pelloilla (vesiosuuskunnat, viemärit ym) joka tuottaa ongelmia kun VM-vaunulla ne ei oikein tykkää tasaantua noi ojat ja painanteet.

Eikös niiden infra-tonkijoiden kuulu korjata/korvata jälkensä eli kustantaa tasausurakointi sulle?

Lainaus käyttäjältä: Astral - 02.09.09 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: landehande - 02.09.09 - klo:21:38

>>En tiedä sitten. Kymmenen suorakylvövuoden jälkeen tekis kyllä toisaalta mieli kokeilla syksyllä lautasmuokkaria + keväällä äestystä jolloin sais ton glyfon jätettyy pois. Toisaalta tulis kaks raskasta ajokertaa lisää. Myöskin veturi muokkareille sais olla kertaluokkaa jerkumpi joten voipi olla että jää vielä tuollainen kokeilu tulevaisuuteen tai urakoitsijan tehtäväks..

         *Joo, tuohon muokkari-äestys-systeemiin on kovasti siirrytty ja aitosuorakylvö monillakin väistynyt.
Siinä sitten menee romukoppaan idea kevyestä ja edullisesta viljanviljelystä.  Onko tuo kyntö nyt sitten niin kauhea asia. Sillä sentään selvittää niin monta ongelmaa. Aurat ja muokkari maksavat suurin piitrein saman ja aurat usein ovat jo talossa. Kynnön ja sängen valumistakin ollaan tasan kahta mieltä.  Ennen kun  Suomi kynnettiin ympäri glyfon käyttö oli kovin vähäistä. Jos nyt suorakylvöstä lipsutaan saman hintaiseen muokkarimuokkaukseen, niin eihän tuossa voita kuin kauppias taas.

Joo siis lähinnähän ongelmana on tuo muu toiminta pelloilla (vesiosuuskunnat, viemärit ym) joka tuottaa ongelmia kun VM-vaunulla ne ei oikein tykkää tasaantua noi ojat ja painanteet.

Eikös niiden infra-tonkijoiden kuulu korjata/korvata jälkensä eli kustantaa tasausurakointi sulle?

Kyllähän se näin papereissa menee mut käytäntö on vaan sellanen että niillä on hiukan eri käsitykset viljelyskelpoisesta maasta joten oon todennut parhaaks tehdä itse ja laittaa laskun perään.

Ja monesti noita isompia viemärikaivauksia kun ei ihan vuoden eikä kahden leipomisella saa kuntoon kun siellä on louheesta lähtien kaikki sekaisin.

Sopimuksissa ja papereissa toki asiat on aina hienosti mut käytäntö on se että ensiluokkaista viljelymaata noi ukot ei siitä saa tehtyä. Lähinnä sit ajetaan ympäri peltoa 30 tonnisella telalla ja lääpitään sieltä täältä. Insinöörien mielestä maa oli riittävän hyvää viljelyyn joten tosiaan itse on saanut hoitaa ja laittaa laskun perään. Ja mentaliteetti on se jos meinaa saman kunnan alueella vielä saada vaikkapa rakennuslupia tai muita kun hehtaarin tontteja niin turha alkaa tappelee, kusee omille kintuilleen aika rankasti.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 02.09.09 - klo:22:17

Lainaus käyttäjältä: Astral - 02.09.09 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: landehande - 02.09.09 - klo:21:38

>>En tiedä sitten. Kymmenen suorakylvövuoden jälkeen tekis kyllä toisaalta mieli kokeilla syksyllä lautasmuokkaria + keväällä äestystä jolloin sais ton glyfon jätettyy pois. Toisaalta tulis kaks raskasta ajokertaa lisää. Myöskin veturi muokkareille sais olla kertaluokkaa jerkumpi joten voipi olla että jää vielä tuollainen kokeilu tulevaisuuteen tai urakoitsijan tehtäväks..

         *Joo, tuohon muokkari-äestys-systeemiin on kovasti siirrytty ja aitosuorakylvö monillakin väistynyt.
Siinä sitten menee romukoppaan idea kevyestä ja edullisesta viljanviljelystä.  Onko tuo kyntö nyt sitten niin kauhea asia. Sillä sentään selvittää niin monta ongelmaa. Aurat ja muokkari maksavat suurin piitrein saman ja aurat usein ovat jo talossa. Kynnön ja sängen valumistakin ollaan tasan kahta mieltä.  Ennen kun  Suomi kynnettiin ympäri glyfon käyttö oli kovin vähäistä. Jos nyt suorakylvöstä lipsutaan saman hintaiseen muokkarimuokkaukseen, niin eihän tuossa voita kuin kauppias taas.

Joo siis lähinnähän ongelmana on tuo muu toiminta pelloilla (vesiosuuskunnat, viemärit ym) joka tuottaa ongelmia kun VM-vaunulla ne ei oikein tykkää tasaantua noi ojat ja painanteet.

Eikös niiden infra-tonkijoiden kuulu korjata/korvata jälkensä eli kustantaa tasausurakointi sulle?

Kyllähän se näin papereissa menee mut käytäntö on vaan sellanen että niillä on hiukan eri käsitykset viljelyskelpoisesta maasta joten oon todennut parhaaks tehdä itse ja laittaa laskun perään.

Ja monesti noita isompia viemärikaivauksia kun ei ihan vuoden eikä kahden leipomisella saa kuntoon kun siellä on louheesta lähtien kaikki sekaisin.

Sopimuksissa ja papereissa toki asiat on aina hienosti mut käytäntö on se että ensiluokkaista viljelymaata noi ukot ei siitä saa tehtyä. Lähinnä sit ajetaan ympäri peltoa 30 tonnisella telalla ja lääpitään sieltä täältä. Insinöörien mielestä maa oli riittävän hyvää viljelyyn joten tosiaan itse on saanut hoitaa ja laittaa laskun perään. Ja mentaliteetti on se jos meinaa saman kunnan alueella vielä saada vaikkapa rakennuslupia tai muita kun hehtaarin tontteja niin turha alkaa tappelee, kusee omille kintuilleen aika rankasti.

      Okke, okke, ny mää ymmärrän ton kannattavuuden.