• Tavallinen aihe

Aihe Tuliko pelastus Karhiselta?  (Luettu 44286 kertaa)

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Jos tulevaisuuden ohjelmassa taas suositaan yksipuolisesti vain yhtä ryhmää ja aluetta, syttyy sota.

Älähän nyt. Maidontuottajat Tuntralla Keskusliitto on tainnut antaa signaalia, että hommaavat tuet raivioille. Ilolla nyt kaikki maksamaan. Kohta se lasku sieltä tippuu postilaatikkoon.
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

Moottoripolkupyörä Man

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1177
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Jos tulevaisuuden ohjelmassa taas suositaan yksipuolisesti vain yhtä ryhmää ja aluetta, syttyy sota.

Älähän nyt. Maidontuottajat Tuntralla Keskusliitto on tainnut antaa signaalia, että hommaavat tuet raivioille. Ilolla nyt kaikki maksamaan. Kohta se lasku sieltä tippuu postilaatikkoon.

Sitten syntyy väkivaltaisia tulitaisteluita ja miekkailua.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Noita eläintukia ei jossainvaiheessa saanut maksaa suoraan eläimille ja niitä alettiin maksamaan korotettuina eläintilojen hehtaareille. Eiköhän tuossakin ollut päätarkoituksena aiheuttaa eripuraa viljelijöiden välille.
Hajoita ja hallitse.

Yksinkertaisempaa kun AB:llä ei voi maksaa maidontuotantotukea. Eläintuethan olisi helppo muutren ohjata juuri tuotantoon eläinten ja maidon mukaan.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2990
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Koko ajan. Mitä sä oikein selität?

Samat sanat. Alat sopivasti hikeentyä. Mikä peruste siinä olikaan, että haluat siis muiden tuet,
että voit jatkaa olennaisesti tappiollista toimintaasi, etkä tietenkään soisi sitä oikeutta
muille kuin itsellesi. Mutta peruste ? Perinnöllinen liitto Ylijumalan kansa ? Abrahamin perintö ?
Suvullesi Luvattu Maa ?

Salaisen ministeriön asettama sianhoitovelvoiteko on siellä voimassa ? Tästähän on kysymys.
Jos tarvitset peltoa, siirry sivutoimiviljelijäksi ja kerää kaikki maakunnan pellot. Siellähän se sikala odottaa
tulevaa hehtaarikuningasta.

Opetus: katse kannattaa suunnata itseen, jos ei mielestään saa lisää vuokrapeltoa tai peltoa.
Minulle ainakin riittää se, että nykyään edes saa ostaa ja vuokrata maatalousmaata, kun sekin aika
oli, että raha ei puhunut.

Rahoituksen järjestäminen on tietenkin työläämpää kuin toisten tukien takavarikointi ?

-SS-
Niin ei mun toiminta ole vielä toistaiseksi tappiollista. Mutta ei niillä elukoilla makseta kyllä lisäpeltojakaan niinkuin ei millään maataloustoiminnalla. En jaksa enempää perustella, kun asia on jo monta kertaa perusteltu.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2990
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Noita eläintukia ei jossainvaiheessa saanut maksaa suoraan eläimille ja niitä alettiin maksamaan korotettuina eläintilojen hehtaareille. Eiköhän tuossakin ollut päätarkoituksena aiheuttaa eripuraa viljelijöiden välille.
Hajoita ja hallitse.
Ja hyvin tuntuu purevan. SS näkee punaista joka kerta, kunmainitaa LHK korotus  ;D

Rakkine

  • Vieras
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Tukikiistelyt täällä on kyllä ihan turhia. Kannattaa vaan lueskella säännöllisesti Maaseudun Tulevaisuutta. Siellä uutisoidaan useasti Cap- uudistuksen valmisteluista. Tietysti eu-parlamentin ympäristövaliokunnan esitykset on vielä vain esityksiä, mutta varmaan osa niistä tulee toteutumaan.
Mitäs siinä tämän päivän lehden jutussa olikaan:

-7 % maatalousmaasta maatalouden ulkopuolisessa käytössä.
-4 vuoden viljelykierto pakolliseksi.
-kyntökielto pysyville nurmille.
-eläintiheyden rajoittaminen
-rahoitusta tehomaatalouteen tulee leikata.
-30% suorista tuista ja 40% maaseudun kehittämistuista ympäristötötoimiin.

Hyvin siis ilmasto- ja ympäristöpainotteista, saas nähdä mitkä näistä toteutuu.

Nämä "mun mielestä" - tyyppiset tukikeskustelut on siis aika turhia, ei meiltä kysytä et minkäslaisia tukiehtoja haluatte.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2990
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Tukikiistelyt täällä on kyllä ihan turhia. Kannattaa vaan lueskella säännöllisesti Maaseudun Tulevaisuutta. Siellä uutisoidaan useasti Cap- uudistuksen valmisteluista. Tietysti eu-parlamentin ympäristövaliokunnan esitykset on vielä vain esityksiä, mutta varmaan osa niistä tulee toteutumaan.
Mitäs siinä tämän päivän lehden jutussa olikaan:

-7 % maatalousmaasta maatalouden ulkopuolisessa käytössä.
-4 vuoden viljelykierto pakolliseksi.
-kyntökielto pysyville nurmille.
-eläintiheyden rajoittaminen
-rahoitusta tehomaatalouteen tulee leikata.
-30% suorista tuista ja 40% maaseudun kehittämistuista ympäristötötoimiin.

Hyvin siis ilmasto- ja ympäristöpainotteista, saas nähdä mitkä näistä toteutuu.

Nämä "mun mielestä" - tyyppiset tukikeskustelut on siis aika turhia, ei meiltä kysytä et minkäslaisia tukiehtoja haluatte.
Eikö se Leppä juuri kiertueella ollut? Se onko sillä mitään vaikutusta niin on eri asia. Toisaalta jos pienellä vaivalla saa oman näkemyksen, ja tarkoitan nyt muutakin kuin täällä ilmaisua, kuuluviin niin eipä tarvii ainakaan harmitella ettei olisi yrittänyt. Miten se meni jos vaaleissa äänestää niin silloin on oikeus kritisoidakkin..

Totuus taitaa olla se että suomi on tuolla neuvottelupöydässä se "kahvinkeittäjä" ja muut tekee päätökset. Ja sitten kun ne päätökset saadaan niin ne tulkitaan kansallisesti sellaisiksi ettei päätä eikä häntää.

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Tukikiistelyt täällä on kyllä ihan turhia. Kannattaa vaan lueskella säännöllisesti Maaseudun Tulevaisuutta. Siellä uutisoidaan useasti Cap- uudistuksen valmisteluista. Tietysti eu-parlamentin ympäristövaliokunnan esitykset on vielä vain esityksiä, mutta varmaan osa niistä tulee toteutumaan.
Mitäs siinä tämän päivän lehden jutussa olikaan:

-7 % maatalousmaasta maatalouden ulkopuolisessa käytössä.
-4 vuoden viljelykierto pakolliseksi.
-kyntökielto pysyville nurmille.
-eläintiheyden rajoittaminen
-rahoitusta tehomaatalouteen tulee leikata.
-30% suorista tuista ja 40% maaseudun kehittämistuista ympäristötötoimiin.

Hyvin siis ilmasto- ja ympäristöpainotteista, saas nähdä mitkä näistä toteutuu.

Nämä "mun mielestä" - tyyppiset tukikeskustelut on siis aika turhia, ei meiltä kysytä et minkäslaisia tukiehtoja haluatte.

Turhia ja turhia. Mtk:ta kannattaa nyt painostaa tai pohjoisen raiviot saa ne tuet. Siellä jyrsimet käy kuumana 😁
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Jos tulevaisuuden ohjelmassa taas suositaan yksipuolisesti vain yhtä ryhmää ja aluetta, syttyy sota.

Älähän nyt. Maidontuottajat Tuntralla Keskusliitto on tainnut antaa signaalia, että hommaavat tuet raivioille. Ilolla nyt kaikki maksamaan. Kohta se lasku sieltä tippuu postilaatikkoon.

Sitten syntyy väkivaltaisia tulitaisteluita ja miekkailua.

Eikös se Veikkauksenkin motto ole, että c voittaa aina.
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16439
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Tukikiistelyt täällä on kyllä ihan turhia. Kannattaa vaan lueskella säännöllisesti Maaseudun Tulevaisuutta. Siellä uutisoidaan useasti Cap- uudistuksen valmisteluista. Tietysti eu-parlamentin ympäristövaliokunnan esitykset on vielä vain esityksiä, mutta varmaan osa niistä tulee toteutumaan.
Mitäs siinä tämän päivän lehden jutussa olikaan:

-7 % maatalousmaasta maatalouden ulkopuolisessa käytössä.
-4 vuoden viljelykierto pakolliseksi.
-kyntökielto pysyville nurmille.
-eläintiheyden rajoittaminen
-rahoitusta tehomaatalouteen tulee leikata.
-30% suorista tuista ja 40% maaseudun kehittämistuista ympäristötötoimiin.

Hyvin siis ilmasto- ja ympäristöpainotteista, saas nähdä mitkä näistä toteutuu.

Nämä "mun mielestä" - tyyppiset tukikeskustelut on siis aika turhia, ei meiltä kysytä et minkäslaisia tukiehtoja haluatte.

Eli pysyvien nurmien kyntökielto merkitsee myös niiden nollaamisen vaikeuttamista. Pysyvien nurmien laskenta tietenkään ei koske luomua, joten tässä on tavanomaisessa viljelyssä luonnollinen "kannustin" siihen, että joko siirrytään enenevästi luomussa hömppää viljelemään ja kaikki tavan viljelyn nurmet menevät kitukasvuiselle kauralle.

Eläintiheyden rajoittamisella tehdään raivauksesta ja maan haalimisesta vieläkin paniikinomaisempaa, tuo nyt oli suorastaan typerää. Pitäisi tehdä mahdolliseksi erikoistuminen joko eläintuotantoon tai sitten kasvintuotantoon eikä niin, että eläintuotannolle sujautetaan pöydän alta saman pellon viljelyyn lisää tukia. Silloin Karhisen hakema "viljelyn tehostaminen" tapahtuisi niin, että taitavin pystyy  tehostamaan peltoviljelyä eikä se, jolla sattuu olemaan siinä pellon reunan pihatossa elukoita eikä esimerkiksi sorvi. Onnistuuhan tehokkaan lypsylehmänavetan pitäminen Jäämeren rannallakin. Vehnänviljely ei oikein suju.

7%:n sääntö tulee merkitsemään EFA-pakkokesannon kaltaista toimintaa. Silloin kun nämä nykyiset nuoret viljelijät, jotka himoitsevat takavarikkolaajentumista, olivat vielä isänsä pusseissa odottamasta ylösnousemustaan, oli suurtiloilla jopa 20% kesantovelvoite, aivan pienillä sitä ei ollut. Huomattiin nimittäin, että suurtiloilla olivat viljavuudet sillä tasolla, ettei sadan pikkutilan pakkokesanto vaikuttanut ylituotantoon hiukkaakaan.

Aika moni itseni lisäksi kuuluu kaivaneen mytyn taskusta ja vuokrannut sen EFA-kesannon jostakin metsänotkosta. Vähimmällä vaivalla pääsee. No, sitten pitää lähteä taas vuoktrahuutajajsiin, jos tulee 7% velvoite 5% sijasta. Pysyvät nurmet muuttuvat kyllä ongelmajätteeksi, jos yhden kesän kynnöllä ei nollaannukaan. EFA nimittäin ei käy pysyville nurmille laittaa. Näin järjestetään sopivasti ilmaista nurmialaa luomulehmälälle.

-SS-

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7524
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Muualla Euroopassa pellonraivaus tarkoittaa pääsääntöisesti laidunmaiden, eli pysyvien nurmien viljelyyn ottamista. Oikeasti tämä pysyvien nurmien kyntökielto tarkoittaa pellonraivauksen suitsimista.
Mystinen kesälaatumies

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Muualla Euroopassa pellonraivaus tarkoittaa pääsääntöisesti laidunmaiden, eli pysyvien nurmien viljelyyn ottamista. Oikeasti tämä pysyvien nurmien kyntökielto tarkoittaa pellonraivauksen suitsimista.

Tuo pysyvien nurmien tulkinta ei sovi suomeen. Muualla ruokinta perustuu sinimailaseen, maissiin ja soijaan.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7524
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Muualla Euroopassa pellonraivaus tarkoittaa pääsääntöisesti laidunmaiden, eli pysyvien nurmien viljelyyn ottamista. Oikeasti tämä pysyvien nurmien kyntökielto tarkoittaa pellonraivauksen suitsimista.

Tuo pysyvien nurmien tulkinta ei sovi suomeen. Muualla ruokinta perustuu sinimailaseen, maissiin ja soijaan.
Kyllä nurmirehuakin tarvitaan. Yllättävän harvinaista tuntuu sinimaislasen viljely olevan Euroopassa. Aikalailla noissa on tullut käytyä tutustumassa ihan paikanpäällä. Märehtijän ruuansulatus ei kestä pelkkää maissisäilörehua. Laidunnustakin harjoitetaan paljon erityisesti vuoristossa ja lihaeläimillä.
Mystinen kesälaatumies

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16439
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Tuotantosidonnainen tuki ratkaisi tuonki ongelman...

Ja tuo toisen.

Erikoinen viljan salakuljetus käräjille Norjassa – viljelijä jätti maksamatta tulleja ja veroja 400 000 euroa

Kumma, kun nimittävät tuota erikoiseksi. Kiloihin sidottu merkittävä hinnakorotus tekee tuontiviljasta heroiinin ja kokaiinin arvoista salakuljetustavaraa. Eli tulli pitää valjastaa vahtimaan tätä hintaportaan suojelevaa valtakunnanrajaa, ettei paha EU-vilja pääse sinne suljetuille markkinoille. Nyt vaan tuo kuljetus on onnistunut, koska Ruotsin puolella rajan pinnassa omaan käyttöön viljelevälle on suotu mahdollisuus tuoda tullirajan  yli kustannuksitta omaan tarpeeseen viljaa.

Isäntä on jollakin Tuhtilla rullaillut sillan yli ja tienannut 400000 euroa ! Kuvastaa sitä, kuinka korkeat (ja valtiolle kalliit) ne öljyvaltion tuotetuet ovat.

-SS-

Moottoripolkupyörä Man

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1177
Vs: Tuliko pelastus Karhiselta?
Nyt tueksi naamioitu, keinotekoinen korkeampi c-maidon hinta, aiheuttaa koko härdellin. Maitojannut eivät ole vielä kokeneet EU:n tuomaa muutosta.

Vaikka lepän mukaan tukialuemuutos on käytännössä mahdotonta, olisiko mahdollista lopettaa kansalliset tuet. Tuskin se eeuuta haittaisi.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.