Kannattaakohan tehdä itse peruslumikauhaan siivet sivulle.
Paljonkohan kustantaa osat, kone on Wille 445 taajamatraktori ja kauha on alle 2 metrin? 
Löytyykö jostain netistä ohjeita tai valmiita varustepakettia?

Kannattaakohan tehdä itse peruslumikauhaan siivet sivulle.
Paljonkohan kustantaa osat, kone on Wille 445 taajamatraktori ja kauha on alle 2 metrin? 
Löytyykö jostain netistä ohjeita tai valmiita varustepakettia?

No kannattaa ja kannattaa , miten sen laskee . Meillä on lumitöissä käytössä 2 kpl Roten siipikauhoja ja suunitelmissa muokata yhdestä vanhasta pyöräkuomaajan kauhasta siipikauha . Siinähän on olemassa kaksi eri vaihtoehtoa . 1 . tekee siipien käyttösylintereille "laatikot" kauhan pohjaan sisäpuolelle 2. kaventaa kauhaa takanta niin paljon että käyttösylinterit mahtuvat ulkopuolelle siiven ollessa taka asennossa (supussa) . Tuon pyöräkuomaimen kauhan kanssa meinaamme valita tuon 2 vaihtoehdon  ja noista Roten kauhoista katsoa mallia toteutukseen .
Ainakaan minä en ole netissä törmännyt valmiisiin ohjeisiin tässä asiassa ...?

Tästä linkistä hieman mallia...http://www.rote-cobra.com/kayttoohjeet/suomi/SLK_FIN.pdf

Tuolta kunnon aura niin ei tarvi keväämmällä vuolla polanteita niinkuin siipilumikauhan jäliltä..
http://www.rp-koneet.fi/index.php?1406

Laita nivelaura. En oo päässy oikein jyvälle tuosta siipikauhasta. Meillä päinkin tahtoo olla aika polanteisia niiden pihat jotka tämmösellä siipiveikolla auraavat.

Tuolta kunnon aura niin ei tarvi keväämmällä vuolla polanteita niinkuin siipilumikauhan jäliltä..
http://www.rp-koneet.fi/index.php?1406

Ei nuo auratkaan ole autuaaksi tekeviä laitteita ............

Meillä tuollainen siipikauha kiinni nelipyöräohjatussa kaivurikuormaajassa, eipä ole polanteet ainakaan epätasaisuudellaan häirinny(hammastettu huulilevy). Etuset ylhäällä kun voi pahiten polannetta keränneet paikat ajaa niin sillähän tuosta selviää, sitten toisaalta kyllä minä 55€ tuntihinnalla tulen mielelläni niitä polanteita keväämmällä poistamaankin...

No, omat aurattaviin alueisiin kuuluu sellaisia paikkoja että joutuu lunta kantamaan/siirtämään pitkiäkin matkoja, joten kauha ainoa vaihtoehto. Auralla ei huvittaisi ruveta siellä leikkimään, ja ilman kauhan siipiä olisi toivottoman hidasta.

Traktorissa tuo polanneongelma ratkennee polanneterällä, jos häiritsemään käy. Kauhana toimii Vama EPS250 vm. 2002tj.

Netistä en minäkään ole löytänyt kasausohjetta, mutta vamalta ainakin löytyy sivuilta käyttö/huolto-ohjeet joista selviää aika pitkälle rakenne. Samanlaiset ohjeet löytyvät myös rotelta.

Kyllä ne siivet käyttökelpoiset ovat, ja toimiihan tuo tavan kauhana siivet supussa(no, kasaan tunkeutuminen heikompaa).

kasan edestä sillä kauhalla vaan nostetaankin lumet kasaan eli polannetta syntyy hyvin vähän ja varsinkin jos on koloterä kauhan huuliteränä. siipikauha on suunnitelmissa ensi talvena jos tulee vaan vielä talvi ensi vuonnakin 

Mulla on nivelaura kramer 316s kaivurikuormaajassa. Muuten hyvä mut sais olla vielä yhet siivet lisää että pysyis lumi kunnolla auran edessä!  Pomolla tais olla tuommoinen neljä siipinen nivelaura. Vähempi jää polannetta kun traktorin jäliltä!

Mä en o tähän ikään mennessä ymmärtäny tota siipilumikauhan ideaa.Tai sinänsä kyllä mutta minkä takia se kauha siinä tarvii olla.Sil ei voi siirtää lunta kuin ainoastaan eteenpäin ja muutenkin se tulee todella kauas eteenpäin. Se kauhassa kulkeva lumen määrä on aika marginaalinen kuitenkin. Parempi olla pystysuora levy jossa on siivet, ns.u-aura tai nivelaura. Niillä pystyy työntämään enemmän lunta kuin kauhalla ja "tyhjennys" on nopeaa.Lisäksi pelottaa tollasilla kauhoilla törmätä johonkin kaivoon,kadun reunaan tai muuhun esteeseen. Ja sitä en tiedä onko niissä kauhoissa mitään ns.kelluntaa kuten normaaliauroissa on. Jos on 4 metriäkin kauhaa siipineen edessä eikä kelluntaa tai joustoa niin jousto löytyy sitten kuormaajan aisoista, kun ajetaan epätasaiseen paikkaan joita kyllä piisaa. Korjatkaa jos olen väärässä mutta en ole ikinä siipilumikauhaa kokeillut joten kirjoitukseni perustuu ainoastaan omiin päätelmiin. 

Mä en o tähän ikään mennessä ymmärtäny tota siipilumikauhan ideaa.Tai sinänsä kyllä mutta minkä takia se kauha siinä tarvii olla.Sil ei voi siirtää lunta kuin ainoastaan eteenpäin ja muutenkin se tulee todella kauas eteenpäin. Se kauhassa kulkeva lumen määrä on aika marginaalinen kuitenkin. Parempi olla pystysuora levy jossa on siivet, ns.u-aura tai nivelaura. Niillä pystyy työntämään enemmän lunta kuin kauhalla ja "tyhjennys" on nopeaa.Lisäksi pelottaa tollasilla kauhoilla törmätä johonkin kaivoon,kadun reunaan tai muuhun esteeseen. Ja sitä en tiedä onko niissä kauhoissa mitään ns.kelluntaa kuten normaaliauroissa on. Jos on 4 metriäkin kauhaa siipineen edessä eikä kelluntaa tai joustoa niin jousto löytyy sitten kuormaajan aisoista, kun ajetaan epätasaiseen paikkaan joita kyllä piisaa. Korjatkaa jos olen väärässä mutta en ole ikinä siipilumikauhaa kokeillut joten kirjoitukseni perustuu ainoastaan omiin päätelmiin. 

kyl mie uskallan väittää että jos otetaan samanlevyiset siipikauha ja vaikka u-aura niin paljon enemmän kulkee kauhassa lunta suoraan eteenpäin työntäessä .

Kulkeehan kärryssäkin vieläkin enemmän  Ja u-auran edessä kulkee kyllä melko isoja kuutiomääriä lunta myös. Siipilumikauhasta en osaa kyllä sanoa kun en ole montaa kertaa töissä nähnyt.
Mutta muuten samanlevyinen u-aura on nopeampi ja monikäyttöisempi. Ainoastaan lunta ei kyllä pysty kuormaamaan yhtään. Kauhalla pystyy ainoastaan työntämään eteenpäin, ei siirtämään lunta sivulle ja taaksepäin esim.ovien edestä vetämisenkin luulisi olevan vähän niin ja näin. Kuka tahansa voi lähteä siipilumikauhan kanssa kisailemaan u-auraa vastaan pihan putsauksen nopeudessa ja työn laadussa...ihan vaikka vetoa lyödään niin siinähän se selviää. Jos siipilumikauha on nopeampi niin myönnän kyllä sen sitten kun näen. Tosiaan en tunne kuin yhden kaverin jolla siipilumikauha on mutta nivel- ja u-auroja sitäkin enemmän. Ja itselläni on 3,2 metrinen nivelaura toisessa koneessa ja 4,5m u-aura toisessa. Työsaavutus on noin 2 kertainen u-auran hyväksi ja tämä on testattu monen monta kertaa!! Ja kukin tietysti taaplaa tyylillään 

Kulkeehan kärryssäkin vieläkin enemmän  Ja u-auran edessä kulkee kyllä melko isoja kuutiomääriä lunta myös. Siipilumikauhasta en osaa kyllä sanoa kun en ole montaa kertaa töissä nähnyt.
Mutta muuten samanlevyinen u-aura on nopeampi ja monikäyttöisempi. Ainoastaan lunta ei kyllä pysty kuormaamaan yhtään. Kauhalla pystyy ainoastaan työntämään eteenpäin, ei siirtämään lunta sivulle ja taaksepäin esim.ovien edestä vetämisenkin luulisi olevan vähän niin ja näin. Kuka tahansa voi lähteä siipilumikauhan kanssa kisailemaan u-auraa vastaan pihan putsauksen nopeudessa ja työn laadussa...ihan vaikka vetoa lyödään niin siinähän se selviää. Jos siipilumikauha on nopeampi niin myönnän kyllä sen sitten kun näen. Tosiaan en tunne kuin yhden kaverin jolla siipilumikauha on mutta nivel- ja u-auroja sitäkin enemmän. Ja itselläni on 3,2 metrinen nivelaura toisessa koneessa ja 4,5m u-aura toisessa. Työsaavutus on noin 2 kertainen u-auran hyväksi ja tämä on testattu monen monta kertaa!! Ja kukin tietysti taaplaa tyylillään 

Kyllä minä tuollasen vedon uskallan vastaanottaa ............pitkään minäkin luulin että aura on nopeampi mutta ei se vaan ole . Kokemusta löytyy alueaurasta , u-aurasta ja siipilumikauhasta .
Mitä taas tulee tuohon mainitsemaasi ovien edustoilta vetämiseen niin miksei se muka onnistuisi ? Siivet käännettään ihan pikkusen ohi suoran terälinjan ja kauha oikeassa kulmassa maahaan ..........ja vetoooooooo.....hyvin onnistuu .
Miksi muuten lunta pitää siirtää sivusuunnassa ? Ai niin jos auraa tietä........totta ......

Selvä! olin väärässä, myönnetään. Täytyy heti mennä ostamaan siipilumikauhoja ens talveks!
Ei pitäis mennä täällä esittämään eriäviä mielipiteitä kun ei tiedä asioista eikä ole kokemusta. Mut hyvä et tämäkin selvis. Sovitaan että sä voitit vedon joten ei tarvi järjestää aikaa ja vaivaa vieviä kokeita...
Mut hyvät keväät vaan sinne ja vielä onnea!! 

Selvä! olin väärässä, myönnetään. Täytyy heti mennä ostamaan siipilumikauhoja ens talveks!
Ei pitäis mennä täällä esittämään eriäviä mielipiteitä kun ei tiedä asioista eikä ole kokemusta. Mut hyvä et tämäkin selvis. Sovitaan että sä voitit vedon joten ei tarvi järjestää aikaa ja vaivaa vieviä kokeita...
Mut hyvät keväät vaan sinne ja vielä onnea!! 

No en mie nyt ihan tuota tarkoittanut ..........kyllä aurat on ihan päteviä pelejä .....paikkaansa , meilläkin pyörii yks kone u-auralla varustettuna ja loput kolme on sitten varustettu siipikauhoilla .
Kyl miun täytyy tunnustaa et tuon siun 4,5 metrisen u-auran kanssa vois siin pihakilpailussa siippari n. 4 metriä (siivet levällään) jäädä toiseks ..............tai kykenis korkeintaan tasapeliin..............

Jos jossain näät tuon miun profikuvan näkösen heebon himmailemassa niin tuu ja potkase perseelle että tuntuu............kaljat tarjoon