• Tavallinen aihe

Aihe pitoisuusruokintaa?  (Luettu 4909 kertaa)

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
pitoisuusruokintaa?
Pitoisuushinnoittelun muutos on oven takana ja nyt on syksy aikaa harjoitella pitoisuusruokintaa. Heinää olis vintti täynnä. Sillä voisi nostaa rasvaa helpoiten, mutta sen maittavuus on huonompaa kun säilörehun.

Raisio pläjäytti tulemaan kunnon mainospostiin heidän huippurehuistaan. Ja että oikein Maituri 14000 tarvitaan!! Ihan oikeesti! Meillä on tuotokset maltillisia, siltikin lehmistä huomaa että korkean tuotoksen aikaan niiden kävely hidastuu ja sen näkee että tuotosrasitusta alkaa ilmetä jo kun rikotaan 40 kilon päivämaitoja.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7641
Vs: pitoisuusruokintaa?
Hernejauholla saa rasvan nousemaan. Saattaa häårkäpavulla olla samaa vaikutusta.
Mystinen kesälaatumies

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4503
  • Savo savolaisille!
Vs: pitoisuusruokintaa?
Kaura h*lvettiin lypsylehmän ruokinnasta.Viime talvena oman ohran loputtua ei lähistöltä saanut kuin ohra/kaura seosta, ja heti putosi rasva-%. Nyt on onneksi hyvää ohraa siilo täynnä.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54610
Vs: pitoisuusruokintaa?
ohra vuosi tänäkii. mut entäs vehnä?

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28366
  • für immer
Vs: pitoisuusruokintaa?
Pientä testailua tehty... Rasvan saa nousemaan holsuilla pari kymmenystä ja valkuaisen myös. Maitomäärä putoaa ehkä kilon tai kaksi, joten tuet litroilta menee.

Ruokintakustannus putoaa samalla hieman.

Lopputulos on vähän plussalla.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8677
Vs: pitoisuusruokintaa?
Heinää olis vintti täynnä. Sillä voisi nostaa rasvaa helpoiten, mutta sen maittavuus on huonompaa kun säilörehun.

Laskutikullako tuo selvisi ? Aiemmin moni pieni huippukarja (10 äpyn molemmin puolin) oli heinäruokinnalla. Rasva 3,9 ja valkuainen 3.5 tuntumassa. Laimeneeko maito litrojen lisääntyessä ? Maittavuus on kohdillaan, kun tottuvat heinään.

Huvittavaa tässä oli se, että mun kouluaikaisella rehuarvolaskennalla (ry-srv) heinän rehuarvo ei ollut juuri mitään, vaikka samaan aikaan pikkukarjat vetelivät heinällä päälle 12.000 keskituotoksia.

Viimeksi muokattu: 25.08.18 - klo:08:30 kirjoittanut pig24

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16707
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: pitoisuusruokintaa?
Hernejauholla saa rasvan nousemaan. Saattaa häårkäpavulla olla samaa vaikutusta.

Kaura-herne seosviljaa myllytettiin seoksena, koska kaura oli tukikasvina. Aika krapina kävi Junkkarimyllyssä. Hyvää ja tirisevän rasvaista maitoa siitäkin tuli.

-SS-

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8677
Vs: pitoisuusruokintaa?
Mikä vuosi se oli, kun faba hylkäsi rasvamörön takia sonnien pitkäaikaiset jalostustulokset ja aloitti valkuaispohjaisen valinnan ? Kuuluuko tässä sanoa ruma sana ?

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28366
  • für immer
Vs: pitoisuusruokintaa?
Mikä vuosi se oli, kun faba hylkäsi rasvamörön takia sonnien pitkäaikaiset jalostustulokset ja aloitti valkuaispohjaisen valinnan ? Kuuluuko tässä sanoa ruma sana ?

Ei kuulu. Se oli silloin järkevää.

Rasvan ja valkuaisen selkeä hintojen muutos markkinoilla alkoi n. 2 vuotta sitten.

Rasvan tuottaminen on kalliimpaa... eli ei se rasvaisen maidon tuottaminen ole välttämättä taloudellinen optimi ensi vuonnakaan.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: pitoisuusruokintaa?
Heinää olis vintti täynnä. Sillä voisi nostaa rasvaa helpoiten, mutta sen maittavuus on huonompaa kun säilörehun.

Laskutikullako tuo selvisi ? Aiemmin moni pieni huippukarja (10 äpyn molemmin puolin) oli heinäruokinnalla. Rasva 3,9 ja valkuainen 3.5 tuntumassa. Laimeneeko maito litrojen lisääntyessä ? Maittavuus on kohdillaan, kun tottuvat heinään.

Huvittavaa tässä oli se, että mun kouluaikaisella rehuarvolaskennalla (ry-srv) heinän rehuarvo ei ollut juuri mitään, vaikka samaan aikaan pikkukarjat vetelivät heinällä päälle 12.000 keskituotoksia.

?????

-pysyttele siellä sikapuolella vaan

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: pitoisuusruokintaa?
Mikä vuosi se oli, kun faba hylkäsi rasvamörön takia sonnien pitkäaikaiset jalostustulokset ja aloitti valkuaispohjaisen valinnan ? Kuuluuko tässä sanoa ruma sana ?



Ei kuulu. Se oli silloin järkevää.

Rasvan ja valkuaisen selkeä hintojen muutos markkinoilla alkoi n. 2 vuotta sitten.

Rasvan tuottaminen on kalliimpaa... eli ei se rasvaisen maidon tuottaminen ole välttämättä taloudellinen optimi ensi vuonnakaan.

Pientä testailua tehty... Rasvan saa nousemaan holsuilla pari kymmenystä ja valkuaisen myös. Maitomäärä putoaa ehkä kilon tai kaksi, joten tuet litroilta menee.

Ruokintakustannus putoaa samalla hieman.

Lopputulos on vähän plussalla.



Mitään tukia ei menetetä kun tukea ei ole.

Viime talvena tankki maidon rasva oli 4,5-4,8 välillä vaikka siihen ei erikseen pyrittykään ja valkuainen 3,5-3,65. Nämä punikit pukkaa tuhtia tavaraa vaikka viime talvena sillä rasvalla ei juurikaan mitään arvoa ollut. Kyllähän se kirpasi kun ilmaista kermaa meni meijerille. Kyllä siitä kermasta kuuluiskin saada kunnon hinta!

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2447
Vs: pitoisuusruokintaa?
Mikä vuosi se oli, kun faba hylkäsi rasvamörön takia sonnien pitkäaikaiset jalostustulokset ja aloitti valkuaispohjaisen valinnan ? Kuuluuko tässä sanoa ruma sana ?

Ei kuulu. Se oli silloin järkevää.

Rasvan ja valkuaisen selkeä hintojen muutos markkinoilla alkoi n. 2 vuotta sitten.

Rasvan tuottaminen on kalliimpaa... eli ei se rasvaisen maidon tuottaminen ole välttämättä taloudellinen optimi ensi vuonnakaan.
Eli siis kuidun tuottaminen onkin kallista.Lieneekö pRoAgria vertaillut eri rotuja?

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28366
  • für immer
Vs: pitoisuusruokintaa?
Mikä vuosi se oli, kun faba hylkäsi rasvamörön takia sonnien pitkäaikaiset jalostustulokset ja aloitti valkuaispohjaisen valinnan ? Kuuluuko tässä sanoa ruma sana ?

Ei kuulu. Se oli silloin järkevää.

Rasvan ja valkuaisen selkeä hintojen muutos markkinoilla alkoi n. 2 vuotta sitten.

Rasvan tuottaminen on kalliimpaa... eli ei se rasvaisen maidon tuottaminen ole välttämättä taloudellinen optimi ensi vuonnakaan.
Eli siis kuidun tuottaminen onkin kallista.Lieneekö pRoAgria vertaillut eri rotuja?

Siis maitorasvaan sitoutuu enemmän energiaa kuin valkuaiseen, uudella hinnoittelulla rasvan tuottaminen on jo järkevää.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8677
Vs: pitoisuusruokintaa?
Mikä vuosi se oli, kun faba hylkäsi rasvamörön takia sonnien pitkäaikaiset jalostustulokset ja aloitti valkuaispohjaisen valinnan ? Kuuluuko tässä sanoa ruma sana ?
Ei kuulu. Se oli silloin järkevää.
Rasvan ja valkuaisen selkeä hintojen muutos markkinoilla alkoi n. 2 vuotta sitten.
Rasvan tuottaminen on kalliimpaa... eli ei se rasvaisen maidon tuottaminen ole välttämättä taloudellinen optimi ensi vuonnakaan.

Kun kaikki ovat yhtaikaa väärässä, ei ole ongelmaa muun kuin oman terveyden kanssa. Meilläkin juotiin rasvatonta maitoa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22425
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: pitoisuusruokintaa?
Mikä vuosi se oli, kun faba hylkäsi rasvamörön takia sonnien pitkäaikaiset jalostustulokset ja aloitti valkuaispohjaisen valinnan ? Kuuluuko tässä sanoa ruma sana ?
Ei kuulu. Se oli silloin järkevää.
Rasvan ja valkuaisen selkeä hintojen muutos markkinoilla alkoi n. 2 vuotta sitten.
Rasvan tuottaminen on kalliimpaa... eli ei se rasvaisen maidon tuottaminen ole välttämättä taloudellinen optimi ensi vuonnakaan.

Kun kaikki ovat yhtaikaa väärässä, ei ole ongelmaa muun kuin oman terveyden kanssa. Meilläkin juotiin rasvatonta maitoa.

Hehheh , noin se on .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .