Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 10.09.18 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.09.18 - klo:19:43

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 10.09.18 - klo:19:30

Lehmän pitäminen pelkkää vasikkaa varten on kyllä hölmöläisten hommaa, vaikka jotkut muuta vättävät.

On kyl. Toisaalta... niin luonto on tarkoittanut

Iskikö nilkaan , iskikö nilkkaan , hääähääää.

Ei ollenkaan. Ei siinä munkaan mielestä ole kauheasti järkeä.

Eli yhtä paljon järkeä kuin dorkkiksella

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 10.09.18 - klo:00:13

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 08.09.18 - klo:15:39

Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso.  Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus,  jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.

Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.

On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.

Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.

Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.

Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?

Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !

https://youtu.be/v761DILatzg

Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym.  4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää.  Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.

http://www.kinnardfarms.com

-SS-

"Näppylähanskatoimitusjohtaja" vai mikä se oli...

🤣

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 10.09.18 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: apilas - 10.09.18 - klo:17:19

Mitä rotua ton tilan karja on,uudessa Seelannissa on myös tehty kannattavia yhteen lypsykertaan siirtymisiä,varsinkin työmäärä on radikaalisti vähentynyt ja elämänlaatu parantunut.

Mun mielestä nuo on simmentaleja. https://youtu.be/7gFYJipR90c

Lypsylinjainen simmentaal on varmaan ihan hyvä tuollaiseen. Ja kovat pitoisuudet.

Syö ku hevonen,ei sovi pitkälle sisäruokintakaudelle.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.09.18 - klo:18:34

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 10.09.18 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: apilas - 10.09.18 - klo:17:19

Mitä rotua ton tilan karja on,uudessa Seelannissa on myös tehty kannattavia yhteen lypsykertaan siirtymisiä,varsinkin työmäärä on radikaalisti vähentynyt ja elämänlaatu parantunut.

Mun mielestä nuo on simmentaleja. https://youtu.be/7gFYJipR90c

Lypsylinjainen simmentaal on varmaan ihan hyvä tuollaiseen. Ja kovat pitoisuudet.

Syö ku hevonen,ei sovi pitkälle sisäruokintakaudelle.

Oikea unelma juustolehmäksi. Meillä on tuota ja lisää tulee.

Vaikka väitteeni on "elähtänyt" niin maitokriisin yksi synnyttäjä on voimakkaasti laajentaneet ja tehostaneet. Kiintiöiden poistuminen ja siihen päälle vielä ylituotanto niin ollaan tilanteessa mistä ei ole selvitty. Tuskin keskieurooppalaiset alkavat heikentämään tulojaan vähentämällä lehmiä tai supistamaan tuotoksia vain yhteisen hyvän takia?

 Suomessakin lähes sama tuotannon taso on säilynyt vaikka tuhansia on lopettanut. Yleensä lopettaneilla tiloilla on ollut heikompi tuotos ja investoinneilla tiloilla taas tuotos pyritään saamaan tappiin maksukyvyn saavuttamiseksi. Tämä yhtälö on lopulta se huonoin, luulin aikaisemminkin niin että pikkutilat ja jäähdyttelijät olisi huono juttu, mutta asia on päinvastoin. Jokainen laajentava luo lisää painetta tuottajahinnan laskulle.

 Sitten täällä neuvotaan että älä laajenna tai jos laajennat tee vähintään 300 lehmän pytinki. Joku valopää vielä väittää että 10 vuoteen ei olisi kannattanut rakennuttaa yhden robotin pihattoja. Jokatapauksessa ne ovat edelleen yleisin investointikoko! Edelleen tänä syksynäkin vähintään puolet uusista kohteista on ollut yhden robotin navettoja. Pari vuotta sitten rahoittajaltakin tuli kommentti että jossain määrin yhden robotin hanke voi olla järkeenkäyvämpi. Esim. alle 30 lehmän yksiköstä laajentaminen 140 lehmään on niin iso liike että se vaatii ammattitaitoisen porukan. Yhden robotin yksiköllä voi ensin saada tuntumaa hommaan ja sitten myöhemmin laajentaa. En kuitenkaan väitä että yhden robotin yksikköjä tarvittaisiin. Ei tarvita, päinvastoin. 

Nyt olisi hyvä ottaa aikalisä ja parantaa olemassa olevien seinien sisällä olosuhteita ja vaikka keskittyä nostamaan maidon kuiva-ainetuotosta ja hiukan hellittää maitotuotoksissa.

Vaikka väitteeni on "elähtänyt" niin maitokriisin yksi synnyttäjä on voimakkaasti laajentaneet ja tehostaneet. Kiintiöiden poistuminen ja siihen päälle vielä ylituotanto niin ollaan tilanteessa mistä ei ole selvitty. Tuskin keskieurooppalaiset alkavat heikentämään tulojaan vähentämällä lehmiä tai supistamaan tuotoksia vain yhteisen hyvän takia?

 Suomessakin lähes sama tuotannon taso on säilynyt vaikka tuhansia on lopettanut. Yleensä lopettaneilla tiloilla on ollut heikompi tuotos ja investoinneilla tiloilla taas tuotos pyritään saamaan tappiin maksukyvyn saavuttamiseksi. Tämä yhtälö on lopulta se huonoin, luulin aikaisemminkin niin että pikkutilat ja jäähdyttelijät olisi huono juttu, mutta asia on päinvastoin. Jokainen laajentava luo lisää painetta tuottajahinnan laskulle.

 Sitten täällä neuvotaan että älä laajenna tai jos laajennat tee vähintään 300 lehmän pytinki. Joku valopää vielä väittää että 10 vuoteen ei olisi kannattanut rakennuttaa yhden robotin pihattoja. Jokatapauksessa ne ovat edelleen yleisin investointikoko! Edelleen tänä syksynäkin vähintään puolet uusista kohteista on ollut yhden robotin navettoja. Pari vuotta sitten rahoittajaltakin tuli kommentti että jossain määrin yhden robotin hanke voi olla järkeenkäyvämpi. Esim. alle 30 lehmän yksiköstä laajentaminen 140 lehmään on niin iso liike että se vaatii ammattitaitoisen porukan. Yhden robotin yksiköllä voi ensin saada tuntumaa hommaan ja sitten myöhemmin laajentaa. En kuitenkaan väitä että yhden robotin yksikköjä tarvittaisiin. Ei tarvita, päinvastoin. 

Nyt olisi hyvä ottaa aikalisä ja parantaa olemassa olevien seinien sisällä olosuhteita ja vaikka keskittyä nostamaan maidon kuiva-ainetuotosta ja hiukan hellittää maitotuotoksissa.

Peukutus Rusinalle!

Kiitos timotej 

 "alle 30 lehmän yksiköstä laajentaminen 140 lehmään on niin iso liike että se vaatii ammattitaitoisen porukan."

Joo sitten ei tarvitse mitään ammattitaitoa jos rakentaa yhden robon navetan, selittää miksi niitä rakennetaan

Noin muuten hyvä kirjoitus Rusinalta, peukku täältäkin.

1 robon navetan elinkaari näillä (ja viimeisten 4 vuoden) hinnoilla on jäämässä aika lyhyeksi... 7-10 vuotta niin pannaan parret ja ruokintahärvelit uusiksi. Ja jos ei laiteta niin sitten maitomäärät lähtevät laskuun. Ja jos rahaa ei ole karttunut, niin sitten ei ole millä korjataan... 20 vuodessa kaikki on ruostetta ja mätää.

Tää on se syy miksi en itse pidä noista halleista. Tietysti isommissa navetoissa ne korjauksetkin ovat suurempia ja kalusto kuluu nopeammin. Mut rahaa korvausinvestointeihin on pääsääntöisesti kuitenkin ollut.

1 robon navetan elinkaari näillä (ja viimeisten 4 vuoden) hinnoilla on jäämässä aika lyhyeksi... 7-10 vuotta niin pannaan parret ja ruokintahärvelit uusiksi. Ja jos ei laiteta niin sitten maitomäärät lähtevät laskuun. Ja jos rahaa ei ole karttunut, niin sitten ei ole millä korjataan... 20 vuodessa kaikki on ruostetta ja mätää.

Tää on se syy miksi en itse pidä noista halleista. Tietysti isommissa navetoissa ne korjauksetkin ovat suurempia ja kalusto kuluu nopeammin. Mut rahaa korvausinvestointeihin on pääsääntöisesti kuitenkin ollut.

Kummassakin vaihtoehdossa pettää vain itseään,kannattaa lantaluukuttaa se on bisnestä

7-10 vuotta niin pannaan parret ja ruokintahärvelit uusiksi. Ja jos ei laiteta niin sitten maitomäärät lähtevät laskuun.

RuokSukkiin on ilmestynyt uusia muuttujia.

1 robon navetan elinkaari näillä (ja viimeisten 4 vuoden) hinnoilla on jäämässä aika lyhyeksi... 7-10 vuotta niin pannaan parret ja ruokintahärvelit uusiksi. Ja jos ei laiteta niin sitten maitomäärät lähtevät laskuun. Ja jos rahaa ei ole karttunut, niin sitten ei ole millä korjataan... 20 vuodessa kaikki on ruostetta ja mätää.

Tää on se syy miksi en itse pidä noista halleista. Tietysti isommissa navetoissa ne korjauksetkin ovat suurempia ja kalusto kuluu nopeammin. Mut rahaa korvausinvestointeihin on pääsääntöisesti kuitenkin ollut.

Suurin ongelma on varmaankin noissa kun tehdään 2 robotin navetta yhdellä robotilla. Toisen robotin valmiuksiin laitetaan paljon pääomaa kiinni, joka ei tuota ennen toisen robotin käyttöönottoa.

Komppaan Rusinaa täysillä. Kysyin tuossa yhdeltä laajentavalta tilalta, että miksi ihmeessä te lisäätte parsipaikkoja, kun maidon hinta on mikä on?
Vastaus oli että saadaan lisää maitoa ja lisää tuloja. Siinä tyhmänä ihmettelin, että miten se nyt taloustilannetta auttaa, nouseehan ne kulutkin. Isäntä katteli hetken silmiin ja sanoi sitten vaisusti, ettei ole muuta mahdollisuutta. Velkaa on niin paljon, ettei voi lopettaa ilman, että kaikki menee alta. Pakko saada lisää rahaa, vaikka se tietää lisää kuluja ja lisää työtä. Muuta ei ehdi eikä jaksa tehdä joten tämä on ainut keino saada lisää valuuttaa. Sanoi, että kyllä hän tietää, että se siirtää vaan ongelmia, mutta jos jossain vaiheessa tuotantokustannukset lopultakin laskisivat, he pääsisivät jaloilleen.
Jotenkin tuli surku, kummatkin väsyneitä ja tuntevat, niin kuin löysässä hirressä roikkus koko ajan.
Missä vaiheessa se jaksaminen loppuu? Jaa-a...

Komppaan Rusinaa täysillä. Kysyin tuossa yhdeltä laajentavalta tilalta, että miksi ihmeessä te lisäätte parsipaikkoja, kun maidon hinta on mikä on?
Vastaus oli että saadaan lisää maitoa ja lisää tuloja. Siinä tyhmänä ihmettelin, että miten se nyt taloustilannetta auttaa, nouseehan ne kulutkin. Isäntä katteli hetken silmiin ja sanoi sitten vaisusti, ettei ole muuta mahdollisuutta. Velkaa on niin paljon, ettei voi lopettaa ilman, että kaikki menee alta. Pakko saada lisää rahaa, vaikka se tietää lisää kuluja ja lisää työtä. Muuta ei ehdi eikä jaksa tehdä joten tämä on ainut keino saada lisää valuuttaa. Sanoi, että kyllä hän tietää, että se siirtää vaan ongelmia, mutta jos jossain vaiheessa tuotantokustannukset lopultakin laskisivat, he pääsisivät jaloilleen.
Jotenkin tuli surku, kummatkin väsyneitä ja tuntevat, niin kuin löysässä hirressä roikkus koko ajan.
Missä vaiheessa se jaksaminen loppuu? Jaa-a...

Sitten se venyminen loppuu, kun iskee tauti, isäntäväkeen tai navettaan, tai tapahtuu jotain todella mullistavaa, toinen vain kyllästyy siihen loputtoman suon tarpomiseen. Liikaa nähnyt näitä väsymisiä, mutta suurin osa on kyllä siitä jaloilleen noussut ja sitten on niitä, joiden luuli jo päässeen yli, mutta ei sitten mennytkään niin..
Jotenkin tosi surullista on tuo, ettei osata laittaa siihen laajennuspakkoon pistettä. Kyllä sieltä pankistakin ymmärrystä löytyy, kun on vain pakko. Voi sitä lisää rahaa oikeastikin löytää niiden navetan seinien sisäpuoleltakin ilman sitä jatkokertomusta.

Semmoinen vaihtoehto ollut jo pitkään mielessä, että tekisi tynkäpihaton yhdelle robotille ja siirtäisi sitten sopivassa ajankohdassa päätyä ja lypsäisi vielä jonkin aikaa parressakin, noin 30 lehmää tai jotain sinnepäin. Kuitenkin täytyy saada lehmät pihattoon kun tuo laiduntaminenkin muuttuu 90 päivään 2021.