Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maitotiloilla syvä ahdinko  (Luettu 174725 kertaa)

Juba

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 968
  • LOS KANTTURAS
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Kaks senttiä nousee tuottajahinta , liikaa se ei ole mutta tuottajahinnat alkaa nousemaan maidontuotannossa pikkuhiljaa .

Tuottajahinta on monien tekijöiden summa , summat on et alkaa nousemaan . Tsemppiä kaikille maidontuottajille , joka ikisen sentin olette ansainneet .
[/quote]

❤️
AkkuPENSASLEIKKURI😬

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Yksikkökoon kasvaessa riskit kasvavat vähintäinkin toiseen potenssiin. Salmonellalöydös tuhansien emakkojen  sikalassa johtaa automaattisesti velkasaneeraukseen ja tod. näköiseen konkurssiin. Tästähän on jo esimerkki olemassa. Teurastamot ja vakuutusyhtiöt pesevät kätensä, että voi voi.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Yksikkökoon kasvaessa riskit kasvavat vähintäinkin toiseen potenssiin. Salmonellalöydös tuhansien emakkojen  sikalassa johtaa automaattisesti velkasaneeraukseen ja tod. näköiseen konkurssiin. Tästähän on jo esimerkki olemassa. Teurastamot ja vakuutusyhtiöt pesevät kätensä, että voi voi.

Ei se konkassa vielä ole se sikala . Tai en tiijä , toivotaan ettei ole .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?

Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.

Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.

Juuri näin silloin se alamäki alkoi eikä pohjaa vielä ole näkyvissä. Varaa on tietysti edelleen tiputtaa, jos verrataan euroopan hintoihin. Samalla kun suomessa teurastamoiden kulurakenne on liian korkea niin taitaa sikatilat loppua aiemmin.

>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?

Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.

Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.

Maidontuotantoa painaa pari pikku juttua: Valion oikeusjutun jälkeen kilpailuvirasto on tavoitteensa mukaisesti saanut kotimaan hinnat alas, veristä kilpailua on kaikissa tuotteissa, oli sitten proteiinirahka, maito tai ruokakerma. Kotimarkkinan on siis aika heikko. Venäjän raja on kiinni, ja jos avautuisikin, niin ei olisi mitenkään yhtä hyvä markkina kuin 2013. Maailmalla maitoa on jatkuvasti liikaa tai vähintäänkin riittävästi. Ja lisäkseen teollisuusmaissa trendi (tosi hidas trendi oikeasti mutta kuitenkin) on se, että eläintuotteita vähennetään.

Tältä pohjalta en näe juuri mitään mahdollisuutta sille, että normimaidosta maksettaisiin yli 40 senttiä nykyrahaksi muutettuna enää koskaan.


Sikapuolella tietyt vähän isommat yksiköt (yhdellä naapurilla on yli 4000 emakkoa) varmaan pärjäävät kanssa edelleen, riittävällä eläinmäärällä (katso edellä) hyvinvointitukiakin voi jo olla yli 300 000€ vuodessa.
Samaa mieltä olen. Mitä nopeammin maitotilallinen tajuaa sen, että hinta ei tule enää nousemaan vaan pikemminkin laskemaan niin sitä pitemmälle voi sitä lopettamista vetkuttaa. Ehkä jopa koko oman työuran mittaiseksi. Tähän ei sitten kuulu investointeja vaan vanhoista seinistä otetaan kaikki irti.

Mitä tohon hyvinvointi tukeen tulee niin onko käynyt pilkkuvirhe? En usko, että noin paljon voi hyvinvointikorvausta tulla. En jaksa alkaa tarkistamaan, mutta vertaan omaan niin ei voi pitää paikkansa. En kiellä sitä, että ettei riittävästä koosta saisi etua joka varmaan jotenkin vieläkin auttaa eteenpäin. Nyt sitä kokoa on enää myöhäistä lähtä hakemaan ainakin minun mielestä. Tai sitten homma rahoitetaan jostakin muualta.

EDIT: Jaa no voi se korvaus ollakkin tuon verran, jos vapaa porsitus käytössä. Tätä ei kuitenkaan taida tuon kokoluokan laitoksissa olla? En sitten jaksanut kuitenkaan tarkistaa millä ehdoilla niitä rahoja jaettiin. Katsoin vain taulukon korvaussummista per eläinyksikkö ja tietysti eläinyksikkö tason.

Näin jälkikäteen voisi sitten kyllä todeta, että anteliaasti tuollainen emakkola saa noita korvauksia. Paljon paremmin kuin lihasikala. Eihän noilla emakkoloilla ole hätäpäivää, jos vain ovat valinneet riittävästi noita toimenpiteitä. Moni toimenpide tietysti vaatii muutoksia ehkä rakenteisiin jotka myös maksavat. Mutta tällä hetkellä on selvää, että jos korjausta tai vastaavaa suunnittelee niin tuosta kun katsoo mitä vaaditaan niin rahan tuloa ei voi estää..
Kaks senttiä nousee tuottajahinta , liikaa se ei ole mutta tuottajahinnat alkaa nousemaan maidontuotannossa pikkuhiljaa .

Tuottajahinta on monien tekijöiden summa , summat on et alkaa nousemaan . Tsemppiä kaikille maidontuottajille , joka ikisen sentin olette ansainneet .

Onnea maidontuottajille.
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM

Sorkkisfaktan mukaan hinnat nousee koko ajan.

Osuuskunta Länsi-Maito nostaa syyskuun alusta kaksi senttiä maidonhintaa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Yksikkökoon kasvaessa riskit kasvavat vähintäinkin toiseen potenssiin. Salmonellalöydös tuhansien emakkojen  sikalassa johtaa automaattisesti velkasaneeraukseen ja tod. näköiseen konkurssiin. Tästähän on jo esimerkki olemassa. Teurastamot ja vakuutusyhtiöt pesevät kätensä, että voi voi.

Ei se konkassa vielä ole se sikala . Tai en tiijä , toivotaan ettei ole .

Ei se aina automaattisesti tarkoita konkurssia. Ja onhan vakuutuksetkin olemassa kai nekin jotain korvaa. Tuollaisessa tilanteessa saattaisi itselle tulla mieleen, että tarkoituksella ajaa toiminnan alas eikä yritäkkään minimi vahingoilla saada ongelmaa ratkaistua. Sen verran hyvää hommaa tämä on että jos mahdollisuus on hypätä oravanpyörästä pois niin tilaisuus kannattaa ehkä käyttää..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Osuuskunta Länsi-Maito nostaa syyskuun alusta kaksi senttiä maidonhintaa .
Tarkalleen ottaen hinta ei nouse, vaan perushinnan päälle maksetaan määräaikaisesti (4 kk) lisähintaa. Lopputulos tietysti on yhtenevä. Lisähinnan maksamiseen voi olla osuuskuntakohtaisia syitä. Mun korviini ei ole kuulunut muilta osuuskunnilta vastaavaa.
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Osuuskunta Länsi-Maito nostaa syyskuun alusta kaksi senttiä maidonhintaa .
Tarkalleen ottaen hinta ei nouse, vaan perushinnan päälle maksetaan määräaikaisesti (4 kk) lisähintaa. Lopputulos tietysti on yhtenevä. Lisähinnan maksamiseen voi olla osuuskuntakohtaisia syitä. Mun korviini ei ole kuulunut muilta osuuskunnilta vastaavaa.

Pelko et porukkaa siirtyy Hämeenlinnaan voi olla syynä taikka sitte on rahaa mistä maksaa . Toivotaan et tuottajahinnat alkaa nousemaan .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?

Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.

Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.

Juuri näin silloin se alamäki alkoi eikä pohjaa vielä ole näkyvissä. Varaa on tietysti edelleen tiputtaa, jos verrataan euroopan hintoihin. Samalla kun suomessa teurastamoiden kulurakenne on liian korkea niin taitaa sikatilat loppua aiemmin.

>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?

Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.

Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.

Maidontuotantoa painaa pari pikku juttua: Valion oikeusjutun jälkeen kilpailuvirasto on tavoitteensa mukaisesti saanut kotimaan hinnat alas, veristä kilpailua on kaikissa tuotteissa, oli sitten proteiinirahka, maito tai ruokakerma. Kotimarkkinan on siis aika heikko. Venäjän raja on kiinni, ja jos avautuisikin, niin ei olisi mitenkään yhtä hyvä markkina kuin 2013. Maailmalla maitoa on jatkuvasti liikaa tai vähintäänkin riittävästi. Ja lisäkseen teollisuusmaissa trendi (tosi hidas trendi oikeasti mutta kuitenkin) on se, että eläintuotteita vähennetään.

Tältä pohjalta en näe juuri mitään mahdollisuutta sille, että normimaidosta maksettaisiin yli 40 senttiä nykyrahaksi muutettuna enää koskaan.


Sikapuolella tietyt vähän isommat yksiköt (yhdellä naapurilla on yli 4000 emakkoa) varmaan pärjäävät kanssa edelleen, riittävällä eläinmäärällä (katso edellä) hyvinvointitukiakin voi jo olla yli 300 000€ vuodessa.
Samaa mieltä olen. Mitä nopeammin maitotilallinen tajuaa sen, että hinta ei tule enää nousemaan vaan pikemminkin laskemaan niin sitä pitemmälle voi sitä lopettamista vetkuttaa. Ehkä jopa koko oman työuran mittaiseksi. Tähän ei sitten kuulu investointeja vaan vanhoista seinistä otetaan kaikki irti.

Mitä tohon hyvinvointi tukeen tulee niin onko käynyt pilkkuvirhe? En usko, että noin paljon voi hyvinvointikorvausta tulla. En jaksa alkaa tarkistamaan, mutta vertaan omaan niin ei voi pitää paikkansa. En kiellä sitä, että ettei riittävästä koosta saisi etua joka varmaan jotenkin vieläkin auttaa eteenpäin. Nyt sitä kokoa on enää myöhäistä lähtä hakemaan ainakin minun mielestä. Tai sitten homma rahoitetaan jostakin muualta.

EDIT: Jaa no voi se korvaus ollakkin tuon verran, jos vapaa porsitus käytössä. Tätä ei kuitenkaan taida tuon kokoluokan laitoksissa olla? En sitten jaksanut kuitenkaan tarkistaa millä ehdoilla niitä rahoja jaettiin. Katsoin vain taulukon korvaussummista per eläinyksikkö ja tietysti eläinyksikkö tason.

Näin jälkikäteen voisi sitten kyllä todeta, että anteliaasti tuollainen emakkola saa noita korvauksia. Paljon paremmin kuin lihasikala. Eihän noilla emakkoloilla ole hätäpäivää, jos vain ovat valinneet riittävästi noita toimenpiteitä. Moni toimenpide tietysti vaatii muutoksia ehkä rakenteisiin jotka myös maksavat. Mutta tällä hetkellä on selvää, että jos korjausta tai vastaavaa suunnittelee niin tuosta kun katsoo mitä vaaditaan niin rahan tuloa ei voi estää..
Kaks senttiä nousee tuottajahinta , liikaa se ei ole mutta tuottajahinnat alkaa nousemaan maidontuotannossa pikkuhiljaa .

Tuottajahinta on monien tekijöiden summa , summat on et alkaa nousemaan . Tsemppiä kaikille maidontuottajille , joka ikisen sentin olette ansainneet .

Onnea maidontuottajille.
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM

Sorkkisfaktan mukaan hinnat nousee koko ajan.

Googletuslinkki ja vanhoja juttuja, mitä hittoa!

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?

Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.

Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.

Juuri näin silloin se alamäki alkoi eikä pohjaa vielä ole näkyvissä. Varaa on tietysti edelleen tiputtaa, jos verrataan euroopan hintoihin. Samalla kun suomessa teurastamoiden kulurakenne on liian korkea niin taitaa sikatilat loppua aiemmin.

>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?

Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.

Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.

Maidontuotantoa painaa pari pikku juttua: Valion oikeusjutun jälkeen kilpailuvirasto on tavoitteensa mukaisesti saanut kotimaan hinnat alas, veristä kilpailua on kaikissa tuotteissa, oli sitten proteiinirahka, maito tai ruokakerma. Kotimarkkinan on siis aika heikko. Venäjän raja on kiinni, ja jos avautuisikin, niin ei olisi mitenkään yhtä hyvä markkina kuin 2013. Maailmalla maitoa on jatkuvasti liikaa tai vähintäänkin riittävästi. Ja lisäkseen teollisuusmaissa trendi (tosi hidas trendi oikeasti mutta kuitenkin) on se, että eläintuotteita vähennetään.

Tältä pohjalta en näe juuri mitään mahdollisuutta sille, että normimaidosta maksettaisiin yli 40 senttiä nykyrahaksi muutettuna enää koskaan.


Sikapuolella tietyt vähän isommat yksiköt (yhdellä naapurilla on yli 4000 emakkoa) varmaan pärjäävät kanssa edelleen, riittävällä eläinmäärällä (katso edellä) hyvinvointitukiakin voi jo olla yli 300 000€ vuodessa.
Samaa mieltä olen. Mitä nopeammin maitotilallinen tajuaa sen, että hinta ei tule enää nousemaan vaan pikemminkin laskemaan niin sitä pitemmälle voi sitä lopettamista vetkuttaa. Ehkä jopa koko oman työuran mittaiseksi. Tähän ei sitten kuulu investointeja vaan vanhoista seinistä otetaan kaikki irti.

Mitä tohon hyvinvointi tukeen tulee niin onko käynyt pilkkuvirhe? En usko, että noin paljon voi hyvinvointikorvausta tulla. En jaksa alkaa tarkistamaan, mutta vertaan omaan niin ei voi pitää paikkansa. En kiellä sitä, että ettei riittävästä koosta saisi etua joka varmaan jotenkin vieläkin auttaa eteenpäin. Nyt sitä kokoa on enää myöhäistä lähtä hakemaan ainakin minun mielestä. Tai sitten homma rahoitetaan jostakin muualta.

EDIT: Jaa no voi se korvaus ollakkin tuon verran, jos vapaa porsitus käytössä. Tätä ei kuitenkaan taida tuon kokoluokan laitoksissa olla? En sitten jaksanut kuitenkaan tarkistaa millä ehdoilla niitä rahoja jaettiin. Katsoin vain taulukon korvaussummista per eläinyksikkö ja tietysti eläinyksikkö tason.

Näin jälkikäteen voisi sitten kyllä todeta, että anteliaasti tuollainen emakkola saa noita korvauksia. Paljon paremmin kuin lihasikala. Eihän noilla emakkoloilla ole hätäpäivää, jos vain ovat valinneet riittävästi noita toimenpiteitä. Moni toimenpide tietysti vaatii muutoksia ehkä rakenteisiin jotka myös maksavat. Mutta tällä hetkellä on selvää, että jos korjausta tai vastaavaa suunnittelee niin tuosta kun katsoo mitä vaaditaan niin rahan tuloa ei voi estää..
Kaks senttiä nousee tuottajahinta , liikaa se ei ole mutta tuottajahinnat alkaa nousemaan maidontuotannossa pikkuhiljaa .

Tuottajahinta on monien tekijöiden summa , summat on et alkaa nousemaan . Tsemppiä kaikille maidontuottajille , joka ikisen sentin olette ansainneet .

Onnea maidontuottajille.
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM

Sorkkisfaktan mukaan hinnat nousee koko ajan.

Googletuslinkki ja vanhoja juttuja, mitä hittoa!

Köntyksellä on myöhäinen sytytys
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko

Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso.  Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus,  jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.

Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.

Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.

Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko

Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso.  Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus,  jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.

Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.

Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.

Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.

Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?

Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !

https://youtu.be/v761DILatzg

Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym.  4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää.  Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.

http://www.kinnardfarms.com

-SS-

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?

Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !

https://youtu.be/v761DILatzg

Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym.  4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää.  Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.

http://www.kinnardfarms.com

-SS-
Niin, no, Suomessa on jo pinta-alaan perustuva lfa leikkuri joka suosii pienempää tilaa.

Lähinnä tarkoitin, että ei ihmisillä/yrityksillä ole oikeutta tuottaa maitoa(kaan) jos ei siihen ole varaa. Saa siis tuottaa vaikka tappiolla niin pitkään kuin omat rahat riittää, mutta mikään perusoikeus se ei ole.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?

Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !

https://youtu.be/v761DILatzg

Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym.  4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää.  Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.

http://www.kinnardfarms.com

-SS-
Niin, no, Suomessa on jo pinta-alaan perustuva lfa leikkuri joka suosii pienempää tilaa.

Lähinnä tarkoitin, että ei ihmisillä/yrityksillä ole oikeutta tuottaa maitoa(kaan) jos ei siihen ole varaa. Saa siis tuottaa vaikka tappiolla niin pitkään kuin omat rahat riittää, mutta mikään perusoikeus se ei ole.
Ai joku toinenkin on tämän epäkohdan huomannut..
Mitä vähemmän tulosta tulee maataloudesta niin sitä varmemmin toimintaa jatketaan vaikka se olisi kannattamatonta. Tälläiset kusee sitten kaikkien muiden muroihin eikä ala tule ikinä tervehtymään. 
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko

Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso.  Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus,  jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.

Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.

Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.

Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.

Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?

Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !

https://youtu.be/v761DILatzg

Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym.  4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää.  Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.

http://www.kinnardfarms.com

-SS-

Suomessa tuollaisen pyörittäminen on hankalaa . Rehujen ja paskan kuljetukset syö melkoisen loven talouteen . Viljamiehet taho semmosia oikein ymmärtää .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko

Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso.  Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus,  jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.

Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.

Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.

Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.

Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?

Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !

https://youtu.be/v761DILatzg

Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym.  4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää.  Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.

http://www.kinnardfarms.com

-SS-

Sit heräsit pöhnässä ja kuset ja paskat oli housuus :D :D :D :D :D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?