Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 1099121 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6499
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Laitoin sunnuntaina myyjälle viestiä että laitttaa Y8 herneelle ja Y6 syysvehnälle suoraan tilaukseen.

Y6 665,00 € alv 0
Y8 794,00 € alv 0

Njotta kova on hinta mutta käyttömääräthän näissä on pieniä.  Isompi ongelma on sitten itse päätilaus jossa on tonneja eri lailla =(

Näyttää olevan lanta vielä riittävän halpaa, kun herneelle ja syysvehnälle syksylle ostetaan apupaskaa, molemmat pärjää ilmankin..  ::)
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 588
Vs: Apulannan hinta
No siis jos 100 kg laittaa herneelle y8 se maksaa 78€ /ha... Sillä saa 9,2 - 11,6 - 20 peltoon.  Seuraavana vuonna voikin laittaa viljaa melko kevyellä lannoituksella.

Syysvehnälle jos laittaa 176 kg se tekee 115€/ha   Jos nyt Salpietari maksaa sen 500€/t niin 350kg maksaa 175€/ha

Itsellä on nyt selvillä 40% 2027 vuoden kylvöistä.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1788
Vs: Apulannan hinta
Laitoin sunnuntaina myyjälle viestiä että laitttaa Y8 herneelle ja Y6 syysvehnälle suoraan tilaukseen.

Y6 665,00 € alv 0
Y8 794,00 € alv 0

Njotta kova on hinta mutta käyttömääräthän näissä on pieniä.  Isompi ongelma on sitten itse päätilaus jossa on tonneja eri lailla =(

Näyttää olevan lanta vielä riittävän halpaa, kun herneelle ja syysvehnälle syksylle ostetaan apupaskaa, molemmat pärjää ilmankin..  ::)

Näin on, ja  vielä jos syysvehnällä on apila esikasvina tai kierrossa niin hyvä tulee ilman syyslannoitusta 8)

Apila onkin nyt hyvässä kasvussa ja tiheitä...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6499
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
No siis jos 100 kg laittaa herneelle y8 se maksaa 78€ /ha... Sillä saa 9,2 - 11,6 - 20 peltoon.  Seuraavana vuonna voikin laittaa viljaa melko kevyellä lannoituksella.

Syysvehnälle jos laittaa 176 kg se tekee 115€/ha   Jos nyt Salpietari maksaa sen 500€/t niin 350kg maksaa 175€/ha

Itsellä on nyt selvillä 40% 2027 vuoden kylvöistä.

Joo kyl mä sen tiedän, mut noista mä itse ekana säästäisin ennemmin kuin kevätviljalta. Ja perusteet on ihan et herne ei oikeasti tarvii yhtään mitään. Syysvehnällä on sit aina se riski et ei talvehdi jolloin lannoitus on hienan niinkuin hukkaan heitettyä rahaa. Kerkiääkö syysvehnä edes ottamaan mitään lannoitusta vastaan jos kasvaa 5cm oraan syksyllä?

Mut jokainen saa tehdä niinkuin haluaa. Mä olisin noihin menneet vähät rahat sijoittanut sen syysvehnän kevätlannoitukseen. Jos se on hengissä niin kaikki paukut siihen sitten.
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12559
Vs: Apulannan hinta
Laitoin sunnuntaina myyjälle viestiä että laitttaa Y8 herneelle ja Y6 syysvehnälle suoraan tilaukseen.

Y6 665,00 € alv 0
Y8 794,00 € alv 0

Njotta kova on hinta mutta käyttömääräthän näissä on pieniä.  Isompi ongelma on sitten itse päätilaus jossa on tonneja eri lailla =(

Näyttää olevan lanta vielä riittävän halpaa, kun herneelle ja syysvehnälle syksylle ostetaan apupaskaa, molemmat pärjää ilmankin..  ::)

Näin on, ja  vielä jos syysvehnällä on apila esikasvina tai kierrossa niin hyvä tulee ilman syyslannoitusta 8)

Apila onkin nyt hyvässä kasvussa ja tiheitä...

👍👍👍

Harvinaisen komeesti kasvaa apilasi...

Paavo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 395
Vs: Apulannan hinta
No siis jos 100 kg laittaa herneelle y8 se maksaa 78€ /ha... Sillä saa 9,2 - 11,6 - 20 peltoon.  Seuraavana vuonna voikin laittaa viljaa melko kevyellä lannoituksella.

Syysvehnälle jos laittaa 176 kg se tekee 115€/ha   Jos nyt Salpietari maksaa sen 500€/t niin 350kg maksaa 175€/ha

Itsellä on nyt selvillä 40% 2027 vuoden kylvöistä.

No 20% saanerauskasvia ja 25 % luonnonhoitonurmea jne. nyt on aika helppo valinta tässä tilanteessa.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6499
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
No siis jos 100 kg laittaa herneelle y8 se maksaa 78€ /ha... Sillä saa 9,2 - 11,6 - 20 peltoon.  Seuraavana vuonna voikin laittaa viljaa melko kevyellä lannoituksella.

Syysvehnälle jos laittaa 176 kg se tekee 115€/ha   Jos nyt Salpietari maksaa sen 500€/t niin 350kg maksaa 175€/ha

Itsellä on nyt selvillä 40% 2027 vuoden kylvöistä.

No 20% saanerauskasvia ja 25 % luonnonhoitonurmea jne. nyt on aika helppo valinta tässä tilanteessa.
Joo ja loput voi rehunurmelle. Mut kai se 25% kannattaa vielä laittaa monimuotoisuus kasville eikä luonnonhoitonurmelle?

Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12708
  • Virolaista kiitos!
Vs: Apulannan hinta
En näe mitään järkeä leikkiä syysviljalla, jos ei sille syksyllä anna apulantaa. Ihan oikeat panostukset on Neljäviljanpuurossa. Fosforit ja kaliumit on tärkeä juttu talvehtimista varten. SS voi tulla taulukoineen kertomaan jotain muuta, mutta minä en laittaisi ilman apulantaa. Onneksi tuli jo talvella ostettua Y6:sta varastoon. Tuo Y8 on muuten todella hyvä lannoite herneelle. Sille riittää maksimissaan 10kiloa typpeä, niin käyttömäärä säkillisestä on hyvin maltillinen.

Just tuossa tein varastoinventaariota ja reilun hernealan ja syysviljan ansiosta, on yllättävän paljon apulantaa varastossa jo ensi vuodeksi. Alkaa olla todennäköistä, että otan sittenkin kauden avauksesta ne fosforipitoiset apulannat, mitä on myynnissä. Saa tuon ensi vuoden taas hyvissä ajoin, hyvään malliin.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3524
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Apulannan hinta
Monimuotopeltoa,  pölyttäjäkasviseos, on ollut  kahtena edellisenä vuotena, mutta ei tänä vuonna, kun alkoi huolestuttamaan riski rikkakananhirssistä. Ensi vuodelle vois laittaa, kunhan löytyisi siemeniä, joiden seassa ei olisi mitään ongelmakasvien siemeniä.
Muuten olen kylmiksen linjolla, tänä vuonna kunnon panostus, koska lannoitteet ostettu viime kesänä "halvalla",  siis tän  hetkisiin hintoihin verrattuna.

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1540
Vs: Apulannan hinta
Sama juttu täällä, pari vuotta ollut valmista pölyttäjäseosta, mutta tänä vuonna en enää laittanut juuri tuon rikkakananhirssi ym tulokkaiden riskin vuoksi. Sekoitin puna-apilaa, sinimailasta ja auringonkukaa, tosin apilakin oli Kanadasta ja mailanen Saksasta joten niidenkään riskittömyydestä vaikea sanoa. Ja niistä voi hyvällä tuurilla tulla talvehtiva apila-mailanen kasvusto ettei tarvitse ensi keväänä uudestaan perustaa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22030
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Syysvehnällä on sit aina se riski et ei talvehdi jolloin lannoitus on hienan niinkuin hukkaan heitettyä rahaa. Kerkiääkö syysvehnä edes ottamaan mitään lannoitusta vastaan jos kasvaa 5cm oraan syksyllä?

Tämä on hyvä peruste, niin kuin Kylmiksenkin all-in syksyllä.  Kun jossakin vaiheessa oli muotia käyttää ns. apusäilörehunurmia, niin syysviljan sadontuottokyvyn hyödyntäminen oli yksinkertaista. Mutta jos sellaisia ei ole, niin se syksyinen 30 kg helppoliukoista typpeä kylvettynä on suorastaan typen liuottamista vesistöihin ja salaojiin.  Siitä 30 kg:sta saa niin paljon enemmän irti aikaisin keväällä kasvun alkuun saatettuna. Ehkä eteläisemmän Euroopan lajikkeetkin kiittävät pääasiassa kevätlannoituksesta, koska eivät kasva syksyisin niin reheväksi kuin esimerkiksi Aura tai Urho. Sitten monella on henkinen vastustus siihen, että myös keväällä voi antaa sen fosfaatin ja kalin, joskus viisikymmentä vuotta sitten typpirikasta Y-lannoitetta saatettiin levittää syysviljan ja samoin heinän oraille.

Tai sitten vanhaan hyvään viljavuorien aikaan hyvin yleinen savimailla täällä oli PK - lannos tai superfosfaatti syksyllä, typpilannoitusta pidettiin jopa riskinä talvehtimiselle. Ehkä Gårdskullan Kemiran syysvehnäkokeet (erittäin vaateliaalla nevahööd-lajikkeella) joskus 1980-luvulla, jossa saattoi osassa palstoja olla mukana inhibiitti Didin, ja kokonaisuudessaan oli käytössä erittäin runsaat, jopa 80 kg typpiannokset syksyllä, johtivat nuoren sukupolven tuumailemaan, että ehkäpä laitetaankin typpeä syksyllä ja reilusti.

Silloin vaikka olisi kipannut lannoitekuorman lähimpään veto-ojaan, olisi saanut lannoitukseen sijoitetusta markasta kolme takaisin. Ainakin Kemira olisi saanut, jolla oli ja on edelleen vakava intressiristiriita neuvontatoimintansa kanssa. Syysvehnällä ehkä jos haluaa KAIKKI minimitekijät poistaa, olisi aloitettava esikasvivalinnalla, huolellisella kynnöllä ja pintavesien pois johdattelulla, hivenainepanostuksella ja kahukärpäsen ja viirukaskaan torjunnalla. Voi saada paremman vasteen puuhailustaan kuin syksyisellä typpilannoksella. Fosfaatin voi hyvin antaa highfos-ruiskutuksin, mangaanien ohella.

Mutta toki satokisat kertovat sen, että pellolle nitraattidirektiivin ja fosfaattipoikkeuksen mukaisesti pohjaan xx tonnia karjanlantaa, tietenkin kaksivuotinen valkomesikkä-esikasvi, syksyllä startiksi reilu Y6-annos, keväällä 170 kg typpiannosta lisää. Ja keväällä pari kertaa 40 mm kastelu. Niin onhan siinä ihan eri suuruusluokassa satotasot.

-SS-

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6446
Vs: Apulannan hinta
On silläkin varmaan aika olennainen ero syksyn typen tarpeeseen kylvääkö sen syysvehnän syyskuun alkupuolella vai lokakuussa.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52121
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Apulannan hinta
Syysvehnällä on sit aina se riski et ei talvehdi jolloin lannoitus on hienan niinkuin hukkaan heitettyä rahaa. Kerkiääkö syysvehnä edes ottamaan mitään lannoitusta vastaan jos kasvaa 5cm oraan syksyllä?

Tämä on hyvä peruste, niin kuin Kylmiksenkin all-in syksyllä.  Kun jossakin vaiheessa oli muotia käyttää ns. apusäilörehunurmia, niin syysviljan sadontuottokyvyn hyödyntäminen oli yksinkertaista. Mutta jos sellaisia ei ole, niin se syksyinen 30 kg helppoliukoista typpeä kylvettynä on suorastaan typen liuottamista vesistöihin ja salaojiin.  Siitä 30 kg:sta saa niin paljon enemmän irti aikaisin keväällä kasvun alkuun saatettuna. Ehkä eteläisemmän Euroopan lajikkeetkin kiittävät pääasiassa kevätlannoituksesta, koska eivät kasva syksyisin niin reheväksi kuin esimerkiksi Aura tai Urho. Sitten monella on henkinen vastustus siihen, että myös keväällä voi antaa sen fosfaatin ja kalin, joskus viisikymmentä vuotta sitten typpirikasta Y-lannoitetta saatettiin levittää syysviljan ja samoin heinän oraille.

Tai sitten vanhaan hyvään viljavuorien aikaan hyvin yleinen savimailla täällä oli PK - lannos tai superfosfaatti syksyllä, typpilannoitusta pidettiin jopa riskinä talvehtimiselle. Ehkä Gårdskullan Kemiran syysvehnäkokeet (erittäin vaateliaalla nevahööd-lajikkeella) joskus 1980-luvulla, jossa saattoi osassa palstoja olla mukana inhibiitti Didin, ja kokonaisuudessaan oli käytössä erittäin runsaat, jopa 80 kg typpiannokset syksyllä, johtivat nuoren sukupolven tuumailemaan, että ehkäpä laitetaankin typpeä syksyllä ja reilusti.

Silloin vaikka olisi kipannut lannoitekuorman lähimpään veto-ojaan, olisi saanut lannoitukseen sijoitetusta markasta kolme takaisin. Ainakin Kemira olisi saanut, jolla oli ja on edelleen vakava intressiristiriita neuvontatoimintansa kanssa. Syysvehnällä ehkä jos haluaa KAIKKI minimitekijät poistaa, olisi aloitettava esikasvivalinnalla, huolellisella kynnöllä ja pintavesien pois johdattelulla, hivenainepanostuksella ja kahukärpäsen ja viirukaskaan torjunnalla. Voi saada paremman vasteen puuhailustaan kuin syksyisellä typpilannoksella. Fosfaatin voi hyvin antaa highfos-ruiskutuksin, mangaanien ohella.

Mutta toki satokisat kertovat sen, että pellolle nitraattidirektiivin ja fosfaattipoikkeuksen mukaisesti pohjaan xx tonnia karjanlantaa, tietenkin kaksivuotinen valkomesikkä-esikasvi, syksyllä startiksi reilu Y6-annos, keväällä 170 kg typpiannosta lisää. Ja keväällä pari kertaa 40 mm kastelu. Niin onhan siinä ihan eri suuruusluokassa satotasot.

-SS-

Kyllä, silloin oli vielä lannoitteen hinta järjellisessä mittakaavassa...
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Paavo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 395
Vs: Apulannan hinta
No siis jos 100 kg laittaa herneelle y8 se maksaa 78€ /ha... Sillä saa 9,2 - 11,6 - 20 peltoon.  Seuraavana vuonna voikin laittaa viljaa melko kevyellä lannoituksella.

Syysvehnälle jos laittaa 176 kg se tekee 115€/ha   Jos nyt Salpietari maksaa sen 500€/t niin 350kg maksaa 175€/ha

Itsellä on nyt selvillä 40% 2027 vuoden kylvöistä.

No 20% saanerauskasvia ja 25 % luonnonhoitonurmea jne. nyt on aika helppo valinta tässä tilanteessa.
Joo ja loput voi rehunurmelle. Mut kai se 25% kannattaa vielä laittaa monimuotoisuus kasville eikä luonnonhoitonurmelle?

Kyllä. Lähinnä osa nurmea kun on jo ennestään kylvössä.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3524
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Apulannan hinta
Jos kauden avaushinnat on luokkaa 600€ >  niin en näe syytä  hätäillä, panikoida, kiirehtiä,  leiriytyä omamyyjän kopin eteen tms.  hoppuilua, peläten että tonnihinnat hinnat   nousee 50€ ,  kun myynti seuraavan kerran, ehkä kuukauden kuluttua avauksesta aukeaa, sillä jo tuo avaushinta on sellainen ettei kannata tuollaisella hinnalla kylvää viljaa, ellei ole sitten viljan hinnat jo saanut kiinnitettyä syksyn -27  toimituksiin 300€ tasolle, mutta kelläpä olisi.  Ja sen 50 € nousun jälkeen on vielä vähemmän asiaa lannoitekaupoille.