Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 25.06.24 - klo:19:10

Sijoittaa sen rahan lähes vuodeksi jonnekin muualle. tekee maltillisesti tappiota vaikka 20% ja samaan aikaan se lannan hinta on noussut 10% 

Niinpä.. 

Jos Rakkine pystyy takaamaan tuon noin 10% tuoton niin laitahan yhteystietoja niin otan yhteyttä.. laitetaan löysät rahat tuottamaan   

Olen nähnyt aikaa ja  vaivaa löytääkseni hyviä sijoituskohteita, en mä nyt noin vaan ilmaiseksi ala jakelemaan tietoja hyvistä sijoituskohteista.

Niin no, on tässä aika usein tullut tilattua apulannat heti kauden alussa. Oikeastaan kahdesta syystä: 1) paria poikkeusta lukuunottamatta lannoite on ollut yleensä halvimmillaan kauden alussa ja 2) syyskylvöille on usein tarve hankkia jotakin lannoitetta. Ennen juuri kukaan ei ollut kiinnostunut ostamaan kauden alussa lantoja; nyt yht äkkiä kaikki. Onko syynä nämä 1-2 vuoden maksuajat? Ovatko maksuajat muuten korottomia? Luultavasti eivät, sillä muutoin on aika huonoa kauppaa myydä persaukisille velkaviljelijöille hyllyt tyhjäksi. Vai onko siellä taustalla jokin salainen hyökkäämättömyyssopimus, joka estää velkaviljelijän hyppäämästä kilpailijoiden kelkkaan? 

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.06.24 - klo:19:39

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 25.06.24 - klo:19:10

Sijoittaa sen rahan lähes vuodeksi jonnekin muualle. tekee maltillisesti tappiota vaikka 20% ja samaan aikaan se lannan hinta on noussut 10% 

Niinpä.. 

Jos Rakkine pystyy takaamaan tuon noin 10% tuoton niin laitahan yhteystietoja niin otan yhteyttä.. laitetaan löysät rahat tuottamaan   

Olen nähnyt aikaa ja  vaivaa löytääkseni hyviä sijoituskohteita, en mä nyt noin vaan ilmaiseksi ala jakelemaan tietoja hyvistä sijoituskohteista.

 
Saat sä siivuun jos pystyt OIKEASTI takamaan tuoton..

Niinkuin ehkä tiedät kuten minäkin niin 100% varmaa sijoitusta ei ole. Indeksirahastot ovat yleensä parempia kuin osakkeet. Joku voi pitää kiinteää omaisuutta hyvänä sijoituksena. Kämppä kasvukeskuksesta, metsää, peltoa. Tuet tulee kuitenkin melko sata varmasti. Vuokratuotto kasvukeskuksissakin ihan hyvä. Metsä, nooh sen tuottopotentiaalia en ole ikinä ymmärtänyt..
Nyt taas pankitkin antavat jonkinlaisia tuottoja tileille.

Pointti kuitenkin se et vaikka se/ne indeksirahasto(t) ovat melko varmoja tuottoja takaavia niin varmana sitä en silti pitäisi. Siinä voi käydä juuri niinkuin lypsyukko kirjoitti...

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 25.06.24 - klo:19:10

Sijoittaa sen rahan lähes vuodeksi jonnekin muualle. tekee maltillisesti tappiota vaikka 20% ja samaan aikaan se lannan hinta on noussut 10% 

Niinpä.. 

Jos Rakkine pystyy takaamaan tuon noin 10% tuoton niin laitahan yhteystietoja niin otan yhteyttä.. laitetaan löysät rahat tuottamaan   

Morjens,

Kyllä tuo 10% on ihan realistinen. Itse pikkuisen asiaa harrastellut ja indeksi rahastot ovat nyt mulla 21% vuosituotolla. : ))

 Ihan perus OP Amerikka - indeksirahastokin aivan kilpailukykyistä tuottoa tekee. Kyllä rahalla pystyy rahaa tekemään.

Mitäs vaihtoehtomyyjiä on olemassa ja onko kokemuksia minkä laatuista lannoitetta näiltä saa?

Ami Junnila Perniöstä: https://lannoitetta.fi/

Mt market / Aja market Järvenpäästä: https://www.mtmarket.fi/tuotteet

BioA on herätelty henkiin, tekstit vaan kaipais ammattilaisen otetta kun tiedot aivan mitä sattuu: https://www.lannoitekauppa.fi/kauppa

Onkohan Yaralla muuallakin samanlaista pelleilyä, luulisi että germaanit ainakin kaasuttaisivat rosvolaivan miehistöineen jos on. Etelässä taitaa olla tarpeet ja tarjontakin tosin vähän erilaisia. Nyt kun alkaa tosissaan nyppimään tämä touhu, niin onkohan jollain muulla valmistajalla lannoitetta jonka voi huoletta säilyttää viikon kylvökoneessa ja lähteä jatkamaan ilman ylimääräisiä toimenpiteitä?

Bernerin 23-2-4:sella tämän koitin keväällä ja ei tuottanu ongelmia, toki on merkitystä miten kylvökonetta säilyttää. Katto päällä ja pari pressua alla.

Tulee pörssiä ja osake- sekä korkosijoituksia seurattua aika paljon. Kyllä lannoitteista saa hyvän tuoton keskimäärin niin kuin osakkerahastoihin sijoittamalla. Keskimäärin esimerkiksi S&P 500 on tuottanut 10% vuodessa. Katsot noita lannoitteiden hintavaihteluja niin 10% nappaa suht helposti vuoden aikana.

Tässä joku vuosi olisi saanut yli 100% ja jopa 200% tuoton lannoitteista jos olisi myynyt ja ostanut oikeaan aikaan. Siihen ei S&P 500 ole varmaan koskaan päässyt. Lisäksi on sanonta että "Sell in May and Go away." Tuotot ovat heikompia keskimäärin pörsässä ennen syyskuuta toukokuun jälkeen.

Ei niitä lannoitteida myöskään nyt makseta, vaikka tilaus tehdään. Itellä ainakin pääoma on töissä ja siirretään vain käteinen on loppu ja pörsän/lannoitteiden tuotto ei siksi ole mitenkään suoraviivaista laskea. Aika usein kuitenkin on voinut suoraan viljan myynneistä tai tuista maksaa vaikka jussina on lannoitteet tilannutkin ilman korkokuluja.

Tulee pörssiä ja osake- sekä korkosijoituksia seurattua aika paljon. Kyllä lannoitteista saa hyvän tuoton keskimäärin niin kuin osakkerahastoihin sijoittamalla. Keskimäärin esimerkiksi S&P 500 on tuottanut 10% vuodessa. Katsot noita lannoitteiden hintavaihteluja niin 10% nappaa suht helposti vuoden aikana.

Tässä joku vuosi olisi saanut yli 100% ja jopa 200% tuoton lannoitteista jos olisi myynyt ja ostanut oikeaan aikaan. Siihen ei S&P 500 ole varmaan koskaan päässyt. Lisäksi on sanonta että "Sell in May and Go away." Tuotot ovat heikompia keskimäärin pörsässä ennen syyskuuta toukokuun jälkeen.

Ei niitä lannoitteida myöskään nyt makseta, vaikka tilaus tehdään. Itellä ainakin pääoma on töissä ja siirretään vain käteinen on loppu ja pörsän/lannoitteiden tuotto ei siksi ole mitenkään suoraviivaista laskea. Aika usein kuitenkin on voinut suoraan viljan myynneistä tai tuista maksaa vaikka jussina on lannoitteet tilannutkin ilman korkokuluja.

Moi vaan, Hanttapuli mies.

Olet oikeassa, mutta kun verrataan 10% pääoman tuottoa osakkeissa tai rahastoissa vrt. apulannassa, niin kun sinä sijoitat osakkeista/ rahastoista saadun tuoton joka vuosi uudelleen, saat pääomallesi heti korkoa korolle- efektin, joka takaa sen, että ero osake/ rahastosijoituksen eduksi alkaa pikkuhiljaa kasvaa merkittävästi.

 Lisäksi lannoitteiden sijoituskannattavuutta syö merkittävästi niihin sisältyvä työ, jota rahasto/ osake sijoittamisessa ei kaupanteon jälkeen ole !  : ))

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.06.24 - klo:19:39

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 25.06.24 - klo:19:10

Sijoittaa sen rahan lähes vuodeksi jonnekin muualle. tekee maltillisesti tappiota vaikka 20% ja samaan aikaan se lannan hinta on noussut 10% 

Niinpä.. 

Jos Rakkine pystyy takaamaan tuon noin 10% tuoton niin laitahan yhteystietoja niin otan yhteyttä.. laitetaan löysät rahat tuottamaan   

Morjens,

Kyllä tuo 10% on ihan realistinen. Itse pikkuisen asiaa harrastellut ja indeksi rahastot ovat nyt mulla 21% vuosituotolla. : ))

 Ihan perus OP Amerikka - indeksirahastokin aivan kilpailukykyistä tuottoa tekee. Kyllä rahalla pystyy rahaa tekemään.

Mittä ihmettä puuhailet maatalouden kanssa, jos pystyt nostamaan jatkuvaa 20% tuottoa rahastoista? 

Kun puhutaan sijoittamisesta, niin eikö silloin usein korosteta hajauttamisen tärkeyttä. Ei siis kaikkia munia samaan koriin. Siksi ostetaan lannat edelliskesänä ja toivotaan , että edes se sijoitus tuottaisi 10% vuotuisen koron. Tosin verokohtelu on ansiotuloveroa, joten saatu hyöty voi heiketä reilusti verottajan toimesta.

Lainaus käyttäjältä: Pode - 25.06.24 - klo:21:55

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.06.24 - klo:19:39

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 25.06.24 - klo:19:10

Sijoittaa sen rahan lähes vuodeksi jonnekin muualle. tekee maltillisesti tappiota vaikka 20% ja samaan aikaan se lannan hinta on noussut 10% 

Niinpä.. 

Jos Rakkine pystyy takaamaan tuon noin 10% tuoton niin laitahan yhteystietoja niin otan yhteyttä.. laitetaan löysät rahat tuottamaan   

Morjens,

Kyllä tuo 10% on ihan realistinen. Itse pikkuisen asiaa harrastellut ja indeksi rahastot ovat nyt mulla 21% vuosituotolla. : ))

 Ihan perus OP Amerikka - indeksirahastokin aivan kilpailukykyistä tuottoa tekee. Kyllä rahalla pystyy rahaa tekemään.

Mittä ihmettä puuhailet maatalouden kanssa, jos pystyt nostamaan jatkuvaa 20% tuottoa rahastoista? 

Moi einari. Ei tuo nyt ihan jatkuvaa ole , en edes kertonut sen jatkuvaa olevan, ja kyllähän sitä omaa pääomaa kannattaa hajauttaa, sijoittaminen omaan maatilan antaa kohtuullisen tuoton myös.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.06.24 - klo:11:55

Muutenkin markkinat menevät ensi vuonna aika vinoon, kun viljelijät vuonna 2025 kylvävät sitä, mitä saa kylvää, eikä sitä mitä voisivat kylvää. Nimittäin vuodet 2022, 2023 ja 2024 ovat nyt sitten vaikuttamassa vuoden 2025 kylvömahdollisuuteen. Sama juttu kokotilan vientikaura pitää vaihtaa ainakin kolmasosalla alaa toiseksi. Välikasvi on vaikeampi järjestää kuin teoriassa. Myöhäisten kevätviljojen puinti menee usein syyskuulle, välikasvin [viimeistään] elokuun kylvöaika on sellaisessa tapauksessa haastavaa.
-SS-

Ei tää nyt niin vaikeaa ole. Kylvää numen minkä ilmoittaa välikasviksi suojaviljaan ja lopettaa sen samana syksynä 31.10 jälkeen. Välikasvin kylvöaika vaatimus täyttyy ja viljelykiertovaatimus täyttyy.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.06.24 - klo:19:39

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 25.06.24 - klo:19:10

Sijoittaa sen rahan lähes vuodeksi jonnekin muualle. tekee maltillisesti tappiota vaikka 20% ja samaan aikaan se lannan hinta on noussut 10% 

Niinpä.. 

Jos Rakkine pystyy takaamaan tuon noin 10% tuoton niin laitahan yhteystietoja niin otan yhteyttä.. laitetaan löysät rahat tuottamaan   

Morjens,

Kyllä tuo 10% on ihan realistinen. Itse pikkuisen asiaa harrastellut ja indeksi rahastot ovat nyt mulla 21% vuosituotolla. : ))

 Ihan perus OP Amerikka - indeksirahastokin aivan kilpailukykyistä tuottoa tekee. Kyllä rahalla pystyy rahaa tekemään.

Onhan se näkeehän sen käppyröistä. Mut mikään varma se ei ole. Uskonkin et monikaan apulannaostaja ei edes mieti et sijoittamalla rahat vuodeksi (oikeasti joku 9kk) voisi ostaa keväällä "samaan hintaan".
Ja ne jotka miettii niin katsovat juuri et epävarmuus tuossa on. Yaran pussit kun on hallissa niin se on ainakin varmaa..

Yaran v!ttuilu se vaan jatkuu. Lykkäs kyselyn lantojen ostamisesta. Jätin palautteen anonyymisti  Siellä ei mode kait korjannut ***** sanaa tähdillä.

Lainaus käyttäjältä: Pode - 25.06.24 - klo:21:55

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.06.24 - klo:19:39

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 25.06.24 - klo:19:10

Sijoittaa sen rahan lähes vuodeksi jonnekin muualle. tekee maltillisesti tappiota vaikka 20% ja samaan aikaan se lannan hinta on noussut 10% 

Niinpä.. 

Jos Rakkine pystyy takaamaan tuon noin 10% tuoton niin laitahan yhteystietoja niin otan yhteyttä.. laitetaan löysät rahat tuottamaan   

Morjens,

Kyllä tuo 10% on ihan realistinen. Itse pikkuisen asiaa harrastellut ja indeksi rahastot ovat nyt mulla 21% vuosituotolla. : ))

 Ihan perus OP Amerikka - indeksirahastokin aivan kilpailukykyistä tuottoa tekee. Kyllä rahalla pystyy rahaa tekemään.

Onhan se näkeehän sen käppyröistä. Mut mikään varma se ei ole. Uskonkin et monikaan apulannaostaja ei edes mieti et sijoittamalla rahat vuodeksi (oikeasti joku 9kk) voisi ostaa keväällä "samaan hintaan".
Ja ne jotka miettii niin katsovat juuri et epävarmuus tuossa on. Yaran pussit kun on hallissa niin se on ainakin varmaa..

Moi, ja101.

Mikähän täällä sitten on varmaa?

No, maataloudessa kohtuuvarmaa ovat tuet, ne on ainakin toistaiseksi maksettu. Sadon puolesta viimeiset kolme vuotta ainakin tällä alueella ovat osoittaneet, että likimain saman sadon olisi saanut vaikkapa puolella lannoitemäärästä jota käytti. Paikoitellen jopa ilman lannoitusta, hiekkaisenmilla nummilla.
  : (((.  Kuivuudessa kun ei mikään kasva . Että viimeisenä kolmena vuonna ainakin minulla indeksirahastot tuottivat paljon paremmin kuin raha,joka oli sijoitettu apulantoihin, oli ne ostettu missä vaiheessa kautta tahansa.

Tänä vuonna tilanne hiukan tasoittuu, kun vettä on kylvöjen jälkeen tullut kaiketi noin 70 mm.  : ))