Eikös tuollainen traktorin perään laitettava mammutti-betonimylly olis pätevä laite lannoitepaakkujen hienontamiseen. Laittaapi tihiän siivilän ulostusaukkoon

Mietin vaan ihan belorin kannata, että eikö heillä olisi olisi ollut järkevämpää antaa vain suoraan alennus huonosta tuotteesta. Nyt siis myydåän näitä palautuksia viime vuodelta ilmeisesti kun ei mennyt kylvöneesta läpi niin kakkoslaatuna.

Semmoisella Wärtsilä- lannoitteenlevittimellä menisi lähes kokonaan kivimäiseksi paakuksi kovettunut lannoite. Iso murskausakseli tappeineen kaapii koloa paakkuun, ja kone kylvää yhtä hyvin jauhoa kuin raetta.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 12.01.24 - klo:10:22

Mä tilasin juuri reilut parikymmentä tonnia Belorin 27-2-4, kakkoslaatu, kuulemma voi olla pieni määrä pieniä paakkuja.
Hinta oli sellainen jollaisia näki viimeksi hyvin monta vuotta sitten.

Katsotaan kuinka äijän kävi.
Keväällä sitten pudotellaan säkkiä ja harjoitellaan kansallisurheilua: hutkitaan pesismailalla niska punoittaen.
Aitoon redneck-tyyliin.

Onko se niin, että jos tommosta kakkoslaatua menee ostamaan, yhtiön ei tarvitse vähän isommastakaan paakusta takuuna korvata mitään?

Kyllä siinä kohtuullisiin paakkuihin liittyvä reklamointioikeus puuttuu. Toki jos koko säkki on 'yhtä puuta' niin se on eri juttu, mutta sellaisia nuo eivät ole.

Jos en luottaisi myyjään henkilökohtaisesti niin en olisi tuohon lähtenytkään. Tähän mennessä on aina asiat olleet kuten on sanonut, ja nytkin sanoi että ei mitään todellista ongelmaa paakkujen suhteen ole, eivät vaan voi 100% taata ettei niitä jossain säkissä ole. Ja onhan noita nyt aina ollut jotain vähän kovettuneita, omasta huonosta varastoinnistakin johtuen.

Verkollisessa pintalevittimessä ei pitäisi olla ylipääsemätöntä ongelmaa.  Joku murikka saa ollakin...  hintaahan tuommoisella noin 67% virheettömän hinnasta.
Joka kolmannen voisi levittää 'ilmaiseksi' vaikka lietealtaan kautta eikä vielä häviäisi mitään.

Köyhän säätämistähän nämä tämmöiset...

just.   on suhteutettava hinta tavaran mukaan.   ite "ostin" läjän kivisenä säkkejä apupaskoja ja kyl net hyin sai levityskelpoon kun käytti voimaa sopivassa suhteessa...    ja hyin kasvoi..  halvalla! 

Halvastakin lannasta voi tulla kallista kun tipahtaa 700 kilon möykky kylvökoneen verkon päälle ja siitä sitten romun kanssa laarin pohjalle. Näinkin on käynyt tuossa naapurikunnassa.

Halvastakin lannasta voi tulla kallista kun tipahtaa 700 kilon möykky kylvökoneen verkon päälle ja siitä sitten romun kanssa laarin pohjalle. Näinkin on käynyt tuossa naapurikunnassa.

Ei siis hätää, nämä on vaan 600 kiloisia.....

Ei varmaan kannata nostaa suoraan kylvökoneen päälle. Ensin tössäyttää säkin betonille ja jos näyttää pahalta niin purkaa johonkin välivarastoon... vaikka isoon kauhaan josta kippaa selvittelyn jälkeen sitten vaikka täyttövaunuun tai suoraan koneeseen jos nostotekniikka antaa myöden. Jos on kylvöapumies nurkissa niin joutaa vaikka vähän pelamaan.

Olen mäkin nähnyt vanhemman ja siromman hinattavan kylvökoneen joka oli aika läkkärässä. Ilmeisesti säkin kahva katkennut ja säkki pudonnut korkealta. Saattoi olla koko kone hiukan V-profiililla. Ei siitä enää kylvinkonesta tullut.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010113311.html

Oheinen juttu lienee maksumuurin takana, mutta selitys oheisena:

Yaran toimarin (Svein Tore Holsether) mielestä Eurooppa on vaarallisen riippuvainen venäläisistä typpilannoitteista, jopa enemmän kuin ennen sotaa kun omaa ammoniakkituotantoa ajettiin alas kalliin maakaasun takia.

On todennäköistä, että jossain vaiheessa tämä juolahtaa myös venäläisten mieleen. Siinä vaiheessa pitäisi olla suunnitelma B mietittynä ja toteutusvalmiina. Holsether peräänkuuluttaa myös EU:n oman lannoiteteollisuuden kilpailukyvystä huolehtimista. Yaran kaupallinen intressi on sanomattakin selvää, mutta sillä ei mielestäni ole suurta merkitystä. Asian ydin on että huoltovarmuuteen, talouteen ja myös turvallisuuteen kohdistuu aika iso uhka.

Edit: ja tietysti myös apulannan hintaan...

https://www.hs.fi/talous/art-2000010113311.html

Oheinen juttu lienee maksumuurin takana, mutta selitys oheisena:

Yaran toimarin (Svein Tore Holsether) mielestä Eurooppa on vaarallisen riippuvainen venäläisistä typpilannoitteista, jopa enemmän kuin ennen sotaa kun omaa ammoniakkituotantoa ajettiin alas kalliin maakaasun takia.

On todennäköistä, että jossain vaiheessa tämä juolahtaa myös venäläisten mieleen. Siinä vaiheessa pitäisi olla suunnitelma B mietittynä ja toteutusvalmiina. Holsether peräänkuuluttaa myös EU:n oman lannoiteteollisuuden kilpailukyvystä huolehtimista. Yaran kaupallinen intressi on sanomattakin selvää, mutta sillä ei mielestäni ole suurta merkitystä. Asian ydin on että huoltovarmuuteen, talouteen ja myös turvallisuuteen kohdistuu aika iso uhka.

Edit: ja tietysti myös apulannan hintaan...

Tuli jo aamulla tuo juttu jossain vastaan ja lukasin pois.. ihan aiheellisia huomioita yaran tj:ltä.

Putin tulee tuon kortin epäilemättä pelaamaan jossain vaiheessa. Kenties odottaa hetkeä kun Trump valitaan presidentiksi ja hän alkaa vetämään taas america first linjaansa..

SS siis voikin olla oikeassa et kauden 25 ja 26 lannat kannattaa hommailla jo etukäteen   

Jaaha, tällä kertaa jaetun lannoitteen oston hyödyt eivät näy lompakossa positiivisena tuloksena. Perjantaina käynnistynyt huhtikuun erän myynti. Mielestäni ollaan vähän aikaisessa, mutta ei voi mitään. Hankkijasta...

Befert 27-3-5 485e alv.0
Y2 27-2,6-5 499e
Nämä käsittääkseni sisällöltään samaa laatua. Befertin 3 fosfori hämää. Käytännössä sitä on 2,6.
Y3 528e
Y10 510e

Ei ole koskaan ollut Beferttiä. Kylällä on kuitenkin ollut sellainen kokemus, että ok. Myyjän mukaan joskus takavuosina ollut vähän enempi ongelmaa, viime aikoina ei niinkään. Puhui jotain pölymäisyydestä. Onko se vähän kuin venäläiset lannoitteet? Kuitenkin Norjassa tehtyä. Pitäisi olla sinänsä laadukasta. Minua kyllä houkuttais nyt kokeilla tätä, onko vastalauseita.

Jaaha, tällä kertaa jaetun lannoitteen oston hyödyt eivät näy lompakossa positiivisena tuloksena. Perjantaina käynnistynyt huhtikuun erän myynti. Mielestäni ollaan vähän aikaisessa, mutta ei voi mitään. Hankkijasta...

Befert 27-3-5 485e alv.0
Y2 27-2,6-5 499e
Nämä käsittääkseni sisällöltään samaa laatua. Befertin 3 fosfori hämää. Käytännössä sitä on 2,6.
Y3 528e
Y10 510e

Ei ole koskaan ollut Beferttiä. Kylällä on kuitenkin ollut sellainen kokemus, että ok. Myyjän mukaan joskus takavuosina ollut vähän enempi ongelmaa, viime aikoina ei niinkään. Puhui jotain pölymäisyydestä. Onko se vähän kuin venäläiset lannoitteet? Kuitenkin Norjassa tehtyä. Pitäisi olla sinänsä laadukasta. Minua kyllä houkuttais nyt kokeilla tätä, onko vastalauseita.

Kerran ollut silloin ok tavaraa..

Onko tuo viime kesää kalliimpaa ? Mikä sitä nyt nostattaa.

-SS-

Onko tuo viime kesää kalliimpaa ? Mikä sitä nyt nostattaa.

-SS-

Viime kesänä Y10 455e. Kyllä siellä perusteet on olleet jo pitkään. Mielestäni hintataso ei ole enää oleellisesti muuttunut talven aikana.

Ei ole koskaan ollut Beferttiä. Kylällä on kuitenkin ollut sellainen kokemus, että ok. Myyjän mukaan joskus takavuosina ollut vähän enempi ongelmaa, viime aikoina ei niinkään. Puhui jotain pölymäisyydestä. Onko se vähän kuin venäläiset lannoitteet? Kuitenkin Norjassa tehtyä. Pitäisi olla sinänsä laadukasta. Minua kyllä houkuttais nyt kokeilla tätä, onko vastalauseita.

Viime kesänä oli Cannia ja 27-3-5:sta. Ihan kelvollista tavaraa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 19.02.24 - klo:16:13

Ei ole koskaan ollut Beferttiä. Kylällä on kuitenkin ollut sellainen kokemus, että ok. Myyjän mukaan joskus takavuosina ollut vähän enempi ongelmaa, viime aikoina ei niinkään. Puhui jotain pölymäisyydestä. Onko se vähän kuin venäläiset lannoitteet? Kuitenkin Norjassa tehtyä. Pitäisi olla sinänsä laadukasta. Minua kyllä houkuttais nyt kokeilla tätä, onko vastalauseita.

Viime kesänä oli Cannia ja 27-5-5:sta. Ihan kelvollista tavaraa.

Ei suuremmin moitittavaa, käyttökokemusta kolmen vuoden ajalta. CAN tosiaan pölyää pintalevittimessä enemmän kuin yaralainen tavara, mutta ei mitenkään haitaksi asti. Toinen poikkeama on 650 kg säkki, joka on kapeampi ja korkeampi kuin 700 kg säkki. Voi olla riesa tai sitten ei.