Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 441770 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Tonni yaran npk:ta maksaa 3 tonnia rehuvehnää eli sillä mittarilla on samanhintaista kuin vuosi sitten.

Eli se seuraava kolme tonnia tulee puhdasta tuottoa sitten, kuustonnarin saa, jos yrittää tarpeeksi. Jos joutuu käyttämään sertifioitua siementä, sen hinta alkaa olla myös aika korkea, koska kylvötiheys pitää nykylajikkeilla olla 700 kpl tai enemmän, eli melkein puoli tonnia / 600 €/tonni, niin silloin menee se pari tonnia rehuvehnää lisää.  Ehkä jäisi yksi vehnä kuustonnarista itselle. Onhan siinä muita pieniä kuluja, kuten kasvinsuojelu,. rahdit ja kuivaus. Mutta niitä nyt kukaan laske.

-SS-

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1581
Vs: Apulannan hinta
Tonni yaran npk:ta maksaa 3 tonnia rehuvehnää eli sillä mittarilla on samanhintaista kuin vuosi sitten.

Eli se seuraava kolme tonnia tulee puhdasta tuottoa sitten, kuustonnarin saa, jos yrittää tarpeeksi. Jos joutuu käyttämään sertifioitua siementä, sen hinta alkaa olla myös aika korkea, koska kylvötiheys pitää nykylajikkeilla olla 700 kpl tai enemmän, eli melkein puoli tonnia / 600 €/tonni, niin silloin menee se pari tonnia rehuvehnää lisää.  Ehkä jäisi yksi vehnä kuustonnarista itselle. Onhan siinä muita pieniä kuluja, kuten kasvinsuojelu,. rahdit ja kuivaus. Mutta niitä nyt kukaan laske.

-SS-

🤣🤣👍👍

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Apulannan hinta
Köyhälle kaikki on kallista, demarille kaikki on väärin ja kyvyttömälle kaikki on mahdotonta.  :'(

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Apulannan hinta
Hehtaarikustannus suhteessa viljan hintaan. Se on ainoa mittari, mitä kannattaa arvioida. Viime vuoden sijoituksilla Y10 100kg typpeä, hinta 305e/ha. Tämän kesän lannoiteostoilla 189e/ha.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2332
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Apulannan hinta
Viljanviljely on silti pop, koska viljojen kokonaisviljelyaloissa vuosittaiset muutokset on marginaalisia, oli panoshinnat tai viljojen hinnat mitä tahansa. Mitään suurta siirtymää hömppäheinien viljelyyn ei ole ollut havaittavissa. Ei edes tilastojen mukaan.

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 976
Vs: Apulannan hinta
Hehtaarikustannus suhteessa viljan hintaan. Se on ainoa mittari, mitä kannattaa arvioida. Viime vuoden sijoituksilla Y10 100kg typpeä, hinta 305e/ha. Tämän kesän lannoiteostoilla 189e/ha.

Joillekin Y10 ja 100 kg typpeä maksoi viime vuoden sijoituksilla 460 €/ha. Mutta eihän siinä ole kuin 150 €:n ero.

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 976
Vs: Apulannan hinta
Viljanviljely on silti pop, koska viljojen kokonaisviljelyaloissa vuosittaiset muutokset on marginaalisia, oli panoshinnat tai viljojen hinnat mitä tahansa. Mitään suurta siirtymää hömppäheinien viljelyyn ei ole ollut havaittavissa. Ei edes tilastojen mukaan.

Kertonee karua kieltä viljelijöiden laskutaidosta. Tai sitten kaikki muut vaan saavat yhtä isoja satoja kuin Joozeppi.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2332
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Apulannan hinta
Viljanviljely on silti pop, koska viljojen kokonaisviljelyaloissa vuosittaiset muutokset on marginaalisia, oli panoshinnat tai viljojen hinnat mitä tahansa. Mitään suurta siirtymää hömppäheinien viljelyyn ei ole ollut havaittavissa. Ei edes tilastojen mukaan.

Kertonee karua kieltä viljelijöiden laskutaidosta. Tai sitten kaikki muut vaan saavat yhtä isoja satoja kuin Joozeppi.

Omien havaintojeni perusteella kyse on siitä että kun toimeentulo tulee muualta, ja maat pitää silti säilyä suvussa, viljellään ja kun erikoiskasvien alat pidetään maltillisina niihin liittyvien riskien ja tietyn vaivalloisuuden takia, niin viljellään pääasiassa viljaa,  helppouden ja vähempien riskien takia.  Ja  niitä hyväkuntoisia maita ei hömppäheinille raaskita  laittaa.

hummeri5

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 788
Vs: Apulannan hinta
Oon sivutoiminen ja kyllä riistaa lisää ensvuonnakin💪

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5146
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Viljanviljely on silti pop, koska viljojen kokonaisviljelyaloissa vuosittaiset muutokset on marginaalisia, oli panoshinnat tai viljojen hinnat mitä tahansa. Mitään suurta siirtymää hömppäheinien viljelyyn ei ole ollut havaittavissa. Ei edes tilastojen mukaan.

Kertonee karua kieltä viljelijöiden laskutaidosta. Tai sitten kaikki muut vaan saavat yhtä isoja satoja kuin Joozeppi.

Omien havaintojeni perusteella kyse on siitä että kun toimeentulo tulee muualta, ja maat pitää silti säilyä suvussa, viljellään ja kun erikoiskasvien alat pidetään maltillisina niihin liittyvien riskien ja tietyn vaivalloisuuden takia, niin viljellään pääasiassa viljaa,  helppouden ja vähempien riskien takia.  Ja  niitä hyväkuntoisia maita ei hömppäheinille raaskita  laittaa.
Rakkine on asian ytimessä!
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2332
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Apulannan hinta
Silti ne viime syksyn 900-1000€ hintaiset lannoitteet ei  olleet liian kalliita suhteutettuina viime syksynä maksettuihin viljojen hintoihin.

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2009
Vs: Apulannan hinta
Tässä on nyt ollut kohtuullisen hyviä vuosia ja onnistuneita kiinnityksiä keväällä -22 ja kesä/syksy -22 tehtynä sitten tälle vuotta.

Kolmen viimeisen kasvukauden keskimääräinen myyntitulo sadonkorjuualalle laskettuna on n. 1650€/ha. Keskisato viljalla n. 5800kg/ha, öljykasvit joka vuosi yli kaks ja jurttia parina vuonna keskisato yli 60tn.

Sitä edeltäneenä neljän vuoden ajanjaksona 2017-2020 sama lukema oli n. 850€/ha. Ei tarvitse edes alkaa laskea kustannuksia kun tuosta ymmärtää jokainen ettei tuota 800€/ha käppiä ole pystynyt hassaamaan mihinkään mitenkään eli viime vuodet ovat olleet kannattavampia.

Kyllä mullakin on riistaa, kesantoo, luonnonhoitonurmea. Lasken hyvinkin tarkkaan mikä kannattaa ja jatkossa viherlannoitus ja maanparannuskasvit lienevät osa viljelykiertoani, jonka ydin on varmistaa isot syyskylvöt myös haastavissa oloissa.

Ei oo oikein kuin tuo juurikkaan 42€/tn tarjolla 2024 vuodelle, joka on aivan ylikylä. Rukiit kiinnitin 230€, mutta se on jo toistasataa alle tän vuoden hinnan. Erittäin haastavat ajat tulossa. Vaatii maailmanmarkkinoilla kovaa nousua, että hinnat korjaantuisivat täällä. Ja kunnon kasvukausi reilu 3,5 mrd kg niin piippuun jää nousu siltikin.

Ongelman ydin on, että on roikuttu tukien varassa 20 vuotta, sadolla ei merkitystä kun siitä sai saman kuin tuista. Nyt kun tuet on mullakin enää kolmas/neljäsosa liikevaihtoa ja tulo pitäis ottaa sadolla niin tekemätön paikka jollei kasvukuntoon ole panostettu EU-aikana juuri mitään.

Ensi keväänä kylvetään taas. Ohraa, kauraa ja vehnää. Ehkä hiukan vähemmän mut varmasti riittävästi. Ei kannata mesoa enää että ruoka loppuu, ei se lopu.

Sanotaan nyt jotain lannoitteistakin kun tää on lannoiteketju. Aion nostaa joka pellon ph yli 7, jotta pääravinteet liukenevat ja apulantaa tarvii käyttää vähemmän.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Apulannan hinta
Meillä on joosepin kans sama suunta, eri asioilla.

Joosepilla tulee viljaa 6000kiloo läpitte ja mulla 600€uroo.  8)
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Akattila

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 60
Vs: Apulannan hinta
Kyllä minustakin noin on kuten joozeppi kirjoittaa. Pari vuotta olivat nyt erittäin hyvällä katteella ja nyt jäi jotain oikeastikkin tulosta käteen. Toista se on viljellä 150€ hintaista viljaa vaikka apulannat olisivat 100€ tonni, kuitenkin apulannat eivät ole niin suuri kuluerä tuloksen kannalta mitä monet manaavat. Niin korkeita hintoja ei viellä apulannassa ole nähty kuin ehkä piikissä 1000€ tonni hinnoissa, että siitä kannattaisi säästellä, koska sen jos tekee niin ei sieltä pellostakaan mitään tule.

Maataloudessa on niin suuret "kiinteät" kustannukset, että jo pelkkä puiminen  tonnin satoa tuottaa tappiota.

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 976
Vs: Apulannan hinta
Kyllä minustakin noin on kuten joozeppi kirjoittaa. Pari vuotta olivat nyt erittäin hyvällä katteella ja nyt jäi jotain oikeastikkin tulosta käteen. Toista se on viljellä 150€ hintaista viljaa vaikka apulannat olisivat 100€ tonni, kuitenkin apulannat eivät ole niin suuri kuluerä tuloksen kannalta mitä monet manaavat. Niin korkeita hintoja ei viellä apulannassa ole nähty kuin ehkä piikissä 1000€ tonni hinnoissa, että siitä kannattaisi säästellä, koska sen jos tekee niin ei sieltä pellostakaan mitään tule.

Maataloudessa on niin suuret "kiinteät" kustannukset, että jo pelkkä puiminen  tonnin satoa tuottaa tappiota.

Jollakin eloperäisellä humusmaalla eivät ehkä ole, mutta sitten kun puhutaan kovista savikoista, tuleekin apulannasta jo puolet muuttuvista kustannuksista, kun sinne maahan on pakko lyödä apulantaa, että sieltä jotain tulee. Kevätvehnällekin rehellisyyden nimissä 600 kg/ha, jos oikeasti hyviä satoja mielisi saada. Tosin nämä maat ovat saaneet karjanlantaa viimeksi 1960-luvulla.