Selittääkö tämä sen, että meillä on varmaan 1000 tukea nauttivaa luomukotieläintilaa, joista todellisuudessa kourallinen tuottaa ja myy luomua:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.236537

Ei tuokaan vielä riitä. Myös ostajia pitäisi olla, mutta onko niitä?

Luomuviljan tunnistaa rikkasiemenistä ja alhaisesta hehtopainosta, mutta miten luomuliha tunnistetaan? Kenties matalasta seleenitasosta....

Testataanpa samalla luomuasiantuntija Sorkkiksen tiedon taso: Tiedätkö ilman wikipediaa, mikä on seleeni?

Eikä halua teurastamokaan luomu-nautoja. Eivät tee sopimuksia, ostavat tavanomaisena jos tuottaja haluaa tuottaa välttämättä luomuna.

Eikä halua teurastamokaan luomu-nautoja. Eivät tee sopimuksia, ostavat tavanomaisena jos tuottaja haluaa tuottaa välttämättä luomuna.

Eikö ne ostaisi, jos ne menisi kaupaksi kuten väitetään? Ei taida Valiokaan tehdä uusia sopimuksia. Ei ole tehnyt vuosikausiin, vaikka Proluomun mukaan kysynnän kasvu on jatkuvaa.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.05.18 - klo:20:49

Eikä halua teurastamokaan luomu-nautoja. Eivät tee sopimuksia, ostavat tavanomaisena jos tuottaja haluaa tuottaa välttämättä luomuna.

Eikö ne ostaisi, jos ne menisi kaupaksi kuten väitetään? Ei taida Valiokaan tehdä uusia sopimuksia. Ei ole tehnyt vuosikausiin, vaikka Proluomun mukaan kysynnän kasvu on jatkuvaa.

Niinhän sitä äkkiseltään luulisi, taitaa vain nyt olla, että jupit ostaa enemmänkin Viskaalin lähilihaa, kuin luomua.

mites se juvan kasvattajan potsilihatki?   jokka kasvaa saimaan mäskillä,  menöö hesan ravinteleihin.

Kyllä mielestäni ainakin itseuudistuva pihvikarja onnistuu luomussa ihan hyvin, enenevässä määrin taitavat siirtyä luomuun. Nurmen lannoitus olkilannalla nykyaikaisella levitysvaunulla onnistuu hyvin. Niiton jälkeen lanta levitetään ja viikon päästä ei kyllä huomaa, että lantaa on levitetty, kun nurmi alkaa kasvaa.

Kyllä mielestäni ainakin itseuudistuva pihvikarja onnistuu luomussa ihan hyvin, enenevässä määrin taitavat siirtyä luomuun. Nurmen lannoitus olkilannalla nykyaikaisella levitysvaunulla onnistuu hyvin. Niiton jälkeen lanta levitetään ja viikon päästä ei kyllä huomaa, että lantaa on levitetty, kun nurmi alkaa kasvaa.

Niitä etelässä on . Seleeniä muodostuu myös lahoamisen seurauksena .

Luomueläintuotannossa tärkeintä on saada taloudellisesti mahdollisimman isolle peltoalalle maksimaaliset eläinyksikkömäärät tukia hengittelemään. Lampaat, emolehmät ja muut itsekseen elelevät naudat ovat syystäkin suosikkeja.

-SS-

Luomueläintuotannossa tärkeintä on saada taloudellisesti mahdollisimman isolle peltoalalle maksimaaliset eläinyksikkömäärät tukia hengittelemään. Lampaat, emolehmät ja muut itsekseen elelevät naudat ovat syystäkin suosikkeja.

-SS-

Näin se menee. Ihannetilanne olisi, jos joku luomua ostaisi. On sitä yritetty kohta 30 vuotta, mutta tulokset ovat kovin laihat.

Uskon, että tukipolitiikka tekee sen, että koko ketjulle tuottajasta jälleenmyyjään tulee edullisin tulos, kun sitä luomutuotetta tulee mahdollisimman vähän ketjun kiusaksi. Pinta-alan kasvuralli on se, millä tuottoja monistetaan. Eläinlaumojen koon  kasvattamisessa pinta-alan kasvun vedossa  on aivan riittävästi työtä ilman mitään tilateurastamis-sähläystä.

-SS-

Hirven liha riittää luomulihaksi. "Itse uudistuvaa", ts. metsänomistajien sponssaamaa.

Selittääkö tämä sen, että meillä on varmaan 1000 tukea nauttivaa luomukotieläintilaa, joista todellisuudessa kourallinen tuottaa ja myy luomua:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.236537

Ei tuokaan vielä riitä. Myös ostajia pitäisi olla, mutta onko niitä?

Luomuviljan tunnistaa rikkasiemenistä ja alhaisesta hehtopainosta, mutta miten luomuliha tunnistetaan? Kenties matalasta seleenitasosta....

Testataanpa samalla luomuasiantuntija Sorkkiksen tiedon taso: Tiedätkö ilman wikipediaa, mikä on seleeni?

Sua on joku tunkannu huolella hanuriin, kun noiki unettaa, ni.

Hirven liha riittää luomulihaksi. "Itse uudistuvaa", ts. metsänomistajien sponssaamaa.

Hirven liha ei täytä luomuedellytyksiä, vaikka sinällään on oikein luonnonmukaista...

Uskon, että tukipolitiikka tekee sen, että koko ketjulle tuottajasta jälleenmyyjään tulee edullisin tulos, kun sitä luomutuotetta tulee mahdollisimman vähän ketjun kiusaksi. Pinta-alan kasvuralli on se, millä tuottoja monistetaan. Eläinlaumojen koon  kasvattamisessa pinta-alan kasvun vedossa  on aivan riittävästi työtä ilman mitään tilateurastamis-sähläystä.

-SS-

Aikanaan ylituotantoa ajettiin alas maataloutuotannon tasapainottamislailla 1261/1989, jossa toimenpiteenä oli metsitys §14 ja luomu §12. Lain perustelujen mukaan meillä on liikaa peltoa.. Paradoksina oli, että metsitys vähentää peltoalaa, mutta luomu lisää sitä erittäin tehokkaasti.
Miksi nyky-yhteiskunta korostaa ja edistää tehottomuutta?