Olennaista on, että luomu on erittäin hyödyllinen viljelytekniikka siinä suhteessa, että koska ruuantuotannon perusrunko hyvin pitkään perustuu tavanomaiseen tehoviljelyyn, niin luomun lisääntyessä kokonaistuotannon määrä supistuu. Luomutuotteiden määräsuhde on historiassa ollut sen verran, että tällä hetkellä noin 15% viljelystä on luomua, noin 2% tuotteiden tarjonnasta ja kulutuksesta on luomua. Eli koko Suomen siirtyminen luomuun merkitsisi, että noin 80% ruoka-aineista on tuotava ulkoa Suomeen. Tällöin myös kotimainen ruuanjalostus hyvää tarkoittavista pienteurastamo- ja spelttimyllyhöpötyksistä huolimatta perustuisi ulkomaiseen raaka-aineeseen tai ruokatuotteiden suoratuontiin ulkomailta.

Myös suoramyynnin edut eivät siinä vaihtoehdossa ehkä olekaan niin helposti toteutettavissa, joten voiko käydä niin, että luomun ja kaupan perusruuan välinen hintakuilu kasvaa eikä kapene ? Onko Suomessa kannattavaa pitää raaka-aineiden ja tuotteiden logistiikkaketjua vain 1/5:lla nykyisestä volyymista ? Laivasatamien viereen kyllä sopii tuontitukkuvarastoja, joihin virtaa Meierkampia ja Mein Bestes merkkejä.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Huono ihminen - 23.05.18 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.05.18 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 23.05.18 - klo:07:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.05.18 - klo:07:49

Luomussa saa hivenaineita lisä jos siitä todetaan puutosta .

Eikös apulannan käyttö normiviljelyssä perustu juuri tuohon?

Lannoitteiden käyttö .

Kaikissa pelloissa ei ole seleeni pulaa . Savimaat pidättävät ravinteita paremmin kuin soista raivatut pellot . Nämä asiat selviävät ravinne tutkimuksilla .

Ehkäpä olisi paras lopettaa maatalous kainuun seudulla jossa korkeat mäet tekevät maanviljelyksestä hankalaa . Maatalous kannattaa sijoittaa etelään , e-pohjanmaalle sekä Pirkanmaalle jossa tuottajien ammattitaito on parempi .

Öh . Satakunta , Uusimaa ja Häme jäi pois .

Entäs itäinen ja kaakkoinen Suomi? Sorkkiksella huono maantiedon tuntemus?
I

Peltoviljelystä se ei vain mitään tiedä, mutta onhan se hyvä, että jaksaa yrittää..

Peltoviljelystä 40 vuoden kokemus . Osaan kyllä erottaa harrastelijat .

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.18 - klo:08:19

Lainaus käyttäjältä: Huono ihminen - 23.05.18 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.05.18 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 23.05.18 - klo:07:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.05.18 - klo:07:49

Luomussa saa hivenaineita lisä jos siitä todetaan puutosta .

Eikös apulannan käyttö normiviljelyssä perustu juuri tuohon?

Lannoitteiden käyttö .

Kaikissa pelloissa ei ole seleeni pulaa . Savimaat pidättävät ravinteita paremmin kuin soista raivatut pellot . Nämä asiat selviävät ravinne tutkimuksilla .

Ehkäpä olisi paras lopettaa maatalous kainuun seudulla jossa korkeat mäet tekevät maanviljelyksestä hankalaa . Maatalous kannattaa sijoittaa etelään , e-pohjanmaalle sekä Pirkanmaalle jossa tuottajien ammattitaito on parempi .

Öh . Satakunta , Uusimaa ja Häme jäi pois .

Entäs itäinen ja kaakkoinen Suomi? Sorkkiksella huono maantiedon tuntemus?
I

Peltoviljelystä se ei vain mitään tiedä, mutta onhan se hyvä, että jaksaa yrittää..

Peltoviljelystä 40 vuoden kokemus . Osaan kyllä erottaa harrastelijat .

Niitähän me kaikki täällä susirajalla..

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.05.18 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.18 - klo:08:19

Lainaus käyttäjältä: Huono ihminen - 23.05.18 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.05.18 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 23.05.18 - klo:07:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.05.18 - klo:07:49

Luomussa saa hivenaineita lisä jos siitä todetaan puutosta .

Eikös apulannan käyttö normiviljelyssä perustu juuri tuohon?

Lannoitteiden käyttö .

Kaikissa pelloissa ei ole seleeni pulaa . Savimaat pidättävät ravinteita paremmin kuin soista raivatut pellot . Nämä asiat selviävät ravinne tutkimuksilla .

Ehkäpä olisi paras lopettaa maatalous kainuun seudulla jossa korkeat mäet tekevät maanviljelyksestä hankalaa . Maatalous kannattaa sijoittaa etelään , e-pohjanmaalle sekä Pirkanmaalle jossa tuottajien ammattitaito on parempi .

Öh . Satakunta , Uusimaa ja Häme jäi pois .

Entäs itäinen ja kaakkoinen Suomi? Sorkkiksella huono maantiedon tuntemus?
I

Peltoviljelystä se ei vain mitään tiedä, mutta onhan se hyvä, että jaksaa yrittää..

Peltoviljelystä 40 vuoden kokemus . Osaan kyllä erottaa harrastelijat .

Niitähän me kaikki täällä susirajalla..

No jaa . Missä kohtaa se susiraja menee .

Kaupan lihamestari jättää luomuruhon ostamatta: "Pitäisi olla eri tilat, eri veitset"

"Emme voi ostaa tänne vaikka luomuruhoa, koska pitäisi olla käsittelyä varten eri tilat, eri leikkuulaudat ja eri veitset, ja maksaa vielä erikseen siitä, että myymme sitä. Pelkkä ajatus on mahdoton.”

Vaikka tukivaroista on jo se luomukustannus kompensoitu valmiiksi. Jeps.

Nämä vakuumipakatut lihaköntit ja ruhonosat suoramyyntinä, Suomessa on tälläkin hetkellä puoli miljoonaa toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksilla elävää, osin masentunutta ihmistä, jotka eivät saa edes ryyneistä aikaseksi puuroa eikä juureksista, perunoista, kananmunista tai jauhoista itse tehtyä perusruokaa. Tästä kustannussäästökohteesta kun joku keskustelupalstoilla mainitsee ulospääsynä äärimmäisestä rahanpuutteesta, natsikortti viuhuu millisekunnissa. Näille ihmisille ruoka - lähinnä einekset - on kallista ja sillä on merkitystä, onko se muovirasiaan koneesta plöräytetty 300 g broilerpasta hinnaltaan 1,79, 1,99 tavallista vai 3-4  luomu euroa.

Kyllä vallasväen taloudenhoitaja tekee sitä mureaa luomulampaanlihaa siinä ruostumattoman trendikeittiön höyryhaudutusuunissa, kun aamulla kuudelta alkaa höyryttää, niin iltapäivällä sitten pääsee kauniaislainen ydinperhe syömään herk ullisen pehmeää luomulammashöystöä, isä kun saapuu virkamiestoimestaan Helsingistä kotiin.

-SS-

Missä kohtaa se susiraja menee .

Jossakin Mynämäellä. Meillä ei ole susia.

"Emme voi ostaa tänne vaikka luomuruhoa, koska pitäisi olla käsittelyä varten eri tilat, eri leikkuulaudat ja eri veitset, ja maksaa vielä erikseen siitä, että myymme sitä. Pelkkä ajatus on mahdoton.”

Kovasti kehui Rick Steinkin sarjassaan https://areena.yle.fi/1-3638042 lähiluomuruokaa jossain Italiassa ollessaan. Äijät lahtasivat sian ja koirat pyörivät vajassa teurasväen kintereillä. Oli niin hyviä ja makeita kotletteja... Että samassa Unionissa ollaan juu kaikin puolin.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.05.18 - klo:09:00

"Emme voi ostaa tänne vaikka luomuruhoa, koska pitäisi olla käsittelyä varten eri tilat, eri leikkuulaudat ja eri veitset, ja maksaa vielä erikseen siitä, että myymme sitä. Pelkkä ajatus on mahdoton.”

Kovasti kehui Rick Steinkin sarjassaan https://areena.yle.fi/1-3638042 lähiluomuruokaa jossain Italiassa ollessaan. Äijät lahtasivat sian ja koirat pyörivät vajassa teurasväen kintereillä. Oli niin hyviä ja makeita kotletteja... Että samassa Unionissa ollaan juu kaikin puolin.

Taitaa Suomessa olla tukitaso ja siihen liittyvä byrokratiakin omaa luokkaansa.

-SS-

Jaa . Ei voi mittään jos teillä päin ei osata . Ehkäpä luomutuet voi teillä päin lopettaa ja suunnata ne rahat etelään missä osataan eikä paruta .

Minä sallisin enemmän kuin mielihyvin tuotantoon ja myyntiin sidotun luomukorvauksen. Saisitte puolestani vaikka tuplana.

http://www.lihakeskusliitto.fi/fi/hornborg-lihaketju-on-rikki/
-SS-

Millähän logiikalla Hornborg puolustaa sukutiloja ? Toinen suupieli sanoo, että Suomessa tarvitaan yrittäjyyttä. Vaanilassa ei tainnut olla perillisiä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.05.18 - klo:07:21

Jaa . Ei voi mittään jos teillä päin ei osata . Ehkäpä luomutuet voi teillä päin lopettaa ja suunnata ne rahat etelään missä osataan eikä paruta .

Minä sallisin enemmän kuin mielihyvin tuotantoon ja myyntiin sidotun luomukorvauksen. Saisitte puolestani vaikka tuplana.

Kun vain tuottajahinnat pysyy hyvinä , se on pääasia .

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.05.18 - klo:07:30

http://www.lihakeskusliitto.fi/fi/hornborg-lihaketju-on-rikki/
-SS-

Millähän logiikalla Hornborg puolustaa sukutiloja ? Toinen suupieli sanoo, että Suomessa tarvitaan yrittäjyyttä. Vaanilassa ei tainnut olla perillisiä.

Emäntä Vaanilan tytär .

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 23.05.18 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.05.18 - klo:07:30

http://www.lihakeskusliitto.fi/fi/hornborg-lihaketju-on-rikki/
-SS-

Millähän logiikalla Hornborg puolustaa sukutiloja ? Toinen suupieli sanoo, että Suomessa tarvitaan yrittäjyyttä. Vaanilassa ei tainnut olla perillisiä.

Emäntä Vaanilan tytär .

No Laakspohjan kartanon emäntä on Max van der Palsin tytär Nina van der Pals. Mikael Hornborg meni vävyksi siihen taloon. Ainakin Länsi-Uusimaassa mainittiin, että Hornborg osti Vaanilan joltakin Meyer-nimiseltä tohtorilta. Paalseja ei liene ollut Vaanilan omistajahistoriassa, vihjaako Sorkkis, että jotakin sutinaa olisi tapahtunut kartanoiden sukujen välillä ?


-SS-

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.05.18 - klo:17:09

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 23.05.18 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.05.18 - klo:07:30

http://www.lihakeskusliitto.fi/fi/hornborg-lihaketju-on-rikki/
-SS-

Millähän logiikalla Hornborg puolustaa sukutiloja ? Toinen suupieli sanoo, että Suomessa tarvitaan yrittäjyyttä. Vaanilassa ei tainnut olla perillisiä.

Emäntä Vaanilan tytär .

No Laakspohjan kartanon emäntä on Max van der Palsin tytär Nina van der Pals. Mikael Hornborg meni vävyksi siihen taloon. Ainakin Länsi-Uusimaassa mainittiin, että Hornborg osti Vaanilan joltakin Meyer-nimiseltä tohtorilta. Paalseja ei liene ollut Vaanilan omistajahistoriassa, vihjaako Sorkkis, että jotakin sutinaa olisi tapahtunut kartanoiden sukujen välillä ?


-SS-

Ai Hänellä on kaksi tilaa . En tullut kysyneeksi asiaa .

Ai Hänellä on kaksi tilaa . En tullut kysyneeksi asiaa .

Selvästikään et ole ollut kuulolla yhtään missään asiassa, vaikka naamatusten sanottaisiin ja vielä näytettäisiin.

-SS-