Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Nostolaite niittokone vai hinattava niitto(murskain)kone?  (Luettu 9630 kertaa)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Hinattava tulee nätisti hieman traktorista kauempana omia jälkiään, kääntyy mukavasti mutkissa eikä heiluta traktoria. Sen takia siis mukavampi ajaa.

Mutta kyllä mä sinuna katselisin leveitä nostolaitekoneita. Perhosiakin saa kyllä suhteellisen halvalla. En tiedä mitä esim 4m levee pöttinger maksaa, mutta varmaan jo yhtä paljon kuin joku samazin perhonen :D

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Hinattava tulee nätisti hieman traktorista kauempana omia jälkiään, kääntyy mukavasti mutkissa eikä heiluta traktoria. Sen takia siis mukavampi ajaa.

Mutta kyllä mä sinuna katselisin leveitä nostolaitekoneita. Perhosiakin saa kyllä suhteellisen halvalla. En tiedä mitä esim 4m levee pöttinger maksaa, mutta varmaan jo yhtä paljon kuin joku samazin perhonen :D

Perhosessa on vain se vika, että täytyisi olla nyt samantien se etunostolaite ja voimanotto. Jos nyt eka hankkii leveän takakoneen niin tätä voi sitten täydentään etukoneella myöhemmin jos siltä tuntuu.

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Dyna-6

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74
Kaks vuotta 3.5 m murskaava pöttinkeri roikku nostolaitteissa. Kerran väänty nostotanko ja kahdesvuodes tuli jontikan nostolaitteen booriakseliin hyvät välykset. Eikä se kevennys toiminu niinku mielestäni pitäis. Ja päsiteessä lasku on hidas. Eikä jd 6900 ja 6820 ainaka pystyny päsiteessä kääntymään ulkokurviin ilman kaasun hölläämistä ja sittenki vaikeesti.  Vaihtu vastaavaan hinattavaan ja ja ny ei tarvii aina olla talon "isoin" traktori niittokoneen edessä. Menee hienosti 5150 maxxumilla ku ei oo enää traktorin massasta kiinni jouheva niittäminen

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Hinattava tulee nätisti hieman traktorista kauempana omia jälkiään, kääntyy mukavasti mutkissa eikä heiluta traktoria. Sen takia siis mukavampi ajaa.

Mutta kyllä mä sinuna katselisin leveitä nostolaitekoneita. Perhosiakin saa kyllä suhteellisen halvalla. En tiedä mitä esim 4m levee pöttinger maksaa, mutta varmaan jo yhtä paljon kuin joku samazin perhonen :D

Itekkin miettinyt perhosta. Tuli pientareet samalla kertaa kuin on rehunteko. Ei vesakko valtais kun 2-3 kertaa kesässä ajaa ojan varret pakettiin.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1541
Tervetuloa luomuun.

Minulla on juuri tuollainen niittokone:

https://m.nettikone.com/pronar/pdt300/1652739?vifAdCount=8&vifNav=Y

Uutena ostin. Ajokkina 6300 Valmet. Hyvillä lohkoilla 3-4 ha tunnissa. Parhaimmillaan ajonopeus 20km/h luokkaa. Toki peltojen tulee olla tasaisia.

Nurmet kannattaa niittää ainakin kahteen kertaan, mieluummin kolmasti kesässä. Kun apila alkaa kukkia, se vähentää typensidontaa. Ruokonata tai muut maan kasvukuntoa parantavat kasvit lopettavat juuriston laajentamisen, kun tähkät tai röyhyt tulevat esille. Lyhyeen sänkeen niittäminen aiheuttaa sen, että kasvi hylkää osan juuristaan ja keskittyy korren kasvattamiseen uudelleen. Siksi useampaan kertaan pitkään sänkeen niittäminen tuottaa parhaan vaikutuksen pellolla. Nämä tiedot olen kerännyt erilaisista koulutusryhmistä ja keskusteluista neuvojien kanssa.

Jos valvattia tai ohdaketta on paljon, kannattaa niittokertoja lisätä. Jopa 5 niittoa olen tehnyt vaikealla lohkolla. Niitto on jossain määrin kompromissien tekoa. Paras typensidonta ja ongelmarikkojen torjunta voivat olla hieman ristiriidassa. Kuitenkin, jos nurmikasvusto on hyvä ja runsas, joutuu valvattikin kasvamaan pidemmäksi ennen lehtien tekoa. Silloin pitkäänkin sänkeen niitto onnistuu myös rikkojen torjunnan kannalta.

Murskain on myös hyvä peli. Jos niittokertoja haluaa vain vähän, on se oikea ratkaisu. Jos nurmi niitetään kovin pitkänä, voi seuraava muokkaus tuottaa ongelmia. Harvalla niittotiheydellä kuitenkin typensidonta ja rikkojentorjunta jäävät huonommiksi. Erilaiset kela ja vaakatasomurkat vaativat jo paljon tehoa, jotta työ joutuu. Eräs isäntä sanoi 6 m vaakatasomurskaimesta, että sa vaatii aina kaiken saatavilla olevan tehon. 250 hv traktorilla hyvässä apilakasvustossa voi vauhti jäädä todella hitaaksi. Olikohan jopa vain 6 km/h. Usein niitettäessä ei tietenkään tehoa tarvita niin paljoa. Niittokoneella tuollaista ajelin 20 km/h, eli ihan samalla nopeudella kuin muutkin nurmet. Muokkauskin olisi saattanut jo onnistua viime syksyn lopulla, mutta tässä tapauksessa lohko jatkaa nurmena vielä tämänkin vuoden. Itse niitän, koska se on nopeaa ja kevyttä (halpaa), ja niitän joka tapauksessa aika usein. Eikä tarvitse investoida mihinkään isoon traktoriin tai kalliiseen murskaimeen.
Don Essex

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Itekkin miettinyt perhosta. Tuli pientareet samalla kertaa kuin on rehunteko. Ei vesakko valtais kun 2-3 kertaa kesässä ajaa ojan varret pakettiin.
Olishan se näppärä, mutta kun niitettävää ei tule kuitenkaan edes 300ha kesässä ja pitäisi olla etunostolaite+pto traktorissa ja hankkia parempi karhotinkin. Järkisyistä (raha) on pidäytytty nykyisessä vanha mattoperä + niittokone satunnaisesti toisena yhdistelmässä.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Menopaluun ilo suht pieni, jos satoa ei korjaa. Mitä sitten jos kasvustoa tallookin? Tai ajaa vaan ympyrää - leikkaa vaikka keskeltä kerran poikki jos pupuja säälii

3,5m menopaluu niittomurskalla 40ha pitkähkössä päivässä onnistuu. Sulavuutta kun viherlannoituksessa ei tarvitse miettiä, niin minne on hoppu?

Menopaluu on nurkissa lähes nostolaitekoneen veroinen, mutta ojien päälle ei järkevästi pääse.

Käyttöösi ostaisin kyllä nostolaiteniittokoneen

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Menopaluun ilo suht pieni, jos satoa ei korjaa. Mitä sitten jos kasvustoa tallookin? Tai ajaa vaan ympyrää - leikkaa vaikka keskeltä kerran poikki jos pupuja säälii

3,5m menopaluu niittomurskalla 40ha pitkähkössä päivässä onnistuu. Sulavuutta kun viherlannoituksessa ei tarvitse miettiä, niin minne on hoppu?

Menopaluu on nurkissa lähes nostolaitekoneen veroinen, mutta ojien päälle ei järkevästi pääse.

Käyttöösi ostaisin kyllä nostolaiteniittokoneen

No ei niitä rikkoja viitsisi luomussa polkea sinne maahan. Eli kasvustossa ajamaninen täytyy minimoida. Tottakai nostolaitekoneella menee ympäri ajamalla ihan ok, mutta sitten jos ei ole ihan tasainen pelto niin voi olla mukavampi ajaa samaan suuntaan kuin muutkin koneet (urien tekijät) on menneet.

Niin 40 ha pitkässä päivässä. No elukoita on päivässä katotta myös, että olisiko se sitten 30ha tai vajaa siinä päivässä. Eli yhden kerran niitot vie kolme päivää ja jos kolmastikkin kesässä on ajettava niin on sitten 9 päivää. Musta aika paljon kiireisestä kesästä. Ei sillä on varmaan pakko tyytyä aluksi tähän ja sitten mietittävä, että hankkiiko sen etukoneen, että saa tehoa lisää. Tuo ojien päälle pääseminen on kyllä totta. Siinä voisi samalla ajaa ne pientareet eikä niitä tarvitsi erikseen lähteä kelamurskalla ajamaan. Mutta miksi sitten lopulta kuitenkin päädyit siihen, että nostolaitekone?
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...