Valtiohan antaa toistaiseksi takuutuoton pellolle, kallleimmillakin alueilla muutaman prosentin. Sopivalla pellon hinta/tukioptimoinnilla reilusti yli 10%.
tämä tuen ja pellon hinnan välinen suhde muuttuu jatkuvasti, monet poliitikotkin olisivat halukkaita lopettamaan tuet....josta seuraisi sote-uudistuksen tapainen anarkia myös ruuantuotantoon. Edellyttäen että vapaa, säätelemätön markkinatalous johtaa väistämättä anarkiaan. Siksi nykyinen tukemisen malli tulee jatkumaan, juuri eniten sitä vastustavien ansiosta.
Niin kauan kuin maailman väkiluku kasvaa, myös pelto kallistuu...ruuan saatavuudesta ollaan tosissaan huolissaan tai ennemminkin näistä jotka lähtevät ruokaa väkisin hakemaan. Joku tutkija jo ehdotti tuotantoa monessa kerroksessa ja ruuan tuotantoa kaupungeissa....mitä vaan oltaisiin valmiita tekemään, ettei maajussein armoilla oltaisi
Ei tarkoita kuitenkaan sitä että viljelijä rikastuisi.
tukijärjestelmän ensisijainen tarkoitus on kontrolloida viljelyä, jos viljely alkaa hiipua, satomäärät laskee ja huonoina vuosina tulee uupeloa aiheuttaen hintojen nousua....sitä yritetään välttää viimeiseen asti.
Pellon hintaan vaikuttaa rakennemuutos, kun laajentajia löytyy enemmän kuin luopujia ja investointituet, joita maksetaan oikeastaan viljelystä luopuville. Rakennemuutoksen kovimmat vuodet ovat takana, joten kasvu tulee olemaan maltillisempaa. Kohta voi tulla vuosia, jolloin pellon hinta oikeasti laskee.