Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Urat  (Luettu 10572 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Urat
Miten kannattaisi urat tehdä, että niistä olisi jatkossakin hyötyä. Kyseessä mäntyvaltaiset kuviot, joihin myöhästynyttä ekaa harvennusta oltaisiin tekemässä. Taimikon hoitotyöt on aikoinaan jääneet enemmän ja vähemmän tekemättä. Oma ajatus oli, että olisi tehnyt nyt urat "oikeisiin" kohtiin ja keräillyt itse hakepuita tuolta ja sitten muutaman vuoden sisään ottanut koneen tekemään oikean harvennuksen. Millainen uraväli olisi sopiva ja kuinka leveäksi ura kannattaa tehdä, että tulevat harvennukset onnistuu siltä. Olisiko 20m uraväli sopiva 4-5m uralla? Vai käytetäänkö tälläisissä jotakin hakkuu-/haamu-uraa? Vai tulisiko uraväli olla tiheämpi, 15m?
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Urat
 20 metriä väliksi ja mahd. kapeat. Kone sitten myöhemmin leventää ja napsii uran varressa lihoneet  puut pinoon.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Urat
mutta elä tee mutkia kuin vain ihan tarpeeliset.   katellu kun pikkukoneella harvennettu ja sit ajokone kolhii pystypuut kun ei taitu joka mutkaan..

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Urat
mutta elä tee mutkia kuin vain ihan tarpeeliset.   katellu kun pikkukoneella harvennettu ja sit ajokone kolhii pystypuut kun ei taitu joka mutkaan..

Joo mahdollisimman suoraan aattelin. Osalla kuvioista on kyllä luonnostaan aukkopaikkoja esim. kalliota niin ajattelin näitä yrittää hyödyntää.

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9603
Vs: Urat
Mä olen katsellut rajanaapurilla tehtyä ensiharvennusta. urat on nätit ja suorat :) Keskileveys kait luokkaa 5-7m ja ajettu jollain ajo-opastimella. Rajallakin on sellainen metrin kaistale rajalla olevan tien ja ajouran välissä. Tosin se pala ei ole kait suorakaiteen muotoinen, koska se rajalinjan vieressä oleva pala on toisesta päästä toki varmaan jo 7m. Kävin siinä Metsä Groupin ostomiehen kanssa ja kysyin, että milläs mielellä ? Ei ollut heidän tekosiaan, sen tiesinkin, mutta meinas , että tästä vois viedä vaikka käräjille. Se metsä on pilattu, tosin ei syy tokikaan ole niissä urissa urissa vaan "siemenpuu" asentoisessa ensiharvennuksesta.

Ittellä olis ollut siinä vieressä ojitettua saman ikäistä tai ehkä vähän vanhempaa. Oja väli kait n. 30m ja omat kapeat aiemmat uran saran keskellä. Metsän G:n mies meinas, että tähänkin joutuu tekemään kaksi uraa / sarka. Siispä Stilhi käyntiin ja jumpalle :) Pieninä annoksina ihan mukavaa vaihtelua ...taitaa vaan lumi tulla ja pilata. No toivottavasti ei ne talvet tähän lopu.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Urat
20 metriä väliksi ja mahd. kapeat. Kone sitten myöhemmin leventää ja napsii uran varressa lihoneet  puut pinoon.

Noin itse tehden, toki ojat määrittelee usein enemmä kuin tavoitteellinen ajouraväli, joutuu tekemään tiheämpäänkin :/ Ojattomia metsiä ei käytännössä ole, joten ojastot määrittelee urien paikat ja niitä kannattaa fundeerata jo kotona metsäsuunnitelmasta ja merkkailla etukäteen.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Urat
Mä olen katsellut rajanaapurilla tehtyä ensiharvennusta. urat on nätit ja suorat :) Keskileveys kait luokkaa 5-7m ja ajettu jollain ajo-opastimella. Rajallakin on sellainen metrin kaistale rajalla olevan tien ja ajouran välissä. Tosin se pala ei ole kait suorakaiteen muotoinen, koska se rajalinjan vieressä oleva pala on toisesta päästä toki varmaan jo 7m. Kävin siinä Metsä Groupin ostomiehen kanssa ja kysyin, että milläs mielellä ? Ei ollut heidän tekosiaan, sen tiesinkin, mutta meinas , että tästä vois viedä vaikka käräjille. Se metsä on pilattu, tosin ei syy tokikaan ole niissä urissa urissa vaan "siemenpuu" asentoisessa ensiharvennuksesta.

Ittellä olis ollut siinä vieressä ojitettua saman ikäistä tai ehkä vähän vanhempaa. Oja väli kait n. 30m ja omat kapeat aiemmat uran saran keskellä. Metsän G:n mies meinas, että tähänkin joutuu tekemään kaksi uraa / sarka. Siispä Stilhi käyntiin ja jumpalle :) Pieninä annoksina ihan mukavaa vaihtelua ...taitaa vaan lumi tulla ja pilata. No toivottavasti ei ne talvet tähän lopu.

Mistään mitään ymmärrä, mutta jumalattoman harvaksi ne metsät nykyään lyödään. Sitten kun tulee kuitenkin tuhoa myöhemmin niin mahtaako siellä päätehakkuussa olla paljonkin hakattavaa? Mutta kai se ongelma on siinä, että jotta sen hakkuun saa jotenkin kannattamaan niin tavaraa pitää tulla. Mitähän sitten hakataan, kun nämä on päätehakkuu iässä? Mulla taas on kyllä tavaraa tuolla kun on hoidot hieman rästissä...

Nyt täytyisi enää ratkaista kuin nuo hakepuut saisi tuolta pois. 20m uravälillä joutuu aika paljon kantamaan, kun ei ole mitään ylipitkää nosturia. Onko kukaan koskaan kokeillut konstia, jossa kävisi sahalla kaatamassa puut ajouran suuntaan ja sitten kuormaimella vetäisi puun lähemmäksi. Jos kourassa olisi vielä giljotiini veitsi, erikseen toimivana jotta pystyisi kuormaamaankin, niin sillä pätkisi ja mättäisi kasalle uran viereen tai suoraan kärryyn?

Noin itse tehden, toki ojat määrittelee usein enemmä kuin tavoitteellinen ajouraväli, joutuu tekemään tiheämpäänkin :/ Ojattomia metsiä ei käytännössä ole, joten ojastot määrittelee urien paikat ja niitä kannattaa fundeerata jo kotona metsäsuunnitelmasta ja merkkailla etukäteen.


No nämä ovat ojattomia tai pari laskuojaa on notkoissa ja muutamia kosteampia paikkoja tietysti, mutta muuten ei ojista kyllä ole haittaa..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9603
Vs: Urat
Riippuu tietysti puiden koosta, mutta ei kait 20m uravälillä kasaaminen mikään ylipääsemätön ongelma ole. Kasoja vaan sopivin välimatkoin ja molemmin puolin uraa. Toki merkitystä jos ne hakepuut on karsimatta. En mä sellaista ainakaan osaisi kasata. Nehän on sellaisia räkkyjä. Ennen tullut hakattua oikeastaan vaan "rankaa" ehkä jotain 4-5 m pitkää, niin niihin nähden 3m kuitu pölli onkin yllättävän helppo käsiteltävä.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26011
  • vastustan
Vs: Urat
Mä olen katsellut rajanaapurilla tehtyä ensiharvennusta. urat on nätit ja suorat :) Keskileveys kait luokkaa 5-7m ja ajettu jollain ajo-opastimella. Rajallakin on sellainen metrin kaistale rajalla olevan tien ja ajouran välissä. Tosin se pala ei ole kait suorakaiteen muotoinen, koska se rajalinjan vieressä oleva pala on toisesta päästä toki varmaan jo 7m. Kävin siinä Metsä Groupin ostomiehen kanssa ja kysyin, että milläs mielellä ? Ei ollut heidän tekosiaan, sen tiesinkin, mutta meinas , että tästä vois viedä vaikka käräjille. Se metsä on pilattu, tosin ei syy tokikaan ole niissä urissa urissa vaan "siemenpuu" asentoisessa ensiharvennuksesta.

Ittellä olis ollut siinä vieressä ojitettua saman ikäistä tai ehkä vähän vanhempaa. Oja väli kait n. 30m ja omat kapeat aiemmat uran saran keskellä. Metsän G:n mies meinas, että tähänkin joutuu tekemään kaksi uraa / sarka. Siispä Stilhi käyntiin ja jumpalle :) Pieninä annoksina ihan mukavaa vaihtelua ...taitaa vaan lumi tulla ja pilata. No toivottavasti ei ne talvet tähän lopu.

Mistään mitään ymmärrä, mutta jumalattoman harvaksi ne metsät nykyään lyödään. Sitten kun tulee kuitenkin tuhoa myöhemmin niin mahtaako siellä päätehakkuussa olla paljonkin hakattavaa? Mutta kai se ongelma on siinä, että jotta sen hakkuun saa jotenkin kannattamaan niin tavaraa pitää tulla. Mitähän sitten hakataan, kun nämä on päätehakkuu iässä? Mulla taas on kyllä tavaraa tuolla kun on hoidot hieman rästissä...

Nyt täytyisi enää ratkaista kuin nuo hakepuut saisi tuolta pois. 20m uravälillä joutuu aika paljon kantamaan, kun ei ole mitään ylipitkää nosturia. Onko kukaan koskaan kokeillut konstia, jossa kävisi sahalla kaatamassa puut ajouran suuntaan ja sitten kuormaimella vetäisi puun lähemmäksi. Jos kourassa olisi vielä giljotiini veitsi, erikseen toimivana jotta pystyisi kuormaamaankin, niin sillä pätkisi ja mättäisi kasalle uran viereen tai suoraan kärryyn?

Noin itse tehden, toki ojat määrittelee usein enemmä kuin tavoitteellinen ajouraväli, joutuu tekemään tiheämpäänkin :/ Ojattomia metsiä ei käytännössä ole, joten ojastot määrittelee urien paikat ja niitä kannattaa fundeerata jo kotona metsäsuunnitelmasta ja merkkailla etukäteen.


No nämä ovat ojattomia tai pari laskuojaa on notkoissa ja muutamia kosteampia paikkoja tietysti, mutta muuten ei ojista kyllä ole haittaa..
hakepuuta vain jos teet niin kaatelet vaan uralle päin ja aina pöllin kohdilta vedät vähän yli puoleenväliin poikki niin kärsii vielä nosturilla vetää lähemmä ja sitte retkauttamalla poikki...
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Urat
hakepuuta vain jos teet niin kaatelet vaan uralle päin ja aina pöllin kohdilta vedät vähän yli puoleenväliin poikki niin kärsii vielä nosturilla vetää lähemmä ja sitte retkauttamalla poikki...
Tota tuli tehtyä aikaisemmin mutta jotenkin oli vähän sellaista nysväämistä. Nosturissa ei ilmeisesti oikein riittänyt voima tai sitten todennäköisemmin en osannut tekniikkaa. Sen vuoksi aattelin kun tuo kourakin on aika loppu, että josko tollanen giljotiinilla homma toimisi. No täytyy odotella josko jollakin on kokemusta, että toimiiko.

Riippuu tietysti puiden koosta, mutta ei kait 20m uravälillä kasaaminen mikään ylipääsemätön ongelma ole. Kasoja vaan sopivin välimatkoin ja molemmin puolin uraa. Toki merkitystä jos ne hakepuut on karsimatta. En mä sellaista ainakaan osaisi kasata. Nehän on sellaisia räkkyjä. Ennen tullut hakattua oikeastaan vaan "rankaa" ehkä jotain 4-5 m pitkää, niin niihin nähden 3m kuitu pölli onkin yllättävän helppo käsiteltävä.

No tätäkin tuli kokeiltu ennenkuin aloin kokeilemaan tuota yllä olevaa tapaa. Näissä ylitiheästi kasvavissa männyissä nyt ei ole oksia paljon haittaamassa, ettei siinä sinänsä paljon ongelmia tule, mutta kovasti vain tuntui että liikaa rukkasen jälkiä tulee ja aikaa menee. Jotain helpompaa ja nopeampaa konstia tuohon etsin. Puut nyt ei niin isoja ole ettei niitä liikuttaa jaksaisi enemmän se on siinä kun kompuroi ja pahemmassa tapauksessa pohraa siellä lumessa, maastossa joka on aikoinaan aurattu kaikilla pehmeimmiltä kohdiltaan.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9603
Vs: Urat
Tuo kulkeminen tosiaan on joskus haastavaa. Se kanervikko on korkeaa, kun ei ole lunta ja ja kun lunta on vähän sitä onkin tuollaises paikas jo paljon. Risuja , kivenkoloja ja oksia koko ajan kampittamassa jne. Sen huomasin muutamana räntä päivänä, että se kävely ura kasalle tuli "mahtavaksi" kun lumi linttaantui jo muutamalla askeleella. pakkaslumihan on kuin jauhoja polkisi, tosin pohja on vielä ihan sulaa, että saattaa se vähän kovettua sen takia. Normi vuonna polttopuut ja vähäiset harvennukset on tullut tehtyä sulan maan aikaan. Nyt oli tarkoitus teettää motolla, mutta jospa nyt vaan nysväis sen mitä nysvää ja seuraavana vuonna lisää. Voi olla,että tämän päivän sateet lopettaa mun harvennushommat ... harmi. Hyvää kuntoiluahan tuo olis ollut ... ens syksynä sitten taas on se aloittamisen vaiva.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Urat
elä heitä vielä kirvestä kaivoon.  saattaa tuo lumi vielä laskea monta kertaa.   ja alkaa jo olla hyvä kulkea kun ei joka tikku tartu jalkaan.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Urat
Alkoi kuitenkin tuon homman koneellistaminen kiinnostaa, voisi silloin saada tuon eläkeläisenkin osallistumaan, jos pääsee koppiin istumaan, itsellä kun ei tahdo aika riittää noiden omien oikeiden töiden ohella. Jos aatellaan, että tuo uraväli on 20m, jos näiden väliin tehdään yksi hakkuu ura niin millaisella nosturilla traktorinperässä tuosta selviää? Voiko laskea pelkästään, että 5m tulee tulee urien hakattavaa ja tähän kun nosturilla yltää niin onnistuu? Tietysti ne puut täytyy saada sen ajouran varteen tai ainakin niin lähelle, että sieltä sitten taas nosturilla yltää ne noukkimaan?
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Urat
Voisiko sitä ajoa ajatella teettää pitempinosturisella koneella, jolloin itse vain sahaisi. Eihän parikymmentä metriä ole sahamiehelle pitkä matka uraväliksi, jos niitä pöllejä/riukuja ei tarttee hilata ihan uran viereen, jotakin pienintä maatilapilkkiä varten. Kymppimetrin nosturilla ylettää ihan eri tavalla, joten kantaminen/siirtely jää melko vähäiseksi.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8306
Vs: Urat
Jos ei mitään muuta tekemistä löydy, niin sinne vaan metsään.

Mutta jos löytyy, niin oikea urakoitsija paikalle. Isäntälinjan koneilla ei tee mitään.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.