Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 637960 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin ydinvoimalaa rakennetaan 10vuotta.

Kun tuulivoima ja aurinkovoimalamme starttasi kuukaudessa.

Eli EKO tuottaa HETI ja varmasti. Ydinvoimala satunnaisesti 10 vuoden jälkeen.

Ja kun aurinkovoimala pyörii ongelmitta 40 vuotta. Niin ydinvoimalan turbiinit on paskana JO 7 vuodessa! Eikä reaktoritkaan kestä juuri mitään enempää, kuten Japanin 50
 hajonnutta reaktoria näyttää toteen.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.


Eli EKO tuottaa HETI ja varmasti. Ydinvoimala satunnaisesti 10 vuoden jälkeen.


Siis tuo Otaniemessä oleva geovoimala ei olekkaan mikä EKO-voimala, jos ensinmäistä reikää porata lähes neljävuotta. Toisen reijänkin valmistukseen jos käyttävät toisen neljä vuotta, niin energian tuottoon nähden se on tosi hidas rakennusprojekti.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Espoossa nyt EDELLEENKÄÄN EI tuoteta sitä sähköä!

Kyse on kokeilusta. ST1 kertoikin kykenevänsä tuottamaan nyt testatulla systeemeillään uusia geotermisiä voimaloitaan useita vuotta kohden!
-
TVO teki 1000kW tuulivoimalansa kuukaudessa. Minä tein aurinkovoimalani valmiiksi kuukaudessa! Mitä tässä osassa ei SUPO siat mielestään tajua?

TVO OL-3 hanke on kestänyt JO yli 10 vuotta toimimatta vieläkään! Japanissa on 50 reaktoria niin ikää olleet paskoina jo 8 vuotta putkeen! Miksi kiistaton fakta ei ikään kuin kelpaisi?

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kukas on muu kuin arvto on muuta väittänytkään !

Arvtoo alkaa jo supittaa aivan megalomaanisesti.

Aivan upeeta, fantastista !

Otsikkoa mukaellen;  https://www.telegraph.co.uk/news/earth/energy/windpower/10971762/Wind-turbine-fires-ten-times-more-common-than-thought-experts-warn.html

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Espoossa nyt EDELLEENKÄÄN EI tuoteta sitä sähköä!

Kyse on kokeilusta. ST1 kertoikin kykenevänsä tuottamaan nyt testatulla systeemeillään uusia geotermisiä voimaloitaan useita vuotta kohden!
-
TVO teki 1000kW tuulivoimalansa kuukaudessa. Minä tein aurinkovoimalani valmiiksi kuukaudessa! Mitä tässä osassa ei SUPO siat mielestään tajua?

TVO OL-3 hanke on kestänyt JO yli 10 vuotta toimimatta vieläkään! Japanissa on 50 reaktoria niin ikää olleet paskoina jo 8 vuotta putkeen! Miksi kiistaton fakta ei ikään kuin kelpaisi?
 

 MW kuukaudessa 1600 kuukautta että OL-3 vastaava kilpiteho olis valmis. 130 vuotta menisi ja 360 MW olis max kilpiteho kun kokoajan toisesta päästä viipperät vanhenis käsiin. Ja kuten  on useat kerrat todistettu niin 1600MW tehon tarpeeseen pitäisi olla 3200MW asennettua tuotantoa ja 1600MW varavoimaa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Espoossa nyt EDELLEENKÄÄN EI tuoteta sitä sähköä!

Kyse on kokeilusta. ST1 kertoikin kykenevänsä tuottamaan nyt testatulla systeemeillään uusia geotermisiä voimaloitaan useita vuotta kohden!
-
TVO teki 1000kW tuulivoimalansa kuukaudessa. Minä tein aurinkovoimalani valmiiksi kuukaudessa! Mitä tässä osassa ei SUPO siat mielestään tajua?

TVO OL-3 hanke on kestänyt JO yli 10 vuotta toimimatta vieläkään! Japanissa on 50 reaktoria niin ikää olleet paskoina jo 8 vuotta putkeen! Miksi kiistaton fakta ei ikään kuin kelpaisi?

Jos saadaan melkein neljässä vuodessa yksi reikä aikaiseksi, niin eipä ole toivoakaan että ne osais tuottaa sähköä. Tässä on sama homma kuin Suomen tuuli ja aurinkovoimaloissa. Yritetään hyödyntää luonnonvoimia epäedullisella alueella kustannuksista välittämättä. Kyllä maailmalla geovoimaloilla tekevät sähköä ja saavat voimalat toimimaan jo pienellä vaivannäöllä.  Mutta väkisin pitää Suomeen tehdä ja vaivaksi saadaan ehkä haaleaa vettä.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
MW kuukaudessa 1600 kuukautta että OL-3 vastaava kilpiteho olis valmis. 130 vuotta menisi ja 360 MW olis max kilpiteho kun kokoajan toisesta päästä viipperät vanhenis käsiin. Ja kuten  on useat kerrat todistettu niin 1600MW tehon tarpeeseen pitäisi olla 3200MW asennettua tuotantoa ja 1600MW varavoimaa.

* Pori teki tuollaisen 40MW tuulipuiston valmiiksi viime syksyllä avomereen. Olisiko mennyt 10 myllyyn aikaa 2kk maksimissaan. Eli viikko/ 4MW myllyä kohden yhdeltä porukalta! TVO menee siis 540viikkoa/ 1 ydinseko. Eli Porin tuulimylly pystytetään yli 500- kertaa nopeammin tuotantoon, kun ydinhaitakkeet!

Arto Lauri 244 Eeva Riitta Korhola

https://www.youtube.com/watch?v=lkUz5rCelI4
-----------

Arto Lauri 244 Aurinko pimentää maan

https://www.youtube.com/watch?v=FgeZxslRxK0
--------------

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
MW kuukaudessa 1600 kuukautta että OL-3 vastaava kilpiteho olis valmis. 130 vuotta menisi ja 360 MW olis max kilpiteho kun kokoajan toisesta päästä viipperät vanhenis käsiin. Ja kuten  on useat kerrat todistettu niin 1600MW tehon tarpeeseen pitäisi olla 3200MW asennettua tuotantoa ja 1600MW varavoimaa.

* Pori teki tuollaisen 40MW tuulipuiston valmiiksi viime syksyllä avomereen. Olisiko mennyt 10 myllyyn aikaa 2kk maksimissaan. Eli viikko/ 4MW myllyä kohden yhdeltä porukalta! TVO menee siis 540viikkoa/ 1 ydinseko. Eli Porin tuulimylly pystytetään yli 500- kertaa nopeammin tuotantoon, kun ydinhaitakkeet!

Arto Lauri 244 Eeva Riitta Korhola

https://www.youtube.com/watch?v=lkUz5rCelI4
-----------

Arto Lauri 244 Aurinko pimentää maan

https://www.youtube.com/watch?v=FgeZxslRxK0
--------------

 On voinut mennä kauemman tai sitten lyhyemmän aikaa ken tietää mutta kuulemma.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
VMP

Arvto ei ymmärrä rakentamisen ja kokoonpanon eroa.

Omakotitalon rakentamiseen ns pitkästä tavarasta mennee n. vuosi. Valmiselementeistä vastaavan kasaamiseen kuluu aikaa max kuukausi.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
MW kuukaudessa 1600 kuukautta että OL-3 vastaava kilpiteho olis valmis. 130 vuotta menisi ja 360 MW olis max kilpiteho kun kokoajan toisesta päästä viipperät vanhenis käsiin. Ja kuten  on useat kerrat todistettu niin 1600MW tehon tarpeeseen pitäisi olla 3200MW asennettua tuotantoa ja 1600MW varavoimaa.

* Pori teki tuollaisen 40MW tuulipuiston valmiiksi viime syksyllä avomereen. Olisiko mennyt 10 myllyyn aikaa 2kk maksimissaan. Eli viikko/ 4MW myllyä kohden yhdeltä porukalta! TVO menee siis 540viikkoa/ 1 ydinseko. Eli Porin tuulimylly pystytetään yli 500- kertaa nopeammin tuotantoon, kun ydinhaitakkeet!

Arto Lauri 244 Eeva Riitta Korhola

https://www.youtube.com/watch?v=lkUz5rCelI4
-----------

Arto Lauri 244 Aurinko pimentää maan

https://www.youtube.com/watch?v=FgeZxslRxK0
--------------

 On voinut mennä kauemman tai sitten lyhyemmän aikaa ken tietää mutta kuulemma.
Jos se on se Tahkoluodon merituulipuisto, niin rakentamiseen kahdeksan vuotta ja projektin läpiviemiseen yli 11 vuotta.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jos se on se Tahkoluodon merituulipuisto, niin rakentamiseen kahdeksan vuotta ja projektin läpiviemiseen yli 11 vuotta.

* Oli se tuo hanke! Valmistaminen aloitettiin kesästä ja alku syksyllä kaikki pyöri jo!

Siinä ONKIN ENEMMÄN KUIN OPPIMISTA TVO, OL-3 PELLEILLÄ! Tai Japanilaisilla, joilla 50 reaktoria on jokaista korjailtu JO 8 vuotta putkeen! : ))

PS: Laitos pyöri viikon etuajassa 30.08.2017. Vaikka hanke oli aloitettu vasta kesäkuusta! Toteutus oli KÄSITTÄMÄTTÖMÄN NOPEAA parisen kuukautta!

Viimeksi muokattu: 27.06.18 - klo:01:13 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jos se on se Tahkoluodon merituulipuisto, niin rakentamiseen kahdeksan vuotta ja projektin läpiviemiseen yli 11 vuotta.

* Oli se tuo hanke! Valmistaminen aloitettiin kesästä ja alku syksyllä kaikki pyöri jo!

Siinä ONKIN ENEMMÄN KUIN OPPIMISTA TVO, OL-3 PELLEILLÄ! Tai Japanilaisilla, joilla 50 reaktoria on jokaista korjailtu JO 8 vuotta putkeen! : ))

PS: Laitos pyöri viikon etuajassa 30.08.2017. Vaikka hanke oli aloitettu vasta kesäkuusta! Toteutus oli KÄSITTÄMÄTTÖMÄN NOPEAA parisen kuukautta!

 Tää on taas tätä arvtomatikkaa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ympäristöluvat saatiin päätökseen 2007 eli suunnittelu on aloitettu ennen sitä. Muutamavuosi merenpohjan ruoppauksia ja perustuselementin paikalle tuominen, sen perustuksen suojaus ja maamassojen tuominen perustuksen ympäri. Myllyn tornin paikalletuominen eli kauas näkyvä työvaihe on saattanut kestää se muutaman kuukauden. Mutta artsi lukee ydinvoimaloittenkin kohdalla jo pelkän ideoinin rakennusajaksi, niin kyllä tuota tuulivoimala puistoa on samalla laskukaavalla rakennettu yli 15 vuotta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tahkoluodon_merituulipuisto

http://www.prizz.fi/sites/default/files/asiakaskuvat/Energia/NETTIVERSIOTuulivoimarakentamisenkeskittym%C3%A4M20-alueelle_11%2012%202014.pdf

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin OL-3 vaiheen YLI 10 vuotta on TOSIAAN VAIN KONKREETTISEN RAKENTAMISEN AIKA! Jos mukana on suunnittelut ja lupahakemiset . Niin EI tosiaan riitä edes 25 vuotta!
-
T&T 6.2018 Aurinkoenergiaa
==================

Lisää aurinkopaneeleja kauppakeskuksiin – "kokemukset ovat olleet lupaavat"

Kauppakeskusyhtiö Citycon selvittää aurinkopaneelien käyttöönottoa kaikissa nykyisissä ja tulevissa kiinteistöissään, sillä kokemukset kahdesta ensimmäisestä kauppakeskuksesta Suomessa ja Ruotsissa ovat olleet lupaavat.

Ensimmäinen Cityconin aurinkopaneelikohde oli Iso Omena -kauppakeskus Espoon Matinkylässä, jossa aurinkopaneelien asennukset alkoivat alkuvuodesta 2017.  Kaikki nykyiset 2000 paneelia oli saatu asennettua vuoden loppuun mennessä.

Paneelit tuottavat korkeimmillaan 520 kWp (eli piikkitehona), ja, vuosituotannoksi on arvioitu 420 MWh. Tuotanto vastaa hyvin karkeasti arvioituna 250 kerrostaloasunnon sähköntarvetta.

* Kaikkein UPEINTA tässä hommassa ON. Että viimeistään NYT alkaa ydinalan suunnattomaksi KAUHUKSI Arto Lauri voimalan mallin mukaisesti VYÖRYÄMÄÄN megawattien aitoa eKO energiaa Suomeenkin! Ydinyhtiöiden 8- kertaa kalliimpi ydinsähkö EI VAAN ENÄÄ YHTIÖT HALUA MAKSAA!

Aurinkovoimalan tuotanto kattaa 10 prosenttia kauppakeskuksen sähköntarpeesta, Ison Omenan kiinteistöpäällikkö Thomas Stenius kertoo.

”Omena on ollut ensimmäinen kohteemme, josta on kerätty opit talteen muitakin varten.” Sähkölaskun säästämisen lisäksi kauppakeskus haluaa viestiä asiakkailleen ja sidosryhmilleen ympäristöä säästäviä arvojaan.

Cityconilla on kuitenkin jo menossa useampi aurinkovoimalahanke Suomessa, Yritys selvittää aurinkovoimalan käyttöönottoa kaikissa nykyisissä ja tulevissa kauppakeskuksissaan, vaikka ei vielä paljastakaan seuraavien kohteiden nimiä.

Cityconilla on Pohjoismaissa ja Virossa yhteensä 44 kauppakeskusta, joista 13 on Suomessa.

Aurinkovoimalan hyödyntäminen on tehokkaimmillaan, kun kiinteistö pystyy hyödyntämään tuotannon kokonaan. Tämä toteutuu Omenassa.  ”Aurinkovoimalamme tuotantokäyrä käy hyvin yhteen kauppakeskuksen toimintarytmin kanssa”, Thomas Stenius kertoo.

Aurinkopaneelit eivät täytä kauppakeskuksen kattoa aivan kokonaan. ”Olemme katsoneet optimaalisen määrän ja sijoittelun muun muassa varjostuksia ajatellen. Katolle on myös jätettävä tilaa huoltoreiteille.”

Citycon ei omista tai ylläpidä aurinkopaneeleja itse, vaan ostaa niiden tuottaman sähköenergian ppa-sopimusmallilla (power purchase agreement) suomalaiselta kumppaniyritykseltä Solarigolta.

Yritykset eivät paljasta sopimuksen yksityiskohtia, mutta kyseessä on pitkä, yli 10 vuoden kumppanisopimus.  Cityconille hyöty tulee siitä, että se maksaa sähköstä vähemmän kuin se maksaa sähkönsiirrosta ja sähköenergiasta.

Lisäksi aurinkosähkö tuo ennustettavuutta ylläpitokustannuksiin, kun voimalan tuottaman sähkön hinta on tiedossa pitkäksi aikaa eteenpäin, Stenius selvittää. ( ELI ennustettavuus aurinkovoimaloissa ON LOISTAVAN HYVÄ! Toisin, kuin epävarmoissa ydinvoimaloissa!)

Suomen ylivoimaisesti suurin aurinkovoimala on valmistumassa elintarvikeyhtiö Atrian Nurmon-tehtaalle. Voimalaan on tulossa 24 000 paneelia, joiden enimmäisteho on 6 MWp, ja tuotanto pm 5400 MWh vuodessa. ( Todella iso! 100 Kertaa Arto Lauri esimerkkivoimalaa isompi! Joten kannattavaksi ON todettu!)

Aurinkovoimaloita on rakenteilla vauhdilla muissakin kauppa- ja teollisuuskiinteistöissä,  Solarigon myyntijohtaja ja yksi perustajista Pekka Härkönen kertoo. Yritys on myynyt aurinkovoimalasopimuksia jo noin 30 kohteeseen jo 13,5 megawatin tehon edestä, ja tästä 7–8 megawattia on jo tuotannossa. Suurin osa sopimuksista on tehty sähkösopimusmallilla, jolloin asiakkaalta ei vaadita suuria omia investointeja.

Aurinkopaneeleita on tulossa muun muassa Halpahallien ja Tokmannien sekä teollisuusyrityksistä Cargotecin, Metson, Uponorin ja Valmet tehdaskiinteistöjen katoille. Asiakkaan omaan omistukseen Solarigo on toimittanut aurinkovoimaloita muun muassa kauppakonserni Keskon K-Supermarkettien ja CityMarkettien katoille.

Härkönen pitää Ison Omenan 5–10 prosentin osuutta kauppakeskuksen kokonaiskulutuksesta hyvänä siihen nähden, että etukäteen arvio oli 3 prosenttia. Parhaimmillaan joissakin kiinteistöissä aurinkovoimalla on katettu liki 20 prosenttia sähköntarpeesta.

Härkönen mukaan yrityksen sopimusliiketoiminta kasvaakin suotuisasti. Viime vuonna liikevaihtoa kertyi noin 2,5 miljoonaa euroa, mikä oli tuplat edellisvuoteen nähden. Tälle vuodelle yritys aikoo jälleen tuplata liikevaihtonsa noin viiteen miljoonaan euroon.

Keväällä energiayhtiö Fortum ilmoitti toteuttavansa S-kaupparyhmälle aurinkosähköjärjestelmän noin 40 liikekiinteistön katolle Suomessa.
* Jos VIELÄ joku epäilee aurinkovoiman kannattavuutta, saa korjata VAHVASTI suhtautumistaan todelliseen maailmaamme!
---------------

Viimeksi muokattu: 27.06.18 - klo:13:47 kirjoittanut arvosupi