• Tavallinen aihe

Aihe Aurinkosähköä?  (Luettu 7432 kertaa)

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2389
Aurinkosähköä?
Aiheesta on vanhoja keskusteluja, mutta nyt alkaa hintataso olla jollain tapaa kohtuullinen. Avaimet käteen hinnoissa puhutaan esim. 30kW järjestelmien osalta lähemäpänä 1000 kuin 1500€/ kW olevista hinnoista ainakin helpoissa asennuskohteissa. Ja siihen päälle 40% tuki, niin päästään selvästi alle euroon per watti, samalla kuin siirtohintojen nousu nostaa ostosähkön hintaa.

Olisikohan jo aika investoida?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16943
  • YTK:FI
Vs: Aurinkosähköä?
Aiheesta on vanhoja keskusteluja, mutta nyt alkaa hintataso olla jollain tapaa kohtuullinen. Avaimet käteen hinnoissa puhutaan esim. 30kW järjestelmien osalta lähemäpänä 1000 kuin 1500€/ kW olevista hinnoista ainakin helpoissa asennuskohteissa. Ja siihen päälle 40% tuki, niin päästään selvästi alle euroon per watti, samalla kuin siirtohintojen nousu nostaa ostosähkön hintaa.

Olisikohan jo aika investoida?
aurinkosähkön kannatavuutta nakertaa se että sitä tulee silloin kun sähkö on halpaa ja silloin taas ei kun sähkö on kallista.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5360
Vs: Aurinkosähköä?
Aiheesta on vanhoja keskusteluja, mutta nyt alkaa hintataso olla jollain tapaa kohtuullinen. Avaimet käteen hinnoissa puhutaan esim. 30kW järjestelmien osalta lähemäpänä 1000 kuin 1500€/ kW olevista hinnoista ainakin helpoissa asennuskohteissa. Ja siihen päälle 40% tuki, niin päästään selvästi alle euroon per watti, samalla kuin siirtohintojen nousu nostaa ostosähkön hintaa.

Olisikohan jo aika investoida?
aurinkosähkön kannatavuutta nakertaa se että sitä tulee silloin kun sähkö on halpaa ja silloin taas ei kun sähkö on kallista.
Ei navetassa aina ihan niinkään.

Ainaki meillä menee enemmän sähköö helteellä kuin pakkasella koska navetta on lämpimäksi rakennettu.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54449
Vs: Aurinkosähköä?
mutta milloin on sähkö kallista?   ite kiroaa noita siirtohintoja!   ei se sähkö niin kallista mutta siirto tilalle sairasta..

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: Aurinkosähköä?
Naapurin sikalan katolla häärää äijiä asentelemassa telineitä, joten ainakin siellä näyttää löytyneen aika investoida.

Myyjä pihassa vilkaisi sen verran ettei optimikohde, koska pääkeskus navetan varjoisella reunalla tien toisella puolella. Normaalisti pistävät kennoista kaapelin pääkeskukseen ensin.

Moerkoe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 433
Vs: Aurinkosähköä?
mutta milloin on sähkö kallista?   ite kiroaa noita siirtohintoja!   ei se sähkö niin kallista mutta siirto tilalle sairasta..

Itse tuotettu aurinkosähkö kulutetaan tuotantopaikalla joten siitä ei tarvitse maksaa energiamaksua, eikä siirtomaksua, eikä veroa. Vähän niinkuin omasta kaivosta nostettu vesi.

Yksi watti aurinkopaneelissa tuottaa noin 1kWh energiaa vuodessa, Suomen vuodessa on noin 1000tuntia aurinkoa. Tuotanto ei jakaannu tasan, käytännössä maalis-lokakuussa saa merkittävää tuottoa. Esim. jäähdytyspuhaltimet ovat oivallinen käyttökohde, kuten myös vedenpumppaus säiliöön ja sähköauton lataus.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16602
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Aurinkosähköä?
mutta milloin on sähkö kallista?   ite kiroaa noita siirtohintoja!   ei se sähkö niin kallista mutta siirto tilalle sairasta..

Tässä on ratkaisu ainakin pieniin kyläkeskuksiin, jos siirtohinnat alkavat puristaa liikaa. Taitaapa olla osin suomalaista osaamista, suurin omistaja Wallenbergit Ruotsissa ja Suomessa eläkevakuutusyhtiöt sekä Fiskars muina omistajina.

https://www.wartsila.com/products/marine-oil-gas/engines-generating-sets/generating-sets/wartsila-genset-20

-SS-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16943
  • YTK:FI
Vs: Aurinkosähköä?
Periaatteessa jos on hakelämmitys, niin hake kuivuria kannataisi pyörittää aurinkosähköllä ja lämmittää ilmaa aurinkokeraimillä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27245
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Aurinkosähköä?
Ilmeisen kannattavaa touhua tämä ylenpalttisen säteilyenergian kanssa temppuilu.

Saimaan kanavan veden lämmittäminen aurinkoenergialla on entistä todennäköisempää  http://yle.fi/uutiset/3-9641081
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

alpo10

  • Vieras
Vs: Aurinkosähköä?
mutta milloin on sähkö kallista?   ite kiroaa noita siirtohintoja!   ei se sähkö niin kallista mutta siirto tilalle sairasta..

Itse tuotettu aurinkosähkö kulutetaan tuotantopaikalla joten siitä ei tarvitse maksaa energiamaksua, eikä siirtomaksua, eikä veroa. Vähän niinkuin omasta kaivosta nostettu vesi.

Yksi watti aurinkopaneelissa tuottaa noin 1kWh energiaa vuodessa, Suomen vuodessa on noin 1000tuntia aurinkoa. Tuotanto ei jakaannu tasan, käytännössä maalis-lokakuussa saa merkittävää tuottoa. Esim. jäähdytyspuhaltimet ovat oivallinen käyttökohde, kuten myös vedenpumppaus säiliöön ja sähköauton lataus.
aurinkoenergia on kannattavaa, kun sillä korvataan ostosähköä niissä kohteissa, mihin muu "kotitekoinen" energia ei sovellu. Kannattavuus on pitkälti siirto, varastointi ja verotus kysymys eli yhtään ei saisi tuottaa ylimääräistä. Puhtaasti lämmittämiseen löytyy yksinkertaisempia, halvempia ja helpommin kulutuksen mukaan säädeltäviä konsteja. Yllä luetellut kohteet ovat juuri niitä, jossa aurinkosähkö kannattaa.

Käyttöpaikkana on kiinteistö eli "oman tuotannon" siirtäminen naapuriin tai joku osuuskunta taitaa olla mahdotonta nykyisen lainsäädännön puitteissa... joku osuuskunta olisi loistava, koska siinä kulutusta voisi helposti tasata ja kaikki menisi kulutukseen.

40% tuki taitaa kääntää monet laskemat plussalle, vaikka kaikki reunaehdot ei toteutuisikaan

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54449
Vs: Aurinkosähköä?
ja taas törmätään siihen TUKEEN !   on se kiva että jotain voidaan tehdä myönteiselläkin tuella...     mikä lie?

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27245
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Aurinkosähköä?
Vain broil€riparoni voi rakentaa auringon mukaan kääntyviä kanakoppeja.

"Parhaan tehon aurinkopaneeleista saa, jos ne rakennetaan auringon mukaan kääntyvälle alustalle. Tällaista ratkaisua suunnitellaan joillain broileritiloilla."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/rehuvaraston-katto-s%C3%A4hk%C3%B6voimalaksi-aurinkoenergia-kannattaa-viinam%C3%A4en-maitotilalla-1.193668
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Aurinkosähköä?
Aurinkopaneeleita saisi huomattavasti halvemmalla, mutta länsimaat ovat pistäneet Kiinan tuotteille tuntuvat suojatullit. Hinnat tulevat edelleen alaspäin ja keräinten hyötysuhde kasvaa. Lakiin vaan määräys, jolla sähköyhtiöt velvoitetaan maksamaan verkkoon syötetystä sähköstä jonkinlainen takuuhinta, niin alkaa joka tuvan katolla olla paneeleita. Nykynavetoissa on kesälläkin niin suuri energiankäyttö, että paneelit on kannattava investointi. Navetan päätyyn vaan suurehko kompuralaitos, paineilmaan on helppo varastoida sähköenergiaa ja paineilmalle on lypsykoneissa ihan suorakäyttökin.

AC

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 294
Vs: Aurinkosähköä?
Vain broil€riparoni voi rakentaa auringon mukaan kääntyviä kanakoppeja.

"Parhaan tehon aurinkopaneeleista saa, jos ne rakennetaan auringon mukaan kääntyvälle alustalle. Tällaista ratkaisua suunnitellaan joillain broileritiloilla."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/rehuvaraston-katto-s%C3%A4hk%C3%B6voimalaksi-aurinkoenergia-kannattaa-viinam%C3%A4en-maitotilalla-1.193668
En ole ymmärtänyt miksi ne paneelit pitää sinne katolle viedä painoksi, kun tässäkin tapauksessa luultavasti olisi tilaa alhaalla, paneelin hyötysuhde on parempi jos suunta, kulma ja puhtaus on hyvä, paneelin pesu luultavasti jää tekemättä katolla, kun tekniikka kehittyy niin paljon että saadaan lypsyrobotit ja tankit saarekekäyttöön jolloin paneelit voi kytkeä suoraan niihin ja järjestelmä osaa tehdä ylimääräisestä sähköstä kylmää jääpankkiin, kuumaavettä varaajaan ja sähköä puskuriin.
Jos halua olisi edistää aurinkosähköä sallittaisiin paneelien asentaminen halvalla rakennusluvalla tai ilmaisella, tuki tai takuuhinta laittaa toiset maksamaan ylihintaset kustannukset, tosin se on maan tapa

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27245
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.