Mikä helvetti teitä noissa akkusahoissa oikein kiehtoo? Kun sitä virtaa ei mettässä ole, niin nyt rupeatte sinne raahaamaan kaikenmaailman voimalaitoksia, millä saisi akut ladattua. Kun on polttomoottorisaha, niin on niin helvetin simppeliä kantaa se bensakannu sinne mehtään. Eikä enää huolta mistään.
Vain ihminen saa tehtyä yksinkertaisista asioista monimutkaisia.
jos paljon sahaa, niin 2T-bensan käryssä työskentely on terveyshaitta, siitä löytyy tutkimuksia. Rahassa yksi ison akun lataus säästää noin 3€ eli akun hinta on "bensan hintaa". Akkusaha herää 99% varmuudella vuoden käyttämättömyyden jälkeen, bensasaha lähtee laakista käyntiin 1% varmuudella. Akut on monikäytöisiä ja konerungot halpoja, latausinfra on metsurin eväitä helpompi järjestää.
Jos annetaan käyttäjäkokemuksille kuitenkin eniten painoa, jokainen saa valita sahansa, akkusahan omistajat ovat olleet tyytyväisiä, se heille suotakoon. Kehityksen megatrendi yleisesti on akkutyövehkeiden, muuta työtä on enempi kuin sahatyötä metässä?