Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Moerkoe - 06.02.17 - klo:20:28

Otsikko: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 06.02.17 - klo:20:28
Ostin semmosen akkusahan. On muuten kiva peli.

Suuret tukkipuut kaadan vielä polttomoottorilla mutta karsinta ja katkonta hoituu mukavasti sähköllä.

Akku kestää noin saman kuin tankillinen mutta ei maksa euroa, ainoastaan pari senttiä. Sahausta ilman savua.

Nyt katsotaan miten vehje kestää.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: arzyboy - 07.02.17 - klo:11:40
Ja rakennushommissa on varmasti mukava peli...
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 07.02.17 - klo:16:38
onko kuin isolla akulla... eiks nuo ole jo halventunna kun merkkejä monta?              kuullu aika monella vanhalla leskellä olevan, aika petoja käytössä..   polttopuun teossa turvallisia ja toimivia, vrt moottorisaha.     ja ei piuhoja tiellä..
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Dr.Who - 07.02.17 - klo:17:23
onko kuin isolla akulla... eiks nuo ole jo halventunna kun merkkejä monta?              kuullu aika monella vanhalla leskellä olevan, aika petoja käytössä..   polttopuun teossa turvallisia ja toimivia, vrt moottorisaha.     ja ei piuhoja tiellä..
kyllä lesket on aika petoja.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 07.02.17 - klo:18:45
ainakin jotki kun sahan kanssa riekkuva..     mutta noilla monella nähny noita akkujuttuja käytössä..
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 07.02.17 - klo:19:45
onko kuin isolla akulla...

Se on 36V ja 4,2Ah eli 150Wh.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 08.02.17 - klo:17:01
elikkä päristää hyvän tovin... ja vara -akku laturissa niin toisen mokoman...                   eiks nuo tule jo parilla akulla?
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Dr.Who - 08.02.17 - klo:17:57
Piisaako puhtia pakkasessa
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 08.02.17 - klo:18:02
elikkä päristää hyvän tovin... ja vara -akku laturissa niin toisen mokoman...                   eiks nuo tule jo parilla akulla?

Yleinen tapa taitaa olla tehdä kauppa kahdella akulla. Akkulaturi lataa 4,2Ah:n akun hieman nopeammin kuin käytössä oleva tyhjenee ja näin on aina täysi akku jos on pistorasia lähellä. Työskentelymetsikössäni ei kuitenkaan ole töpseliä joten tyydyin yhteen akkuun ja ainahan toinen saha pitää olla mukana.

Jatkossa tosin tilanne voi muuttua, sillä tarjolle tulee 9,3Ah akku joka vastaa jo paria tankillista. Näitä jos olisi pari kpl niin alkaa kyllä olla aika hyvä.

http://motorsport.se/husqvarna-bli-300-proffsbatteri-9-3-ah

Kovissa pakkasissa toimimisesta ei ole kokemuksia mutta pikkupakkasissa on pelittänyt ihan hyvin, tosin lämpimästä otan akun ja sahan mukaan, kuten bensasahankin.

Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 08.02.17 - klo:19:40
juu, mutta ei kait nuo litiumit niin herkkiä ole pakkaselle kuin vanhat?   itellä nuo makitat ainakin pelaa ihan hyvin ( muina koneina) pakkasellakii...   toisin kuin miun omat peukalot!   ihme juttu kun peukaloita palentaa tuolla 20 asteen pakkasessa...   liekö vanhuus ja kalmo jo kutsuu....
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: wolfheartscry - 10.02.17 - klo:22:11
Kahvanlämmittimillä voi lämmittää sormet ja sitten lämmitin pois, ettei hanskat kastu sulavasta lumesta.

Pihahommissa voisi olla näppärä tuo akkusaha. Metsässä tuntuisi  oudolta, että "tankillinen" ja töpselin ääreen odottelemaan. Pitäisi olla monta vara-akkua.

Kyselin paikallisesta rautakaupasta akkukäyttöistä kuumailmapuhallinta, siis sellaista hiustenkuivaaja-mallia. Ei ollut, eikä vissiin ole oikein missään. Myyjä googlella löysi yhden mutta hinta oli tähtitieteellinen. Vai onko jollakin tullut vastaan? Olisi ihan kätevä sulatella pikkujuttuja, kun nykyisin jatkojohdon vetoon menee sulatusta enempi aikaa. Ja jos sähköä ei olekaan, niin kaasulla sitten.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 12.12.17 - klo:10:17
... tarjolle tulee 9,3Ah akku joka vastaa jo paria tankillista.

Hankin tuommoisen isomman akun. Raivailin jo hiukan ylisuureksi päätynyttä taimikkoa 3,5 tuntia ja piti lopettaa ennenkuin akku loppui, väsy ja jano iski. Mahtava akku.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Dr.Who - 12.12.17 - klo:15:35
Jahas, onpa akkusahat kehittyneet, metsään pitää vaan saada latauspisteitä sahoille,niin maailma pelastuu.Viherpiiperötkin tykkää kun ydinvoimalla tehdään metsänhoitotöitä.Saatanas.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 12.12.17 - klo:15:42
aatteles kuin paljon hiiltä säästyy kun ei puita kaatakaan polttomoottorilla.   kuhan joku vaan keksis sen polttokennon......
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 12.12.17 - klo:17:46
Jahas, onpa akkusahat kehittyneet, metsään pitää vaan saada latauspisteitä sahoille,niin maailma pelastuu.Viherpiiperötkin tykkää kun ydinvoimalla tehdään metsänhoitotöitä.Saatanas.

On ne kehittyneet. Tämä Husgvarnani taitaa kyllä olla jo muutaman vuoden vanha malli mutta hyvin pätevä, akkuhan siinä on se osa mikä on kehittynyt. Tämä 9,4Ah akku tuli loppukesästä markkinoille. Eivät pirulaiset ole osanneet tehdä riittävän suurta ketjuöljysäiliötä sahaan, pitää muistaa lisäillä välillä kun akku kestää kauemmin kuin öljymäärä.

Ei metsässä ole useinkaan latauspisteitä, mutta eipä ole näkynyt huoltoasemiakaan. Tosin tupakansytytinlaturi on kyllä olemassa.

http://www.husqvarna.com/fi-fi/varusteet-tarvikkeet/akku/qc80f-autolaturi/967628301/


aatteles kuin paljon hiiltä säästyy kun ei puita kaatakaan polttomoottorilla.   kuhan joku vaan keksis sen polttokennon......

Polttokenno on vanha keksintö (polttokennon toimintaperiaatteen keksi saksalainen Christian Friedrich Schönbein vuonna 1838) mutta sahoissa ei ole vielä näkynyt, toki lataustarkoituksiin voi käyttää jos haluaa, taitaa vaan vielä tulla halvemmaksi ostaa lisäakku, eikä tarvi tankata sitä polttokennoa. Tuppaa jo tuo teräketjuöljynkin lisäys unohtumaan.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: nisu - 13.12.17 - klo:11:57
... tarjolle tulee 9,3Ah akku joka vastaa jo paria tankillista.

Hankin tuommoisen isomman akun. Raivailin jo hiukan ylisuureksi päätynyttä taimikkoa 3,5 tuntia ja piti lopettaa ennenkuin akku loppui, väsy ja jano iski. Mahtava akku.

 Onko tuo sun saha mallia 536 ,näkyy noissa sähkösahojen tehoissa olevan ketjun nopeus tehon mittarina ,pienimmässä näky olevan
15m/s luokkaa ja tuossa isommassa 20m/s
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 13.12.17 - klo:16:17
... tarjolle tulee 9,3Ah akku joka vastaa jo paria tankillista.

Hankin tuommoisen isomman akun. Raivailin jo hiukan ylisuureksi päätynyttä taimikkoa 3,5 tuntia ja piti lopettaa ennenkuin akku loppui, väsy ja jano iski. Mahtava akku.

 Onko tuo sun saha mallia 536 ,näkyy noissa sähkösahojen tehoissa olevan ketjun nopeus tehon mittarina ,pienimmässä näky olevan
15m/s luokkaa ja tuossa isommassa 20m/s

Joo. Se isompi, 536LiXP  http://www.husqvarna.com/fi-fi/tuotteet/moottorisahat/536li-xp/966729112/
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: nisu - 13.12.17 - klo:16:30
... tarjolle tulee 9,3Ah akku joka vastaa jo paria tankillista.

Hankin tuommoisen isomman akun. Raivailin jo hiukan ylisuureksi päätynyttä taimikkoa 3,5 tuntia ja piti lopettaa ennenkuin akku loppui, väsy ja jano iski. Mahtava akku.

 Onko tuo sun saha mallia 536 ,näkyy noissa sähkösahojen tehoissa olevan ketjun nopeus tehon mittarina ,pienimmässä näky olevan
15m/s luokkaa ja tuossa isommassa 20m/s

Joo. Se isompi, 536LiXP  http://www.husqvarna.com/fi-fi/tuotteet/moottorisahat/536li-xp/966729112/

 Mitenkä sahan tasapainolle kävi ,kun otit sen isomman 9ah akun käyttöön? Vääntöhän sähkövoimalla pitäisi olla hyvä ,niin huomaako
siinä eroa perinteiseen sahaan?
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 13.12.17 - klo:16:59
Mitenkä sahan tasapainolle kävi ,kun otit sen isomman 9ah akun käyttöön? Vääntöhän sähkövoimalla pitäisi olla hyvä ,niin huomaako
siinä eroa perinteiseen sahaan?

Onhan se hieman erilainen käsitellä isommalla akulla mutta ei merkittävästi. Vääntöä on mukavasti mutta ainahan sitä enemmänkin saisi olla. Minulla on valinnanvaraa sahoista, bensasahojakin on useita, mutta yleensä mukaan lähtee tuo akkusaha.

Jos olisin isoja mäntyjä päätehakkaamassa ehkä valitsisin bensasahan, siinä se olisi todennäköisesti tehokkaampi ja tarkoituksenmukaisempi.

Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 13.12.17 - klo:20:16
niin, olisihan se jotenkin hipsterimäistä katella kun sähkösahalla isoja tukkeja tekis.   kun ei maailma ihan vielä ole moiseen tottunna.      mutta hyvin nopsaan kehitys kulkee tuossakin.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Klapikauppias - 14.12.17 - klo:04:27
Viimetalvena laitoin sirkkelille kaveriksi tuollaisen akkusahan, eikä kyllä ole paluuta polttomoottori versioon. On todella näppärä pudotella kiinni jääneitä oksia ja muita vänkyröitä pois pölleistä. Polttomoottorin kun sai käymään kunnolla olikin homma jo hoidettu ja taas saha ehtii jähtyä ennen seuraavaa tarvetta, tuo on aina valmis. Ainut aluksi outo, mutta ei mitenkään ihmeellinen asia on, ettei sähkösahaa "kaasutella" kuten moottori versiota, se vain käy tai ei käy :)
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 14.12.17 - klo:07:58
kuin kestää akku latingissa pakkasilla?   nooo, eipä nuita niin montaa päivää vuodessa olle että moista mutta kuiteskii..                        sähkösaha on monessa paikassa hintansa arvoinen.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: maraani - 14.12.17 - klo:08:01
Ope sanoi, että heillä on Lepaalla puutarhurityössä muutama akkusaha. Oppilaat tykkää, kun on kätevä  käyttää ja ohuella terällä toimii hienosti. Oksiahan ne enimmäkseen kai sahailee ja "trimmaa" pensaita ym.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 14.12.17 - klo:08:49
juuri tuo kapea ketju on monelle mieleen.   timpurit käyttää kun ei sirkellille tartte kävellä ja saa tarkan sahauksen.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Klapikauppias - 14.12.17 - klo:17:56
En osaa vastata tuohon akun kestävyyteen, kun en sirkkaa yli 20 asteen pakkasessa, eikä viimetalvena tainnu olla edes kympin aamuja juurikaan, mutta edes joka päivä ei tarvinnu akkua pistää illalla lataukseen, siinä on onneksi ne merkkivalot, mistä voi tarkistaa, missä vaiheessa akun tila on. En nyt ehkä puun kaatoon tuolla päiväksi lähtisi, mutta tuossa aivan ehdoton ja juuri puutarhassa jotain omppupuun oksia sillä kuritin, mihin paljon kätevämpi kuin moottori versio.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: nisu - 16.12.17 - klo:17:18
Mitenkä sahan tasapainolle kävi ,kun otit sen isomman 9ah akun käyttöön? Vääntöhän sähkövoimalla pitäisi olla hyvä ,niin huomaako
siinä eroa perinteiseen sahaan?

Onhan se hieman erilainen käsitellä isommalla akulla mutta ei merkittävästi. Vääntöä on mukavasti mutta ainahan sitä enemmänkin saisi olla. Minulla on valinnanvaraa sahoista, bensasahojakin on useita, mutta yleensä mukaan lähtee tuo akkusaha.

Jos olisin isoja mäntyjä päätehakkaamassa ehkä valitsisin bensasahan, siinä se olisi todennäköisesti tehokkaampi ja tarkoituksenmukaisempi.

 Kävin tutustumassa tuohon huskuun ja ihan käteen käypäseltä vaikutti ,eniten epäilytti lumessa ja kosteudessa pelaaminen ,eli
voiko sitä lumiseen metsään viedä?
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 16.12.17 - klo:20:45
Kävin tutustumassa tuohon huskuun ja ihan käteen käypäseltä vaikutti ,eniten epäilytti lumessa ja kosteudessa pelaaminen ,eli
voiko sitä lumiseen metsään viedä?

Ei ole ainakaan minulla ole ollut ongelmia lumessa tai kosteudessa.

Oikeastaan ainoita ongelmakohtia ovat helposti kuivista kuusenpikkuoksista tukkeutuva vetorattaan ympäristö, jonka joutuu joskus putsaamaan suojaa avaamalla, sekä teräketjun vaatima tiukkuus. Tiukkuus on oltava melko suuri jotta pysyy laipan urassa mutta ei tietysti liikaa. Vaatii välillä seurantaa. Molemmat ongelmat tuttuja muistakin sahoista.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: ja101 - 18.12.17 - klo:07:23
https://www.makita.fi/tool/57760/DUC303Z.html

Onko kenelläkään kokemuksia tuosta makitan versiosta? Makita kiinnostaisi siksi, että on noita akkuja kasa jotka voisi sitten ottaa metsään mukaan ja latailla taas illalla kotona. Painoa tuntuu olevan vai paljon tuollainen huskun akku painaa? Makitassa noita kun on kaksi. Muuten taitavat ainakin speksien mukaan olla samantyyppiset vehkeet.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: kylmis - 18.12.17 - klo:20:56
Tämä 536 vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta keissiltä. Olin yllättynyt, että saha on niin halpa, mutta sitten huomasin, että siitähän puuttuu akku. Se pitää tietysti olla se 9Ah tunnin motti ja sehän sitten maksaakin melkein yhtä paljon kuin saha. Eli ei ihan edullinen kokonaisuus. Parhaimmillaan varmaan kesäisissä olosuhteissa, talvella saattaa tulla jotain ongelmia siitä, että kone käy kylmänä. Perinteinen polttomoottorisaha kehittää mukavasti lämpöä, mikä on tarpeen, kun perkaa lumisia tuulenkaatoja. Saha uppoaa hankeen ja sihinä vaan käy. Sähkösahassa voi tulla johonkin päin jäätymisongelmaa. Muutenhan tämä on ehdottomasti tulevaisuuden juttu ja tulee joskus hankintalistalle, se on selvä.

Löytyykö jostain tietoa tuon isoimman akun painosta? Itse en äkkiseltään löytänyt. Saattaa nostaa sahan painoa turhan ylös??
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 18.12.17 - klo:21:55
Löytyykö jostain tietoa tuon isoimman akun painosta? Itse en äkkiseltään löytänyt. Saattaa nostaa sahan painoa turhan ylös??
https://www.husqvarna.com/fi-fi/varusteet-tarvikkeet/akku/bli300/967071901/?q=966729112
Akku BLi300 painaa 1,9kg. Saha 536Li taas 2,4 kg eli yhteensä 4,3 kg.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: ja101 - 19.12.17 - klo:06:57
Löytyykö jostain tietoa tuon isoimman akun painosta? Itse en äkkiseltään löytänyt. Saattaa nostaa sahan painoa turhan ylös??
https://www.husqvarna.com/fi-fi/varusteet-tarvikkeet/akku/bli300/967071901/?q=966729112
Akku BLi300 painaa 1,9kg. Saha 536Li taas 2,4 kg eli yhteensä 4,3 kg.
On silti sitten vielä melkein kilon kevyempi kuin tuo makitan versio. Painoa tuossakin alkoi juuri mietityttämään.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: kylmis - 19.12.17 - klo:07:23
Ok. Oli se siellä alempana.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: nisu - 19.12.17 - klo:16:53
 Makitassa näyttäisi teräketjun ohjurit olevan paremmat ,mitä huskussa ,kun katsoin huskun eittely videota ,niin
siinäkin hyppäs karsinnassa ketju pois päältä, luulisi että 1,1mm ketjulla olisi oikeinkin tärkeät olla ohjurit vetopyörän
tykönä asiallisen oloiset.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: icefarmer - 22.12.17 - klo:19:07
miten tuommosen sahan äänimaailma, kuuleeko kyläiset että siellä metsuri ahkeroi, tarviiko kuulosuojaimet muutenki kuin raadion takia :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: FMJ - 22.12.17 - klo:20:39
miten tuommosen sahan äänimaailma, kuuleeko kyläiset että siellä metsuri ahkeroi, tarviiko kuulosuojaimet muutenki kuin raadion takia :-\ :-\ :-\ :-\

https://www.facebook.com/koneviesti.fi/videos/1082945738505217/
https://www.facebook.com/koneviesti.fi/videos/845927142207079/
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 22.12.17 - klo:20:41
 eiks kunnon metsuri käytä ratiokuulosuojain yhistelmää kypärässä jo vesurilla töissä?           nuo akkusahat niiin hiljasii et jalkaansa sahaa ku ei varota millään.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: KallePP - 22.12.17 - klo:22:41
eiks kunnon metsuri käytä ratiokuulosuojain yhistelmää kypärässä jo vesurilla töissä?           nuo akkusahat niiin hiljasii et jalkaansa sahaa ku ei varota millään.
Radiosta tulloo niin huonoa ohjelmaa, ettei viitti radiollista kuulosuojainkypäräyhdistelmää hommata.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 31.12.17 - klo:09:01
se kyllä tänä vuosina tullu huomattua.    aikasemmin oli etes joku asema jota kehtas kuunnella koko päivän.   nykyään on kohteena vain nuo lapset!       ja muutama miljuuna aikuista saa pärjäillä miten sattuu osaamaan.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: tilallinenoulusta - 05.02.18 - klo:15:08
Kehitys kehittyy. Jospa ne sais sellasen akkusahan jolla viittii oikeesti ruveta sahaamaan kunnon mettäpäiviä. Taitaa nuo "lelut" hyytyä pakkasella..
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 17.03.18 - klo:19:26
Nyt alkaa talven rankahommat olla tehty. Akkusaha on pelittänyt mainiosti.

Käyttötunteja en ole laskenut mutta teräketjuöljyä on kulunut noin 25 litraa.

Akkujen kanssa ei ole ollut ongelmia kylmän takia, lämpimästä olen aina ottanut akut mukaan ja metsässä viipynyt nelisen tuntia. Akkua vaihtaessa olen putsaillut tuota vetorattaan ympäristöä, sinne kertyvä muhju voi heittää ketjun pois päältä. Muutoinkin ketjun kireydelle tuntuu olevan tarkempi kuin tavallinen saha.

Laippa meni uusiksi alkusyksystä, kärkipyörä jumahti ja ostin tilalle tukevamman laipan. Teräketjuja meni muutama, Puuilosta 2kpl 10€.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 17.03.18 - klo:23:14
Nyt alkaa talven rankahommat olla tehty. Akkusaha on pelittänyt mainiosti.

Käyttötunteja en ole laskenut mutta teräketjuöljyä on kulunut noin 25 litraa.

Akkujen kanssa ei ole ollut ongelmia kylmän takia, lämpimästä olen aina ottanut akut mukaan ja metsässä viipynyt nelisen tuntia. Akkua vaihtaessa olen putsaillut tuota vetorattaan ympäristöä, sinne kertyvä muhju voi heittää ketjun pois päältä. Muutoinkin ketjun kireydelle tuntuu olevan tarkempi kuin tavallinen saha.

Laippa meni uusiksi alkusyksystä, kärkipyörä jumahti ja ostin tilalle tukevamman laipan. Teräketjuja meni muutama, Puuilosta 2kpl 10€.
jos ketjuöljyä menee noin paljon, niin sitten bensaa olis menny about 40 ltr vai onko sama suhde? Eli aika hyvä kokemus jo sahasta?

Miten tärinä, entä kahvan lämmittimet... tärinä heikentää verenkiertoa sormissa ja sitten tarvitsee ne lämpökahvat. Huomaako tässä eroa, kun ei ole tärinää niin paljon? saako noihin edes lämpökahvoja?

Entäs kivekset? Surkastuuko kokonaan, kun miehekäs ääni sahasta puuttuu....
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 17.03.18 - klo:23:30
jos ketjuöljyä menee noin paljon, niin sitten bensaa olis menny about 40 ltr vai onko sama suhde? Eli aika hyvä kokemus jo sahasta?

Miten tärinä, entä kahvan lämmittimet... tärinä heikentää verenkiertoa sormissa ja sitten tarvitsee ne lämpökahvat. Huomaako tässä eroa, kun ei ole tärinää niin paljon? saako noihin edes lämpökahvoja?

Entäs kivekset? Surkastuuko kokonaan, kun miehekäs ääni sahasta puuttuu....

Ei tärise ja olen ostanut useamman parin thermohanskoja jotka ainakin minulle on riittävät, kunhan vaan on kuivat sisältä.

En ole kiveksiä mittaillut mutta tuntuu, että saan enemmän toimeksi kun sahan käyntiin nyppiminen ja bensan kanssa puljaaminen on jäänyt pois.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.03.18 - klo:07:04
onko kuin isolla akulla... eiks nuo ole jo halventunna kun merkkejä monta?              kuullu aika monella vanhalla leskellä olevan, aika petoja käytössä..   polttopuun teossa turvallisia ja toimivia, vrt moottorisaha.     ja ei piuhoja tiellä..

Siis " turvallisia " ???
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.03.18 - klo:07:05
        nuo akkusahat niiin hiljasii et jalkaansa sahaa ku ei varota millään.

No nyt ne ei enää olekaan niin turvallisia Oksan mielestä....???
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 19.03.18 - klo:10:11
Kehitys kehittyy. Jospa ne sais sellasen akkusahan jolla viittii oikeesti ruveta sahaamaan kunnon mettäpäiviä. Taitaa nuo "lelut" hyytyä pakkasella..

Jos haluaa pitkän päivän painaa akkusahalla niin kolme 9,4 Ah:n akkua riittää, vastaa 5-6 tankillista. Lämpimästä kun ottaa mukaan ja eristetyssä kassissa eväiden kanssa säilyttää niin pysyvät hyvin toimintatilassa. Käytössähän akku lämpenee joten silloin ei enää ongelmaa ole. Sama se on polttissahoillakin, harvoin ne hyvin toimii jos ulkoa aina mukaansa nappaisi.

Itse asiassa tuo lämpeneminen saattaa aiheuttaa ympärivuotisessa käytössä enemmän ongelmia kuin liiallinen jäähtyminen. Viime kesänä sahatessani tyvipölkkyjä pätkiksi hydraulihalkaisijaa varten, niinä muutamana harvana todellisena kesäpäivänä mitä oli, niin akun tyhjennyttyä se ei heti lähtenyt lataamaan vaan odotti hetken, kunnes akku oli viilentynyt (laturissa on puhallinjäähdytys ja akussa lämpötilatunnistin).

Oli aika hurjan tuntuista vetää akkusahalla paksuja tyviä pätkiksi lähes tauotta. Hyvin tuo sen kesti, eikä jäänyt lanssille käryä leijumaan.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 21.03.18 - klo:08:20
klaputehtailija osti viime sysksynä akkumakitan ja sillä pätkii ylipaksut tyvet pois.  kehui että aina toimii eikä tartte kiskoa käyntiin kuin poltomoottorisia.    hyötykäyttöön kait nuo alkaa nyt mennä jo enimmäkseen.    eräs eläkeläinen valitti jopa että ei jaksa tehdä enää akkua tyhjäksi.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: nisu - 21.03.18 - klo:13:52
   Olin jo ostamassa sähkö huskua ,mutta sitten rupesi epäilyttään ketjun päällä
pysyminen ,kun vielä matalampi ketju kuin sthil 200 ja siinäkin tahtoo niin herkästi
risukossa hypätä ketju pois päältä, joten ajattelin jäädä odottamaan seuraavaa mallia
josko siinä olisi paremmin huomioitu kyseinen ongelma.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: klapikasa - 31.03.18 - klo:19:32
Kattelin vähän akkusahoja, melkein kaikilla on jonkinlainen. To husky suht kallis,
https://www.youtube.com/watch?v=C2_FeQtgtZo
Tossa selosteessa neljällä akulla halvemalla kun kärkäisellä duc 353

Sitten olis myös muu merkki 80voltinen
https://www.youtube.com/watch?v=ISvHTThbrA8
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 01.04.18 - klo:19:52
onko sulla ihan oikeesti joku ketju löysällä saiinä 200sessa?   ite olen nyt 8 vuotta tuon omani kanssa leikkinnä ja kerran on ketju hypänny laipalta.      enkä miä mitenkään kiriällä pitä.    ja nyt tuossa dolmarin 352 ssa on kanssa tilhin laippa ja ketju just sen takia kun dolmarin ketju ei kestänny päällä. mut tilhillä menny jo toistakymmentä tankillista ilman mitään, ja alikuusikon raivauksessa.    hyvä et 2-3 metrisiä kalikkoja nuista saa, eli oksaa riittää..    ( liekö sukulaisia? )
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: hiies - 10.04.18 - klo:13:27
Ostin alkuvuodesta Huskin 536 lixp:n kahdella bli200 akulla (5,2Ah). Parikymmentä täyttä akkua olen jo ehtinyt nyt sahata ja tyytyväinen olen ollut. Toisena sahana mulla on Tilhin MS201 C-M, joten vertailen huskia siihen.

Huski on ollut mukana -10 pakkasessa ja hyvin se on pelannut lumistenkin runkojen kanssa. Vain pari kertaa purukoteloa on joutunut putsaamaan sulaneesta lumesta ja purusta. Kaato- ja karsintatyössä yksi akku (5,2Ah) riittää yllättävän pitkään: n. 45 min. Tauko tulee jo tarpeeseen. Täysi teräketjuöljysäiliö kestää kaksi akkua. Saha on bli200 akun (1,3kg) kanssa mukavasti balanssissa. Hienointa on käryttömyys. Tyynellä säällä tiheässä metsässä ei tarvitse vedellä pakokaasuja keuhkoihin vaan saa hengitellä raikasta ilmaa.

Isoin miinus on arvatenkin tehon puute. Sellaiset oksat, jotka tilhillä menee vielä helposti pyyhkäisemällä tai melkein pyyhkäisemällä, joutuu huskin kanssa jo sahailemaan pidempään. Kuitupuurunkojen katkaisussa ei tehon puute tunnu niin häiritsevältä, koska yhtä runkoa ei kovin montaa kertaa tarvitse katkoa ja latvapääkin on jo aika kapoista. Kun terän pitää terävänä, niin ohut terä leikkaa kyllä yllättävän tehokkaasti. Muutama isompi puukin on tullut kokeiltua ja kyllä nekin ihan kohtuullisesti saa tehtyä.

Mun kaltaiselle rauhalliselle harrastemetsänomistajalle ensiharvennukseen ja polttopuurangan tekoon ihan käyttökelpoinen peli. Latausmahdollisuus pitää olla, jos aikoo parilla akulla pärjätä. Toinen akku ehtii kyllä latautua sillä aikaa, kun toisen kanssa puuhailee. Ammattilaisille tehoa on varmasti liian vähän. Siinä vaiheessa kun akkusahoihin saadaan tehoa lisää, akut keveämmiksi ja halvemmiksi, niin se lienee kuolinisku pienille bensasahoille.

Mulla ei ole kummassakaan sahassa ketjut hyppineet pois paikaltaan. Ihan ohjekireyteen kiristelen. Kai olette muistaneet tarkastaa kireyksiä työn ohessa myös?

Tässä vielä akkusahan plussat ja miinukset:
+ Ei tarvii nykiä käyntiin
+ Ei polttoaineen kanssa puljausta
+ Ei pakokaasun käryä
+ Paljon hiljaisempi kuin polttomoottori
+ Vähemmän huollettavia osia
+ Samat akut käyvät myös muihin akkukonerunkoihin (trimmeri, lehtipuhallin, pensasleikkuri, oksasaha)
+ Ei tärise käytännössä ollenkaan

- Tehoa saisi olla enemmän
- Akut kalliita
- Akkujen riittävyys, jos lataus ei ole mahdollista
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 10.04.18 - klo:21:45
Ostin alkuvuodesta Huskin 536 lixp:n kahdella bli200 akulla (5,2Ah). Parikymmentä täyttä akkua olen jo ehtinyt nyt sahata ja tyytyväinen olen ollut. Toisena sahana mulla on Tilhin MS201 C-M, joten vertailen huskia siihen.

Huski on ollut mukana -10 pakkasessa ja hyvin se on pelannut lumistenkin runkojen kanssa. Vain pari kertaa purukoteloa on joutunut putsaamaan sulaneesta lumesta ja purusta. Kaato- ja karsintatyössä yksi akku (5,2Ah) riittää yllättävän pitkään: n. 45 min. Tauko tulee jo tarpeeseen. Täysi teräketjuöljysäiliö kestää kaksi akkua. Saha on bli200 akun (1,3kg) kanssa mukavasti balanssissa. Hienointa on käryttömyys. Tyynellä säällä tiheässä metsässä ei tarvitse vedellä pakokaasuja keuhkoihin vaan saa hengitellä raikasta ilmaa.

Isoin miinus on arvatenkin tehon puute. Sellaiset oksat, jotka tilhillä menee vielä helposti pyyhkäisemällä tai melkein pyyhkäisemällä, joutuu huskin kanssa jo sahailemaan pidempään. Kuitupuurunkojen katkaisussa ei tehon puute tunnu niin häiritsevältä, koska yhtä runkoa ei kovin montaa kertaa tarvitse katkoa ja latvapääkin on jo aika kapoista. Kun terän pitää terävänä, niin ohut terä leikkaa kyllä yllättävän tehokkaasti. Muutama isompi puukin on tullut kokeiltua ja kyllä nekin ihan kohtuullisesti saa tehtyä.

Mun kaltaiselle rauhalliselle harrastemetsänomistajalle ensiharvennukseen ja polttopuurangan tekoon ihan käyttökelpoinen peli. Latausmahdollisuus pitää olla, jos aikoo parilla akulla pärjätä. Toinen akku ehtii kyllä latautua sillä aikaa, kun toisen kanssa puuhailee. Ammattilaisille tehoa on varmasti liian vähän. Siinä vaiheessa kun akkusahoihin saadaan tehoa lisää, akut keveämmiksi ja halvemmiksi, niin se lienee kuolinisku pienille bensasahoille.

Mulla ei ole kummassakaan sahassa ketjut hyppineet pois paikaltaan. Ihan ohjekireyteen kiristelen. Kai olette muistaneet tarkastaa kireyksiä työn ohessa myös?

Tässä vielä akkusahan plussat ja miinukset:
+ Ei tarvii nykiä käyntiin
+ Ei polttoaineen kanssa puljausta
+ Ei pakokaasun käryä
+ Paljon hiljaisempi kuin polttomoottori
+ Vähemmän huollettavia osia
+ Samat akut käyvät myös muihin akkukonerunkoihin (trimmeri, lehtipuhallin, pensasleikkuri, oksasaha)
+ Ei tärise käytännössä ollenkaan

- Tehoa saisi olla enemmän
- Akut kalliita
- Akkujen riittävyys, jos lataus ei ole mahdollista
jos ostaa tupakansytyttimeen 500W invertterin ja traktorissa lataa normaalilla laturilla tai 12V akkulaturilla suoraan, kumpi olisi parempi? Jos oikein ymmärsin, niin akut (2 kpl) maksaa enemmän kuin saha, niin muodostavat suurimman kustannuserän koko hommasta. Miten mahtaa olla akkujen kesto, latauskerrat vai aikako niitä kuluttaa enemmän?

Kiitos hyvästä kirjoituksesta... alkaa sähkösaha kiinnostamaan aina vaan enemmän :)
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 11.04.18 - klo:10:58
jos ostaa tupakansytyttimeen 500W invertterin ja traktorissa lataa normaalilla laturilla tai 12V akkulaturilla suoraan, kumpi olisi parempi? Jos oikein ymmärsin, niin akut (2 kpl) maksaa enemmän kuin saha, niin muodostavat suurimman kustannuserän koko hommasta. Miten mahtaa olla akkujen kesto, latauskerrat vai aikako niitä kuluttaa enemmän?

Varmaan halvin ja kätevin tapa on ostaa akkuja tarpeellinen määrä, maksaa se invertteri tai latausjohtokin. Tuon 9Ah:n akun lisäksi on olemassa myös isompi 500W:n verkkolaturi joka lykkää tuon isonkin akun tyhjästä täyteen alle tunnissa. Sen käyttö invertterin kautta edellyttää kyllä traktorin pitämistä käynnissä, muutoin tuo imaisee sellaiset tehot, että puolityhjällä akulla liikkeellelähtenyt voi jäädä sinne metsään. Traktoria käyttämällä tuotettu sähkö on taas melko kallista, eri asia tietysti jos on muita syitä pitää konetta käynnissä.

Muistaakseni akuille luvattiin vähintään 1500 latausta ennenkuin teho on laskenut 20% (muistinvarainen tieto). Näinollen semmoiset 3000 tuntia voi 9 Ah:n akulla päästellä ennenkuin siitä on tullut 7Ah:n akku.  Jos ajattelee paljonko bensaa palaa euroissa tuossa ajassa...

Tuo akkujen käyttöikä kiinnostaa minuakin kovasti. Seuraan tilannetta ja raportoin jos jotain hälyttävää ilmenee. Vielä ei ole muuta huomiota kuin se, että akun jäähdytysrivoituksesta pääsee hieman kaikenlaista pikkuroskaa akun sisään. Voi olla, että vanhemmiten akun joutuu putsaamaan sisältä roskista, jos se alkaa lämmetä liian helposti.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 11.04.18 - klo:12:46
jos ostaa tupakansytyttimeen 500W invertterin ja traktorissa lataa normaalilla laturilla tai 12V akkulaturilla suoraan, kumpi olisi parempi? Jos oikein ymmärsin, niin akut (2 kpl) maksaa enemmän kuin saha, niin muodostavat suurimman kustannuserän koko hommasta. Miten mahtaa olla akkujen kesto, latauskerrat vai aikako niitä kuluttaa enemmän?

Varmaan halvin ja kätevin tapa on ostaa akkuja tarpeellinen määrä, maksaa se invertteri tai latausjohtokin. Tuon 9Ah:n akun lisäksi on olemassa myös isompi 500W:n verkkolaturi joka lykkää tuon isonkin akun tyhjästä täyteen alle tunnissa. Sen käyttö invertterin kautta edellyttää kyllä traktorin pitämistä käynnissä, muutoin tuo imaisee sellaiset tehot, että puolityhjällä akulla liikkeellelähtenyt voi jäädä sinne metsään. Traktoria käyttämällä tuotettu sähkö on taas melko kallista, eri asia tietysti jos on muita syitä pitää konetta käynnissä.

Muistaakseni akuille luvattiin vähintään 1500 latausta ennenkuin teho on laskenut 20% (muistinvarainen tieto). Näinollen semmoiset 3000 tuntia voi 9 Ah:n akulla päästellä ennenkuin siitä on tullut 7Ah:n akku.  Jos ajattelee paljonko bensaa palaa euroissa tuossa ajassa...

Tuo akkujen käyttöikä kiinnostaa minuakin kovasti. Seuraan tilannetta ja raportoin jos jotain hälyttävää ilmenee. Vielä ei ole muuta huomiota kuin se, että akun jäähdytysrivoituksesta pääsee hieman kaikenlaista pikkuroskaa akun sisään. Voi olla, että vanhemmiten akun joutuu putsaamaan sisältä roskista, jos se alkaa lämmetä liian helposti.
invertteri on noin satasen, sen hankinta on järkevä ja sillä muutakin käyttöä. Luulisi traktorin 100 Ah akusta nyt saavan pari akkua ladattua päivän aikana? 9 Ah akku oli jossain 349 €/kpl, että normi moottorisahan verran maksaa akku... jos käyttöikä rajoittuu nykyisten akkujen tapaan 2-4 vuoteen eli happanevat ilman käyttöäkin tuossa ajassa, niin saa esim neljän akun hinnalla (1400€) bensaakin aika paljon. Taitaa olla harrastajalle kuitenkin kallis vaihtoehto? Saha oli 410€, ettei sen hinta ilman akkuja päätä huimaa.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 11.04.18 - klo:18:06
jos ostaa tupakansytyttimeen 500W invertterin ja traktorissa lataa normaalilla laturilla tai 12V akkulaturilla suoraan, kumpi olisi parempi? Jos oikein ymmärsin, niin akut (2 kpl) maksaa enemmän kuin saha, niin muodostavat suurimman kustannuserän koko hommasta. Miten mahtaa olla akkujen kesto, latauskerrat vai aikako niitä kuluttaa enemmän?

Varmaan halvin ja kätevin tapa on ostaa akkuja tarpeellinen määrä, maksaa se invertteri tai latausjohtokin. Tuon 9Ah:n akun lisäksi on olemassa myös isompi 500W:n verkkolaturi joka lykkää tuon isonkin akun tyhjästä täyteen alle tunnissa. Sen käyttö invertterin kautta edellyttää kyllä traktorin pitämistä käynnissä, muutoin tuo imaisee sellaiset tehot, että puolityhjällä akulla liikkeellelähtenyt voi jäädä sinne metsään. Traktoria käyttämällä tuotettu sähkö on taas melko kallista, eri asia tietysti jos on muita syitä pitää konetta käynnissä.

Muistaakseni akuille luvattiin vähintään 1500 latausta ennenkuin teho on laskenut 20% (muistinvarainen tieto). Näinollen semmoiset 3000 tuntia voi 9 Ah:n akulla päästellä ennenkuin siitä on tullut 7Ah:n akku.  Jos ajattelee paljonko bensaa palaa euroissa tuossa ajassa...

Tuo akkujen käyttöikä kiinnostaa minuakin kovasti. Seuraan tilannetta ja raportoin jos jotain hälyttävää ilmenee. Vielä ei ole muuta huomiota kuin se, että akun jäähdytysrivoituksesta pääsee hieman kaikenlaista pikkuroskaa akun sisään. Voi olla, että vanhemmiten akun joutuu putsaamaan sisältä roskista, jos se alkaa lämmetä liian helposti.
invertteri on noin satasen, sen hankinta on järkevä ja sillä muutakin käyttöä. Luulisi traktorin 100 Ah akusta nyt saavan pari akkua ladattua päivän aikana? 9 Ah akku oli jossain 349 €/kpl, että normi moottorisahan verran maksaa akku... jos käyttöikä rajoittuu nykyisten akkujen tapaan 2-4 vuoteen eli happanevat ilman käyttöäkin tuossa ajassa, niin saa esim neljän akun hinnalla (1400€) bensaakin aika paljon. Taitaa olla harrastajalle kuitenkin kallis vaihtoehto? Saha oli 410€, ettei sen hinta ilman akkuja päätä huimaa.

Toki invertteri on hyvä olla olemassa, sille löytyy varmasti muutakin käyttöä.

Tuossa 100Ah akussa voi olla 80Ah kotona. Kun sillä lataa 36Voltin akkua 9Ah kuluu virtaa 3-kertainen määrä eli 27Ah. Lisäksi hyötysuhde latauksessa on noi 90% eli jää 80-(27/0.9) eli 50Ah. Akussa todennäköisesti on siis noin puolet nimelliskapasiteetista jäljellä.

Litiumakut ovat siitä kiitollisia, että jos niissä pitää latausta 20-80% ne eivät juurikaan happane ilman käyttöä ollessaan.

Kun akku täyteen ladattuna maksaa (0,4kWhx0,1€/kWh) nelisen senttiä, voi laskea suurinpiiirtein paljonko käyttötunnin energian hinnassa on eroa bensavehkeisiin. 
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Puuha-Pete - 12.04.18 - klo:05:59
Jos akkusahan ostaa, on se sitten merkiltään Makita. Samat akut käy Makitan akkuporakoneisiin, puukkosahoihin ja ties mihin. Kohta Makitalta tulee varmaan akkukäyttöisiä naulaimiakin.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 12.04.18 - klo:09:52
Jos akkusahan ostaa, on se sitten merkiltään Makita. Samat akut käy Makitan akkuporakoneisiin, puukkosahoihin ja ties mihin. Kohta Makitalta tulee varmaan akkukäyttöisiä naulaimiakin.

Onhan se todella sääli, ettei minkäänlaisia standardeja ole saatu akuille. Nyt on vaarana, että ostetaan epäsopiva tuote vain akkuyhteensopivuuden takia.

Akkutuotteiden maailmanvalloitusta se ei toki estä, tekee siitä vain hieman hitaampaa ja kalliimpaa.

Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: hiies - 13.04.18 - klo:10:07
Itsekin luin myös jostain, että akkujen pitäisi kestää 1500 latausta. Husqvarnan sivuilla on myös laskuri ja joku käppyräkin oli, jossa voi arvioida akkujen takaisinmaksuaikaa bensavehkeisiin verrattuna.

Lainaus
Vielä ei ole muuta huomiota kuin se, että akun jäähdytysrivoituksesta pääsee hieman kaikenlaista pikkuroskaa akun sisään."
Huomasin myös tuon saman, vaikka se akun ja rungon väli on aika tiivis. Olen käytön jälkeen pölynimurilla imaissut jäähdytysrivoituksen kohdat ja liittimet puhtaaksi.

Lainaus
Onhan se todella sääli, ettei minkäänlaisia standardeja ole saatu akuille. Nyt on vaarana, että ostetaan epäsopiva tuote vain akkuyhteensopivuuden takia.
Joo. Onkohan standardoinnista mitään aloitteita tehty? Se olisi kyllä kuluttajille tosi iso asia. Siitä huolimatta akkukokoja pitäisi kuitenkin olla montaa erilaista, kun vehkeitäkin on pienistä koneista isompiin. Helpottaisi se silti asiaa.


Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 13.04.18 - klo:10:15
Jos akkusahan ostaa, on se sitten merkiltään Makita. Samat akut käy Makitan akkuporakoneisiin, puukkosahoihin ja ties mihin. Kohta Makitalta tulee varmaan akkukäyttöisiä naulaimiakin.

Onhan se todella sääli, ettei minkäänlaisia standardeja ole saatu akuille. Nyt on vaarana, että ostetaan epäsopiva tuote vain akkuyhteensopivuuden takia.

Akkutuotteiden maailmanvalloitusta se ei toki estä, tekee siitä vain hieman hitaampaa ja kalliimpaa.
aikoinaan digikameroissa sama ongelma, ostaako tietokonefirman tekemän kameran vai kameravalmistajan kameran....onko softa vai optiikka tärkeämpää lopputuloksen kannalta?
Tässä akkutyökalujen tunnettu/arvostettu merkki vastaan sahavalmistajien suosikki, mutta eikös Makitalla ole Dolmarit eli ei sielläkään ketjusaha ihan vieras ole. Mites nämä ovat testeissä mahtaneet pärjätä?

Akkutuotteiden maailmanvalloitusta vauhdittaa mielikuva fossiilisten polttoaineiden vaarallisuudesta, kaivostoiminta akkuraaka-aineiden louhimiseksi on vähemmän tunnettu ja vastustettu. Jos näiden materiaalien kierrätys onnistuu hyvin, niin voihan olla aika hyvä juttu, nythän elektroniikkapaska viedään kehitysmaihin tai upotetaan mereen.

Siitä huolimatta seuraava saha on akkusaha, täytyy vielä pohtia merkkiä ja vertailla eri akkuvaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 14.04.18 - klo:10:43
Akkutuotteiden maailmanvalloitusta vauhdittaa mielikuva fossiilisten polttoaineiden vaarallisuudesta, kaivostoiminta akkuraaka-aineiden louhimiseksi on vähemmän tunnettu ja vastustettu. Jos näiden materiaalien kierrätys onnistuu hyvin, niin voihan olla aika hyvä juttu, nythän elektroniikkapaska viedään kehitysmaihin tai upotetaan mereen.

Siitä huolimatta seuraava saha on akkusaha, täytyy vielä pohtia merkkiä ja vertailla eri akkuvaihtoehtoja.

Valtavat ponnistelut akkukehitykseen alkavat tuottaa pikkuhiljaa tuloksia, pienempiä, kevyempiä , tehokkaampia ja halvempia akkuja.

Luultavasti seuraava kehitysaskel on jännitteen nosto akkukoneissa nykyisin yleisestä 36 voltista jonnekin 72 volttiin. Siinä vaiheessa, kun akku kestää koko päivän ilman lataamista, akut muuttunevat kiinteiksi.

Kiinteä akku halventaa hintaa, helpottaa suunnittelua ja keventää ratkaisuja. Voi tulla eteen tilanne, että akkusahaan laitetaan lisäpainoja käyttömukavuussyistä.

Odotan kiinnostuneena uutta mallistoa. Veikkaan, että vanhaan verrattuna on enemmän tehoa, akkukapasiteettia ja mainontaa.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: kantola - 29.06.18 - klo:23:41
TeValtin akkusahan obduktio:  https://www.youtube.com/watch?v=-yIqluXVleo
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 30.06.18 - klo:20:45
mikä vika ku piti purkaa moine?   ite kyl katellu ihan tosissaan tota makitaa...
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: kantola - 30.06.18 - klo:22:21
Tuo sellainen kaveri että palastelee kaikki ostamansa/lahjoitetut (sähkö)työkalut ensin, kokoaa sitten ja käyttää. Näkee niiden komeiden kuorien sisään ja oppii samalla mihin kannattaa kiinnittää huomiota työkalun käytössä/hankinnassa.

Virtaliipaisin yleensä heikko paikka monessa laitteessa, tuossa sahassa laipan vempula kiinnitys.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 30.06.18 - klo:22:46
Tuo sellainen kaveri että palastelee kaikki ostamansa/lahjoitetut (sähkö)työkalut ensin, kokoaa sitten ja käyttää. Näkee niiden komeiden kuorien sisään ja oppii samalla mihin kannattaa kiinnittää huomiota työkalun käytössä/hankinnassa.

Virtaliipaisin yleensä heikko paikka monessa laitteessa, tuossa sahassa laipan vempula kiinnitys.

Kaveri on kova puhumaan, etten sanoisi höpöttäjä. Huomannut kuitenkin saman oireen jonka minäkin, ketju pomppaa helpommin päältä kuin polttomoottorisahoissa.

Minä luulin, että se johtuisi kapeammasta ketjusta. Ehkä syynä oli enimmäkseen alkuperäinen vempula "harrastelijalaippa" joka tosin tuhoutui jo jonkin aikaa sitten. Uudellakin, paremmalla, ketju hyppää useammin kuin polttomoottorisahalla. Liekö ainakin osasyynä sitten tuo kaverinkin epäilemä parempi vääntö joka ilmenee siis juuri pienillä kierroksilla.

Luultavasti ongelma on havaittu niissä piireissä joissa todellinen kehitystyö tehdään, eli Stihl ja Husgvarna. Muiden oletan liikkuvan lähinnä linjalla: Puretaan kilpailijan tuote ja tehdään halvalla melkein saman näköinen - eli kopiointi.

Senpä vuoksi uutuuksia ammattipuolella tulee harvemmin, mutta merkittävämpiä. Ne ovat enemmän testattuja, jää vastuuta loppukäyttäjälle vähemmän.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: kantola - 17.09.18 - klo:22:01
Nyt kanukilla nyljennässä Mil-Fuckee. https://www.youtube.com/watch?v=o55Dw0-VEeY
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Jippo - 17.09.18 - klo:23:06
 Mottorisahat ottaa uuden kehitysloikan, kaasutin korvattu polttoaineen ruiskutustekniikalla:


https://www.koneviesti.fi/artikkelit/artikkeli-1.281024

Tolla Sihlin 500i mallilla voitettiin moottorisahauksen maailmanmestaruus tänä vuonna.


Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Jätkä - 18.09.18 - klo:12:28
Mottorisahat ottaa uuden kehitysloikan, kaasutin korvattu polttoaineen ruiskutustekniikalla:


https://www.koneviesti.fi/artikkelit/artikkeli-1.281024

Tolla Sihlin 500i mallilla voitettiin moottorisahauksen maailmanmestaruus tänä vuonna.

USB johto kiinni ja säätämään sahan ecua.  Ja luultavasti säätöohjelmia ei ihan äkkiä tule, niin vie saha sepälle, kun vikakoodia pitäisi lukea tai seos suhdetta säätää. Oma mielipiteeni on että vanha kaasutin on paljon yksinkertaisempi korjata heti vaikka kotona ilman mitään sähkötestereitä. Aikaa jos on , niin kiinankaupasta voi ostaa sen vara kaasuttajan vitosella.
https://www.huztl.net/Complete-Aftermarket-Repair-Parts-for-STIHL-MS200T-020T-Chainsaw-Engine-Motor-Crankcase-Crankshaft-Carburetor-Fuel-Tank-Cylinder-Piston-Ignition-Coil-p705554.html (https://www.huztl.net/Complete-Aftermarket-Repair-Parts-for-STIHL-MS200T-020T-Chainsaw-Engine-Motor-Crankcase-Crankshaft-Carburetor-Fuel-Tank-Cylinder-Piston-Ignition-Coil-p705554.html)
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Jippo - 18.09.18 - klo:17:06
Mottorisahat ottaa uuden kehitysloikan, kaasutin korvattu polttoaineen ruiskutustekniikalla:


https://www.koneviesti.fi/artikkelit/artikkeli-1.281024

Tolla Sihlin 500i mallilla voitettiin moottorisahauksen maailmanmestaruus tänä vuonna.

USB johto kiinni ja säätämään sahan ecua.  Ja luultavasti säätöohjelmia ei ihan äkkiä tule, niin vie saha sepälle, kun vikakoodia pitäisi lukea tai seos suhdetta säätää. Oma mielipiteeni on että vanha kaasutin on paljon yksinkertaisempi korjata heti vaikka kotona ilman mitään sähkötestereitä. Aikaa jos on , niin kiinankaupasta voi ostaa sen vara kaasuttajan vitosella.
https://www.huztl.net/Complete-Aftermarket-Repair-Parts-for-STIHL-MS200T-020T-Chainsaw-Engine-Motor-Crankcase-Crankshaft-Carburetor-Fuel-Tank-Cylinder-Piston-Ignition-Coil-p705554.html (https://www.huztl.net/Complete-Aftermarket-Repair-Parts-for-STIHL-MS200T-020T-Chainsaw-Engine-Motor-Crankcase-Crankshaft-Carburetor-Fuel-Tank-Cylinder-Piston-Ignition-Coil-p705554.html)

Nuo ruiskusahat kun yleistyy, niin kohta niitä testereitäkin saa Kiinasta halvalla. Ja uskon että tuo sahatyyppi on tulevaisuutta, tehopainosuhteet paranee taas huimasti. Vielä ei nähdä akkusahojen vallankumousta ainakaan tosimetsätöissä vuosikausiin, kyllä akkusahat jää toistaiseksi mökkiläisille, rakennusmiehille ja arboristeille. Noissa hommissa ne on käyttökelpoisempia, kun työn luonne on erilainen kuin varsinaisissa metsurihommissa.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Puuha-Pete - 18.09.18 - klo:21:32
Nyt kanukilla nyljennässä Mil-Fuckee. https://www.youtube.com/watch?v=o55Dw0-VEeY

Milf-Fuck ?
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: antti-x - 09.10.18 - klo:23:10
https://www.makita.fi/product/duc254z.html

Makitan uusi yhden käden laitos pitää ehkä ottaa kokeiluun, jos raksalla korvaisi ikääntyvän tilhin. Hiiliharjattomuuden ja ketjun kovan tahdin myötä luulisi olevan kohtuullinen vehje.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 10.10.18 - klo:08:18
tuota kanssa kattelin, on pikkasen ärhäkkä peli.    mutta hieman kallis vielä miulle..
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: antti-x - 29.10.18 - klo:13:58
tuota kanssa kattelin, on pikkasen ärhäkkä peli.    mutta hieman kallis vielä miulle..

Tuossa on väärän sahan kuva mutta oikean tiedot:
https://www.amazon.de/Makita-DUC254Z-Handle-Kettens%C3%A4ge-Ladeger%C3%A4t/dp/B07G9GPZJ8

Pistin tilaukseen amazon tilillä johon yhdistetty oma y-tunnus. Maksettavaa hintaa tulee postikuluineen 143€ (alv0), alvia ei tarvitse maksaa missään vaiheessa. :)
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: klapikasa - 04.11.18 - klo:09:28
tuota kanssa kattelin, on pikkasen ärhäkkä peli.    mutta hieman kallis vielä miulle..

Tuossa on väärän sahan kuva mutta oikean tiedot:
https://www.amazon.de/Makita-DUC254Z-Handle-Kettens%C3%A4ge-Ladeger%C3%A4t/dp/B07G9GPZJ8

Pistin tilaukseen amazon tilillä johon yhdistetty oma y-tunnus. Maksettavaa hintaa tulee postikuluineen 143€ (alv0), alvia ei tarvitse maksaa missään vaiheessa. :)

Onko sulla akkuja jo ennestyään? silloi se on halpa loikka. Toisaalta jos muut akkukoneet pitää päivittää, silloin on jo akkut ja laturi.


Mä olen kattonut sillä silmällä toi huzler/farmtecin rakenussarija hva 372xp, suunileen samalla rahalla. Oilis tulossa ylkokoisia haapoja jonka pitäis tehä polttopuuta. 35  senttisiä kiekkoja olis varmaan kivempi isolla sahalla.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: antti-x - 04.11.18 - klo:10:13
tuota kanssa kattelin, on pikkasen ärhäkkä peli.    mutta hieman kallis vielä miulle..

Tuossa on väärän sahan kuva mutta oikean tiedot:
https://www.amazon.de/Makita-DUC254Z-Handle-Kettens%C3%A4ge-Ladeger%C3%A4t/dp/B07G9GPZJ8

Pistin tilaukseen amazon tilillä johon yhdistetty oma y-tunnus. Maksettavaa hintaa tulee postikuluineen 143€ (alv0), alvia ei tarvitse maksaa missään vaiheessa. :)

Onko sulla akkuja jo ennestyään? silloi se on halpa loikka. Toisaalta jos muut akkukoneet pitää päivittää, silloin on jo akkut ja laturi.


Makitaa on ja itse asiassa Amazoista innostuin tilaamaan 5 muutakin runkoa siihen päälle (pieni pulttipyssy, tehokkain akkupora, silikoniprässi, karahiomakone, hiiliharjaton rälläkkä) ja kotimaasta hankintaan 4 x 6ah akkusetti + tuplalaturi. Reilu tonnin tästä päivityksestä yhteensä köyhtyy alv0.

Ja makita tuli, oli oikea kone. Vääntö ei kyllä riitä mihinkään raskaampaan, mutta terhakka ja suht köykäinen, parhaimmillaan varmaan esim. muottihommissa ja sopivissa karsintakohteissa. Toki rungonkin saa rakennettua mutta aavustuksen täytyy kevittää. Ja tietty hyvä silloin jos on hankala nykäistä polttomoottorisahaa käyntiin tai vaarallista kantaa käynnissä olevaa. Makitassa painetaan peukalolla virrat päälle ja sen jälkeen toimii hetken, mutta aika pian sammuu jos ei käyttöä ole. Täysin siis yhdellä kädellä operoitavissa.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Hese - 11.11.18 - klo:21:34
Alkoi akkusaha kiinnostamaan ja googlasin Stihlin 200 mallia, kun olen merkillä sahannut pitkään ja ollut tyytyväinen. Törmäsin Stihlin maahantuojan uskomattomaan kieltoon myydä sahoja nettikaupasta toimitettuna. Selkeää kilpailun rajoittamista, onko edes laillista? Jatkossa en osta enää Stihlin sahoja.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: junttieinari - 11.11.18 - klo:21:37
Alkoi akkusaha kiinnostamaan ja googlasin Stihlin 200 mallia, kun olen merkillä sahannut pitkään ja ollut tyytyväinen. Törmäsin Stihlin maahantuojan uskomattomaan kieltoon myydä sahoja nettikaupasta toimitettuna. Selkeää kilpailun rajoittamista, onko edes laillista? Jatkossa en osta enää Stihlin sahoja.

Tiedä laillisesta, mutta helvetin tyhmää. Edes teräketjuja tms. roipetta ei voi tilata netin kautta kotiin.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: maraani - 11.11.18 - klo:22:38
Alkoi akkusaha kiinnostamaan ja googlasin Stihlin 200 mallia, kun olen merkillä sahannut pitkään ja ollut tyytyväinen. Törmäsin Stihlin maahantuojan uskomattomaan kieltoon myydä sahoja nettikaupasta toimitettuna. Selkeää kilpailun rajoittamista, onko edes laillista? Jatkossa en osta enää Stihlin sahoja.
Niillä näyttäis olevan aika selkeä konsepti siitä, että kaikki laitteet luovutetaan käyttöopastuksen kanssa. Sen vuoksi toimitustapana on ainoastaan nouto myymälästä. Jälleenmyyjiä on useita.

En kyl ymmärrä, ettei käyttötarvikkeitaym. sälää sitten voisi toimittaa muiden verkkokauppojen tapaan.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Hese - 12.11.18 - klo:11:45
Konsepti on naamioitu taitavasti. Aivan varmasti suurin syy on hintakilpailun rajoittaminen. Kukaan ei voi polkumyydä netissä Suomessa tai ulkomailla. Myyntihinnat määrää valmistaja eli maahantuoja maakohtaisesti. Tarvikkeissa ja varaosissa tuo on täysin käsittämätön juttu.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 12.11.18 - klo:17:06
Olen jotain tilaillut ebayn kautta, eivät ole stihlin pussissa mutta eivät paljoa maksakaan ja tulevat kätevästi kotiin postissa, useimmiten rahtivapaasti.

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=stihl+ms200+part&_sacat=0

Tuskin tätä lystiä enää kauan kestää.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 14.11.18 - klo:08:29
onko noissa näkyny päälle päin eroa alkuperäiseen?   ja miten nuo on toimineet ?   aika mielenkiintoisia hintoja.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 14.11.18 - klo:10:47
onko noissa näkyny päälle päin eroa alkuperäiseen?   ja miten nuo on toimineet ?   aika mielenkiintoisia hintoja.

On ne vuosien kuluessa parantuneet, joskus aiemmin ei esim. ilmanputsari pysynyt paikoillaan. Nuo sylinterit, männät ja muut mekaniikat tuntuu olevan OK. Sanottavaa on enemmän kumi- ja muoviosissa.

Huvittavaa sinänsä, että pelkkä käynnistinnarupätkä maksaa enempi paikallisessa liikkeessä kun koko vetonaruposki naruineen ja kilkkeineen omaan postilaatikkoon Kiinasta tilattuna.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 14.11.18 - klo:11:26
onko noissa näkyny päälle päin eroa alkuperäiseen?   ja miten nuo on toimineet ?   aika mielenkiintoisia hintoja.

On ne vuosien kuluessa parantuneet, joskus aiemmin ei esim. ilmanputsari pysynyt paikoillaan. Nuo sylinterit, männät ja muut mekaniikat tuntuu olevan OK. Sanottavaa on enemmän kumi- ja muoviosissa.

Huvittavaa sinänsä, että pelkkä käynnistinnarupätkä maksaa enempi paikallisessa liikkeessä kun koko vetonaruposki naruineen ja kilkkeineen omaan postilaatikkoon Kiinasta tilattuna.
käy paikallisia korjaajia vähän sääliksi, kun ei oikein kannata mennä kysymään edes mitään. Vian paikallistaminen ja korjausarvio maksaa satasen, osat toisen, päälle työveloitus ja alvit. Näin siis helpoissa tapauksissa. Viime syksynä raivuri temppuili, ostin siihen puolan, sekä kaasarin. Molemmat uusia ja ihan saman näköisiä, kuin ne paikassa olleet ja maksoi vähän yli satasen. Kiinalaisia osia, kuten alkuperäisetkin ja oletettavasti kestävät yhtä kauan kuin edellisetkin. Onhan tämä vähän turhaa kulutusta, kun korjaussarjaa (tiivisteet+kalvot) ei kannata ostaa, uusi kaasari ei maksa juuri enempää. Varsinainen vika ei koskaan selvinnyt mutta näillä tuli kuntoon.

Toistaiseksi yhtään huonoa nettiostosta ei ole tullut vastaan, aina tavara on ollut tarkkaan sitä mitä on luvattu ja toimivia. Ei meinaan ole mitään havaintoa, mitä sitten jos tulee eteen tilanne, että rahat menee eikä tavaraa kuulu tai tulee ihan muuta kuin on tilattu? Sitä ei varmaan samalla rahalla saa takaisin sinne menemään ja vielä niin, että vastaanottaja suostuisi sen maksamaan ja palauttamaan rahat tilille?
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: metsajussi - 15.11.18 - klo:21:50
Nettiostokset kannattaa maksaa luottokortilla. Jos ei tavaraa tule tai muuten tulee huijatuksia niin ongelman voi siirtää korttiyhtiölle. Se on yleensä aika pätevä selvittämään tuollaiset :-)
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: kylmis - 22.11.18 - klo:17:29
Hajotin raivaussahan ja täytyi käydä laittamassa osia tilaukseen. Myyjä alkoi jutella, että onko käyttöä akkusahalle. Husqvarnan edustaja oli käynyt kylässä ja sanonut, että koittakaa saada ihmisiä houkuteltua sähkösahojen käyttäjiksi. Oli jättänyt koeajosahan myymälään. Sitä tarjottiin minulle ja kun joudun hakemaan tilatun osan, niin palautan sahan. Tämä on 536LiXP ja 5,2Ah akulla. Kyselin heti 9,2 perään, mutta myyjä sanoi, että tekee sahan turhan raskaaksi ja muuttaa ominaisuuksia huonompaan. Sanoi, että 5,2:lla käsiteltävyys pysyy paremmin hallussa. Iltapäivällä ajelin a*****sen menemään. Hommailin alustaraivausta tai paremminkin raivauksen täydennystä pariin kertaan raivatussa taimikossa. Sahalla napsaisen silloin tällöin hieman ylitiheästä kohdasta pois tai jos on jäämässä joku puu jo selkeästi alle, niin tämmöisessä käytössä sähkösaha on omimmillaan. Negatiivinen havainto oli, että sammuu itsekseen turhan nopsasti. Täytyy aina muistaa käynnistellä uudelleen. Saha on myös yllättävän painava. Tuntuu siltä, että ei häviä kovin paljon stihlin ms200:lle. Isompi akku jo todennäköisesti selvästi painavampi, ei hyvä. Kokonaisuutena kuitekin aika mukava kokemus. Luulen, että kun 200:sta aika jättää, niin hommaan tällaisen. Tämä on just hyvä polttopuulaanilla ja rakennushommissa, kun täytyy tehdä lyhyt käyttöjakso. Kannattaa kokeilla ja harkita, jos pikkuisenkaan kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: MKH - 22.11.18 - klo:18:32
https://www.gplshop.fi/husqvarna-omakotiasujat/moottorisahat/husqvarna-ammattisahat/ (https://www.gplshop.fi/husqvarna-omakotiasujat/moottorisahat/husqvarna-ammattisahat/)
Onko kukaan tuolta sahaa hommannu? Ainakin kotimaisiin verkkokauppoihin verrattuna hinnat jonkin verran halvempia.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: nisu - 25.11.18 - klo:11:41
 
    Keväällä tuli hankittua Husgvarnan 536 akkusaha 9,2 Ah akulla polttopuulaanille ja nyt syksyllä olen tehnyt
 nuorenmetsän kunnostusta ,kokemukset on ollut yllättävän myönteiset ,akku kestää noin kaksi bensa tankillista ,
 pitää vain muistaa ketjulle öljyä välillä lisätä. Sopiva päivä tämän ikäiselle sahata akku tyhjäksi ja sen jälkeen 
 tankillinen raivaussahalla ,jos pelkästään akkusahalla ,niin toinen akku pitäisi olla.

  Saha ihtesään edullinen, mutta akut maksaa ,tosin pitää muistaa ,että polttoainettahan niissä ostetaan eli yksi
ison akun lataus melkein litra bensaa ,lataus maksaa noin viisi centtiä ja lataussyklejä pitäisi ketää 1000 kpl ,joten
 bensana tarkoittaisi 1000 litraa ja sen hintahan olisi lähes kaksi tuhatta euroa ,kun taasen latausten sähkö maksaisi
 50 euroa.

 Teholtaan hivenen heikompi kuin 200 stihl ,mutta tehokkaampi kuin 192 sthil ,paino isolla akulla melko tarkasti sama
 kuin tankit täynä olevan 200 sthilin. Ketjun nopeus on akku Husgvarnassa 20m/s joka on mielestän minimi sahassa ,
 pienemmällä nopeudella saha on lähinnä raspi ja painoa pitää kuitenkin sahassa olla.


Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 25.11.18 - klo:17:10
https://www.gplshop.fi/husqvarna-omakotiasujat/moottorisahat/husqvarna-ammattisahat/ (https://www.gplshop.fi/husqvarna-omakotiasujat/moottorisahat/husqvarna-ammattisahat/)
Onko kukaan tuolta sahaa hommannu? Ainakin kotimaisiin verkkokauppoihin verrattuna hinnat jonkin verran halvempia.
sahan käyttötarkoitus ratkaisee halpuuden, jos käyttää alvilliseen toimintaan, niin kotimaasta ostettu maksaa sen alv 0% hinnan verran ainoastaan. Jotkut ulkomaiset verkkokaupat eivät myy ilman alvia, toisilla riittää että ilmoittaa suomalaisen y-tunnuksen. Siihen on mekanismi, jolla sen ulkomaille maksetun alvin saa takaisin, mutta pienessä kaupassa ei taida maksaa vaivaa. Muuten luotettavan oloinen ja hurrien kaupoissa on hienot maksutavat, yleensä menee jonkun pankin kautta, voi jopa maksaa erissä.

Kaikki Gplshop-hinnat ilmoitetaan Ruotsin kruunuina (kr). Hintoihin sisältyy 25 %:n ALV. Huomaa! Ei lisäkustannuksia, kuten pakkaus- tai välitysmaksuja.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: kylmis - 27.11.18 - klo:09:21
Palautin akkusahan perjantaina. Siitä olisi saanut 20% Black Friday tarjouksen, joka olisi jättänyt sahan, akun (5,2Ah) ja laturin (pikalaturi) hinnaksi 701e verollista. Jätin kuitenkin hyllyyn.

Pikalaturi on melkoinen mölytoosa, kun sitä pitää jäähdyttää tuulettimen avulla. Kävi myös pieni käpy, kun laturi oli kylmässä konehallissa ja jätin akun lataukseen aamupäivän ajaksi. Kävikin ilmi, että laturi ei toimi kylmässä kelissä vaan täytyy tuoda sisälle. Sitten se vetikin kolmessa vartissa akun täysi.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: hiies - 27.11.18 - klo:10:06
Stihlin alkuperäisiä varaosia kyllä saa verkkokaupoista. Laitteita ei.

Täältä saa Husqvarnan, Hondan, Stihlin yms. alkuperäisvaraosia hyvällä hinnalla ja toimittavat Suomeen. Osat löytyy kivasti varaosanumerolla: https://www.lsengineers.co.uk/

Stihl kyllä sahaa omaan nilkkaan tuolla myynnin rajoituksella. Sen takia hommasin tuon huskin akkusahan (536lixp). Sen tilasin akkuineen ja latureineen täältä: https://www.sam-turner.co.uk/

Postikulut oli molemmissa n. £20-25. Kaikki tilaukset ovat tulleet melko nopeasti ja osat ovat olleet juuri mitä tilattu. Yksi osa oli väärä Lsengineerseiltä, mutta riitti pelkkä sähköpostilla ilmoitus ja oikea osa tuli heti perästä. Väärää osaa ei tarvinnut edes palauttaa.

Ikävä todeta, mutta kivijalkaliikekokemukset ovat olleet viime aikoina surkeita. Hyllystä ei löydy tavaraa. Kauppa tilaa tavaran ja pari kertaa sieltä tullut väärää osaa. Aikaa palaa, kun ajelee edestakaisin kaupalle ja takaisin tyhjin käsin. Jos nykyaikana haluaa kivijalkamyymälällä pärjätä, olisi tavara syytä löytyä hyllystä ja hinnat pitää olla kohtuullisia. Helpommalla vaan tuntuu pääsevän, kun selvittää itse varaosanumeron ja tekee tilauksen. Pitää kuitenkin tilata isompi satsi kerralla, että postikulut kuittaantuu...




Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 27.11.18 - klo:11:06
Stihlin alkuperäisiä varaosia kyllä saa verkkokaupoista. Laitteita ei.

Täältä saa Husqvarnan, Hondan, Stihlin yms. alkuperäisvaraosia hyvällä hinnalla ja toimittavat Suomeen. Osat löytyy kivasti varaosanumerolla: https://www.lsengineers.co.uk/

Stihl kyllä sahaa omaan nilkkaan tuolla myynnin rajoituksella. Sen takia hommasin tuon huskin akkusahan (536lixp). Sen tilasin akkuineen ja latureineen täältä: https://www.sam-turner.co.uk/

Postikulut oli molemmissa n. £20-25. Kaikki tilaukset ovat tulleet melko nopeasti ja osat ovat olleet juuri mitä tilattu. Yksi osa oli väärä Lsengineerseiltä, mutta riitti pelkkä sähköpostilla ilmoitus ja oikea osa tuli heti perästä. Väärää osaa ei tarvinnut edes palauttaa.

Ikävä todeta, mutta kivijalkaliikekokemukset ovat olleet viime aikoina surkeita. Hyllystä ei löydy tavaraa. Kauppa tilaa tavaran ja pari kertaa sieltä tullut väärää osaa. Aikaa palaa, kun ajelee edestakaisin kaupalle ja takaisin tyhjin käsin. Jos nykyaikana haluaa kivijalkamyymälällä pärjätä, olisi tavara syytä löytyä hyllystä ja hinnat pitää olla kohtuullisia. Helpommalla vaan tuntuu pääsevän, kun selvittää itse varaosanumeron ja tekee tilauksen. Pitää kuitenkin tilata isompi satsi kerralla, että postikulut kuittaantuu...
525£ = 594€ ja mukavasti kaikki paketissa, 5,2 Ah akku ja laturi... ei paha. Rahti 25£
Husqvarna Chainsaws 536Li XP Cordless Chainsaw KIT
Includes BLi200 battery and QC330 Charger .

Veroa 87.50£, miten tuon käy? Takuuasiat saa varmaan täälläkin hoidettua, ei ehkä ole kiirellisimpien töiden joukosssa, eikä liike tarjoa odottaessa kahvia, kun tätä ulkomaan tuliaista käy takuukorjauttamassa :)
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: -SS- - 27.11.18 - klo:12:50
Stihlin alkuperäisiä varaosia kyllä saa verkkokaupoista. Laitteita ei.

Täältä saa Husqvarnan, Hondan, Stihlin yms. alkuperäisvaraosia hyvällä hinnalla ja toimittavat Suomeen. Osat löytyy kivasti varaosanumerolla: https://www.lsengineers.co.uk/

Stihl kyllä sahaa omaan nilkkaan tuolla myynnin rajoituksella. Sen takia hommasin tuon huskin akkusahan (536lixp). Sen tilasin akkuineen ja latureineen täältä: https://www.sam-turner.co.uk/

Postikulut oli molemmissa n. £20-25. Kaikki tilaukset ovat tulleet melko nopeasti ja osat ovat olleet juuri mitä tilattu. Yksi osa oli väärä Lsengineerseiltä, mutta riitti pelkkä sähköpostilla ilmoitus ja oikea osa tuli heti perästä. Väärää osaa ei tarvinnut edes palauttaa.

Ikävä todeta, mutta kivijalkaliikekokemukset ovat olleet viime aikoina surkeita. Hyllystä ei löydy tavaraa. Kauppa tilaa tavaran ja pari kertaa sieltä tullut väärää osaa. Aikaa palaa, kun ajelee edestakaisin kaupalle ja takaisin tyhjin käsin. Jos nykyaikana haluaa kivijalkamyymälällä pärjätä, olisi tavara syytä löytyä hyllystä ja hinnat pitää olla kohtuullisia. Helpommalla vaan tuntuu pääsevän, kun selvittää itse varaosanumeron ja tekee tilauksen. Pitää kuitenkin tilata isompi satsi kerralla, että postikulut kuittaantuu...
525£ = 594€ ja mukavasti kaikki paketissa, 5,2 Ah akku ja laturi... ei paha. Rahti 25£
Husqvarna Chainsaws 536Li XP Cordless Chainsaw KIT
Includes BLi200 battery and QC330 Charger .

Veroa 87.50£, miten tuon käy? Takuuasiat saa varmaan täälläkin hoidettua, ei ehkä ole kiirellisimpien töiden joukosssa, eikä liike tarjoa odottaessa kahvia, kun tätä ulkomaan tuliaista käy takuukorjauttamassa :)
Noin 100 - 200 euroa tienaa briteistä tilaamalla.

Jos englantilainen ei suostu myymään ALV 0, tulee hinta käytännössä hiukan kalliimmaksi
elinkeinonharjoittajalle. Kuluttajalle se on se sama. Suomessa on 24% ALV briteissä taitaa
olla 20% , eroa tulee vähän.

-SS-
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: -SS- - 27.11.18 - klo:13:05
525£ = 594€ ja mukavasti kaikki paketissa, 5,2 Ah akku ja laturi... ei paha. Rahti 25£
Husqvarna Chainsaws 536Li XP Cordless Chainsaw KIT
Includes BLi200 battery and QC330 Charger .

Veroa 87.50£, miten tuon käy? Takuuasiat saa varmaan täälläkin hoidettua, ei ehkä ole kiirellisimpien töiden joukosssa, eikä liike tarjoa odottaessa kahvia, kun tätä ulkomaan tuliaista käy takuukorjauttamassa :)

Tuo vero on vähennettävissä, jos myyjä suostuu myymään EU-sisäkauppana verottomana. Silloin sen saa
täällä hyödykseen. Jos veroa ei karsita siellä myyjäpäässä, veron joutuu hakemaan erillisellä prosessilla,
joillakin mailla on minimisumma, jota pienemmissä summissa ei palautusprosessia edes käynnistetä.

Suomalaisessa verkkokaupassa rahtivapaasti 636 euroa ALV 0 se paketti.  (teollisuuspalvelu.fi) Seinäjoen
Konerengas ehkä voi olla halvempi, mutta eivät ilmoita selvästi, ovatko hinnat verollisia vai verottomia.

-SS-
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: hiies - 27.11.18 - klo:13:23
Takuukorjauspuolikin tuli muuten testattua jo. Saha lakkas vaan yhtäkkiä toimimasta melko pian käyttöönoton jälkeen. Kiikutin paikalliseen Husqvarna huoltoon. Ei siellä mitään ryppyilty, vaan ihan asiallista palvelua sai. Eniten aikaa meni siihen että uusi piirikortti piti tilata ruotsista, mutta sekin taisi tulla parissa päivässä. Sen jälkeen saha on toiminut moitteetta.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 27.11.18 - klo:19:14
ite katoin milwaukeen sahaa ja siihen sai jo 12ah akun ja pikalaturin, mut oli jo pikkasen painavakin moisella..   mut kuulema päivän polkee rankametässä..
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 28.11.18 - klo:12:39
ite katoin milwaukeen sahaa ja siihen sai jo 12ah akun ja pikalaturin, mut oli jo pikkasen painavakin moisella..   mut kuulema päivän polkee rankametässä..
mielenkiintoinen vaihtoehto, maksaa 445€ yhdellä 12 Ah akulla (kahdella akulla 597€) ebay kautta jenkeistä tilattuna. Hinnassa ei ole veroa, eikä siihen käsittäkseni muita kuluja tule, sisältää kuljetuksen ja ebay:n vientikulut (sisältää ilmeisesti tullauksen tai tullauksenkiertokulut?)

Saha painaa 14lbs 8oz eli noin 6,5 kg sahauskunnossa, piti oikein vertailun vuoksi punnita oma husku 543 ja sen paino terällä ja tankit täynnä on 6,06 kg. Husqvarnan akkusaha lienee melkoisesti kevyempi? Tässä hyötynä tulee näiden Milwaukeen muiden akkukoneiden kanssa yhteensopivat akut. 12 Ah akun kun pistää pulttipyssyyn, niin seuraavat 30 vuotta vaihtaa henkilöauton renkaat samalla latauksella :)
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: -SS- - 28.11.18 - klo:13:18
ite katoin milwaukeen sahaa ja siihen sai jo 12ah akun ja pikalaturin, mut oli jo pikkasen painavakin moisella..   mut kuulema päivän polkee rankametässä..
mielenkiintoinen vaihtoehto, maksaa 445€ yhdellä 12 Ah akulla (kahdella akulla 597€) ebay kautta jenkeistä tilattuna. Hinnassa ei ole veroa, eikä siihen käsittäkseni muita kuluja tule, sisältää kuljetuksen ja ebay:n vientikulut (sisältää ilmeisesti tullauksen tai tullauksenkiertokulut?)

Saha painaa 14lbs 8oz eli noin 6,5 kg sahauskunnossa, piti oikein vertailun vuoksi punnita oma husku 543 ja sen paino terällä ja tankit täynnä on 6,06 kg. Husqvarnan akkusaha lienee melkoisesti kevyempi? Tässä hyötynä tulee näiden Milwaukeen muiden akkukoneiden kanssa yhteensopivat akut. 12 Ah akun kun pistää pulttipyssyyn, niin seuraavat 30 vuotta vaihtaa henkilöauton renkaat samalla latauksella :)

Yksityishenkilönä ALV-vero tulee maksettavaksi maahantulotullauksessa. ALV lasketaan koko paketista, rahti ja vakuutukset mukana. Sitähän ei Ebay hoida vaan kuljetusliike. Tullimaksu, jonka Suomi veloittaa, on vielä muutaman prosentin päälle. Tuollainen paketti ei oikein lahjana mene tullissa läpi. Jos lähetyksessä ei ole mainittu sitä, kuka tullimaksut hoitaa, voi paketti pysähtyä tulliin, rahdinkuljettajan toimesta, lähettävät ilmoituksen, että joko itse tullattava netissä tai annat heidän tullata, ja siitä menee muutaman euron maksu.

-SS-
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: klapikasa - 28.11.18 - klo:17:38
En usko ainakaan meidän husky kauppias olis kovin näreissään jos tois väärin uitetun sahan. Meidän firma on eri toimipaikkoja,  lunastettu uusia sahoja vääräästä ketjusta huoltoon oikeseen hva kaupaan, huolto pelaa
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 28.11.18 - klo:19:04
En usko ainakaan meidän husky kauppias olis kovin näreissään jos tois väärin uitetun sahan. Meidän firma on eri toimipaikkoja,  lunastettu uusia sahoja vääräästä ketjusta huoltoon oikeseen hva kaupaan, huolto pelaa

Näreissään voi olla muualta ostamisesta, mutta huolto on bisnestä myös ja tuotteen edustajana (työ)moraalin pitää kestää ja homman toimia.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: nisu - 28.11.18 - klo:20:46
ite katoin milwaukeen sahaa ja siihen sai jo 12ah akun ja pikalaturin, mut oli jo pikkasen painavakin moisella..   mut kuulema päivän polkee rankametässä..
mielenkiintoinen vaihtoehto, maksaa 445€ yhdellä 12 Ah akulla (kahdella akulla 597€) ebay kautta jenkeistä tilattuna. Hinnassa ei ole veroa, eikä siihen käsittäkseni muita kuluja tule, sisältää kuljetuksen ja ebay:n vientikulut (sisältää ilmeisesti tullauksen tai tullauksenkiertokulut?)

Saha painaa 14lbs 8oz eli noin 6,5 kg sahauskunnossa, piti oikein vertailun vuoksi punnita oma husku 543 ja sen paino terällä ja tankit täynnä on 6,06 kg. Husqvarnan akkusaha lienee melkoisesti kevyempi? Tässä hyötynä tulee näiden Milwaukeen muiden akkukoneiden kanssa yhteensopivat akut. 12 Ah akun kun pistää pulttipyssyyn, niin seuraavat 30 vuotta vaihtaa henkilöauton renkaat samalla latauksella :)


   Ei ole Milwauken akkusaha vaihtoehdoksi Huskulle ,näky olevan 18 voltin jännitteellä ,joten huskun 36 volttisella ja 9,4 Ah akulla
  sahaa tuplasti kauemmin mitä Milwakenilla ja toinen asia on ketjun nopeus joka oli vain 12,4 m/s ,kun taasen Huskussa 20 m/s .



Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 28.11.18 - klo:21:26
ite katoin milwaukeen sahaa ja siihen sai jo 12ah akun ja pikalaturin, mut oli jo pikkasen painavakin moisella..   mut kuulema päivän polkee rankametässä..
mielenkiintoinen vaihtoehto, maksaa 445€ yhdellä 12 Ah akulla (kahdella akulla 597€) ebay kautta jenkeistä tilattuna. Hinnassa ei ole veroa, eikä siihen käsittäkseni muita kuluja tule, sisältää kuljetuksen ja ebay:n vientikulut (sisältää ilmeisesti tullauksen tai tullauksenkiertokulut?)

Saha painaa 14lbs 8oz eli noin 6,5 kg sahauskunnossa, piti oikein vertailun vuoksi punnita oma husku 543 ja sen paino terällä ja tankit täynnä on 6,06 kg. Husqvarnan akkusaha lienee melkoisesti kevyempi? Tässä hyötynä tulee näiden Milwaukeen muiden akkukoneiden kanssa yhteensopivat akut. 12 Ah akun kun pistää pulttipyssyyn, niin seuraavat 30 vuotta vaihtaa henkilöauton renkaat samalla latauksella :)

Yksityishenkilönä ALV-vero tulee maksettavaksi maahantulotullauksessa. ALV lasketaan koko paketista, rahti ja vakuutukset mukana. Sitähän ei Ebay hoida vaan kuljetusliike. Tullimaksu, jonka Suomi veloittaa, on vielä muutaman prosentin päälle. Tuollainen paketti ei oikein lahjana mene tullissa läpi. Jos lähetyksessä ei ole mainittu sitä, kuka tullimaksut hoitaa, voi paketti pysähtyä tulliin, rahdinkuljettajan toimesta, lähettävät ilmoituksen, että joko itse tullattava netissä tai annat heidän tullata, ja siitä menee muutaman euron maksu.

-SS-
Saisivat laittaa lahjapakettiin samalla hinnalla, koska ebay:n veloitukset ja rahdit ovat noin kolmanneksen koko maksettavasta osuudesta. Se mitä palveluja sisältyy Pitney Bowesin GSP systeemiin on värikkäästi kuvattu suomi24.fi-keskusteluissa.... kaikki muu on paskaa, paitsi kusi :) Suomeen maksettu mahdollinen alv palautuu tilille muutaman kuukauden kuluttua ja muita kuluja ei oletettavasti tule tai voi tulla enintään joku kymppi, esimerkiksi tulli on 2,7%.

Sahan ostamisessa mietityttää enemmän se, olisiko akkusaha parempi työkalu kuin bensakone tai pitääkö akkusaha ostaa nyt, vai sitten kun lastentaudit on poistettu ja hintataso on asettunut laadukkaiden ja luotettavien Metsuri- tai Jonköping merkkien tasolle.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: kantola - 28.11.18 - klo:22:32
Toisenkin kaasarittoman kehityshaaran saha-asiaa. - Ruisku Tilihi oli nyt Skogsforumin testissä.

Stihl MS 500i - First Review  https://www.youtube.com/watch?v=yoNyZEjX2bs
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: alpo10 - 29.11.18 - klo:11:32
ite katoin milwaukeen sahaa ja siihen sai jo 12ah akun ja pikalaturin, mut oli jo pikkasen painavakin moisella..   mut kuulema päivän polkee rankametässä..
mielenkiintoinen vaihtoehto, maksaa 445€ yhdellä 12 Ah akulla (kahdella akulla 597€) ebay kautta jenkeistä tilattuna. Hinnassa ei ole veroa, eikä siihen käsittäkseni muita kuluja tule, sisältää kuljetuksen ja ebay:n vientikulut (sisältää ilmeisesti tullauksen tai tullauksenkiertokulut?)

Saha painaa 14lbs 8oz eli noin 6,5 kg sahauskunnossa, piti oikein vertailun vuoksi punnita oma husku 543 ja sen paino terällä ja tankit täynnä on 6,06 kg. Husqvarnan akkusaha lienee melkoisesti kevyempi? Tässä hyötynä tulee näiden Milwaukeen muiden akkukoneiden kanssa yhteensopivat akut. 12 Ah akun kun pistää pulttipyssyyn, niin seuraavat 30 vuotta vaihtaa henkilöauton renkaat samalla latauksella :)


   Ei ole Milwauken akkusaha vaihtoehdoksi Huskulle ,näky olevan 18 voltin jännitteellä ,joten huskun 36 volttisella ja 9,4 Ah akulla
  sahaa tuplasti kauemmin mitä Milwakenilla ja toinen asia on ketjun nopeus joka oli vain 12,4 m/s ,kun taasen Huskussa 20 m/s .
hyvä havainto, Milwaukeen 18V 12 Ah vastaisi suoraan laskettuna 36V 6 Ah akkua eli lähemmäs menee se Husqvarnan pienempi  5,2 Ah akku. Sahan paino oli toinen, joka puolsi Huskun valintaa... niin ja tietysti täällä luetut tyyväiset käyttökokemukset :) Saha tulee Ruotsista ja verkkokaupassa oli vaihtoehtona maksaa suoraan alviton hinta.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: nisu - 29.11.18 - klo:15:08
ite katoin milwaukeen sahaa ja siihen sai jo 12ah akun ja pikalaturin, mut oli jo pikkasen painavakin moisella..   mut kuulema päivän polkee rankametässä..
mielenkiintoinen vaihtoehto, maksaa 445€ yhdellä 12 Ah akulla (kahdella akulla 597€) ebay kautta jenkeistä tilattuna. Hinnassa ei ole veroa, eikä siihen käsittäkseni muita kuluja tule, sisältää kuljetuksen ja ebay:n vientikulut (sisältää ilmeisesti tullauksen tai tullauksenkiertokulut?)

Saha painaa 14lbs 8oz eli noin 6,5 kg sahauskunnossa, piti oikein vertailun vuoksi punnita oma husku 543 ja sen paino terällä ja tankit täynnä on 6,06 kg. Husqvarnan akkusaha lienee melkoisesti kevyempi? Tässä hyötynä tulee näiden Milwaukeen muiden akkukoneiden kanssa yhteensopivat akut. 12 Ah akun kun pistää pulttipyssyyn, niin seuraavat 30 vuotta vaihtaa henkilöauton renkaat samalla latauksella :)


   Ei ole Milwauken akkusaha vaihtoehdoksi Huskulle ,näky olevan 18 voltin jännitteellä ,joten huskun 36 volttisella ja 9,4 Ah akulla
  sahaa tuplasti kauemmin mitä Milwakenilla ja toinen asia on ketjun nopeus joka oli vain 12,4 m/s ,kun taasen Huskussa 20 m/s .
hyvä havainto, Milwaukeen 18V 12 Ah vastaisi suoraan laskettuna 36V 6 Ah akkua eli lähemmäs menee se Husqvarnan pienempi  5,2 Ah akku. Sahan paino oli toinen, joka puolsi Huskun valintaa... niin ja tietysti täällä luetut tyyväiset käyttökokemukset :) Saha tulee Ruotsista ja verkkokaupassa oli vaihtoehtona maksaa suoraan alviton hinta.

 Hyvä valinta ,totta otit 9,4 Ah akulla ,Ruotsin kruunun kurssi suosii sieltä ostamista ,katsoin että 130 euroa olisi paketilla eroa
 Suomen hintoihin.
 Jos pitemmän päivän haluaa sahata ,niin kaksi akkua saisi olla isompiakin akkuja ,itse olen sahannut yhdellä akulla ja sitten
 vaihtanut raivaussahaan.

Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 29.11.18 - klo:17:28
Jos pitemmän päivän haluaa sahata ,niin kaksi akkua saisi olla isompiakin akkuja ,itse olen sahannut yhdellä akulla ja sitten
 vaihtanut raivaussahaan.

Akkusahauksen ensikokeiluissa minäkin otin mukaan pikkubensastihlin, nykyään toisen akun. Ei haluta enää olla melussa ja käryssä.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: 4630 - 29.11.18 - klo:17:57
Jos pitemmän päivän haluaa sahata ,niin kaksi akkua saisi olla isompiakin akkuja ,itse olen sahannut yhdellä akulla ja sitten
 vaihtanut raivaussahaan.

Akkusahauksen ensikokeiluissa minäkin otin mukaan pikkubensastihlin, nykyään toisen akun. Ei haluta enää olla melussa ja käryssä.
Se havun, pihkan ja 2-tahdin tuoksu on melkein parasta, mitä metsästä voi kotiin viedä😆
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Moerkoe - 29.11.18 - klo:18:14
Jos pitemmän päivän haluaa sahata ,niin kaksi akkua saisi olla isompiakin akkuja ,itse olen sahannut yhdellä akulla ja sitten
 vaihtanut raivaussahaan.

Akkusahauksen ensikokeiluissa minäkin otin mukaan pikkubensastihlin, nykyään toisen akun. Ei haluta enää olla melussa ja käryssä.
Se havun, pihkan ja 2-tahdin tuoksu on melkein parasta, mitä metsästä voi kotiin viedä😆

Muistan nuorena mopoilijana harmitelleeni kun kaikki tytöt eivät diganneet 2-tahtikäryn tuoksua vaatteissa. Makuja on tosin monenlaisia.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: nisu - 30.11.18 - klo:09:24
Jos pitemmän päivän haluaa sahata ,niin kaksi akkua saisi olla isompiakin akkuja ,itse olen sahannut yhdellä akulla ja sitten
 vaihtanut raivaussahaan.

Akkusahauksen ensikokeiluissa minäkin otin mukaan pikkubensastihlin, nykyään toisen akun. Ei haluta enää olla melussa ja käryssä.
Se havun, pihkan ja 2-tahdin tuoksu on melkein parasta, mitä metsästä voi kotiin viedä😆

Muistan nuorena mopoilijana harmitelleeni kun kaikki tytöt eivät diganneet 2-tahtikäryn tuoksua vaatteissa. Makuja on tosin monenlaisia.



   Niin ja ne hyrrävoimat ,mitä ennen sahassa tiennyt olevankaan ,ennen kuin sähkösahan jälkeen kokeilin
 perinteistä Huskua ,niin jopa tuntui ikävältä kamppailla niitä vastaan ,niin erilailla sähkösahalla sahaa.



Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 30.11.18 - klo:19:49
Kaarisaha on yhä hyvä väline vaeltajalle pelkkä sahan terä ja maastosta taipuva puun runko jarautalankaa..niin johan saa tulet ja nuotiokaffet
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 02.12.18 - klo:08:35
mutta kuin moni nuista osaa laittaa toimivan värkin?   kännyllä tilaa puut....   tahi lämpimän pitsan.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: metsajussi - 02.12.18 - klo:11:21
Kaarisaha on yhä hyvä väline vaeltajalle pelkkä sahan terä ja maastosta taipuva puun runko jarautalankaa..niin johan saa tulet ja nuotiokaffet

Hyvällä terällä yllättävän kevyesti toimiva kampe :-)

Muistan kun poikasena tein kaarisahalla pikkurangoista hellapuita. Isä ei silloin vielä antanut mihinkään konevoimaiseen sahalaitokseen koskea.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 08.12.18 - klo:05:07
  joo oli niitä kaarisahan ja justeerinkin teroittamiseen käytettäviä apulaitteita ja sitten viialan viilalla tehtiin etestakkaista liikettäja haritettiin jopa    apulaitteella    haritus  vempain mikälienee olut nimeltänsä tämäesine mikä auttoi karitus hulmaa..oikeisiin asteisiiinsa fil junta sannoo perus ruottalaane
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: kantola - 08.12.18 - klo:07:34
Onhan tuo "kissa" vielä jossain millä hampaita lopuksi tarkottiin. Viimeksi viilannut, harittanut ja kissonut oksasahaa toissa kesänä. Tuli kuin uusi.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 29.12.18 - klo:11:08
nytten onlin hyvä keli sahata oksa  sahalla puista risuja kun ei lehdet haittaa näkyvyyttä...jospahan kaataisin koko Kirsikkapuun..oli taas niin maaan perusteellisesti mennä kesänä marjaa ettei eemelikää ole selvinnyt tavttomasta humalasta joka tuli käyneiden marjojen syönnistä...villisioillekkin vietiin metsään eväitä...ne on vietävä kauas maan tieltä että pääsee sika kantaa harventamaan hirvi tussarilla..  ai niin akku sahoistahan tässä piti jutskailla....hirvensarvien sahaaminen akkukäyttöisellä sahalla on luvallista ja poronsarvi jauhoa myydään yhä potenssi lääkkeenä..

..
https://www.gronaverktyg.se/Start/Motorsagar?gclid=EAIaIQobChMImY239tjE3wIVQcAYCh0Z_wAuEAAYAiAAEgLghfD_BwE

https://www.gronaverktyg.se/Start/Motorsagar/Stangsag_med_snabbkoppling,_for_motorenhet?id=PSA1000
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: hiies - 11.06.19 - klo:12:20
Onko kukaan koittanut pistosahailla tuolla 536lixp:llä? On niin takapotkuvaimennettu tuo alkuperäinen ketju, että pistosahaus ei onnistu alkunkaan. Kun yrittää etsiä netistä, niin kaikissa 1.1mm ketjuissa lukee "low-kickback" tms. Onko kellään tietoa, löytyykö tuohon sopivaa ketjua? Hirrenveistossa ja linnunpönttöjen yms. teossa olisi tarpeen välillä tehdä pistosahauksia.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 13.06.19 - klo:20:18
en muista oliko makitan ketjuissa joku malli joka tuohon sopisi..    jostain kun löytäisin sen luettelon..   ei koskaan pidä siivota nurkkia!
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Puuha-Pete - 15.06.19 - klo:08:15
en muista oliko makitan ketjuissa joku malli joka tuohon sopisi..    jostain kun löytäisin sen luettelon..   ei koskaan pidä siivota nurkkia!

Netistä löydät kaikki luettelot.
Otsikko: Vs: Akkusaha
Kirjoitti: Oksa - 15.06.19 - klo:08:20
vanhatkii?    oliko joku 2016-7?