• Tavallinen aihe

Aihe klapikattila uusiksi  (Luettu 35581 kertaa)

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9478
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: klapikattila uusiksi
Suoraan 'etelä-suomesta'  oisko se hinta ollut luokkaa 10 toimintamummoa 😀

Hieman epäilin ennakkoon kattilan tehoa, varaaja kun on luokkaa 4 m3, mut käyttäjien ensikokemukset oli positiivisia. Entinen kattila mahtoi olla kespes, iso varastopesä ja kattila sääti tehoa imuilmaa kuristamalla. Melko työläs laitos ilman varaajaa.

Ymmärsin että tuosta systeemistä puuttuu vielä kalvopaisuntapyttyjä, joten täysin lämpimäksi ei toinna lämmittää.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6562
Vs: klapikattila uusiksi
Suoraan 'etelä-suomesta'  oisko se hinta ollut luokkaa 10 toimintamummoa 😀

Hieman epäilin ennakkoon kattilan tehoa, varaaja kun on luokkaa 4 m3, mut käyttäjien ensikokemukset oli positiivisia. Entinen kattila mahtoi olla kespes, iso varastopesä ja kattila sääti tehoa imuilmaa kuristamalla. Melko työläs laitos ilman varaajaa.

Ymmärsin että tuosta systeemistä puuttuu vielä kalvopaisuntapyttyjä, joten täysin lämpimäksi ei toinna lämmittää.

https://torujyri.ee/fi/puukaasukattilat/415-puukaasukattila-atmos-dc-32gs.html
https://torujyri.ee/fi/puukaasukattilat/434-puukaasukattila-atmos-dc-40gs.html

Pelkkänä s-mallina sitten halvemmalla. Noita s-malleja ei taideta edes Suomes myidä

https://torujyri.ee/fi/puukaasukattilat/41-puukaasukattila-atmos-dc-32s.html
https://torujyri.ee/fi/puukaasukattilat/434-puukaasukattila-atmos-dc-40gs.html




konehalli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 281
Vs: klapikattila uusiksi
Tullu katteltua uutta käänteispaloa metrisille haloille. Sveitsiläinen lopper olis tässä kategoriassa ykkönen, samalla hinnalla saisi kumminkin 4 saman tehosta slovakialaista vigasta. Eipä nuo itä-eurooppalaisetkaan kaiketi huonoja ole. Käsin täytettävissä polttolaitoksissa suomessa kehitys on jääny 90-luvulle. Tuolta vaan valitseen http://www.lvi-viro.fi/puukattilat/kaanteispalokattilat

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2355
Vs: klapikattila uusiksi
https://www.youtube.com/watch?v=aQOBoYc4h8Q

Hieno, mutta jossain keskustelupalstalla oli hinta 16 000€. No, maksaa fröling sun muut vastaava lähellä kympin?

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6776
Vs: klapikattila uusiksi
Naapurikylälle hankkivat Atmos DC 35? 40? kattilan, ei lamdaohjattu, mutta savukaasuimurilla ja sen sekä latauspumpun termostaattiohjauksilla varustettu nykyaikainen kattila. Minäkin olin sitä kytkemässä ja on se hintaisekseen aika vakuuttava laitos. Siinä puut ladotaan tulipesään kuten perinteisessä yläpalokattilassa ja holvaantumista ei tapahdu. Ja mittasin huvikseni tulipesän ja vaikka se nimellisesti on mitoitettu 50 cm klapille, niin sain mitaksi 58 cm. Ja tuollaisessa pesässä voi puita latoa myös hieman ristiin.

Työnjälki oli hyvää ja kuumimpien kaasuvirtausten kulku oli mielestäni suunniteltu hyvin, luulen ettei kalliita tiilisulkeisia ole ihan heti luvassa. Oli myös hyvin siro rakenteeltaan, mahtuu ovista ja mitoiltaan pieneenkin pannuhuoneeseen. Hyötysuhteesta en osaa sanoa, konvektoriosa oli aika simppelin oloinen ja siinä ei äkkiseltään tarkastellen tainnut olla nuohottavia putkia.

 Meillä ollu esi-Atmos vuodesta 2005, lentotuhka "sivukanavissa" syö hyötysuhteen huonoksi, joka toinen/kolmas lämmityskerta pikanuohous.
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

2065

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 88
Vs: klapikattila uusiksi
Ittellä oli aikoinaan kespes joka oli päältä täytettävä, pitkällä siilolla, sinne sai tiputella kaikkeia mikä vain palaa:D ja halot sai laittaa 1,5 metrin mittaisina, oli siitä hyvä että riitti kun kävi aamuin illoin lisäämässä tavaraa. Kyllä lämmitys menee liian työlääksi jos sielä täytyy käydä monta kertaa päivässä laittamassa puita, ja varaajan lämmitystä en oo ikinä ymmärtäny!
Nyt lämmityksen hoitaa alatalkkarin 60kw stokeri ja päivääkään ei ole tarvinnut katua, toiminu todella hyvin, säiliö on 6 motin ja riittää pari viikkoa:)

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: klapikattila uusiksi
Ittellä oli aikoinaan kespes joka oli päältä täytettävä, pitkällä siilolla, sinne sai tiputella kaikkeia mikä vain palaa:D ja halot sai laittaa 1,5 metrin mittaisina, oli siitä hyvä että riitti kun kävi aamuin illoin lisäämässä tavaraa. Kyllä lämmitys menee liian työlääksi jos sielä täytyy käydä monta kertaa päivässä laittamassa puita, ja varaajan lämmitystä en oo ikinä ymmärtäny!
Nyt lämmityksen hoitaa alatalkkarin 60kw stokeri ja päivääkään ei ole tarvinnut katua, toiminu todella hyvin, säiliö on 6 motin ja riittää pari viikkoa:)

Hakesysteemit ne pelaa aina kaikilla niin hienosti...joo.

wtf

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 215
Vs: klapikattila uusiksi
https://www.youtube.com/watch?v=aQOBoYc4h8Q

Hieno, mutta jossain keskustelupalstalla oli hinta 16 000€. No, maksaa fröling sun muut vastaava lähellä kympin?

Frölingen jälleen myyntiä joku muistaakseni yritti täälläkin. Jos klapeilla pitäisi lämmittää, niin lystiä se olisi noilla vehkeillä, ja kattilahuone näyttäisi varmasti samalta kuin nettisivuilla:
https://www.brunner.com/en/Products/Scheitikus

Herää vaan kysymys, onko järkeä maksaa klapikattilasta 16te. Mielummin panostaisi vähän enemmän kunnolliseen hakelämpöön, tai SAS:n iloksi maalämpöön.

Aloittajan tilanteessa asentaisin varaajaan vastukset ja ottaisin samalla tuumaustuokion.

Hese

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 102
Vs: klapikattila uusiksi
Itsellä Högforsin valurautakattila ja vanha TP-stokeri, ankeaa kun pitää täyttää saavilla päivittäin. Toimii kuin junan vessa eikä ole hajoavia antureita ym. Ei kai kukaan enää laita maatilalle uutta klapikattilaa?

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6562
Vs: klapikattila uusiksi
Ittiä mones tilantees houkuttanut ajatus vilja lämmityksestä, mutta se on jäänyt enemmän asteelle kuin tämä klapi kattilan vaihto :) Viljahan on sopivan hintaista :)

karvankasvattaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 558
Vs: klapikattila uusiksi
Hake on kyllä vaihtoehto mutta ei sekään kaikilla ihan huoletta tunnu pelaavan.

Vähän on kostea kattilamontun pohja mutta ei ehtoolla vielä tarvinnu kumisaappaita, tänään en ole poikennu..

alpo10

  • Vieras
Vs: klapikattila uusiksi
Ittiä mones tilantees houkuttanut ajatus vilja lämmityksestä, mutta se on jäänyt enemmän asteelle kuin tämä klapi kattilan vaihto :) Viljahan on sopivan hintaista :)
vilja vai hake? Kokeilin viljan lisäämistä hakkeen joukkoon. Kokeilu kesti vuoden, jonka jälkeen pannun seinämistä irtosi muutaman millin vahvuinen vähän ruostunut kerros. Ilmeisesti viljassa on jotain, mikä aiheuttaa enemmän korroosiota ja palaminenkaan ei ole yhtä puhdasta kuin puulla. Tuhkaa tulee myös enemmän, se on kovempaa ja pikeentyy ruuvin päähän. Kokeilu tehty pienellä säiliöstokerilla, joten ei tuntuisi sopivan ainakaan siihen.

Muuten suosittelen hakelämmitystä, laitteet ovat erittäin kestäviä ja toimintavarmoja. Hakelogistiikka on mahdollista saada paljon helpommaksi kuin klapeilla, toimii useita päiviä ilman puun lisäämistä, eikä tarvita suuria varaajia.

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 510
Vs: klapikattila uusiksi
Itsellä Högforsin valurautakattila ja vanha TP-stokeri, ankeaa kun pitää täyttää saavilla päivittäin. Toimii kuin junan vessa eikä ole hajoavia antureita ym. Ei kai kukaan enää laita maatilalle uutta klapikattilaa?

Miksi ei laita klapikattilaa?

Ainakin omalla kohdalla yksi syy se, että hakevehkeet maksoi paljon enemmän. Siis kun kyse automaattisista järjestelmistä. Kola / jousipurkaimet, kuljettimet yms. kokonaisuus.
Tienataan nyt hetki klapeilla ja mietitään uudestaan..

Jos klapihomma on edes vähän suunniteltu, niin se on ihan kohtuullinen työmaa. Joo joo päivittäin sitä ja tätä naristaan. Niin täällä tehdään muutakin.

Mulla on tuon pahamaineisen kattilan perässä 300 m2:n vanha talo ja navetta päälle. Tässä laskeskelin kovimmilla pakkasilla, että siinä se on puolen tunnin ajanhukka päivittäin. Noin suurinpiirtein. Kaksi käyntiä pannuhuoneessa vrk. Lauhemmalla vähemmän hommaa, mutta käyttövettä menee reilusti, niin ihan lämmittämättä ei pärjää.

montöör

  • Vieras
Vs: klapikattila uusiksi
Puupoltto-aineella on tarkoitus säästää kuluja, eikä aiheuttaa lisämenoja.
Klapisouvi on työläs. Metsästä lämmöksi on monta eri työvaihetta. Jos
taloudessa kaikki ovat työssä, josta saa palkkaa, voi puusirkuksen unohtaa.

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: klapikattila uusiksi
Jos noita keskutelun aloittajan lähtöarvoja katsoo, niin varaavan järjestelmän puukattilan min. teho on noin 60 kW:a, siis teho on neljä kertaa kiinteistön vaatima lämmitysteho kunnon pakkaskelillä.  Silloin varaajan saa kovallakin pakkasella ladattua täyteen kohtuuajassa, ehkä 3-4 tunnissa.  Käänteispalo on nykyaikaa, lämmitystyön määrä pieni, ei tarvitse asua pannuhuoneessa.