Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Turkikset, Kepu vs. S-kauppa  (Luettu 11468 kertaa)

kuustaa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 61
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa
Mä ainakin jätän kotimaista,ziipit ja Pirkan hyllyyn ja otan oikeella Pakkaajan tuotemerkillä
Varustetut kassalle ja mainitten viälä kuuluvasti kyykytys tuatteesta

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa
Mä ainakin jätän kotimaista,ziipit ja Pirkan hyllyyn ja otan oikeella Pakkaajan tuotemerkillä
Varustetut kassalle ja mainitten viälä kuuluvasti kyykytys tuatteesta
Täytyy kyllä myöntää, että olen ruokakaupassa käydessäni myös bränditietoinen.
Nothing is Something Worth Doing

Jompero

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 706
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa
Mitä tulee kaikkeen eläintuotantoon, minun mielestäni on aika vahvoja aste-eroja siinä, onko kyseessä pieni peto häkissä, vai iso märehtijä joka pääsee kesällä laitumelle ja muutenkin elää aika isoissa ja vapaissa tiloissa.

Siinäpä se ongelma onki, oma mielipide tai edes tieto oman tuotteen hyvyydestä ei piisaa. Mun mielestä  :D, jos joku tänä päivänä miettii investointia peristeisen tyylin eläintuotantoo kannattaa miettiä sitäkin vaihtoehtoo mihin se maito tai liha kaadetaan jos Sokos/turkis tai Lidl/häkkikananmuna tyyppinen mainoskamppanjointi sattuu oman tuotteen kohdalle

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66680
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa
elikkä;   tyytyy elämään sossun siivellä!   kyllä noita mainoskampanjoita aina löytyy ja lisää keksivät isoon konserniin noita mahtuu... ihan kuin atrian talontuote:  miä en kyllä ole myyny atrialle mutta tilan nimi kelpais!

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22419
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa
Kaikkein koomisinta, ettei haluta tunnustaa maailman muutosta.
mtk;n pitää käyttää olematonta arvovaltaansa vain oman politiikkansa tekemiseen.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa
Noh noh ison myrskynhän hyö saivat nostatettua, tosin vain vesilasi mittakaavassa 😀

Mut mietin tämän sotkun aikana että miks helvetissä s-ryhmäkin elättää joukkoa pr-konsultteja jos tämmöinen yksinkertainen asiakin kuin turkislisukkeista tiedottaminenkin menee ihan vituix...
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

Köntys

  • Vieras
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa

Mikäpä tietää, jos vaikka turkisten myynti vain lisääntyi kohun myötä  :D

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa
Ka niin, eihän se ainakaan poonususkovaisia hetkauta suuntaan eikä toiseen.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66680
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa
juuripa noin.. ja kun vielä tuplaponukset niin ei kun kaupoille!

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Turkikset, Kepu vs. S-kauppa
Turkistuotannossa en näe muuta ongelmaa kuin pienet häkit ja niiden takia virikkeetön elämä. Vaikka totta puhuen jouduin toteamaan pari vuotta sitten tarhalla vieraillessani, että ne häkit ovat isompia kuin luulinkaan. Ja ne ketut ja naalit ovat nekin jo sukupolvien ketjussa jalostuneet aika erilaisiksi otuksiksi kuin vapaana luonnossa liikkuvat sukulaisensa.

Äänekkäimmät turkisten vastustajat eivät kuitenkaa todellisuudessa vastusta piniä häkkejä tai muita - usein itse keksimiänsä - yksittäisiä epäkohtia, vaan eläinten pitämistä ja hyödyntämistä sinänsä. Ihminen kun ei saisi riistää eläintä. Filosofisesti tämä on kyllä aika kyseenalainen argumentti, kun ajattelee, etteivät mitkään nykyisin elävät tuotantoeläinyksilöt olisi eldes syntyneet, ellei ihminen niitä hyödyntäisi. Ja hyödyntämistä se on koiran, kanin ja kultakalankin pitäminen. Joku voi ottaa kodittoman kissan säälistä, mutta suurin osa lemmikeistä otetaan tuomaan seuraa ja turvallisuuden tunnetta. Sama se kai moraalis-eettisesti on, lypsetäänkö eläimestä henkisen vai fyysisen hyvinvoinnin aineksia.

Turkistuotannon eettinen vahvuus syntyy siitä, miten se yhdistää ekologisuuden ja ekonomisuuden. Siinä kun tuotetaan lähes tulkoon paskasta kultaa. Teurasjätteet, kalanperkeet ja hoitokalastuksen saaliit hyödynnetään rehuna. Lisäksi minkin raadot syötetään ketuille ja supeille, joiden raadot puolestaan jauhetaan minkeille.  Lopputuloksena syntyy ylellisyystuotteita vientiin. Tuotteita, jotka työllistävät täällä, joiden tuottamiseen ei juuri tuontipanoksia tarvita ja joiden jalostusarvokin saadaan pitkälti jäämään tänne. Ja kun rikkaat ostajat eri puolista maailmaa tulevat Suomeen huutokauppaan, siinä saavat omat rippeensä myös helsinkiläiset hotellit, ravintolat ja taksikuskit.

Lopputuote on ajaton ja arvonsa säilyttävä vaate, joka kestää hyvin hoidettuna vuosikymmeniä. Sitä voidaan muokata ja muodistaa useita kertoja, ja kun se lopulta tulee tiensä päähän, se maatuu ja palaa luonnon kiertokulkuun.

Joskus muinoin tarhoilta valui paskavesiä, kuten muistakin tuotantolaitoksista, mutta nykyisin lannan varastointi ja käyttö on yhtä kontrolloitua kuin muussakin kotieläintuotannossa.