Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 18.11.17 - klo:09:32

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 18.11.17 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.17 - klo:07:34

Kaasumainen vesi olisi ympäristöystävällisintä, palamistulos puhdasta vettä ja sen voisi kierrättää uudelleen kaasumaiseen muotoon saatettua..Olisi optimaalinen polttoaineen ja hapen seos valmiina kuormituksesta ja kierrosluvusta riippumatta.

Vesi polttoaineena olisi aikas hankala käyttää täällä peräpohjolassa talvisin.

Ja luultavasti Suomessa jätelaki näyttää kyntensä, sillä vesi on palamisjäte. Varmaan joutuu veden pullottamaan, maksamaan veroa "jätevedestä" ja toimittamaan veden jollekkin jätevesiasemalle.

Ei kun se olisi suljetussa kierrossa, palamisjäte kaasutettaisiin uudestaan käyttöön  sinne palamistapahtumaan, kunhan kehitettäisiin simppeli konsti erottamaan se vety ja happi toisistaan sen palamisen jälkeen..
  Eiks Päätalo jossain kirjassaan kertonut kun sota-aikana oli nähnyt saksalaisen sotilaan moottoripyörästä polttoaineen loppuneen, soltaatti haki järvestä vettä tankkiin ja laittoi jotain pulveria sekaan ja taas menoks,
 Ehkä tän oljypisneksenkin takana on  se valittu kansa, rahat pois ihmisiltä, jollain tollasen pulverin markkinoinnilla ei tehtäis rahaa eikä politiikkaa niinkuin nyt tuon öljyhomman kanssa.

Suljettukierto voi olla ongelma. Paljon yksinkertaistettuna ja huonosti laskettuna ja lonkalta vedettynä. Jos vetyä menisi 5l/100km, niin vesihöyryä tulisi 14 kuutiota. Siinä tulis kokoa ja painoa autolle että kyseisen höyrymäärän kondensoituu vedeksi noin tunnissa.

Mitenköhän tuo hapen ja vedyn erotus märästä hakkeesta on yleensä perusteltu noissa hakelaitoksissa, koska aika kuumaa saa olla, jotta kaikki vesi saataisiin poltettua?

Kai se vesihöyry siellä pöhisee sen aikaa, että kaikki molekyylit ehtivät pötkähdellä.

Mitenköhän tuo hapen ja vedyn erotus märästä hakkeesta on yleensä perusteltu noissa hakelaitoksissa, koska aika kuumaa saa olla, jotta kaikki vesi saataisiin poltettua?

Kai se vesihöyry siellä pöhisee sen aikaa, että kaikki molekyylit ehtivät pötkähdellä.

Kohta täytyy kieltää veden käyttö sammuttamiseen

Mikä on sähköauton arvo kun akuston takuuaika on umpeutunut? Veikkaampa ettei sellaista autoa kukaan halua käytettynä ostaa. Eli vaihtoarvo on nolla.

ja kuin mahtaa olla kustannus uusia moinen akusto?   kuin kauan edes kestääkään.   sähkötrukitkii onklemajätettä kun akusto on finito..     ja entäs sit kun yksi niistä monesta akusta leviääkin.

Muutaman vuoden päästä on penskoilla hienoja leikkiautoja, akuista riisuttuja Tesloja.

Odotan innolla tulevaisuutta, maapallokin oli aikanaan litteä mutta vähitellen uudet ajatukset uppoaa puupäihinkin. Parhaat keksinnöt on olleet aikanaan ihan pöljiä.

Mikä on sähköauton arvo kun akuston takuuaika on umpeutunut? Veikkaampa ettei sellaista autoa kukaan halua käytettynä ostaa. Eli vaihtoarvo on nolla.

Jotkut valmistajat myyvät akuttoman, uuden sähköauton halvalla ja päälle pitää tehdä vuokra tms. sopimus akuista. Kenties ei pöllömpi ajatus, koska jossain vaiheessa voipi tulla biltema-tarvikeakkuja markkinoille.

Muutaman vuoden päästä on penskoilla hienoja leikkiautoja, akuista riisuttuja Tesloja.

Tää isojen akkujen mukana kuljettaminen on vain välivaihe. Vrt. Kuka kaipaa
hehkulankapolttimoita. Kauhea parku, kun ne lopetettiin ja tuli kalliit energian
säästölamput. Mitä sitten tulee ledien jälkeen? Noottaa, mitähän papat tekee
niillä sadoilla 40w hehkulampuilla, joita hamstrasivat loppuun asti kyläkauppojen
varastoista.

net hamsterilamput ei paljon valaise.  kestävät melkein puolet mitä aiemmat.   niitä mene kuin leipää.. kivaa jätettä.            mutta hupsuinta on että aina ekavaihe laitetaan pakolliseksi ja siten kehityksen maksaa kuluttaja, - pakosta.          mutta kuin pitkään pelkkää kulkemista yhteiskunta kestää?        ihmiset vain kulkee, ilman suurempaa hyötyä,  ( vrt sepen matkat )   paljonkos sitä oli metrollakii matkalla avauspäivänä?   kuin moni ihan oikeesti oli esim. työmatkalla?

Tänäkin syksynä on ledejä asenneltu... uusiin. Suunnilleen puolet niistä viime syksynä asennetusta led valoista. Kivat vaan LED.eille ja niitten kestävyydelle. Vai vielä kestävät tuhansia tunteja, hyvä jos sata tuntia olivat kestäneet.
Ainakaan tuolla tuotemerkillä olevia tuotteita ei kannata ostaa. Pelkkää kuraa.

Tänäkin syksynä on ledejä asenneltu... uusiin. Suunnilleen puolet niistä viime syksynä asennetusta led valoista. Kivat vaan LED.eille ja niitten kestävyydelle. Vai vielä kestävät tuhansia tunteja, hyvä jos sata tuntia olivat kestäneet.
Ainakaan tuolla tuotemerkillä olevia tuotteita ei kannata ostaa. Pelkkää kuraa.

Tietenkään tuo lamppu ei kestä jos käytät sitä 230V järjestelmässä - näkyy olevan 12 V lamppu. Kuitenkin E27 kannalla, joten huolimaton voi sen kierrellä normijärjestelmään.

Ne olikin kesämökin 12V aurinkosähköjärjestelmässä. Mutta ei ne 230V lamputkaan kestä yhtään sen pitenpää.

Olettaisin että nuo on sieltä halvemmasta päästä, jolloin elektroniikka ja itse LED chipit eivät yleensä ole sieltä paremmasta luokasta... Markalla saa markan osan. Itsellä on Ikean ja Osramin LED polttimoita, ei toistaiseksi yhtään vielä vaihdettu toiseen kertaan, vaan vastahan nuo muutaman vuoden ovat olleet käytössä.