Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ylijäämävilja  (Luettu 24702 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Ylijäämävilja
Varmaan aika tilakohtainen juttu. Esim. meillä jokainen kilo mikä jää saamatta omasta pellosta joudutaan ostamaan muualta. Eli me ei aleta ainakaan leikkaamaan mitään. Mitä sitten tilalle jos ei viljaa? Missä se parempi kate on? Laskelmia näkyviin kiitos.

No ihan pikasesti, kate 2 siis osa mikä jää kiinteille kuluille. Suojavyöhykenurmi kate oli 1100e/ha ja ohralla noin 390e/ha.
Suojavyöhykkeeltä tehtiin kuivaheinää, mikä saatiin myytyä ns. pitohevosille pellolta suoraan, paaleja tuli 7 kpl /ha.

Viljaa saatiin 4,5 tn ja päivän hinnalla katteeksi tulee vajaa 400e/ha

Monimuotoisuuspellon kate oli 650e/ha, sitä tosin ei ollut kuin muutama hehtaari kesantorajoitteesta johtuen.

Sr nurmella kate oli noin 850e/ha satotaso vajaa 9000kg /ha ja apulantaa pirusti, tosin hyvällä sr:llä on parempi hinta suhteessa viljaan (ohraan) koska valkuainen on 17 kieppeillä.

Jos ohralla meinaa peitota suojavyöhykenurmen niin satoa on tultava yli 8000kg ha eikä sekään riitä koska panoksia on käytettävä lisää.
Toki joku saa viljasta isojakin satoja mutta ne ovat harvassa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Ylijäämävilja
Varmaan aika tilakohtainen juttu. Esim. meillä jokainen kilo mikä jää saamatta omasta pellosta joudutaan ostamaan muualta. Eli me ei aleta ainakaan leikkaamaan mitään. Mitä sitten tilalle jos ei viljaa? Missä se parempi kate on? Laskelmia näkyviin kiitos.

No ihan pikasesti, kate 2 siis osa mikä jää kiinteille kuluille. Suojavyöhykenurmi kate oli 1100e/ha ja ohralla noin 390e/ha.
Suojavyöhykkeeltä tehtiin kuivaheinää, mikä saatiin myytyä ns. pitohevosille pellolta suoraan, paaleja tuli 7 kpl /ha.

Viljaa saatiin 4,5 tn ja päivän hinnalla katteeksi tulee vajaa 400e/ha

Monimuotoisuuspellon kate oli 650e/ha, sitä tosin ei ollut kuin muutama hehtaari kesantorajoitteesta johtuen.

Sr nurmella kate oli noin 850e/ha satotaso vajaa 9000kg /ha ja apulantaa pirusti, tosin hyvällä sr:llä on parempi hinta suhteessa viljaan (ohraan) koska valkuainen on 17 kieppeillä.

Jos ohralla meinaa peitota suojavyöhykenurmen niin satoa on tultava yli 8000kg ha eikä sekään riitä koska panoksia on käytettävä lisää.
Toki joku saa viljasta isojakin satoja mutta ne ovat harvassa.

Kohta joku huomaa, että viljan tukea voidaan pudottaa vielä 400€/hehtaari kun katetta on tuon verran jäänyt  ;D ;D

Paras (tuettu) kate tulee vajaatuottoiselta säilörehunurmelta, uusii kerran kymmenessä vuodessa eikä tee just mitään muuta.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: Ylijäämävilja

Jonkun vaan pitäisi sitä viljan ulos vientiä alkaa tosissaan tekemään, hintahan on varmasti kilpailukykyinen, ja tuskin laatukaan on kovin huono maailmanlaajuisesti ajateltuna.

Suomesta viety vilja voi, muutamia erikoispoikkeuksia kuten erikoiskauroja lukuunottamatta, olla edes suurinpiirtein kilpailukykyistä maailmanmarkkinoilla vain nykyistä vastaavan melko tolkuttoman tukitason ansiosta. Tuotannon lisääminen ei anna perusteita lisätä niitä tukia, vaan täysin päinvastoin. Tukien maksajat kun ennemmin haluavat tukea ympäristölle parempina näkemiään tapoja tuottaa ja kemikaaleilla maksimoitu satotaso ei ole sitä. Mitä enemmän bulkkia per ha, sitä enemmän tuet laskevat per tukikausi.

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: Ylijäämävilja
Kyllä on tullut selväksi tätä ketjua lukiessa, että suomalaiset jyväjemmarit ovat valmiita tuottamaan viljaa ihan vaikka ilmaiseksi. Ettei vaan kukaan sitten pääse sitä tänne tuomaan.   Kohta edessä, viimeistään 2020, edessä on taas uusi tukiuudistus, todennäköistä on, että tuet silloin pienenee ja tukiehdot tiukkenee, mutta jo sitä ennen on edessä uudet eduskuntavaalit, ja seuraava hallitus, jossa todennäköisesti ei keskustaa ole mukana, niin leikka tukia, joten kyllä ne tuetkin tulee laskemaan taas.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Ylijäämävilja
Kyllä on tullut selväksi tätä ketjua lukiessa, että suomalaiset jyväjemmarit ovat valmiita tuottamaan viljaa ihan vaikka ilmaiseksi. Ettei vaan kukaan sitten pääse sitä tänne tuomaan.   Kohta edessä, viimeistään 2020, edessä on taas uusi tukiuudistus, todennäköistä on, että tuet silloin pienenee ja tukiehdot tiukkenee, mutta jo sitä ennen on edessä uudet eduskuntavaalit, ja seuraava hallitus, jossa todennäköisesti ei keskustaa ole mukana, niin leikka tukia, joten kyllä ne tuetkin tulee laskemaan taas.
Olen samoilla linjoilla, tuodaanhan maahan paljon muutakin. Ei kai meidän tehtävä ole elättää elintarviketeollisuutta puoli-ilmaisella raaka-aineella maitoa lukuunottamatta.
Parinsadan pudotus pinta-alatukeen voi hyvinkin olla mahdollinen 2020.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Ylijäämävilja
Heti kun teolisuusmaissa leikataan tuotantoa 30%, niin alkaa kannatamaan kehitysmaissa omistaa muutakin kuin AK-47!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Ylijäämävilja
Tuotannon leikkaaminen --> poliittista ohjausta = sosialidemokratia ja osuuskunta-ajattelu --> perseestä

Tuotannon leikkaus ei ole vastaus kustannuskriisiin, vaan se on tuotannon tehostaminen. Paska varisee rattailta.

Näin se on, mut se on se sosialismin kaipuu mikä maalla eteenpäin ajaa 😅😅

Ja usko siitä että vain maalla tehdään töitä
Markkinatalous, tuo pelsepuubeista suurin.

alpo10

  • Vieras
Vs: Ylijäämävilja
Kyllä on tullut selväksi tätä ketjua lukiessa, että suomalaiset jyväjemmarit ovat valmiita tuottamaan viljaa ihan vaikka ilmaiseksi. Ettei vaan kukaan sitten pääse sitä tänne tuomaan.   Kohta edessä, viimeistään 2020, edessä on taas uusi tukiuudistus, todennäköistä on, että tuet silloin pienenee ja tukiehdot tiukkenee, mutta jo sitä ennen on edessä uudet eduskuntavaalit, ja seuraava hallitus, jossa todennäköisesti ei keskustaa ole mukana, niin leikka tukia, joten kyllä ne tuetkin tulee laskemaan taas.
Olen samoilla linjoilla, tuodaanhan maahan paljon muutakin. Ei kai meidän tehtävä ole elättää elintarviketeollisuutta puoli-ilmaisella raaka-aineella maitoa lukuunottamatta.
Parinsadan pudotus pinta-alatukeen voi hyvinkin olla mahdollinen 2020.
miksi maitoa pitää tuottaa puoli-ilmaiseksi? Pari sataa voi olla hyvinkin mahdollista ja kansalliset leikkaukset päälle....sitten elellään sen mukaan

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Ylijäämävilja
Kyllä on tullut selväksi tätä ketjua lukiessa, että suomalaiset jyväjemmarit ovat valmiita tuottamaan viljaa ihan vaikka ilmaiseksi. Ettei vaan kukaan sitten pääse sitä tänne tuomaan.   Kohta edessä, viimeistään 2020, edessä on taas uusi tukiuudistus, todennäköistä on, että tuet silloin pienenee ja tukiehdot tiukkenee, mutta jo sitä ennen on edessä uudet eduskuntavaalit, ja seuraava hallitus, jossa todennäköisesti ei keskustaa ole mukana, niin leikka tukia, joten kyllä ne tuetkin tulee laskemaan taas.
Olen samoilla linjoilla, tuodaanhan maahan paljon muutakin. Ei kai meidän tehtävä ole elättää elintarviketeollisuutta puoli-ilmaisella raaka-aineella maitoa lukuunottamatta.
Parinsadan pudotus pinta-alatukeen voi hyvinkin olla mahdollinen 2020.
miksi maitoa pitää tuottaa puoli-ilmaiseksi? Pari sataa voi olla hyvinkin mahdollista ja kansalliset leikkaukset päälle....sitten elellään sen mukaan
Luuletteko tosissanne että lfa leikataan kokonaan pois?
Tai että EU uskaltaa tehdä mitään merkittäviä leikkauksia seuraavallakin kaudella?

195€/ha taitaa olla aika lähellä eu:n maksamaa keskiarvoa koko alueella.

alpo10

  • Vieras
Vs: Ylijäämävilja
Kyllä on tullut selväksi tätä ketjua lukiessa, että suomalaiset jyväjemmarit ovat valmiita tuottamaan viljaa ihan vaikka ilmaiseksi. Ettei vaan kukaan sitten pääse sitä tänne tuomaan.   Kohta edessä, viimeistään 2020, edessä on taas uusi tukiuudistus, todennäköistä on, että tuet silloin pienenee ja tukiehdot tiukkenee, mutta jo sitä ennen on edessä uudet eduskuntavaalit, ja seuraava hallitus, jossa todennäköisesti ei keskustaa ole mukana, niin leikka tukia, joten kyllä ne tuetkin tulee laskemaan taas.
Olen samoilla linjoilla, tuodaanhan maahan paljon muutakin. Ei kai meidän tehtävä ole elättää elintarviketeollisuutta puoli-ilmaisella raaka-aineella maitoa lukuunottamatta.
Parinsadan pudotus pinta-alatukeen voi hyvinkin olla mahdollinen 2020.
miksi maitoa pitää tuottaa puoli-ilmaiseksi? Pari sataa voi olla hyvinkin mahdollista ja kansalliset leikkaukset päälle....sitten elellään sen mukaan
Luuletteko tosissanne että lfa leikataan kokonaan pois?
Tai että EU uskaltaa tehdä mitään merkittäviä leikkauksia seuraavallakin kaudella?

195€/ha taitaa olla aika lähellä eu:n maksamaa keskiarvoa koko alueella.
ei tätä voi näin ylipäätään laskea, meillä on monia tukimuotoja jotka eivät ole mitenkään automaattisesti €/ha. Vaalituloksesta ja hallituksesta riippuu painotukset kansallisissa tuissa... leikkaukset voi olla lomitusta, eläkesubventiota, investointitukia, litrahintaa, what ever? EU:n osalta saadaan sama kuin muutkin ja poikkeukset riippuu omien neuvottelijoiden kyvyistä ja haluista.... jos vaikka Niinistön Ville olis meidän ministeri, joka hoitaa ympäristöministeriössä myös muita maaseudun asioita :)

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Ylijäämävilja
Varmaan aika tilakohtainen juttu. Esim. meillä jokainen kilo mikä jää saamatta omasta pellosta joudutaan ostamaan muualta. Eli me ei aleta ainakaan leikkaamaan mitään. Mitä sitten tilalle jos ei viljaa? Missä se parempi kate on? Laskelmia näkyviin kiitos.

No ihan pikasesti, kate 2 siis osa mikä jää kiinteille kuluille. Suojavyöhykenurmi kate oli 1100e/ha ja ohralla noin 390e/ha.
Suojavyöhykkeeltä tehtiin kuivaheinää, mikä saatiin myytyä ns. pitohevosille pellolta suoraan, paaleja tuli 7 kpl /ha.

Viljaa saatiin 4,5 tn ja päivän hinnalla katteeksi tulee vajaa 400e/ha

Monimuotoisuuspellon kate oli 650e/ha, sitä tosin ei ollut kuin muutama hehtaari kesantorajoitteesta johtuen.

Sr nurmella kate oli noin 850e/ha satotaso vajaa 9000kg /ha ja apulantaa pirusti, tosin hyvällä sr:llä on parempi hinta suhteessa viljaan (ohraan) koska valkuainen on 17 kieppeillä.

Jos ohralla meinaa peitota suojavyöhykenurmen niin satoa on tultava yli 8000kg ha eikä sekään riitä koska panoksia on käytettävä lisää.
Toki joku saa viljasta isojakin satoja mutta ne ovat harvassa.

Kohta joku huomaa, että viljan tukea voidaan pudottaa vielä 400€/hehtaari kun katetta on tuon verran jäänyt  ;D ;D

Paras (tuettu) kate tulee vajaatuottoiselta säilörehunurmelta, uusii kerran kymmenessä vuodessa eikä tee just mitään muuta.
Saapahan nähdä ,mistä ensi vuonna leikataan,on melko paljon peltoja kynnettynä odottamassa kerääjäkasvia ja kerääjäkasvitukea.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Ylijäämävilja
Varmaan aika tilakohtainen juttu. Esim. meillä jokainen kilo mikä jää saamatta omasta pellosta joudutaan ostamaan muualta. Eli me ei aleta ainakaan leikkaamaan mitään. Mitä sitten tilalle jos ei viljaa? Missä se parempi kate on? Laskelmia näkyviin kiitos.

No ihan pikasesti, kate 2 siis osa mikä jää kiinteille kuluille. Suojavyöhykenurmi kate oli 1100e/ha ja ohralla noin 390e/ha.
Suojavyöhykkeeltä tehtiin kuivaheinää, mikä saatiin myytyä ns. pitohevosille pellolta suoraan, paaleja tuli 7 kpl /ha.

Viljaa saatiin 4,5 tn ja päivän hinnalla katteeksi tulee vajaa 400e/ha

Monimuotoisuuspellon kate oli 650e/ha, sitä tosin ei ollut kuin muutama hehtaari kesantorajoitteesta johtuen.

Sr nurmella kate oli noin 850e/ha satotaso vajaa 9000kg /ha ja apulantaa pirusti, tosin hyvällä sr:llä on parempi hinta suhteessa viljaan (ohraan) koska valkuainen on 17 kieppeillä.

Jos ohralla meinaa peitota suojavyöhykenurmen niin satoa on tultava yli 8000kg ha eikä sekään riitä koska panoksia on käytettävä lisää.
Toki joku saa viljasta isojakin satoja mutta ne ovat harvassa.

Kohta joku huomaa, että viljan tukea voidaan pudottaa vielä 400€/hehtaari kun katetta on tuon verran jäänyt  ;D ;D

Paras (tuettu) kate tulee vajaatuottoiselta säilörehunurmelta, uusii kerran kymmenessä vuodessa eikä tee just mitään muuta.
Saapahan nähdä ,mistä ensi vuonna leikataan,on melko paljon peltoja kynnettynä odottamassa kerääjäkasvia ja kerääjäkasvitukea.

Kynnitkö pellot jotta alkaisit saamaan tuota tukea ???? 😅😅😅😅

Laita sitten pelkkää apilaa kerääjäksi. Rairuohossa on niin paljon hukkakauraa, että se muutaman kympin tukituotto ei riitä edes ensimmäisen vuoden hukkakauramyrkkyyn 😅😅 Seuraavat 9 vuotta sitten omalla rahalla.Kerääjäkasvituen tuotto lienee siis jotain -1000€/ha 😅😅😅

Viimeksi muokattu: 12.11.16 - klo:08:41 kirjoittanut BACKSPACE

On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Homer

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69
Vs: Ylijäämävilja
Heti kun teolisuusmaissa leikataan tuotantoa 30%, niin alkaa kannatamaan kehitysmaissa omistaa muutakin kuin AK-47!

Juuri näin ,viljanhinta ei voi nousta kovin korkealle ,jos se nousee aiheutuu liikaa ongelmia globaalisesti .
Siksi viljanhinta tullaan pitämään " sopivalla tasolla ".

Viimeksi muokattu: 12.11.16 - klo:12:44 kirjoittanut Homer

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Ylijäämävilja
No sit kun öljyn hinta nousee, niin vehnästä täytyy taas saada arabeilta enemmän.

Samalla tietty apulannan ja löpön hinnat nousevat, eli mitä väliä 😅😅
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Ylijäämävilja
Varmaan aika tilakohtainen juttu. Esim. meillä jokainen kilo mikä jää saamatta omasta pellosta joudutaan ostamaan muualta. Eli me ei aleta ainakaan leikkaamaan mitään. Mitä sitten tilalle jos ei viljaa? Missä se parempi kate on? Laskelmia näkyviin kiitos.

No ihan pikasesti, kate 2 siis osa mikä jää kiinteille kuluille. Suojavyöhykenurmi kate oli 1100e/ha ja ohralla noin 390e/ha.
Suojavyöhykkeeltä tehtiin kuivaheinää, mikä saatiin myytyä ns. pitohevosille pellolta suoraan, paaleja tuli 7 kpl /ha.

Viljaa saatiin 4,5 tn ja päivän hinnalla katteeksi tulee vajaa 400e/ha

Monimuotoisuuspellon kate oli 650e/ha, sitä tosin ei ollut kuin muutama hehtaari kesantorajoitteesta johtuen.

Sr nurmella kate oli noin 850e/ha satotaso vajaa 9000kg /ha ja apulantaa pirusti, tosin hyvällä sr:llä on parempi hinta suhteessa viljaan (ohraan) koska valkuainen on 17 kieppeillä.

Jos ohralla meinaa peitota suojavyöhykenurmen niin satoa on tultava yli 8000kg ha eikä sekään riitä koska panoksia on käytettävä lisää.
Toki joku saa viljasta isojakin satoja mutta ne ovat harvassa.

Kohta joku huomaa, että viljan tukea voidaan pudottaa vielä 400€/hehtaari kun katetta on tuon verran jäänyt  ;D ;D

Paras (tuettu) kate tulee vajaatuottoiselta säilörehunurmelta, uusii kerran kymmenessä vuodessa eikä tee just mitään muuta.
Saapahan nähdä ,mistä ensi vuonna leikataan,on melko paljon peltoja kynnettynä odottamassa kerääjäkasvia ja kerääjäkasvitukea.

Kynnitkö pellot jotta alkaisit saamaan tuota tukea ???? 😅😅😅😅

Laita sitten pelkkää apilaa kerääjäksi. Rairuohossa on niin paljon hukkakauraa, että se muutaman kympin tukituotto ei riitä edes ensimmäisen vuoden hukkakauramyrkkyyn 😅😅 Seuraavat 9 vuotta sitten omalla rahalla.Kerääjäkasvituen tuotto lienee siis jotain -1000€/ha 😅😅😅
Ei suojavilja saa kerääjätukea.Kerääjällähän ei saisi mitään perustaa,mutta kuka tuota valvoo,ei kukaan.