ei ole sataa vuotta mennyt siitä, kun maassa nähtiin nälkää, vielä vähän aikaisemmin kuoltiin nälkään. Nyt kun ruokaa riittää jokaiselle varmasti, niin ollaanko isoissa ongelmissa?
Viljelijöiden tulotaso ei nouse sillä, että täällä luovutaan tuotannosta tai rajoitetaan muuten. Parhain tulos tulee hyvillä tuotantoluvuilla, jos lisätään "hömppää" niin sen aiheuttama tuotantovaje pitää tuilla korjata. Kaikilla muilla mittareillahan tilan tulos laskee, jos osaa alasta ei viljellä ollenkaan.
Investointituet ohjaavat tuotantoa, jos poliittiset päättäjät ja viljelijöiden oma etujärjestö ohjaavat tukea uudisraivauksille tai isoille ylituotantoalojen investoinneille, ei siinä viljelijän omilla päätöksillä suuntaa käännetä. Tuonti uhkaa toisesta suunnasta, jos täällä jotain lopetetaan ei korvaavan tuonnin järjestäminen ole teollisuudelle tai kaupalle ollenkaan ongelmallista.
Puhut asiaa. Jos täällä aletaan himmaamaan niin tavaraa tuodaan kyllä tilalle.
Jonkun vaan pitäisi sitä viljan ulos vientiä alkaa tosissaan tekemään, hintahan on varmasti kilpailukykyinen, ja tuskin laatukaan on kovin huono maailmanlaajuisesti ajateltuna.
Tällä hetkellä taitaa hintaero olla niin pieni ettei kata edes rahtikuluja.
Voitaisiinko todeta että, ns. "kannattavuuskriisi" on itseaiheutettu.
Suurimmaksi osaksi kyllä. Äskettäin juttelin erään kauppiaan kanssa joka sanoi, että viimeaikoina on kauppoja kariutunut sen vuoksi, että ei ole rahoitusta järjestynyt. Vakuudet on poltettu hintavilla lisämaaostoilla ja konekaupoilla.
Maitotilojen kriisiä itketään joka puolella. Voisi kysyä, että oletteko ihan tyhmiä, jos luulitte, että maidon hinta tulee pysymään reilusti eu tason yläpuolella? Sellasten tilojen sietäisikin kaatua jotka näin ajattelivat. Oikeasti näitä ei taideta voida ajaa nurin kuin promille muuten vakuusarvoille käy heikosti ja alkaa yhä useampi olemaan ongelmissa niin pienistä pankeista kuin velkaisista tilosta.
