Sitä mää vaan niin kovin ihmettelen, että miksi helvetissä pitää hommata pieni kone ja ryskätä sillä liian isoja hommia?
Kaivuriinkaan ei hintaeroa tee se, että painaako se 10 vai 20 tonnia.
En nyt tiedä mistä hommista puhut, johonkin murskalle tai kannon nostoon täytyy tottakai olla se +20 tonninen, mutta ihan maataloustöissä se 12-15 tonninnen on optimi, sillä pystyy tekee kaikkea ja ylettyy hyvin kuormaamaan, mutta on vielä helposti kuskattavissa traktorilla ja pysyy pinnalla niissä ruppamaillakin.
No toi varjo tuossa yläpuolella kertoili vetävänsä peruskalliota ylös ja kattelee uudeksi koneeksi 12 tonnista cattia.
Meilläkin on 13 tonnin lyhytperä, mutta sillä tehdäänkin maatilahommia. Jos ois kannon repimistä ja muuta niin sit ois 20 tonninen ainakin, sitäkin saisi vielä liikuttaa traktorilla.
Noo einyt peruskalliota mutta täälläpäin on isoja siirtolohkareita pelloilla pienempin kikkareiden kaverina riittämiin.
Jamitä kärjistettyyn esimerkkiin tulee niin osin sitäkin. Mutta juu eipysty pitään useempaa konetta harrastus käytössä niin sitte sillä väännetään mikä sattuuolemaan.
Ja mitä tulee tuohon seuraavan koneen valintaa niin sen käyttötarkoitus on aivan toinen kuin tämän nykyisen romun. Hintakin jo määrittelee että ei millään noin 70ke koneella viitti runnoa liikaa. Muuten tuollainen 311 Catti painaa aikalailla enemmän miltä näyttää ja antaa ymmärtää. Näyttäis ainakin teknisten tietojen perusteella painavan jo 2-3t enempi kuin tuo nykyinen. Eli senkin kanssa siirtäminen jo huolestuttaa näissä maisemissa.
Joo jos mulla oliskin mahdollisuus siirtää jotain isompaa masiinaa, saati se mahtuisi pääasiallisiin käyttö tarkoituksiin. Niin ostaisin toki 160 tai isomman JCB moisen sais kyllä tuon pienemmän Catin hinnalla ehkä jopa uudemman.
Mutta kun ei luonnaa niin ei luonnaa ja . Toisaalta toimenkuvakin on muuttumassa kuljettajaksi niin eisitä omaa edes tarvi olla välttämättä.
Mutta harrastus mielessä on toinen asia.
