• Tavallinen aihe

Aihe hydraulinen uppopumppu  (Luettu 8418 kertaa)

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4313
  • Autetaan miestä mäessä...
hydraulinen uppopumppu
Ajatuksena vaihtaa veli venäläisen imupainevaunuun hydraulinen uppopumppu, mutta mikä olisi paras vaihtoehto. Mäkireini ja dynaset on rakenteeltaan samanlaisia ja niitä tietenkin kumpikin kehuu. Sitten löytyy esim. mara mikä poikkeaa rakenteeltaan vaikkapa agronicista jonkin verran. Suurin ongelma voi tulla vastaan siinä kun vanhan navetan kusikaivo pitäisi pystyä tyhjentää noin 40x40 cm aukosta, eikä tuo uudemman navetan umpikaivo vessan vesillekään ole suuaukoltaan varmaan isompi.

Mutta onko jossain pumpuissa ollut selviä heikkouksia mitkä pitää hylätä heti ennen kuin tarjouksia pyytää?

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: hydraulinen uppopumppu
Nykyises mäkireini,edellises pameco.
Tuo pameco ei ainakaan hitaampi ollu kuin mäkireini.
Tuohon ryssään pitää laittaa vahvike puomiin että kestää painon,ja isompi nostosylinteri.

pölkky

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72
Vs: hydraulinen uppopumppu
Sopivan kokoinen reini on toiminut  rapakaivopumppuna jo 10 vuotta.....on toiseksi pienin malli menee kuutio minuutissa tälläkin.Hyvä muuten mutta paskanen homma käsitellä!

carhu

  • Vieras
Vs: hydraulinen uppopumppu
Ajatuksena vaihtaa veli venäläisen imupainevaunuun hydraulinen uppopumppu, mutta mikä olisi paras vaihtoehto. Mäkireini ja dynaset on rakenteeltaan samanlaisia ja niitä tietenkin kumpikin kehuu. Sitten löytyy esim. mara mikä poikkeaa rakenteeltaan vaikkapa agronicista jonkin verran. Suurin ongelma voi tulla vastaan siinä kun vanhan navetan kusikaivo pitäisi pystyä tyhjentää noin 40x40 cm aukosta, eikä tuo uudemman navetan umpikaivo vessan vesillekään ole suuaukoltaan varmaan isompi.

Mutta onko jossain pumpuissa ollut selviä heikkouksia mitkä pitää hylätä heti ennen kuin tarjouksia pyytää?

Kokemusta Pamecosta. "aitoa" lietettä" nostaa  3 metristä n. 3-4 kuutiota min. Toimiva ei tosin kokemuksia muista. Noista aukoista se kyllä menee,jos ei mitää rajotteita ,seiniä /nurkkia liian lähellä,mutta kannattaa varmistaa tapauskohtaisesti. Ainakin 70 l hyde pumpulla tuotot riittää pienemmilläkin kierroksilla

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27245
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: hydraulinen uppopumppu
Mikä noissa pumpuissa maksaa? Yksinkertainen ja halpa valmistaa, hydemoottorin kiinniruuvaukselle hyvä kate.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: hydraulinen uppopumppu
Mikä noissa pumpuissa maksaa? Yksinkertainen ja halpa valmistaa, hydemoottorin kiinniruuvaukselle hyvä kate.
On siinä kiverällä mutkalla putkea jonkun matkaa.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27245
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: hydraulinen uppopumppu
Mikä noissa pumpuissa maksaa? Yksinkertainen ja halpa valmistaa, hydemoottorin kiinniruuvaukselle hyvä kate.
On siinä kiverällä mutkalla putkea jonkun matkaa.
Ja sekö putken kiverrys siinä maksaa noin älyttömästi?? Huh huh.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

carhu

  • Vieras
Vs: hydraulinen uppopumppu
Mikä noissa pumpuissa maksaa? Yksinkertainen ja halpa valmistaa, hydemoottorin kiinniruuvaukselle hyvä kate.
On siinä kiverällä mutkalla putkea jonkun matkaa.
Ja sekö putken kiverrys siinä maksaa noin älyttömästi?? Huh huh.

No kerrohan mikä se oikea hinta olisi.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27245
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: hydraulinen uppopumppu
Ei noissa ole sitä putkeakaan tarvinnut kivertää, mikäli vaikeaa metallin käsityömäistä pakottamista muotoonsa sillä tarkoitetaan. Leikattu ja liitetty valmista tavaraa toisiinsa, that's it.

http://www.urakointiuutiset.fi/site/assets/files/81042/2.jpg

Itse puhuisin kivertämisestä silloin kun tekisin custom-tankkia tai pakoputkea moottoripyörään tms.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 510
Vs: hydraulinen uppopumppu
Sen verran saa varmaan tulla puskista, eli valmistan tuota kolmanneksi mainittua merkkiä :-D

Mikä näissä maksaa?

Niin.. Hinta muodostuu komponenteista, työajasta ja valmistukseen kiinni pistetyistä euroista. Hinta laatusuhteessa varmaan eroja valmistajien välillä.

Pelkkä moottorilla ei vielä pitkälle mennä. Siinä on monta asiaa vielä lisäksi.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27245
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: hydraulinen uppopumppu
Työaikaa saa kulumaan kivertämällä itse. Rahaa saa laitettua ostamalla autotallin perälle 300 000 euron putkentaivutuskoneen. Muttereille ja pulteille saa hintaa viemällä ne marmoritiskille. Monta on ihmeellistä asiaa.

Kiinan pojat eivät noita ilmeisesti väsää, muutama kontillinen pumppuja tai "halvfabrikaatteja" sieltä, vaikkapa vasta täällä viimeisteltyinä voisi pistää markkinoille vipinää ja kotimaiset valmistajat julistamaan laatutyönsä sanomaa... Saisi markkinoihin vauhtia kuten Raision virolainen rahka tai Valion lihapullat.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 510
Vs: hydraulinen uppopumppu
Työaikaa saa kulumaan kivertämällä itse. Rahaa saa laitettua ostamalla autotallin perälle 300 000 euron putkentaivutuskoneen. Muttereille ja pulteille saa hintaa viemällä ne marmoritiskille. Monta on ihmeellistä asiaa.

Kiinan pojat eivät noita ilmeisesti väsää, muutama kontillinen pumppuja tai "halvfabrikaatteja" sieltä, vaikkapa vasta täällä viimeisteltyinä voisi pistää markkinoille vipinää ja kotimaiset valmistajat julistamaan laatutyönsä sanomaa... Saisi markkinoihin vauhtia kuten Raision virolainen rahka tai Valion lihapullat.

Se on hyvä olla erilaisia näkökulmia asiaan.. Itse olen ulkoistanut työstä melko paljon. Toki kaikki hitsaukset tehdään. Leikkaukset, tiivistepesän ja siiven koneistukset teetetään. Myös sinkitys / jauhemaalaus.
Siipi saa lopullisen silauksen sorvissa, eli keskiöt, kehät ja tasot käydään läpi. Sen jälkeen kiilaurapistäjälle.
Tiivistepesän jos jättää pois, silloin haetaan hetkellistä säästöä. P*ska menee hydraulimoottoriin tai öljyt lietesäiliöön. Pari vuotta elinaikaa tällaisella ratkaisulla. En suosittele.

Multakin lähtee täältä usein erikoisversioita. Lähtöjä eri kokoja ja eri suuntaan esimerkiksi. Kiinalaiset ei taivu näihin. Kuitenkin ne pitäis tehdä loppuun täällä.

Mitä Kantola veikkaat vaikka tuollaisen 5 m3 tuotoltaan pumpun osien hinnaksi. Esim. Danfoss moottori, tiivisteboksi, kaartuvalapainen siipipyörä, pesä, poiston pikaliitin ja vaikka 10 m hydrauliikkaletkut?

jusu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1857
  • tukka ja järki ei pysy samas pääs..
Vs: hydraulinen uppopumppu
juu karehtiville kyllä kans sanoosin että sitäkin sopii itte koittaa alakahan valamistaa jotaki tuotetta, hoitaa markkinat, raaka-aineet, toimitusajat kohtuullisiksi, itse tuotteen kehitys, komponenttien laatuvaihtelun riskinotto, jälkimarkkinoonti, takuuasiat myöskin käyttäjästä johtuvien vikojen riskinotto yms muuta pelekän tuotteen tekemisen lisäksi sekä se työnekijöölle ja ittelle jäävä palakka ja sivukulut + voitto jolla kehitetään edelleen tai laajennetaan toimintaa..

eli se tuotteen hinta käsittää niin palio että pääosin suomes konepajan tekemänä hinnasta on 75% täysin perusteltua

kah kun ei mitää kannata  iliman palakkaa teherä nykyään..
mä mitää mistää tiä mutta... mummielestä.. tai äläs ny..

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53121
Vs: hydraulinen uppopumppu
ja kun maalimalta saabi ilmatteeks noita niin ei senkään takia kannata tehä.... saati kehittää...  ite en ymmärrä miksi jostain tietokonepelistä pitää maksaa satanen mutta sitten jostain todella tehdystä ei tartteis maksaa mitään tai korkeintaa kymppi.... oli kyse sitten hydepumpusta tahi klapisäkillisestä!

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5875
  • karkki vai keppana?
Vs: hydraulinen uppopumppu
ja kun maalimalta saabi ilmatteeks noita niin ei senkään takia kannata tehä.... saati kehittää...  ite en ymmärrä miksi jostain tietokonepelistä pitää maksaa satanen mutta sitten jostain todella tehdystä ei tartteis maksaa mitään tai korkeintaa kymppi.... oli kyse sitten hydepumpusta tahi klapisäkillisestä!
Klapisäkillisestä nyt ei ainakaan kannata maksaa ;)
pessimisti ei pety!