Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: arzyboy - 31.10.16 - klo:13:34

Otsikko: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: arzyboy - 31.10.16 - klo:13:34
Ajatuksena vaihtaa veli venäläisen imupainevaunuun hydraulinen uppopumppu, mutta mikä olisi paras vaihtoehto. Mäkireini ja dynaset on rakenteeltaan samanlaisia ja niitä tietenkin kumpikin kehuu. Sitten löytyy esim. mara mikä poikkeaa rakenteeltaan vaikkapa agronicista jonkin verran. Suurin ongelma voi tulla vastaan siinä kun vanhan navetan kusikaivo pitäisi pystyä tyhjentää noin 40x40 cm aukosta, eikä tuo uudemman navetan umpikaivo vessan vesillekään ole suuaukoltaan varmaan isompi.

Mutta onko jossain pumpuissa ollut selviä heikkouksia mitkä pitää hylätä heti ennen kuin tarjouksia pyytää?
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: +200 - 01.11.16 - klo:07:47
Nykyises mäkireini,edellises pameco.
Tuo pameco ei ainakaan hitaampi ollu kuin mäkireini.
Tuohon ryssään pitää laittaa vahvike puomiin että kestää painon,ja isompi nostosylinteri.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: pölkky - 01.11.16 - klo:19:53
Sopivan kokoinen reini on toiminut  rapakaivopumppuna jo 10 vuotta.....on toiseksi pienin malli menee kuutio minuutissa tälläkin.Hyvä muuten mutta paskanen homma käsitellä!
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: carhu - 01.11.16 - klo:20:38
Ajatuksena vaihtaa veli venäläisen imupainevaunuun hydraulinen uppopumppu, mutta mikä olisi paras vaihtoehto. Mäkireini ja dynaset on rakenteeltaan samanlaisia ja niitä tietenkin kumpikin kehuu. Sitten löytyy esim. mara mikä poikkeaa rakenteeltaan vaikkapa agronicista jonkin verran. Suurin ongelma voi tulla vastaan siinä kun vanhan navetan kusikaivo pitäisi pystyä tyhjentää noin 40x40 cm aukosta, eikä tuo uudemman navetan umpikaivo vessan vesillekään ole suuaukoltaan varmaan isompi.

Mutta onko jossain pumpuissa ollut selviä heikkouksia mitkä pitää hylätä heti ennen kuin tarjouksia pyytää?

Kokemusta Pamecosta. "aitoa" lietettä" nostaa  3 metristä n. 3-4 kuutiota min. Toimiva ei tosin kokemuksia muista. Noista aukoista se kyllä menee,jos ei mitää rajotteita ,seiniä /nurkkia liian lähellä,mutta kannattaa varmistaa tapauskohtaisesti. Ainakin 70 l hyde pumpulla tuotot riittää pienemmilläkin kierroksilla
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 01.11.16 - klo:21:08
Mikä noissa pumpuissa maksaa? Yksinkertainen ja halpa valmistaa, hydemoottorin kiinniruuvaukselle hyvä kate.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: SAS - 01.11.16 - klo:22:06
Mikä noissa pumpuissa maksaa? Yksinkertainen ja halpa valmistaa, hydemoottorin kiinniruuvaukselle hyvä kate.
On siinä kiverällä mutkalla putkea jonkun matkaa.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 01.11.16 - klo:22:12
Mikä noissa pumpuissa maksaa? Yksinkertainen ja halpa valmistaa, hydemoottorin kiinniruuvaukselle hyvä kate.
On siinä kiverällä mutkalla putkea jonkun matkaa.
Ja sekö putken kiverrys siinä maksaa noin älyttömästi?? Huh huh.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: carhu - 01.11.16 - klo:22:37
Mikä noissa pumpuissa maksaa? Yksinkertainen ja halpa valmistaa, hydemoottorin kiinniruuvaukselle hyvä kate.
On siinä kiverällä mutkalla putkea jonkun matkaa.
Ja sekö putken kiverrys siinä maksaa noin älyttömästi?? Huh huh.

No kerrohan mikä se oikea hinta olisi.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 01.11.16 - klo:23:04
Ei noissa ole sitä putkeakaan tarvinnut kivertää, mikäli vaikeaa metallin käsityömäistä pakottamista muotoonsa sillä tarkoitetaan. Leikattu ja liitetty valmista tavaraa toisiinsa, that's it.

http://www.urakointiuutiset.fi/site/assets/files/81042/2.jpg

Itse puhuisin kivertämisestä silloin kun tekisin custom-tankkia tai pakoputkea moottoripyörään tms.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Rampe - 02.11.16 - klo:06:14
Sen verran saa varmaan tulla puskista, eli valmistan tuota kolmanneksi mainittua merkkiä :-D

Mikä näissä maksaa?

Niin.. Hinta muodostuu komponenteista, työajasta ja valmistukseen kiinni pistetyistä euroista. Hinta laatusuhteessa varmaan eroja valmistajien välillä.

Pelkkä moottorilla ei vielä pitkälle mennä. Siinä on monta asiaa vielä lisäksi.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 02.11.16 - klo:06:36
Työaikaa saa kulumaan kivertämällä itse. Rahaa saa laitettua ostamalla autotallin perälle 300 000 euron putkentaivutuskoneen. Muttereille ja pulteille saa hintaa viemällä ne marmoritiskille. Monta on ihmeellistä asiaa.

Kiinan pojat eivät noita ilmeisesti väsää, muutama kontillinen pumppuja tai "halvfabrikaatteja" sieltä, vaikkapa vasta täällä viimeisteltyinä voisi pistää markkinoille vipinää ja kotimaiset valmistajat julistamaan laatutyönsä sanomaa... Saisi markkinoihin vauhtia kuten Raision virolainen rahka tai Valion lihapullat.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Rampe - 02.11.16 - klo:08:01
Työaikaa saa kulumaan kivertämällä itse. Rahaa saa laitettua ostamalla autotallin perälle 300 000 euron putkentaivutuskoneen. Muttereille ja pulteille saa hintaa viemällä ne marmoritiskille. Monta on ihmeellistä asiaa.

Kiinan pojat eivät noita ilmeisesti väsää, muutama kontillinen pumppuja tai "halvfabrikaatteja" sieltä, vaikkapa vasta täällä viimeisteltyinä voisi pistää markkinoille vipinää ja kotimaiset valmistajat julistamaan laatutyönsä sanomaa... Saisi markkinoihin vauhtia kuten Raision virolainen rahka tai Valion lihapullat.

Se on hyvä olla erilaisia näkökulmia asiaan.. Itse olen ulkoistanut työstä melko paljon. Toki kaikki hitsaukset tehdään. Leikkaukset, tiivistepesän ja siiven koneistukset teetetään. Myös sinkitys / jauhemaalaus.
Siipi saa lopullisen silauksen sorvissa, eli keskiöt, kehät ja tasot käydään läpi. Sen jälkeen kiilaurapistäjälle.
Tiivistepesän jos jättää pois, silloin haetaan hetkellistä säästöä. P*ska menee hydraulimoottoriin tai öljyt lietesäiliöön. Pari vuotta elinaikaa tällaisella ratkaisulla. En suosittele.

Multakin lähtee täältä usein erikoisversioita. Lähtöjä eri kokoja ja eri suuntaan esimerkiksi. Kiinalaiset ei taivu näihin. Kuitenkin ne pitäis tehdä loppuun täällä.

Mitä Kantola veikkaat vaikka tuollaisen 5 m3 tuotoltaan pumpun osien hinnaksi. Esim. Danfoss moottori, tiivisteboksi, kaartuvalapainen siipipyörä, pesä, poiston pikaliitin ja vaikka 10 m hydrauliikkaletkut?
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: jusu - 02.11.16 - klo:08:14
juu karehtiville kyllä kans sanoosin että sitäkin sopii itte koittaa alakahan valamistaa jotaki tuotetta, hoitaa markkinat, raaka-aineet, toimitusajat kohtuullisiksi, itse tuotteen kehitys, komponenttien laatuvaihtelun riskinotto, jälkimarkkinoonti, takuuasiat myöskin käyttäjästä johtuvien vikojen riskinotto yms muuta pelekän tuotteen tekemisen lisäksi sekä se työnekijöölle ja ittelle jäävä palakka ja sivukulut + voitto jolla kehitetään edelleen tai laajennetaan toimintaa..

eli se tuotteen hinta käsittää niin palio että pääosin suomes konepajan tekemänä hinnasta on 75% täysin perusteltua

kah kun ei mitää kannata  iliman palakkaa teherä nykyään..
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Oksa - 02.11.16 - klo:08:24
ja kun maalimalta saabi ilmatteeks noita niin ei senkään takia kannata tehä.... saati kehittää...  ite en ymmärrä miksi jostain tietokonepelistä pitää maksaa satanen mutta sitten jostain todella tehdystä ei tartteis maksaa mitään tai korkeintaa kymppi.... oli kyse sitten hydepumpusta tahi klapisäkillisestä!
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.11.16 - klo:18:33
ja kun maalimalta saabi ilmatteeks noita niin ei senkään takia kannata tehä.... saati kehittää...  ite en ymmärrä miksi jostain tietokonepelistä pitää maksaa satanen mutta sitten jostain todella tehdystä ei tartteis maksaa mitään tai korkeintaa kymppi.... oli kyse sitten hydepumpusta tahi klapisäkillisestä!
Klapisäkillisestä nyt ei ainakaan kannata maksaa ;)
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 02.11.16 - klo:18:57
Mitä Kantola veikkaat vaikka tuollaisen 5 m3 tuotoltaan pumpun osien hinnaksi. Esim. Danfoss moottori, tiivisteboksi, kaartuvalapainen siipipyörä, pesä, poiston pikaliitin ja vaikka 10 m hydrauliikkaletkut?
Mun on aivan turha arvuutella koska sä tiedät asiat sentilleen. Mutta hyvä että joku vaivautuu raottamaan vähän yksityiskohtia tuotteestaan... Eikä kuten joskus eräs tuote-esittelijä sanoi; "Tuote on hyvä ja katteet kohillaan, menkääs köyhät kyselemästä tyhmiä kun ette kuitenkaan mitään osta." ... Ja niinpä jäi todellakin ostamatta tältä "tunkkikauppiaalta". :D
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: arzyboy - 02.11.16 - klo:18:59
Sen verran saa varmaan tulla puskista, eli valmistan tuota kolmanneksi mainittua merkkiä :-D

Mikä näissä maksaa?

Niin.. Hinta muodostuu komponenteista, työajasta ja valmistukseen kiinni pistetyistä euroista. Hinta laatusuhteessa varmaan eroja valmistajien välillä.

Pelkkä moottorilla ei vielä pitkälle mennä. Siinä on monta asiaa vielä lisäksi.

Pitääpä ottaa ja kysäistä löytyiskö sulta sopivaa mallia. Mittailin kusikaivon reiän koon ja se on noin 55 cm kanttiinsa. Umpikaivossa on vähän pienempi aukko, mutta kun sen tarvii tyhjentää harvoin niin sama vaikka sen tekee sitten ns. virallinen paskakaivojen tyhjentäjä.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 02.11.16 - klo:19:04
ja kun maalimalta saabi ilmatteeks noita niin ei senkään takia kannata tehä.... saati kehittää...  ite en ymmärrä miksi jostain tietokonepelistä pitää maksaa satanen mutta sitten jostain todella tehdystä ei tartteis maksaa mitään tai korkeintaa kymppi.... oli kyse sitten hydepumpusta tahi klapisäkillisestä!
Klapisäkillisestä nyt ei ainakaan kannata maksaa ;)
Määhän muistelin kasvihuonemuovin uv-kestoa ja ehdotin tuolla Metsäosiossa kotimaisen klapisäkin tekemistä laaturaaka-aineista jottei se säkki heti hapertuisi ja ratkeaisi mutta Oksakin sen tyrmäsi, ei niitä kukaan osta kun ovat liian kalliita.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: SKN - 02.11.16 - klo:20:38
Työaikaa saa kulumaan kivertämällä itse. Rahaa saa laitettua ostamalla autotallin perälle 300 000 euron putkentaivutuskoneen. Muttereille ja pulteille saa hintaa viemällä ne marmoritiskille. Monta on ihmeellistä asiaa.

Kiinan pojat eivät noita ilmeisesti väsää, muutama kontillinen pumppuja tai "halvfabrikaatteja" sieltä, vaikkapa vasta täällä viimeisteltyinä voisi pistää markkinoille vipinää ja kotimaiset valmistajat julistamaan laatutyönsä sanomaa... Saisi markkinoihin vauhtia kuten Raision virolainen rahka tai Valion lihapullat.

Se on hyvä olla erilaisia näkökulmia asiaan.. Itse olen ulkoistanut työstä melko paljon. Toki kaikki hitsaukset tehdään. Leikkaukset, tiivistepesän ja siiven koneistukset teetetään. Myös sinkitys / jauhemaalaus.
Siipi saa lopullisen silauksen sorvissa, eli keskiöt, kehät ja tasot käydään läpi. Sen jälkeen kiilaurapistäjälle.
Tiivistepesän jos jättää pois, silloin haetaan hetkellistä säästöä. P*ska menee hydraulimoottoriin tai öljyt lietesäiliöön. Pari vuotta elinaikaa tällaisella ratkaisulla. En suosittele.

Multakin lähtee täältä usein erikoisversioita. Lähtöjä eri kokoja ja eri suuntaan esimerkiksi. Kiinalaiset ei taivu näihin. Kuitenkin ne pitäis tehdä loppuun täällä.

Mitä Kantola veikkaat vaikka tuollaisen 5 m3 tuotoltaan pumpun osien hinnaksi. Esim. Danfoss moottori, tiivisteboksi, kaartuvalapainen siipipyörä, pesä, poiston pikaliitin ja vaikka 10 m hydrauliikkaletkut?

Minkä kokonen danfossi?

Mäkireinikö sää oot?
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Rampe - 02.11.16 - klo:21:21
Sen verran saa varmaan tulla puskista, eli valmistan tuota kolmanneksi mainittua merkkiä :-D

Mikä näissä maksaa?

Niin.. Hinta muodostuu komponenteista, työajasta ja valmistukseen kiinni pistetyistä euroista. Hinta laatusuhteessa varmaan eroja valmistajien välillä.

Pelkkä moottorilla ei vielä pitkälle mennä. Siinä on monta asiaa vielä lisäksi.

Pitääpä ottaa ja kysäistä löytyiskö sulta sopivaa mallia. Mittailin kusikaivon reiän koon ja se on noin 55 cm kanttiinsa. Umpikaivossa on vähän pienempi aukko, mutta kun sen tarvii tyhjentää harvoin niin sama vaikka sen tekee sitten ns. virallinen paskakaivojen tyhjentäjä.
Se vain passaa. Tempoon on mennyt lähes kaikki keskikokoista mallia. Tuotto n: 4-6 m3. Sitä on kahta letkulähdöllistä runkomallia. Toinen menee 55 aukkoon heittämällä ja 45 eli likakaivoon hieman pujottamalla.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Rampe - 02.11.16 - klo:21:26

Minkä kokonen danfossi?

Mäkireinikö sää oot?

Hyvin paljon käytetty Omp tyyppiä. Eri kokoja.

Mara pumput.

Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 02.11.16 - klo:21:27
Mäkireinikö sää oot?
Rami teki itte paremman kun Reineillä ei ollut tarjolla kuin kompromissejä. Eikä täällä saa mainostaa... mutta "voisi" arvella että kyse on:

https://www.facebook.com/ramimetalli
https://www.youtube.com/channel/UCIhpXV7UdVKnY-bHX5t_Ctg
http://www.nettikone.com/yritys/ramiahokas

... ja Skänsä-Groupille pumput nyt sitten tarjolle erityisehdoin. :P
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: SKN - 02.11.16 - klo:22:16
Mäkireinikö sää oot?
Rami teki itte paremman kun Reineillä ei ollut tarjolla kuin kompromissejä. Eikä täällä saa mainostaa... mutta "voisi" arvella että kyse on:

https://www.facebook.com/ramimetalli
https://www.youtube.com/channel/UCIhpXV7UdVKnY-bHX5t_Ctg
http://www.nettikone.com/yritys/ramiahokas

... ja Skänsä-Groupille pumput nyt sitten tarjolle erityisehdoin. :P

Jo vain....

Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Oksa - 03.11.16 - klo:09:04
mutta näinhän se menee!!!  ei kannata tehä hyvästä tavarasta kun se ei mene kaupaksi kun paskaa saa puolella hinnalla... se on vain niin ja kuka nyt sitä menis muuttamaan... harmiks toisille...?                             ite kyllä olen alkannu karttaa noita halpoja paskoja kun ei jaksa ostaa kaikkea kahta...   mutta kuka tietää mikä kallis on myös se hyvä?    joku vilunki kuitenki yrittää kusettaa!                         mutta teeppä parit säkit kokeeks ja kerro sitten mitä kestää ja sovitaan erästä...
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: SKN - 03.11.16 - klo:09:17
mutta näinhän se menee!!!  ei kannata tehä hyvästä tavarasta kun se ei mene kaupaksi kun paskaa saa puolella hinnalla... se on vain niin ja kuka nyt sitä menis muuttamaan... harmiks toisille...?                             ite kyllä olen alkannu karttaa noita halpoja paskoja kun ei jaksa ostaa kaikkea kahta...   mutta kuka tietää mikä kallis on myös se hyvä?    joku vilunki kuitenki yrittää kusettaa!                         mutta teeppä parit säkit kokeeks ja kerro sitten mitä kestää ja sovitaan erästä...

Riippuu paljonko noita tekee. Muutaman turaaminen on kallista ja katteet kärsii.

Useampia sarjoja ni kate kasvaa.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 04.11.16 - klo:07:20
mutta kuka tietää mikä kallis on myös se hyvä?

http://www.talouselama.fi/uutiset/testin-tyly-tulos-270-euroa-maksava-tuote-haviaa-3-euroa-maksavalle-6593733
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Oksa - 04.11.16 - klo:07:46
juuri tuo on se mikä kyrsii... mistä noita aina löytyykään ja kuka niitä sitten tekee...    kun tänään hankittu tuote ja ens viikolla hankittu ei enää olekaan samanlainen...               valmistaja ja kaikki materiaali muuttunnu..           maaleissa huomannu tuon tehokkaimmin...     viime kesänä hankittu maali ja sama merkki ja laatu ihan eri..
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: SKN - 11.11.16 - klo:22:59
Sen verran saa varmaan tulla puskista, eli valmistan tuota kolmanneksi mainittua merkkiä :-D

Mikä näissä maksaa?

Niin.. Hinta muodostuu komponenteista, työajasta ja valmistukseen kiinni pistetyistä euroista. Hinta laatusuhteessa varmaan eroja valmistajien välillä.

Pelkkä moottorilla ei vielä pitkälle mennä. Siinä on monta asiaa vielä lisäksi.

Unohdin kysyä....

Saatko nää danfossin geroottorin alle 500euron?
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 14.11.16 - klo:21:38
Saatko nää danfossin geroottorin alle 500euron?
Jos Rampe ei myy niin Naukkis myy... Breviniä näköjään.

http://www.tori.fi/varsinais-suomi/Geroottori_moottori_31837118.htm?ca=1&w=3
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Rampe - 15.11.16 - klo:15:18
Sen verran saa varmaan tulla puskista, eli valmistan tuota kolmanneksi mainittua merkkiä :-D

Mikä näissä maksaa?

Niin.. Hinta muodostuu komponenteista, työajasta ja valmistukseen kiinni pistetyistä euroista. Hinta laatusuhteessa varmaan eroja valmistajien välillä.

Pelkkä moottorilla ei vielä pitkälle mennä. Siinä on monta asiaa vielä lisäksi.

Unohdin kysyä....

Saatko nää danfossin geroottorin alle 500euron?

Toki saan tiettyjä yleisimpiä malleja alle 500 eur kpl. Kalliita nuo on silti jos verrataan ns. tarvikemoottoreihin.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: JD6630 - 15.11.16 - klo:15:34
Eikö siihen tempoon voi jättää imuvehkeet noiden vessakaivojen tyhjennykseen.

Urakoitsijalla oli mäkireini ja ainakin se toimi ihan hyvin.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: arzyboy - 15.11.16 - klo:15:42
Periaatteessa joo, mutta onhan siinä aina letkujen kans värkkääminen. Noiden hydraulisten pumppujen kans pitäis olla vielä se vaahtoputkikin.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 17.11.16 - klo:08:46
Maastullin "Kotimaiset koneet" -liittessä oli Hankkijalla Agronicin hydrauliset uppopumput tarjouksessa? - Vai normihintojako nuo olivat? Alvi niistetty pois jotta nätimmät luvut.

Erikseen mainittu että Danfossin geroottorilla pyörivät... Mihis se SKN muuten sitä omaa roottoriaan suunnittelee?
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: SKN - 17.11.16 - klo:13:49
Maastullin "Kotimaiset koneet" -liittessä oli Hankkijalla Agronicin hydrauliset uppopumput tarjouksessa? - Vai normihintojako nuo olivat? Alvi niistetty pois jotta nätimmät luvut.

Erikseen mainittu että Danfossin geroottorilla pyörivät... Mihis se SKN muuten sitä omaa roottoriaan suunnittelee?


HUUUUUUUTOPASSSSKANAURUA!

Pieni mies ja paskainen takki, isovaarin vanha vaari ja ruosteisen hankmon rikkinäinen laakeri!

OIJOIJOIJOIJOI!
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Toivo Tonta - 17.11.16 - klo:17:27
Maastullin "Kotimaiset koneet" -liittessä oli Hankkijalla Agronicin hydrauliset uppopumput tarjouksessa? - Vai normihintojako nuo olivat? Alvi niistetty pois jotta nätimmät luvut.

Erikseen mainittu että Danfossin geroottorilla pyörivät... Mihis se SKN muuten sitä omaa roottoriaan suunnittelee?

Täysin Hankkijan lehti :D
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: kantola - 17.11.16 - klo:20:06
Täysin Hankkijan lehti :D
Joka pitäisi teidän pienissä kätösissä kulua hiirenkorville... jos te pikku-moukoset ottaisitte SASsin neuvot onkeenne. Vaan ei, pikkuryssille ja muille kaukomaiden karvakäsille pitää tollukoiden rahansa väkipakolla kantaa!! ;)
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: ja101 - 19.11.16 - klo:08:48
Periaatteessa joo, mutta onhan siinä aina letkujen kans värkkääminen. Noiden hydraulisten pumppujen kans pitäis olla vielä se vaahtoputkikin.

Ei tarvii..
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Rampe - 20.11.16 - klo:08:22
Juu ei se vaahtoputkin pakollinen ole. Ei ole omassakaan vaunussa sitä. Mutta olisi siitä joskus hyötyäkin toki, eikä tarvitsisi niin tarkkaan seurata kärryn viisaria.

Alipainekäytössä, eli perus letkukäytössä laittaa luistiventtiilit puomin täyttöputkeen ja vaahtoputkeen jos sellainen on. Täyttää säiliön sieltä takayhteestä.

Satunnaisissa likakaivotyhjennyksissä voi toki hydraulipumpun ottaa sivuun puomin päästä ja laittaa tilalle lokaletkun pätkän kaivoa varten. Omiin olen laitellut lähes kaikkiin pikaliittimet, jolloin mahdollinen irroittaminen poistoletkusta on mahdollisimman helppo.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: Mr. M - 20.11.16 - klo:19:59
Oisko 20 vuotta Mäki-Reini kiikkunut Tempon letkun päässä. Hyvä laite on ollut. Tosin ei ole enää vuosiin ollut aktiivisessa käytössä. Vaahtoletkua ei ole. Säiliön etuosaan laitettiin muoviputki mistä näkee paskan tason ja pallukkaventtiili on avattu, että siitä suihkuaa vaahto kun tulee täyteen. Paksulla lietteellä ei tosin vaahtoa tule. Lokakaivoon mahtuu kun poistaa valurautarenkaan. Puomiin piti laittaa isompi sylinteri ja puomi katkesi kertaalleen taitteesta. Kompuroita käytettiin katetun säiliön sekoitukseen, kun sitä ei saanut potkurilla kunnolla sekaisin.
Otsikko: Vs: hydraulinen uppopumppu
Kirjoitti: jupe - 20.11.16 - klo:22:20
laitaa ilman poistumisaukkoon koripallon ja sen päälle sähkömiehin putken niin näkee milloin on täysi ja sulkee reiän sillä pallolla niin ei tule yli.