Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.07.16 - klo:07:04

Vuokrajärjestelmä tekee pelloista huonoja. Ei kukaan tosissaan touhuuva kasvinviljelijä päästä peltojaan huonoon kuntoon.

Samaan vetoon voisi ajatella niin, että Tiççinkoittajien^® pellot pudotetaan kokonaan tukien piiristä, koska he saavat tuplatuen maidontuottamisella. Ja koska nurmi kasvaa missä vaan ryteikössä, niin sekin olisi yksi peruste.

No niistä ticcincoittajien pelloilta syntyy veronmaksajille sentää ruokaa lehmien kautta, mutta HÖMPPÄHEINÄN viljelyllä tämä kansa kuolisi nälkääm jos se ois siitä HÖMPPÄHEINÄPELLON!

Voitashan jopa HÖMPPÄHEINÄ pellot lunastaa valtiolle ja jakaa työttömille, että voivat pitää lehmää paria, sikaa ja hevosta. Kasvattaa jyvät siihen omaan pikku myllyyn jolla leipäjauhot jauhaa itselleen.

Minun hömppäheinäpelloilta naapuritissinkoittaja tänäkin vuonna korjaa satoja paaleja ilmaista rehua lehmilleen!

Noi huonot pellot jäis het poies viljelystä, jos lakkauttasivat koko tukijärjestelmän. Ei kukaan viittiny enne eurostoliittoa mitn p...rsläpejä tilkkuja koittaa viljellä ku ei niistä jääny viivan alle mitn.

Noi huonot pellot jäis het poies viljelystä, jos lakkauttasivat koko tukijärjestelmän. Ei kukaan viittiny enne eurostoliittoa mitn p...rsläpejä tilkkuja koittaa viljellä ku ei niistä jääny viivan alle mitn.

Ja silloinkin raivattiin ennen eu:ta. Viljukiljupellet silmät kiiluen joka hatelikon otti läpärille eu:n  myötä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 20.07.16 - klo:07:19

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.07.16 - klo:07:04

Vuokrajärjestelmä tekee pelloista huonoja. Ei kukaan tosissaan touhuuva kasvinviljelijä päästä peltojaan huonoon kuntoon.

Samaan vetoon voisi ajatella niin, että Tiççinkoittajien^® pellot pudotetaan kokonaan tukien piiristä, koska he saavat tuplatuen maidontuottamisella. Ja koska nurmi kasvaa missä vaan ryteikössä, niin sekin olisi yksi peruste.

No niistä ticcincoittajien pelloilta syntyy veronmaksajille sentää ruokaa lehmien kautta, mutta HÖMPPÄHEINÄN viljelyllä tämä kansa kuolisi nälkääm jos se ois siitä HÖMPPÄHEINÄPELLON!

Voitashan jopa HÖMPPÄHEINÄ pellot lunastaa valtiolle ja jakaa työttömille, että voivat pitää lehmää paria, sikaa ja hevosta. Kasvattaa jyvät siihen omaan pikku myllyyn jolla leipäjauhot jauhaa itselleen.

Minun hömppäheinäpelloilta naapuritissinkoittaja tänäkin vuonna korjaa satoja paaleja ilmaista rehua lehmilleen!

Voithan sä kerätä ne itekkin ja myydä hevosheininä.. Kysyntä on taattu, maksaminen saattaa tökkiä.

Voithan sä kerätä ne itekkin ja myydä hevosheininä.. Kysyntä on taattu, maksaminen saattaa tökkiä.
[/quote]
Säilörehun myyminen taitaa olla kehno juttu. Sitäkin oon miettiny. Ei vaan ostajia ole kuin ehkä katovuonna, jota nyt ei nurmilla taida edes olla. Paalit ei sais maksa mittään ja paalarikin ottais jo kai kympin luokkaa/paali. Ja lannoitteet ja mahdollinenkasvinsuojelu....ehei. Hömppä, hömpppääääää!

Voithan sä kerätä ne itekkin ja myydä hevosheininä.. Kysyntä on taattu, maksaminen saattaa tökkiä.

Säilörehun myyminen taitaa olla kehno juttu. Sitäkin oon miettiny. Ei vaan ostajia ole kuin ehkä katovuonna, jota nyt ei nurmilla taida edes olla. Paalit ei sais maksa mittään ja paalarikin ottais jo kai kympin luokkaa/paali. Ja lannoitteet ja mahdollinenkasvinsuojelu....ehei. Hömppä, hömpppääääää!
[/quote]

Tuossa se tulikin. Hömppä pitää myös säilörehun hinnan pohjalukemissa. Nämä hömppä pellot jos saataisiin pois viljelystä, niin peltoviljelykin kannattaisi paremmin. paalista kun pitäsi saada vähintään se 30-40€/kpl että saa kustannukset piiloon. Paalaminenhan maksaa jo muovineen ja säilöntäaineineen 20€/paali.

Kauhean riidan olette taas tästäkin saaneet 😅😅😅

Ehkä tuki pitäisi poistaa tuotannolta joka myydään suoraan? Tukihan on tarkoitettu kompensoimaan markkinahintojen romahduttamista. Suoramyynnissä tuottaja voi hinnoitella tuotteensa itse, joten tuo tuenmaksuperuste on poistunut 😅😅😅😅

Eikö.

Kauhean riidan olette taas tästäkin saaneet 😅😅😅

Ehkä tuki pitäisi poistaa tuotannolta joka myydään suoraan? Tukihan on tarkoitettu kompensoimaan markkinahintojen romahduttamista. Suoramyynnissä tuottaja voi hinnoitella tuotteensa itse, joten tuo tuenmaksuperuste on poistunut 😅😅😅😅

Eikö.

Periaatteessa joo! Senhän voisi tehdä että suoramyyntinä tehtävällä lihalla ja maidolla ois helpompi byrog0ratia, mitä reilusti karsittaisiin.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.07.16 - klo:08:42

Kauhean riidan olette taas tästäkin saaneet 😅😅😅

Ehkä tuki pitäisi poistaa tuotannolta joka myydään suoraan? Tukihan on tarkoitettu kompensoimaan markkinahintojen romahduttamista. Suoramyynnissä tuottaja voi hinnoitella tuotteensa itse, joten tuo tuenmaksuperuste on poistunut 😅😅😅😅

Eikö.

Periaatteessa joo! Senhän voisi tehdä että suoramyyntinä tehtävällä lihalla ja maidolla ois helpompi byrog0ratia, mitä reilusti karsittaisiin.

Ei se niin paha ole, että sitä pelätä täytyisi.

Jos ei uskalla myydä maitoa ihmisille, niin myy sitä "kissanmaitona". Lihaakin taitaa voida myydä koirille vähän helpommin? Myy paimenkoirille, niin ostaja saa vielä vähentää sisälihapihvinsä verotuksesta

Mutta koska tuki on tarkoitettu tiloille, jotka on ALISTETTU myymään tuotteensa TOISISSA PÖYDISSÄ sovituilla hinnoilla ja TÄSTÄ korvauksena saavat tukea, niin tukiperuste häviää suoramyynnissä

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.07.16 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.07.16 - klo:08:42

Kauhean riidan olette taas tästäkin saaneet 😅😅😅

Ehkä tuki pitäisi poistaa tuotannolta joka myydään suoraan? Tukihan on tarkoitettu kompensoimaan markkinahintojen romahduttamista. Suoramyynnissä tuottaja voi hinnoitella tuotteensa itse, joten tuo tuenmaksuperuste on poistunut 😅😅😅😅

Eikö.

Periaatteessa joo! Senhän voisi tehdä että suoramyyntinä tehtävällä lihalla ja maidolla ois helpompi byrog0ratia, mitä reilusti karsittaisiin.

Ei se niin paha ole, että sitä pelätä täytyisi.

Jos ei uskalla myydä maitoa ihmisille, niin myy sitä "kissanmaitona". Lihaakin taitaa voida myydä koirille vähän helpommin? Myy paimenkoirille, niin ostaja saa vielä vähentää sisälihapihvinsä verotuksesta

Mutta koska tuki on tarkoitettu tiloille, jotka on ALISTETTU myymään tuotteensa TOISISSA PÖYDISSÄ sovituilla hinnoilla ja TÄSTÄ korvauksena saavat tukea, niin tukiperuste häviää suoramyynnissä

Siis millä perusteella byrogratia pitäsi silloin säilyttää? Kyllä ostajalla pitää joku vastuu olla tuotteesta sen jälkeen kun esim. naudanliha minun pakastimesta lähtee. Tai maito tankista. En minä voi vastata siitä jos asiakkaan kylmä ketju katkiaa.

    Kukaan ei sovi hintaa puolestasi, se on ticcinkoittajien harhaluulo.  Jos myyn heinäpaalin 55 euroa kpl ja kauppa käy niin eikös markkinat toimi. Pitäiskö muka suojavyöhykekorvaus puolittaa,  ei voi koska silloin maailma saastuu. Suojavyöhykekorvaus on vastine ticcinkoittajien vesistöjen tuhoamiselle.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.07.16 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.07.16 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.07.16 - klo:08:42

Kauhean riidan olette taas tästäkin saaneet 😅😅😅

Ehkä tuki pitäisi poistaa tuotannolta joka myydään suoraan? Tukihan on tarkoitettu kompensoimaan markkinahintojen romahduttamista. Suoramyynnissä tuottaja voi hinnoitella tuotteensa itse, joten tuo tuenmaksuperuste on poistunut 😅😅😅😅

Eikö.

Periaatteessa joo! Senhän voisi tehdä että suoramyyntinä tehtävällä lihalla ja maidolla ois helpompi byrog0ratia, mitä reilusti karsittaisiin.

Ei se niin paha ole, että sitä pelätä täytyisi.

Jos ei uskalla myydä maitoa ihmisille, niin myy sitä "kissanmaitona". Lihaakin taitaa voida myydä koirille vähän helpommin? Myy paimenkoirille, niin ostaja saa vielä vähentää sisälihapihvinsä verotuksesta

Mutta koska tuki on tarkoitettu tiloille, jotka on ALISTETTU myymään tuotteensa TOISISSA PÖYDISSÄ sovituilla hinnoilla ja TÄSTÄ korvauksena saavat tukea, niin tukiperuste häviää suoramyynnissä

Siis millä perusteella byrogratia pitäsi silloin säilyttää? Kyllä ostajalla pitää joku vastuu olla tuotteesta sen jälkeen kun esim. naudanliha minun pakastimesta lähtee. Tai maito tankista. En minä voi vastata siitä jos asiakkaan kylmä ketju katkiaa.

Yhteiskuntahan tässä pelkää joutuvansa maksumieheksi kun syyllisiä ei löydetä tai syylliset ovat kirjanpidon mukaan varattomia

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.07.16 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.07.16 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.07.16 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.07.16 - klo:08:42

Kauhean riidan olette taas tästäkin saaneet 😅😅😅

Ehkä tuki pitäisi poistaa tuotannolta joka myydään suoraan? Tukihan on tarkoitettu kompensoimaan markkinahintojen romahduttamista. Suoramyynnissä tuottaja voi hinnoitella tuotteensa itse, joten tuo tuenmaksuperuste on poistunut 😅😅😅😅

Eikö.

Periaatteessa joo! Senhän voisi tehdä että suoramyyntinä tehtävällä lihalla ja maidolla ois helpompi byrog0ratia, mitä reilusti karsittaisiin.

Ei se niin paha ole, että sitä pelätä täytyisi.

Jos ei uskalla myydä maitoa ihmisille, niin myy sitä "kissanmaitona". Lihaakin taitaa voida myydä koirille vähän helpommin? Myy paimenkoirille, niin ostaja saa vielä vähentää sisälihapihvinsä verotuksesta

Mutta koska tuki on tarkoitettu tiloille, jotka on ALISTETTU myymään tuotteensa TOISISSA PÖYDISSÄ sovituilla hinnoilla ja TÄSTÄ korvauksena saavat tukea, niin tukiperuste häviää suoramyynnissä

Siis millä perusteella byrogratia pitäsi silloin säilyttää? Kyllä ostajalla pitää joku vastuu olla tuotteesta sen jälkeen kun esim. naudanliha minun pakastimesta lähtee. Tai maito tankista. En minä voi vastata siitä jos asiakkaan kylmä ketju katkiaa.

Yhteiskuntahan tässä pelkää joutuvansa maksumieheksi kun syyllisiä ei löydetä tai syylliset ovat kirjanpidon mukaan varattomia

Niin. Suomessahan ostajan/kuluttajan vastuu on olematon verrattuna yrittäjän/myyjän vastuuseen. Kuluttaja jos unohtaa maitopurkin päiväksi kesällä autoon, niin ensimäisenä siitä ruvetaan syyttämään valmistajaa/myyjää.

Kaikki rinnemaat, metsänkainalot, vesistöjen vierusmaat, 50-vuoden sisällä tehdyt raiviot ja avo-ojamaat pois viljelystä! Tai suomi keskeltä poikki ja halki, siitä itäsuomi ja pohjoinen alue museoidaan ja lisätään petoeläimiä kymmenkertaisesti 

Kaikki rinnemaat, metsänkainalot, vesistöjen vierusmaat, 50-vuoden sisällä tehdyt raiviot ja avo-ojamaat pois viljelystä! Tai suomi keskeltä poikki ja halki, siitä itäsuomi ja pohjoinen alue museoidaan ja lisätään petoeläimiä kymmenkertaisesti 

  Parikkala- Vaasa akseln yläpuoli saa jäädä tuettomaksi kokonaan kun ei näy kannattavan muutenkaan.