Ehkä paras ratkaisu Suomen oloissa olisi tuntuva metsityspalkkio huonoille lohkoille, monihan lohko jo muutenkin taitaa kasvaa pajua Suomessa lohkokoko on hyvin vaihteleva maan eri osissa, jollain seuduilla peruslohkot keskimäärin yli 10 ha, toisaalla saattaa koko alla 1-2 ha.

Sehän on helppoa kuin heinän teko kuivana kesänä. Lopetetaan luopumus tuki järjestelmä. Pellolle minkä metsittää saa 10 vuotta täydet tuet. Valtio ottaa tuki oikeudet itselleen ja jakaa tarpeen ja väännön mukaan uudelleen. Hömppä tuet poistetaan samalla. Joku 3 vuotinen vln jätetään jota sais olla korkeintaan 25% pelto pinta-alasta.

Sehän on helppoa kuin heinän teko kuivana kesänä. Lopetetaan luopumus tuki järjestelmä. Pellolle minkä metsittää saa 10 vuotta täydet tuet. Valtio ottaa tuki oikeudet itselleen ja jakaa tarpeen ja väännön mukaan uudelleen. Hömppä tuet poistetaan samalla. Joku 3 vuotinen vln jätetään jota sais olla korkeintaan 25% pelto pinta-alasta.

Sinäkin senkin demari, ettekö te osaa tehdä mitään ilman valtiota? Myyjä A laittaa ilmoituksen myydään tukioikeuksia ja ostaja B vastaa siihen ja ostaa. Mikä siinä on niinvaikeaa? Heti kun tähän sotketaan valtio mukaan niin saatte taa niitä kaipaamianne virkamiehiä ja lomakkeita, lopulta tuet jaetaan poliittisin perustein. (en nyt mainitse keille)... =)

Nykyinen systeemi on just hyvä. Maiseman hoitoo tää maatalous on muutenkin Suomessa. Oikeestaan kaikenlainen viljelytapa onnistuu nykyisin, koskaan ei ole viljelijälle annettu näin loistavaa tilannetta valita kulloinkin sopivin ratkaisu ja siitä vielä maksetaan joka tilanteessa. Jos tämä ei kelpaa, täytyy olla kommunisti.

Isännät kitisee byrokratiasta ja hallinnon veetuilusta, mutta tämäkin viestiketju paljastaa, että jokaisessa meissä asuu kuitenkin pieni byrokraatti, jolla olisi kelpo ideoita asioiden mutkistamiseksi. Varsinkin jos siitä olisi just naapureille sopivasti haittaa...

Ihan oikeasti kun mietitään niin mitä perkelettä koko suomessa mitään viljellään. Kyllä ne paremmat viljelymaat löytyy vaikka ranskasta. On meinaan lohkoilla kokoa ja muotoa ja niitä on paljon. Ja sitten voidaan vielä jatkaa vaikka australiaan. siellä vasta onkin... Pare lopettaa viljely koko euroopasta. Mutta aloitetaan nyt suomesta ensin ja vaatijana tietysti kateellinen jyväjemmäri itse 😁

Omallatavallaan metsittäminen on maailman huonointa hommaa. Jos ja kun tietää kuinka hirvittävän työn takana on metsän saattaminen pelloksi niin tuettu arvonalenema takaisin metsämaaksi pitäisi kaikinpuolin välttää. Tavallaan joku pieni perustulo siitä että siivoo  pikkupellot murskaamalla ja jonkinlainen tuki siitä että parantaa viljelymahdollisuuksia etenkin poistamalla kiviä ja kaivamalla piiriojia olisi kovin hyvä tulevaisuutta ajatellen. Joskus sillä pellolla voi olla arvaamaton arvo ja silloin olisi hyvä saada se käyttöön periaatteessa kaikkivaunun pyöräyttämisellä.

Omallatavallaan metsittäminen on maailman huonointa hommaa. Jos ja kun tietää kuinka hirvittävän työn takana on metsän saattaminen pelloksi niin tuettu arvonalenema takaisin metsämaaksi pitäisi kaikinpuolin välttää. Tavallaan joku pieni perustulo siitä että siivoo  pikkupellot murskaamalla ja jonkinlainen tuki siitä että parantaa viljelymahdollisuuksia etenkin poistamalla kiviä ja kaivamalla piiriojia olisi kovin hyvä tulevaisuutta ajatellen. Joskus sillä pellolla voi olla arvaamaton arvo ja silloin olisi hyvä saada se käyttöön periaatteessa kaikkivaunun pyöräyttämisellä.

Siis toi on niin hirveää sekeidaa kun olla jo voi! Mä oon ottanut 10 vuotisen LÄPÄRIN viljelyyn ja ei oo helppo homma! Ensimmäinen 5 vuotta menee siihen että saa muutakin kuin horsmaa kasvamaan sen lisäksi että on toilkuttomnasti ajettu kalkkia ja ojia akaistu!

Se on kyllä, että kulutamme ihan älyttömiä kalorimääriä noin keskimäärin ja kalliilla tuotettuja vielä. Jos kaikki söis juuri tarpeen verran, niin minkälainen ylituotanto mahtas olla maataloudessa?

Se on kyllä, että kulutamme ihan älyttömiä kalorimääriä noin keskimäärin ja kalliilla tuotettuja vielä. Jos kaikki söis juuri tarpeen verran, niin minkälainen ylituotanto mahtas olla maataloudessa?

Brittiläisen tutkimuksen mukaan nykyään voitaisiin ruokkia 10 miljardia ihmistä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 20.07.16 - klo:14:00

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 20.07.16 - klo:13:39

Omallatavallaan metsittäminen on maailman huonointa hommaa. Jos ja kun tietää kuinka hirvittävän työn takana on metsän saattaminen pelloksi niin tuettu arvonalenema takaisin metsämaaksi pitäisi kaikinpuolin välttää. Tavallaan joku pieni perustulo siitä että siivoo  pikkupellot murskaamalla ja jonkinlainen tuki siitä että parantaa viljelymahdollisuuksia etenkin poistamalla kiviä ja kaivamalla piiriojia olisi kovin hyvä tulevaisuutta ajatellen. Joskus sillä pellolla voi olla arvaamaton arvo ja silloin olisi hyvä saada se käyttöön periaatteessa kaikkivaunun pyöräyttämisellä.

Siis toi on niin hirveää sekeidaa kun olla jo voi! Mä oon ottanut 10 vuotisen LÄPÄRIN viljelyyn ja ei oo helppo homma! Ensimmäinen 5 vuotta menee siihen että saa muutakin kuin horsmaa kasvamaan sen lisäksi että on toilkuttomnasti ajettu kalkkia ja ojia akaistu!

Joko et osaa? Tai olet luomussa? Tai sekä että?

Ootko kokeillu?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 20.07.16 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 20.07.16 - klo:14:03

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 20.07.16 - klo:14:00

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 20.07.16 - klo:13:39

Omallatavallaan metsittäminen on maailman huonointa hommaa. Jos ja kun tietää kuinka hirvittävän työn takana on metsän saattaminen pelloksi niin tuettu arvonalenema takaisin metsämaaksi pitäisi kaikinpuolin välttää. Tavallaan joku pieni perustulo siitä että siivoo  pikkupellot murskaamalla ja jonkinlainen tuki siitä että parantaa viljelymahdollisuuksia etenkin poistamalla kiviä ja kaivamalla piiriojia olisi kovin hyvä tulevaisuutta ajatellen. Joskus sillä pellolla voi olla arvaamaton arvo ja silloin olisi hyvä saada se käyttöön periaatteessa kaikkivaunun pyöräyttämisellä.

Siis toi on niin hirveää sekeidaa kun olla jo voi! Mä oon ottanut 10 vuotisen LÄPÄRIN viljelyyn ja ei oo helppo homma! Ensimmäinen 5 vuotta menee siihen että saa muutakin kuin horsmaa kasvamaan sen lisäksi että on toilkuttomnasti ajettu kalkkia ja ojia akaistu!

Joko et osaa? Tai olet luomussa? Tai sekä että?

Ootko kokeillu?

Olen. Tosin alaa ei ollut kuin 0,37 kun oli sellainen pieni nurkka jota ei jaksettu kiertää. Tommosen pienen alan takia viitsinyt vaivautua. Sitten pistettiin ojat uusiksi ja tuo pala liitettiin isomman lohkon osaksi. Sen verran kauan oli viljelemättä että pukkasi 3-4 metristä pajua ja muuta. Mutta kyllä siitä ihan kiva ohrasato tuli jo ekana vuotena ja kolmantena vuonna ei enää erottunut kuin se tukitun ojan kohta muusta lohkosta kun se ajettiin raakaa pohjamaan savea täyteen. Mutta tietysti kyseinen kohta ollut peltona 400-500 vuotta.

Mulle kun tuli nuo läpärit, niin joku oli ensin luomuviljellyt niitä. Sitten kauralla oli seuraava pitänyt. Ikinä ei varmaan ollut kalkittu. Ojat oli tukossa. Niitelty kerran kolmeen vuoteen lokakuulla. Parhaimmilla jo alko haapoja kasvamaan. Nyt 5 vuonna tuli jo kohtuullinen säilörehusato kun veti rekan masuunia 5 hehtaaria kohti. Yhen järven kun saa vielä hävitettyä niin jo hyvä.

Eiväthän pellot ole ollut tukijärjestelmässä enää vuosiin. Eihän niitä saanut sitoa peltoihin, se oli 2006 uudistuksen kantava idea.

-SS-

Euroopassa on valtava ylituotanto lähes kaikesta maataloustuotannon pulkki tavarasta eli maito,
vehnä,ym. Mitä järkee on kannustaa tuottamaan lisää bulkkia.
Meillä ei ole hömpääheinää aariakaan vaan kaikki on valitettavasti tehokkaassa käytössä.

Euroopassa on valtava ylituotanto lähes kaikesta maataloustuotannon pulkki tavarasta eli maito,
vehnä,ym. Mitä järkee on kannustaa tuottamaan lisää bulkkia.
Meillä ei ole hömpääheinää aariakaan vaan kaikki on valitettavasti tehokkaassa käytössä.

miltä tuntuu olla vähän tyhmä