Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Puhallus on nyt sitten varmistunut :(  (Luettu 47950 kertaa)

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Viimmeisen 10 vuoden ajalla viljan hinta taitaa nyt olla keskiarvoo korkeemmalla?
Vai käytikkö sä analyysissäs korkeinta mahdollista viljanhintaa lähtöhintana?

Tuolta

http://stat.luke.fi/maataloustuotteiden-tuottajahinnat

kun katsot niin 2013/01 rehuohra 212 euroa tonni ja 2014/10 123 euroa tonni. Eli tuolla tarkastelujaksolla josta lehtiuutisen tutkimus ja luvut olivat niin tuollainen menetys selittyy tarkastelujakson viljan hinnan laskulla.

Mitä et ymmärtänyt?
Rehuohra on noissa hinnoissa käyny kerran.Eli sä käytät tuolla edellisissä laskelmissa hintaa joka on korkeampi kuin koskaan muulloin.

Mitä et ymmärtänyt?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Viimmeisen 10 vuoden ajalla viljan hinta taitaa nyt olla keskiarvoo korkeemmalla?
Vai käytikkö sä analyysissäs korkeinta mahdollista viljanhintaa lähtöhintana?

Tuolta

http://stat.luke.fi/maataloustuotteiden-tuottajahinnat

kun katsot niin 2013/01 rehuohra 212 euroa tonni ja 2014/10 123 euroa tonni. Eli tuolla tarkastelujaksolla josta lehtiuutisen tutkimus ja luvut olivat niin tuollainen menetys selittyy tarkastelujakson viljan hinnan laskulla.

Mitä et ymmärtänyt?
Rehuohra on noissa hinnoissa käyny kerran.Eli sä käytät tuolla edellisissä laskelmissa hintaa joka on korkeampi kuin koskaan muulloin.

Mitä et ymmärtänyt?

Ja sitä kerran ylhäällä käynyttä rehuohran hintaa on siis käytetty tuossa uutisoidussa tutkimuksessa pohjana sille miten paljon kauppa on vijelijöiltä halpuuttanut?

Eikö ymmärryksesi riitä tajuamaan miten tuon uutisen ja tutkmuksen luvut on propagandamielessä valittu? Minä vain yritin kertoa että niin on tehty propagandamielessä. Mutta et tajunnut?

Niinhän kaikki tekee! Ei SAK:kaan ota probagandaansa Suomen korkeimpia palkkoja ja euroopan matalimpia.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Viimmeisen 10 vuoden ajalla viljan hinta taitaa nyt olla keskiarvoo korkeemmalla?
Vai käytikkö sä analyysissäs korkeinta mahdollista viljanhintaa lähtöhintana?

Tuolta

http://stat.luke.fi/maataloustuotteiden-tuottajahinnat

kun katsot niin 2013/01 rehuohra 212 euroa tonni ja 2014/10 123 euroa tonni. Eli tuolla tarkastelujaksolla josta lehtiuutisen tutkimus ja luvut olivat niin tuollainen menetys selittyy tarkastelujakson viljan hinnan laskulla.

Mitä et ymmärtänyt?
Rehuohra on noissa hinnoissa käyny kerran.Eli sä käytät tuolla edellisissä laskelmissa hintaa joka on korkeampi kuin koskaan muulloin.

Mitä et ymmärtänyt?

Ja sitä kerran ylhäällä käynyttä rehuohran hintaa on siis käytetty tuossa uutisoidussa tutkimuksessa pohjana sille miten paljon kauppa on vijelijöiltä halpuuttanut?

Eikö ymmärryksesi riitä tajuamaan miten tuon uutisen ja tutkmuksen luvut on propagandamielessä valittu? Minä vain yritin kertoa että niin on tehty propagandamielessä. Mutta et tajunnut?
Tarkoitinki tulonsiirtojuttua viljamiehiltä maitopuolelle.Mutta et taida tajuta?

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21997
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Oikeassa olet ja tukipuolella toinen mokoma.
Rahan ja tehotomuuden syytämistä c-tukialueelle.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Oikeassa olet ja tukipuolella toinen mokoma.
Rahan ja tehotomuuden syytämistä c-tukialueelle.
Tehottomuutta?? Ehkä jossain viljapellon laitamilla, mutta harvemmassa navetassa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Viimmeisen 10 vuoden ajalla viljan hinta taitaa nyt olla keskiarvoo korkeemmalla?
Vai käytikkö sä analyysissäs korkeinta mahdollista viljanhintaa lähtöhintana?

Tuolta

http://stat.luke.fi/maataloustuotteiden-tuottajahinnat

kun katsot niin 2013/01 rehuohra 212 euroa tonni ja 2014/10 123 euroa tonni. Eli tuolla tarkastelujaksolla josta lehtiuutisen tutkimus ja luvut olivat niin tuollainen menetys selittyy tarkastelujakson viljan hinnan laskulla.

Mitä et ymmärtänyt?
Rehuohra on noissa hinnoissa käyny kerran.Eli sä käytät tuolla edellisissä laskelmissa hintaa joka on korkeampi kuin koskaan muulloin.

Mitä et ymmärtänyt?

Ja sitä kerran ylhäällä käynyttä rehuohran hintaa on siis käytetty tuossa uutisoidussa tutkimuksessa pohjana sille miten paljon kauppa on vijelijöiltä halpuuttanut?

Eikö ymmärryksesi riitä tajuamaan miten tuon uutisen ja tutkmuksen luvut on propagandamielessä valittu? Minä vain yritin kertoa että niin on tehty propagandamielessä. Mutta et tajunnut?
Tarkoitinki tulonsiirtojuttua viljamiehiltä maitopuolelle.Mutta et taida tajuta?

Kuka sellaisesta on mitään maininnut? Mutta tosiasiaksi jää silti että tuo miljariluokan halpuutus ei le tapahtunut kaupan ja lopputuotteiden osalta muuta kuin sen ehkä 340 miljoonan verran. Loppu halpuutus mitä on tapahtunut on elinkeinon sisäistä rehuviljan tuottajilta rehuviljan käyttäjille.

muistitkos jakaa sen kuluttaja hyödynkin 3:lla?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5273
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
> Loppu halpuutus mitä on tapahtunut on elinkeinon sisäistä rehuviljan tuottajilta rehuviljan käyttäjille.
Eiköhän tässä ole vain ns. markkinatalous. Ei ole pakko myydä halvalla, mutta jos on ylituotantoa kysyntään nähden, niin jos yleensä haluaa myydä... Lihapuolella on onnistuttu tekemään kotimainen haluttavaksi ainakin osalle kuluttajakuntaa, maidossa ainakin tuoremaidon osalta maantiede suojaa osaa tuotannosta. Viljantuotanto vain alas, niin saadaan europpalainen keskihinta itämerilisällä sen itämerivähennyksen sijasta?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19910
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
> Loppu halpuutus mitä on tapahtunut on elinkeinon sisäistä rehuviljan tuottajilta rehuviljan käyttäjille.
Eiköhän tässä ole vain ns. markkinatalous. Ei ole pakko myydä halvalla, mutta jos on ylituotantoa kysyntään nähden, niin jos yleensä haluaa myydä... Lihapuolella on onnistuttu tekemään kotimainen haluttavaksi ainakin osalle kuluttajakuntaa, maidossa ainakin tuoremaidon osalta maantiede suojaa osaa tuotannosta. Viljantuotanto vain alas, niin saadaan europpalainen keskihinta itämerilisällä sen itämerivähennyksen sijasta?

Niin mutta se itämerilisä/vähennys ei ole maanviljelijän suuntaan symmetrinen.
Maanviljelijälle se toimii vain vähennyksenä, mahdollinen lisä menee kuluttajalle.

Ja maanviljelijä saa vieläpä syyn päällensä siitä hinnannoususta.

-SS-

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Oikeassa olet ja tukipuolella toinen mokoma.
Rahan ja tehotomuuden syytämistä c-tukialueelle.
Tehottomuutta?? Ehkä jossain viljapellon laitamilla, mutta harvemmassa navetassa.

Kyllä tehottomuutta voi olla tiiviissäkin navetassa. Eikä vain harvassa 😅
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

wtf

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 221
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Oikeassa olet ja tukipuolella toinen mokoma.
Rahan ja tehotomuuden syytämistä c-tukialueelle.
Tehottomuutta?? Ehkä jossain viljapellon laitamilla, mutta harvemmassa navetassa.

Kyllä tehottomuutta voi olla tiiviissäkin navetassa. Eikä vain harvassa 😅

Jos omassa tekemisessä ei ole parannettavaa niin silloin on kyse tehokkaasta toiminnasta.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Maaseutuviraston uusi ict-johtaja
Veetin mielestä valinta pohohohjalaisuudessaan meni ehkä pieleen mutta katsotaan nyt, miten yksi äijänkloppi voinee selättää kaikki kertyneet ongelmat.


"Maaseutuviraston tietohallintojohtajaksi on valittu 38-vuotias diplomi-insinööri Juha Antila. Hän toimii tällä hetkellä Vaasan kaupungin IT-suunnittelupäällikkönä ja asuu Lapualla.

- Kyllä aika nöyrästi tämä otetaan vastaan, tulen itse maatilaperheestä joten tiedän ne ongelmat mitä siellä on ollut aikaisemmin ja sitä kautta niitä lähdetään selvittelemään ja ratkaisemaan, Antila kertoo."

http://yle.fi/uutiset/maanviljelijoiden_tukimaksusotkujen_ratkoja_valittu__vastuulla_laittaa_takkuavat_jarjestelmat_kuntoon/9051905
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Oikeassa olet ja tukipuolella toinen mokoma.
Rahan ja tehotomuuden syytämistä c-tukialueelle.
Tehottomuutta?? Ehkä jossain viljapellon laitamilla, mutta harvemmassa navetassa.

Kyllä tehottomuutta voi olla tiiviissäkin navetassa. Eikä vain harvassa 😅

 Harva lato on tiivis
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Joku muukin on tehnyt saman päätelmän kuin minäkin, että maataloudelta on kolmannes 2015 vuoden tuista puhallettu vaikkakin vähemmistössä on hänkin minun kanssani, kun suuri osa saitin tietäjistä ampui teorian totaalisesti alas.

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222654-nakokulma-puhalsiko-hallitus-maajussien-miljoonat

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Joku muukin on tehnyt saman päätelmän kuin minäkin, että maataloudelta on kolmannes 2015 vuoden tuista puhallettu vaikkakin vähemmistössä on hänkin minun kanssani, kun suuri osa saitin tietäjistä ampui teorian totaalisesti alas.

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222654-nakokulma-puhalsiko-hallitus-maajussien-miljoonat

Hyvä kun jaksat aina pitää oikeat asiat esillä

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Pieni pikakavippi... "Niukkuuden jakoa", helpoimmasta paikasta on otettu aina ensimmäisenä.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.