Se on hyvä👏👏👏

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 24.01.24 - klo:12:14

Eilen oli sellainen päivä, että kaikki kynnelle kykenevät firmat nosti vähintään kauran hintaa. Myös vehnässä ylöspäin vetoa, mutta ohra on muuttumassa jälleen jätteeksi. Pahaa pelkään, että tulevan kesän kaura-ala maakunnissa tulee olemaan aivan posketon.

Mä voisin sitä ongelmajäte ohraa ostaa mut taitaa tuo etäisyys olla taas este. Ja samantien saat rahat tilille. Ei viljelijän tarvii pankkina toimia..

Sulla on varmaan kippauskuilu semmoinen, että sinne saa pitkän täysperän kipatuksi ?
250-300 km rahti olisi jotakin 20 euroa/tonni ? Vai saako enää silläkään hinnalla, kun 100 km maksaa yli 10 €

Ei kai sitä rahaa heti tarvitse maksaa, mutta pankkitakauksenkin voi laittaa. Että myyjän ei tarvitsisi jäädä rahdin takia tappiolle. Pankin kulu tekisi pari euroa tonnilta, joten myyjä voisi sen verran alennusta antaa.

Myyjä mielellään hyväksyy pitkänkin maksuajan, vaikka seuraavaan sikatiliin, mutta maksun saamisen varmuus helpottaa oloa suuresti.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.01.24 - klo:22:10

Viljan kysyntää voidaan ensi kesästä alkaen säädellä uudella mitattavalla suureella, "T-2 + HT-2"

Se on vähän samanlainen arvo kuin DON. Vuosina, jolloin DON on alhainen (kuivaa ja kuumaa), on tämä toinen toksiini koholla. Viljanostaja pystyy nyt paremmin säätelemään tarvitsemansa viljan laatua.

https://www.farmit.net/blog/2024/01/05/mika-ihmeen-t-2ht-2

-SS-

Aina keksitään uusi innovaatio, jolla saadaan vilja entistä halvemmalla teollisuuteen. Pian se on ihan oikeasti harrastusta, tämä maanviljely.

No tää on kyllä ihan EU:n viisaiden viimeisin keksintö. Ei se tuo muuta kuin haittaa kaikille, kun pakko analysoida ja se maksaa. Saati mitä sitten puintikiireissä tarkoittaa rekkajonoille kun kestää entistä pitempään näytteiden otto ja analysointi

Se on hyvä👏👏👏

Hyvästä en tiedä. Olkoon nyt näin julkisesti enempää avaamatta. Mut niinkuin sanoin niin köyhän on jotain yritettävä et pankki pysyy tyytyväisenä..

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 24.01.24 - klo:23:16

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.01.24 - klo:22:10

Viljan kysyntää voidaan ensi kesästä alkaen säädellä uudella mitattavalla suureella, "T-2 + HT-2"

Se on vähän samanlainen arvo kuin DON. Vuosina, jolloin DON on alhainen (kuivaa ja kuumaa), on tämä toinen toksiini koholla. Viljanostaja pystyy nyt paremmin säätelemään tarvitsemansa viljan laatua.

https://www.farmit.net/blog/2024/01/05/mika-ihmeen-t-2ht-2

-SS-

Aina keksitään uusi innovaatio, jolla saadaan vilja entistä halvemmalla teollisuuteen. Pian se on ihan oikeasti harrastusta, tämä maanviljely.

No tää on kyllä ihan EU:n viisaiden viimeisin keksintö. Ei se tuo muuta kuin haittaa kaikille, kun pakko analysoida ja se maksaa. Saati mitä sitten puintikiireissä tarkoittaa rekkajonoille kun kestää entistä pitempään näytteiden otto ja analysointi

Kyllähän kauppa ihan mielellään "analysoi" esimerkiksi kustannuksella 2 €/t, jos tietää saavansa näin laskettua hintaa esimerkiksi 20 €/t. Siitä tulee sentään kauppaliikkeelle päin +18 €/t voittoa. Toisin kuin kauppaliikkeelle alkutuottajalle tällaisesta "EU:n viisaiden keksinnöstä" ei voi olla kuin haittaa.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.01.24 - klo:07:06

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 24.01.24 - klo:12:14

Eilen oli sellainen päivä, että kaikki kynnelle kykenevät firmat nosti vähintään kauran hintaa. Myös vehnässä ylöspäin vetoa, mutta ohra on muuttumassa jälleen jätteeksi. Pahaa pelkään, että tulevan kesän kaura-ala maakunnissa tulee olemaan aivan posketon.

Mä voisin sitä ongelmajäte ohraa ostaa mut taitaa tuo etäisyys olla taas este. Ja samantien saat rahat tilille. Ei viljelijän tarvii pankkina toimia..

Sulla on varmaan kippauskuilu semmoinen, että sinne saa pitkän täysperän kipatuksi ?
250-300 km rahti olisi jotakin 20 euroa/tonni ? Vai saako enää silläkään hinnalla, kun 100 km maksaa yli 10 €

Ei kai sitä rahaa heti tarvitse maksaa, mutta pankkitakauksenkin voi laittaa. Että myyjän ei tarvitsisi jäädä rahdin takia tappiolle. Pankin kulu tekisi pari euroa tonnilta, joten myyjä voisi sen verran alennusta antaa.

Myyjä mielellään hyväksyy pitkänkin maksuajan, vaikka seuraavaan sikatiliin, mutta maksun saamisen varmuus helpottaa oloa suuresti.

-SS-

Olet oikeassa tällä hetkellä ei ole sellaista kuilua, kun tarvetta ei ole toistaiseksi ollut vielä rekalla ajattaa. Nyt näyttää kuitenkin siltä et paikallinen ohranviljely on vähenemäänpäin niin on herännyt epäilys et löytyykö tarvittavaa määrää ohraa mikäli sikoja tulee jatkossakin pidettyä.. pienet määrät vehnää ja kauraa menee siinä sivussa ja seosviljatkaan ei haittaa. 

Olen siis alkanut miettiä et pitääkö koko viljanhankinta ulkoistaa viljaliikkeille, ilmoittaa vain määrän paljon tarvitaan. Tämä tarkoittaa sitä et rekalle sopiva kippauspaikka pitäisi löytää. Kyllä se tuonne sivutilan kuivuriin menisi. Mut itse pitäisi ajella sitte vielä reilu 10km traktorilla. 
Kerran on tullut otettua täysperä niin vastaan kun ei traktorilla noussut kippauskuilulle tässä kotosalla et betonilaatalle josta kuormasin sitten takaisin traktorikärryyn jolla sai kipattua. Pelaamiseksi hieman tuolleen menee.

Täällä tasamaalla ei niin loivaa mäkeä saa aikaseksi et se mahtuisi tontille. Joten ajatus oli et kolakuljetin ja tasainen laatta johon seinät, läpiajettava. Siihen saa sit kippailla rekan ja työntelee traktorilla kuljettimelle.

Rahdit on nousseet enää ei alta 10e liiku mikään. Muuten en osaa sanoa tuohon mitään.

Mä olen hoitanut aina itse rahat mistä siitä ei ole myyjän tarvinnut huolia. Tutuille on tullut maksettua ennakkoon. Joskus on maksettu niin et myyjä on kuorman tullessaan odotellut et vaakan läpi menee ja katsottu kilot jonka jälkeen olen verkkopankissa maksanut. Nykyään rahat liikkuu samantien niin myyjä on voinut tarkistaa et rahat tuli. Tietysti kun kaiketi luottoa on tullut niin valtaosa mennyt niin et myyjät laittavat laskun ja maksan samantien pois olkoon eräpäivä missä tahansa. Tietysti on joskus tullut vastaan sekin et maksa vasta vuoden vaihteen jälkeen.. 
Mut niinkuin sanoin niin myyjän ei tarvitse toimia pankkina.

Kaiketi se ohran viljely vain tällä alueella ei ole niin helppoa ja muutkin ovat sen huomanneet. Hintatason määrittää monesti anoran/seinäjoen hinta. Paikallinen hintataso varmaan suomen alhaisinpia. Valitettavasti lihatalot laskevat kokoajan mitä ohra maksaa ja tietäen paljon sika sitä syö niin säätävät lihanhintaa sen mukaan. Näin ollen ostajan liikkumavara ohran hinnassa on hyvinkin rajallinen. Ja tietysti kylhän ostajana mielellään ostan ohraa silloin kun se on halvinta vuodessa eli yleensä suoraan puinneilta.

Kyllähän kauppa ihan mielellään "analysoi" esimerkiksi kustannuksella 2 €/t, jos tietää saavansa näin laskettua hintaa esimerkiksi 20 €/t. Siitä tulee sentään kauppaliikkeelle päin +18 €/t voittoa. Toisin kuin kauppaliikkeelle alkutuottajalle tällaisesta "EU:n viisaiden keksinnöstä" ei voi olla kuin haittaa.

Viimeistään nyt pitää viljaketjun rakentaa toimiva energiakäyttöreitti, kaikilla tiloilla ei ole omaa käyttöä tilalle takaisin määrätylle viljalle. Jos taas kyse on vain muutaman kympin hinnanalennuksen tarpeesta, turhan vaikean systeemin kautta mennään. Siis Tosiasiallinen hinnanalennuspyrkimys todennäköisesti tuo on, koska noita sienimyrkkyjä on varmasti ollut viljoissa kautta vuosituhansien, sitten kun ruvetaan mittaamaan, niin varmasti löydetään.

Dioksiinihype oli parikymmentä vuotta sitten suurimmillaan. Laboratoriot alkoivat kilpailla siitä, kuka havaitsee pienimmätkin pitoisuudet. Sitten dioksiineja alkoikin löytymään joka paikasta, metsäpalojen savusta, saunan savupiipusta ja kaikkialta. Sitten kiinnostus vain lopahti, edelleen tuhannet dioksiineja tuottavat risunuotiot sauhuavat keväisin kylissä ja maaseudulla.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 25.01.24 - klo:13:00

Kyllähän kauppa ihan mielellään "analysoi" esimerkiksi kustannuksella 2 €/t, jos tietää saavansa näin laskettua hintaa esimerkiksi 20 €/t. Siitä tulee sentään kauppaliikkeelle päin +18 €/t voittoa. Toisin kuin kauppaliikkeelle alkutuottajalle tällaisesta "EU:n viisaiden keksinnöstä" ei voi olla kuin haittaa.

Viimeistään nyt pitää viljaketjun rakentaa toimiva energiakäyttöreitti, kaikilla tiloilla ei ole omaa käyttöä tilalle takaisin määrätylle viljalle. Jos taas kyse on vain muutaman kympin hinnanalennuksen tarpeesta, turhan vaikean systeemin kautta mennään. Siis Tosiasiallinen hinnanalennuspyrkimys todennäköisesti tuo on, koska noita sienimyrkkyjä on varmasti ollut viljoissa kautta vuosituhansien, sitten kun ruvetaan mittaamaan, niin varmasti löydetään.

Dioksiinihype oli parikymmentä vuotta sitten suurimmillaan. Laboratoriot alkoivat kilpailla siitä, kuka havaitsee pienimmätkin pitoisuudet. Sitten dioksiineja alkoikin löytymään joka paikasta, metsäpalojen savusta, saunan savupiipusta ja kaikkialta. Sitten kiinnostus vain lopahti, edelleen tuhannet dioksiineja tuottavat risunuotiot sauhuavat keväisin kylissä ja maaseudulla.

-SS-

Aivan varmasti löytyy vaikka ja mitä "vaarallista", kun tarpeeksi kauan tutkii. Mutta kuten sanottu ennen syötiin kaikki tutkimatta, mutta jotenkin tämä pallo kuitenkin ylikansottui.

Olet oikeassa tällä hetkellä ei ole sellaista kuilua, kun tarvetta ei ole toistaiseksi ollut vielä rekalla ajattaa. Nyt näyttää kuitenkin siltä et paikallinen ohranviljely on vähenemäänpäin niin on herännyt epäilys et löytyykö tarvittavaa määrää ohraa mikäli sikoja tulee jatkossakin pidettyä.. pienet määrät vehnää ja kauraa menee siinä sivussa ja seosviljatkaan ei haittaa. 

Olen siis alkanut miettiä et pitääkö koko viljanhankinta ulkoistaa viljaliikkeille, ilmoittaa vain määrän paljon tarvitaan. Tämä tarkoittaa sitä et rekalle sopiva kippauspaikka pitäisi löytää. Kyllä se tuonne sivutilan kuivuriin menisi. Mut itse pitäisi ajella sitte vielä reilu 10km traktorilla. 
Kerran on tullut otettua täysperä niin vastaan kun ei traktorilla noussut kippauskuilulle tässä kotosalla et betonilaatalle josta kuormasin sitten takaisin traktorikärryyn jolla sai kipattua. Pelaamiseksi hieman tuolleen menee.

Täällä tasamaalla ei niin loivaa mäkeä saa aikaseksi et se mahtuisi tontille. Joten ajatus oli et kolakuljetin ja tasainen laatta johon seinät, läpiajettava. Siihen saa sit kippailla rekan ja työntelee traktorilla kuljettimelle.

Rahdit on nousseet enää ei alta 10e liiku mikään. Muuten en osaa sanoa tuohon mitään.

Mä olen hoitanut aina itse rahat mistä siitä ei ole myyjän tarvinnut huolia. Tutuille on tullut maksettua ennakkoon. Joskus on maksettu niin et myyjä on kuorman tullessaan odotellut et vaakan läpi menee ja katsottu kilot jonka jälkeen olen verkkopankissa maksanut. Nykyään rahat liikkuu samantien niin myyjä on voinut tarkistaa et rahat tuli. Tietysti kun kaiketi luottoa on tullut niin valtaosa mennyt niin et myyjät laittavat laskun ja maksan samantien pois olkoon eräpäivä missä tahansa. Tietysti on joskus tullut vastaan sekin et maksa vasta vuoden vaihteen jälkeen.. 
Mut niinkuin sanoin niin myyjän ei tarvitse toimia pankkina.

Kaiketi se ohran viljely vain tällä alueella ei ole niin helppoa ja muutkin ovat sen huomanneet. Hintatason määrittää monesti anoran/seinäjoen hinta. Paikallinen hintataso varmaan suomen alhaisinpia. Valitettavasti lihatalot laskevat kokoajan mitä ohra maksaa ja tietäen paljon sika sitä syö niin säätävät lihanhintaa sen mukaan. Näin ollen ostajan liikkumavara ohran hinnassa on hyvinkin rajallinen. Ja tietysti kylhän ostajana mielellään ostan ohraa silloin kun se on halvinta vuodessa eli yleensä suoraan puinneilta.

Kuulostaa siltä, että kanssasi ohrakauppa tosiaan toimisi! Ainoa vaan, että meiltäkin lienee sinne teille ainakin se 300 km matkaa, ja täysperä täältä tosiaan pitäisi saada lähtemään... Tosin joskus meni kyllä Lahteen Viking Maltille entsyymiohraa, mutta silloin oli entsyymi hinnoissaan, niin että kannatti rahdata. Toisaalta kiinnostukseni ohran viljelyyn on tällä hetkellä hyvin heikko.

Vai pitäisikö sittenkin tehdä oikein viljelijöiden välinen viljelysopimus kiinteine hintoineen ja toimitusmäärineen?

No tulevalle satokaudelle on sopimukset aika pitälti oltava tehtynä, viimeistään helmikuussa.

Voi olla, että villi kauppa käy ensi talvena  vain suoraan viljelijöiden välillä; teollisuus on jo omat määräarvionsa tehnyt ja keskusliikkeiden viljakauppa myös on kiinnittäytynyt tähän etukäteissopimusmalliin.

Jopa Viljatavastiakin näkyy nyt sopimuksia junailevan ?

-SS-

Mikä näkemys filosofilla olisi ens syksyn ohran hinnasta näin hypoteettisesti?

Mä voin määrän kyllä sitoa mut hinnan sitominen on se ongelma. Meinaan et jos nyt anoran hinta 220 ja hinta laitettaisiin esim. Tuohon. Syksyllä hinta olisikin vaikka 150e. Tuo 70e ero tekee yhtä sikaa kohti 14e (200kg). Lihatalot kun laskevat kokoajan sitä et millä hinnalla vilja liikkuu ja jos syksyllä se liikkuu 150e niin lihan hinta korjataan tähän.

Näin ollen tuo 14e per kärsä on noin kolme kertaa se mitä siitä yhdestä elukasta jää käteen kulujen jälkeen joten vaikka palkkaa ei itselle edes laske niin silti on vielä noin kympin tappiolla!
Sen verta hyvää homma tämä on.

Tietysti voi käydä toisinkin päin et ohran hinta on 290 jolloin voittaisin mut epäilen et ei tarvitsisi enää kauppaa tämän jälkeen tehdä kun vaatisin hinnan 220e

Tietysti voisin maksaa tuon saman 290e joka olisi syksyn hinta koska jollain aikavälillä lihan hinta nousisi vastaamaan hintaa.

Varmasti tähän voisi keksiä jonkin toimivan hinnoittelumallin mutta oikeasti siankasvattajan tai ainakaan minun liikkumavara hinnan suhteen on todella pieni. En ilmeisesti ole onnistunut neuvottelemaan riittävän hyvää sopimusta kasvatuksesta. 

Näin ollen olen kyllä ollut aina päivänhinnan kannattaja.

Länsi-Uusimaa ja siitä itään: Rehuohra 160 €/tonni tällä hetkellä. Syksyä ei ainakaan Hankkijalla vielä noteerata, mutta mallasohrasta on syksyksi vähennetty 30€. Eli voisi arvella rehuohralle olevan siellä Sisä-Suomessa markkinoita jotain 130-135 eurolla.

Hinnan kiinnittämisestä neuvotaan VYR viljakauppaoppaassa mm. "Viljelijälle viljelysopimukset antavat varmuuden siitä, että hänen tuottamalleen sadolle on tiedossa ostaja."  Tämä siis tarkoittaa sitä, että viljan saa varmasti lähtemään, ainakin jollakin hinnalla.

Toisaalla hinnoitteluohjeiden yhteydessä mainitaan, että näissä etukäteissopimisissa viljelijän on selvitettävä tuottamansa viljan tuotantokustannukset. Kuitenkin, matalien hintojen vallitessa on melko varmaa, että viljelijän on budjetoitava osa tuista kaupantekijäiseksi viljatarjouksensa mukaan. Kannattavuus tässä tapauksessa todetaan siitä, paljonko tuista jää viljelijälle itselleen, vai jääkö mitään. Toki metsärahojakin voi kauppaan liittää mukaan, jos menekki ei ole hyvä.

Eli sopimus varmistaa, että sato menee pois tilalta, ja varmistaa sen, että viljelijä saa isänmaallisen tunnekuohun, kun katsoo loittonevaa täyttä viljarekkaa kuivurin portilla.

-SS-

Mikä näkemys filosofilla olisi ens syksyn ohran hinnasta näin hypoteettisesti?

Mä voin määrän kyllä sitoa mut hinnan sitominen on se ongelma. Meinaan et jos nyt anoran hinta 220 ja hinta laitettaisiin esim. Tuohon. Syksyllä hinta olisikin vaikka 150e. Tuo 70e ero tekee yhtä sikaa kohti 14e (200kg). Lihatalot kun laskevat kokoajan sitä et millä hinnalla vilja liikkuu ja jos syksyllä se liikkuu 150e niin lihan hinta korjataan tähän.

Näin ollen tuo 14e per kärsä on noin kolme kertaa se mitä siitä yhdestä elukasta jää käteen kulujen jälkeen joten vaikka palkkaa ei itselle edes laske niin silti on vielä noin kympin tappiolla!
Sen verta hyvää homma tämä on.

Tietysti voi käydä toisinkin päin et ohran hinta on 290 jolloin voittaisin mut epäilen et ei tarvitsisi enää kauppaa tämän jälkeen tehdä kun vaatisin hinnan 220e

Tietysti voisin maksaa tuon saman 290e joka olisi syksyn hinta koska jollain aikavälillä lihan hinta nousisi vastaamaan hintaa.

Varmasti tähän voisi keksiä jonkin toimivan hinnoittelumallin mutta oikeasti siankasvattajan tai ainakaan minun liikkumavara hinnan suhteen on todella pieni. En ilmeisesti ole onnistunut neuvottelemaan riittävän hyvää sopimusta kasvatuksesta. 

Näin ollen olen kyllä ollut aina päivänhinnan kannattaja.

Hyvin vaikea ennustaa, mikä voisi olla ohran hintataso ensi syksynä. Heikko sato koko maan tasolla yhdistettynä pienenevään loppuvarastoon voi viedä hintaa korkeammaksi. Toisaalta hyvä sato tiputtanee hintaa nopeasti. Ja selväähän se on, että suoraan puinneilta tulee aina sen verran tavaraa markkinoille , ettei käteishinta voi olla kauden korkein elo-syyskuun vaihteessa.

Täytyy sanoa, että olet kyllä tosi reilu kaveri, jos tuossa kuvaamassasikin tilanteessa olisit valmis maksamaan so***** hinnan yli. Itse en sinua niin velvoittaisi tekemään, vaikka perussatotasolla oma liikevaihtoni pienenisikin melkein 300€/ha. Kiinteähintaisessa sopimuksessa on aina riskinsä ja se on jokaisen tiedostettava. Jos teen sopimuksen Hankkijan kanssa, saan so***** hinnan, vaikka markkinoilla tapahtuisi mitä. Mutta jos oikeasti tulisit esimerkiksi muutaman kympin hinnassa vastaan, vastineeksi antaisin sinulle vähintäänkin nykystandardin ylittävän maksuajan, ja täysin korottamana tietysti.

Ostajana tilanteesi on helppo määrien suhteen, kun pystyt jo nyt sanomaan, kuinka paljon tarvitset viljaa. Myyjänä en pysty tietämään tässä vaiheessa, paljonko pystyn tuottamaan päästäkseni edes +/- 10 %:n marginaaliin. Varsinkaan kun ei nyt satu olemaan mitään kovin suurta alkuvarastoa ohralla. Ja jatkuvassa sopimusviljelyssähän sellaisen ylläpitäminen pienillä pinta-aloilla olisi ihan mahdotontakin.

Se on oikeasti todella suuri harmi, jos kaikki vilja täytyy tulevaisuudessa shoppailla sopparimarkkinoille. Se on myös pitkässä juoksussa täysin toimimatonta. Tulevaisuus sen tulee näyttämään, jos kaikki lyövät nyt "all in" soppareihin. Toisaalta jollakin suurella tilalla voisi periaattessa toimiakin, joten tämäkö nyt sitten tosiasiassa ja täysin oikeutetusti edesauttaakin pienten tilojen alasajoa?

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 25.01.24 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Paalimies - 25.01.24 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.01.24 - klo:07:06

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 24.01.24 - klo:12:14

Eilen oli sellainen päivä, että kaikki kynnelle kykenevät firmat nosti vähintään kauran hintaa. Myös vehnässä ylöspäin vetoa, mutta ohra on muuttumassa jälleen jätteeksi. Pahaa pelkään, että tulevan kesän kaura-ala maakunnissa tulee olemaan aivan posketon.

Mä voisin sitä ongelmajäte ohraa ostaa mut taitaa tuo etäisyys olla taas este. Ja samantien saat rahat tilille. Ei viljelijän tarvii pankkina toimia..

Onko possuja taas? Vai ihan kaupantekoa varten voit ottaa jätteitä vastaan?

Samaa mietin...

On ollut elokuusta lähtien..
Köyhän on jotain yritettävä. 

Mistäs moinen?Lihan ja varsinkin sianhinta tuskin nousee ainakaan näillä ylituotantomäärillä.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.01.24 - klo:10:44

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 25.01.24 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Paalimies - 25.01.24 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.01.24 - klo:07:06

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 24.01.24 - klo:12:14

Eilen oli sellainen päivä, että kaikki kynnelle kykenevät firmat nosti vähintään kauran hintaa. Myös vehnässä ylöspäin vetoa, mutta ohra on muuttumassa jälleen jätteeksi. Pahaa pelkään, että tulevan kesän kaura-ala maakunnissa tulee olemaan aivan posketon.

Mä voisin sitä ongelmajäte ohraa ostaa mut taitaa tuo etäisyys olla taas este. Ja samantien saat rahat tilille. Ei viljelijän tarvii pankkina toimia..

Onko possuja taas? Vai ihan kaupantekoa varten voit ottaa jätteitä vastaan?

Samaa mietin...

On ollut elokuusta lähtien..
Köyhän on jotain yritettävä. 

Mistäs moinen?Lihan ja varsinkin sianhinta tuskin nousee ainakaan näillä ylituotantomäärillä.

No niinkuin kirjoitin köyhän on yritettävä. Jos tuosta yhdestä elukasta jää se parista eurosta muutamaan euroon työpalkkaa itselle niin saa euroja jonkinlaisen kasan kokoon ja helpottaa aina lainanhoitoa ja saapi omaankin pöytään leipää.

Tietysti onhan siinä myös se, että luomupelloille saa taas ensi kevääksi lannoitetta. Ilman kun eivät juuri kasva ja kaupallisten tuotteiden käytössä ei ole mitään järkeä =kannattamattomia.

Ja sitten on taas kertynyt kauppakelpaamattomia viljaeriä niin voi noikin syötellä pois, toki valtaosa menee tuota osto ohraa. Mut pienet määrät, vehnää, kauraa, ruista, ruisvehnää, hernettä ja papua häviää kyllä sikojen kautta.

Mut kyl se painavin syy on raha. Jostain on euroja saatava ja katsoin tuon nyt järkevimmäksi kuin paikat valmiina. Se et olisi lähtenyt johonkin hanttihommiin talveksi tuskin olisi sen parempi vaihtoehto. Kun pysyy tontilla kasvattaa sikoja niin samalla ehtii vähän tehdä muutakin. Nyt on viime aikoina tullut korjailtua koneita. Toki ei tarvii sit kyl lähteä lomailemaan. Elokuun jälkeen ei ole tullut oltua yötä pois kotoa 
Jos oikeasti joku hyvä homma löytyy niin elukat saa lähteä kyl samantien. 

Joo hinta tuskin nousee ja ylituotantoa on edelleen. Toistaiseksi ja onneksi lihan hintaan ei ole nyt vielä kajottu. Kalliita ohra ja muitakin rehukuluja kuoletellaan nyt. Epäilisin et kohta niihin tiputuksiin aletaan. 
Kilpailijat kun aloitti jo. Toki taidettiin olla jo asemalla tasolla valmiiksi.

Ohrat loppuu maaliskuun alussa. Jos tuosta on halua jatkaa niin viljaa tarvii löytää lisää. Ehkä lihanhintakin näyttää merkinsä siihen mennessä.

Ens vuoden vaihteessa tulee voimaan laki joka vaatii sialle lisää pinta-alaa. Oma paikkamäärä vähenee neljänneksellä. En tiedä paljonko tälläisiä tiloja sit on. Periaatteessa kaikki 20v sitten tehdyt pitäisi olla. Tuo kyllä leikkaa tuotantoa jotain mut voihan se olla et pari isoa investointia niin reikä on tukittu.