Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe viljan hinta  (Luettu 941041 kertaa)

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1542
Vs: viljan hinta
Samaa tekee härkäpapukin.

 Maissin rivivälillä papukin?

Sitä on pitänyt kokeilla jo monena vuonna, että laittaa joka toisen Vantaan kiinni. Jotta rivi väli olisi sen 25cm.
Varsinkin märkinä vuosina huomaa, että pellon reunassa papu on komeeta ja 12m päässä ei.
25cm rivivälillähän jenkkilässä kylvävät soijapapua.

Papu on nyt muutaman vuoden laitettu 25 cm rivivälillä lannoitevantaista 9-10 cm syvyyteen. Orastunut hienosti ja kasvanut hyvin. Ensimmäisellä kerralla hyvä mutta toisella kerralla 2017 puuttuivat pölyttäjät ja 2018 taas helle nujersi kesken. Kuitenkin aion tuolla menetelmällä jatkaa, koska joillakin viljelijöillä on erinomaisia kokemuksia siitä. Ja kyllä olen kuullut papua kylvetyn myös 50 cm rivivälillä, mutta sen kokemuksista ei ole tietoa.
Don Essex

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: viljan hinta
Samaa tekee härkäpapukin.

 Maissin rivivälillä papukin?

Sitä on pitänyt kokeilla jo monena vuonna, että laittaa joka toisen Vantaan kiinni. Jotta rivi väli olisi sen 25cm.
Varsinkin märkinä vuosina huomaa, että pellon reunassa papu on komeeta ja 12m päässä ei.
25cm rivivälillähän jenkkilässä kylvävät soijapapua.

Papu on nyt muutaman vuoden laitettu 25 cm rivivälillä lannoitevantaista 9-10 cm syvyyteen. Orastunut hienosti ja kasvanut hyvin. Ensimmäisellä kerralla hyvä mutta toisella kerralla 2017 puuttuivat pölyttäjät ja 2018 taas helle nujersi kesken. Kuitenkin aion tuolla menetelmällä jatkaa, koska joillakin viljelijöillä on erinomaisia kokemuksia siitä. Ja kyllä olen kuullut papua kylvetyn myös 50 cm rivivälillä, mutta sen kokemuksista ei ole tietoa.

Oletko pitänyt kylvömäärän kumminkin 70kpl/n2. Vai pienentänyt sitä myös?

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1542
Vs: viljan hinta
Samaa tekee härkäpapukin.

 Maissin rivivälillä papukin?

Sitä on pitänyt kokeilla jo monena vuonna, että laittaa joka toisen Vantaan kiinni. Jotta rivi väli olisi sen 25cm.
Varsinkin märkinä vuosina huomaa, että pellon reunassa papu on komeeta ja 12m päässä ei.
25cm rivivälillähän jenkkilässä kylvävät soijapapua.

Papu on nyt muutaman vuoden laitettu 25 cm rivivälillä lannoitevantaista 9-10 cm syvyyteen. Orastunut hienosti ja kasvanut hyvin. Ensimmäisellä kerralla hyvä mutta toisella kerralla 2017 puuttuivat pölyttäjät ja 2018 taas helle nujersi kesken. Kuitenkin aion tuolla menetelmällä jatkaa, koska joillakin viljelijöillä on erinomaisia kokemuksia siitä. Ja kyllä olen kuullut papua kylvetyn myös 50 cm rivivälillä, mutta sen kokemuksista ei ole tietoa.

Oletko pitänyt kylvömäärän kumminkin 70kpl/n2. Vai pienentänyt sitä myös?

Pienentänyt. Viimeksi meni 50 kpl/m2. Tarkoitus olisi pudottaa sitä vieläkin vähän, tai ainakin aion ensi vuonna testata 40 kpl/m2. Syynä ei ole suurempi riviväli, vaan kollegojen kokemukset ja eräät lehtiartikkelit pavun kylvötiheydeksi. Siis vaikka kylväisin 12,5 rivivälillä, niin laitan max 50 kpl/m2.
Don Essex

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: viljan hinta
Olen kanssa huomannut sen, että liian suurella kylvö tiheydellä papu vaan kilpailee naapurin kanssa kortta pidemmäksi. Ja unohtaa palkojen teon.
Mutta en noin pienellä määrällä ole kokeillut. Täytyypä ensi keväänä kokeilla.

Jippo

  • Vieras
Vs: viljan hinta
Mitä järkeä on viljellä härkäpapua? En näe siinä järkeä, rehuohran viljelykin on järkeväpää, ei se härkäpapu oo kannattavampi kuin teoreettisissa laskelmissa, eli paperilla.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: viljan hinta
On sillä ainakin hyvä esikasviarvo.

Rehuohora ja kaurahan se on perinteinen viljekierto, nykyään kun on se kahden kasvin vaatimuskin häiritsemässä.

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: viljan hinta
Mitä järkeä on viljellä härkäpapua? En näe siinä järkeä, rehuohran viljelykin on järkeväpää, ei se härkäpapu oo kannattavampi kuin teoreettisissa laskelmissa, eli paperilla.

Et vissiin ole sitä koskaan viljellyt?
Hyötyjä on monia vaikka jonain vuosina sato voi jäädä pieneksi.
Kasvi vuorottelu, maanparannus, seuraavan vuoden typpikertymä.
Puinti eri aikaan kuin viljalla. Pieni typen tarve kylväessä/ ei ollenkaan.
Jotain nyt alkuun.

Viimeksi muokattu: 23.10.18 - klo:18:37 kirjoittanut AP120

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: viljan hinta
On sillä ainakin hyvä esikasviarvo.

Rehuohora ja kaurahan se on perinteinen viljekierto, nykyään kun on se kahden kasvin vaatimuskin häiritsemässä.
Eikös se ole kolmen kasvin vaatimus.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: viljan hinta
On sillä ainakin hyvä esikasviarvo.

Rehuohora ja kaurahan se on perinteinen viljekierto, nykyään kun on se kahden kasvin vaatimuskin häiritsemässä.
Eikös se ole kolmen kasvin vaatimus.
Taitaa olla noiden pikkutilojen hommia nuo yksipuoliset viljelykierrot, niillä on muistaakseni kaksi pakollista kasvia.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52004
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: viljan hinta
Härkäpavut teillä on perseessä🤣🤣
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Jippo

  • Vieras
Vs: viljan hinta
On sillä ainakin hyvä esikasviarvo.

Rehuohora ja kaurahan se on perinteinen viljekierto, nykyään kun on se kahden kasvin vaatimuskin häiritsemässä.
Eikös se ole kolmen kasvin vaatimus.
Taitaa olla noiden pikkutilojen hommia nuo yksipuoliset viljelykierrot, niillä on muistaakseni kaksi pakollista kasvia.

Viljelen vehnää, ohraa, kauraa(nyt tosin tauolla) ruista ja rypsiä ja rapsia, nämä saa riittää, joku pikkupläntti myös hömppäheinällä, mutta kun kaikki pellot on hyviä, niin ei raaski hyviä peltoja hömpälle laittaa, tuotto parempi viljoilla.
Härkäpapu, herne,  kumina tai muut erikoiskasvit, pysyn niistä erossa. Rypsiä ja rapsia en erikoiskasveiksi laske, ne on melko vaivattomia viljellä.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12221
  • Virolaista kiitos!
Vs: viljan hinta
Ensimmäinen kaurajuna kipattu satamaan. Piti olla 52 hehtopaino, mutta kun mukaan ladattiin viimevuotisia loppuja, niin saatiin 55 tauluun. Lajitteidenkin olisi pitänyt parantua, mutta ne jäi nyt 12,8:iin. Ei koskaan ole ollut noin heikkoja lajitteita, silti jos tästä se 230e tulee, niin mahtava juttu. Ei mitään kuivurissa kieputuksia/lajitteluita. Raakana pesään vaan. Ne joilla hommat meni paremmin putkeen, tekee tältä vuodelta todella kovaa tulosta. Onnittelen.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: viljan hinta
Ensimmäinen kaurajuna kipattu satamaan. Piti olla 52 hehtopaino, mutta kun mukaan ladattiin viimevuotisia loppuja, niin saatiin 55 tauluun. Lajitteidenkin olisi pitänyt parantua, mutta ne jäi nyt 12,8:iin. Ei koskaan ole ollut noin heikkoja lajitteita, silti jos tästä se 230e tulee, niin mahtava juttu. Ei mitään kuivurissa kieputuksia/lajitteluita. Raakana pesään vaan. Ne joilla hommat meni paremmin putkeen, tekee tältä vuodelta todella kovaa tulosta. Onnittelen.


Joo. Siis verratuna 120-140 €/tn viljanhintavuosiin. Tämän vuoden hinnoilla paikkaillaan vain osaksi entisiä heikkohintaisia vuosia.

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: viljan hinta
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19933
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Meeri  HLP 54,3 lajite 8,4 DON 0,3 valk. 15,4
Kylmäilmakuivattu, eniten pelkäsin DON arvon nousua kun ei lämpimällä ilmalla kuivattu (kost. 11,4% ) . Pölyä ainakin oli paljon. Köh köh.

-SS-

Viimeksi muokattu: 24.10.18 - klo:10:22 kirjoittanut -SS-