Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe viljan hinta  (Luettu 932594 kertaa)

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: viljan hinta
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Varsin erikoista kyllä.
Muutamalta kuukaudelta täytyisi saada vuoden palkansaajan tulot...

Mitä se, mitä keskimäärin joku tienaa vuodessa, tähän liittyy?
Palkannauttija parhaimmillaan saapuu työpaikalle, tai ei, ja palkanmaksu juoksee so***** mukaisesti. "Penniikään (tai senttiä) ei ole työpaikassa kiinni".
Entä jos palkansaajan olisi ostettava työpaikastaan osa omiin nimiin? Vaikka pikkumaatilapuuhalan hinta 500 000 euroa. Tekisikö töitä 2000-3000 euron kuukausipalkalla? Vai kuinka kävisi? Neljän kuukauden tulot menisi alussa korkoihin! Vähän pitäisi vielä lisäksi veroja maksella ja pakolliset elantomenot. Ja saataisi sitä lainaa joutua lyhentämäänkin.

Tai jos olisikin oikeasti suuren tilan vastaava panostus, vaikka 3 miljoonaa kiinni yrityksessä. Vieläkö 3 tonnin kuukausipalkalla mentäisiin, vaiko pitäisikö jo 5 tonnia tulla? Vai laskisiko että 10 000 täytyisi tulla kuussa. Olisiko vieläkään mitään järkeä?

Eipä taida nykyhinnoilla ihan pystymetsästä tavan duunari saada rahoitusta kasaan ostaakseen maatilan, joka antaisi samat edut kuin hyväpalkkainen työpaikka.

Tai enhän mitään tiedä, mutta jos maatalous olisi kannattavaa, niin luulisihan pankit kilvan rahoittavan uusia tilakokonaisuuksia, joiden tuotoilla velat ja korot hoituvat investointien lisäksi. Ja kai siitä pitäisi vielä jäädä tuottoa sidotulle pääomalle ja korvausta menetetylle vapaa-ajalle :)  Ai mikä sidottu pääoma, velkaahan se. Riskithän on pankilla, tai jotain...
Eikä maataloudessa mitään riskiä ole, tuet tulee aina ja kuulemma viljan hintakin raketoi, edes hetkeksi kerran kymmenessä vuodessa

Olen mä yksinkertainen, kuten tyypillinen Suomalainen maajussi.
Mä en nyt ymmärrä tuota marmatusta että pitää olla 500 000 € kiinni tilassa. Suuressa maailmassa on tyypillistä ettei omaa maata oo paljoa muuta kuin tontti josssa peltihalli jossa liisatut koneet ja vuokralla 1000 ha. Viljat ajetaan pellolta vastaanottoon jossa mahd. kuivaus. Ei oo paljoa tilassa kiinni. Voi sen tilan vuokratakin sukupolvenvaihdoksessa jos ei halua isoa velkaa. Ja vaikka oliskin, niin aina on mahdollisuus pistää kokonaisuus lihoiksi ja mennä palkkatöihin. Kyllä mä voin ostaa jostain firmasta osan 500 000 eurolla ja mulle kelpaa se 2000-3000 palkka jos mä olen siellä päivätöissä + tuotto sijoitetulle pääomalle. Laskea voi monella tapaa. Eiköhän se maajussi ym. laske palkkansa yleensä niin, että siitä on lyhennykset vähennetty??

Laita vaikka se 500 000 sijoitusasuntoon, ja yritä elää sillä vuokratulolla. Toimiiko se?
Ei se mikään pakko ole olla tilassa X milliä kiinni. Puhe olikin tällä hetkellä Suomessa olevasta tilanteesta yleensä, ei mikä olisi taloudellisesti järkevää.
Josta voidaan päästä kiistelemään kumpi, vuokralla vai omistusasuminen/-pelto, on taloudellisesti parempi vaihtoehto. 
Tai pikemminkin keskusteltiin siitä, että jos yrityksessä on rahaa kiinni, niin suomalaisen työntekijän keskimääräinen palkka ja yrittäjälle jäävän tulon rinnastaminen yleisellä tasolla on älytöntä.
Toki se tavan duunari, joka useimmiten saa palkkansa riittämään juuri elämiseen, saattaa tulla keskustelupalstoille itkemään, kuinka maatilat saavat keskimäärin X määrän tukia tai Y määrän liikevaihtoa (joka vielä tahallaan? sekoitetaan tilan voitoksi.)

Juu, eihän se meille maanviljelijöille ole temppu eikä mikään pieraista 500 000 euroa, jotta päästään työn syrjään kiinni ;)
Entä se tavan duunari, jolla on vielä reipas asuntolaina? Kuinka se repii puoli milliä ilman pankkilainaa?
Olisi toki hyvä, sen pankkilainan jälkeen, duunarin tulla itkemään suurista maanviljelijöiden tuloista. Saattaisi hoksata, että suuret on sidotun pääoman menotkin. Joko laskennallinen oman pääoman tuotto tai raaka pankin perimä korko, joka olisi siis 4 kuukauden palkkaa vastaava meno.
Ja kun käytännön asioita teoreettiselta pohjalta kerran vertailtiin :) niin entäs jos olisikin huonompia vuosia, vaikka se kymmenen peräkkäin, kuten maataloudessa, ja yritys ei maksaisikaan pääoman korkoa duunarille kuin kymmenesosan odotetusta summasta. Olisiko hieman duunarin naama norsunvitulla? Kauanko pankki katselisi touhua? Tai katselisihan se, jos duunari syö kerran viikossa kaurapuuroa ja makaroonia ja juo vettä päälle.  Eikö vain. Niin jalon asian, kuin työnteon eteen, kannattaa vähän uhratakkin verta hikeä ja kyyneleitä?
Toisinsanoen, kyllä jonkinmoinen riskipreemio täytyy sisällyttää tuloihin. Ja silti osuu joskus tuulettimeen tavaraa.

Ja ei kai sitä puolta milliä yhteen asuntoon laitettaisi. Eikö käytäntö ole ostaa useampia vuokrattavia "asumisyksiköitä", velkavipua hyödyntäen?
Ja oliko se jossain toisessa keskustelussa mainittu, että 800 000 alkupääomalla elelisi jotenkuten tekemättä suuremmin töitä?

Ei kai maanviljelijä laskekkaan palkkaa? Ehkä Oy muotoinen maatila maksaakin tosiaan palkan työntekijöilleen...

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: viljan hinta
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.

Tässä kannetaan vahvasti AB-maito/viljalippua.

🤣🤣🤣

Vai kannatat sinä AB-alueen maidontuottajia? Jos et saisi lehmänpaskaa maitotilalta, et kertoisi niitä kannattavasi. Nythän, kun kaikki tuntee kuka olet ääliönimimerkkisi takana (nimikirjaimesi) niin teet mitä tahansa nuollaksesi AB-alueen tuottajien persettä.

 Lehmänpaskallahan voi helposti ylilannoittaa peltonsa, varsinkin kun yhdistää sen säiliörehupeltoihin. Papereissa 20 kuutiota lehmänpaskaa ja 300 kiloa salpietariapulantaa säilikselle, totuus on kuitenkin et vain ripaus molempia säilikselle ja ylimenevä osa viljalle. Kyl kasvaa, joo. Ja sit ihmetellään, miks loimijoki rehevöityy aina vaan.

 Kesäl oli moni näennäissäiliörehupellon omaava viljamies ihmeissään kun ei vettä tullut taivaalta salttua sulattamaan. Ois siinä ollu selittelemistä tarkastajalle, kun papereihin merkitty 400 kiloa apupaskaa säiliörehunurmihehtaareille olisikin tarkastajan merkinnöissä ollut ”hippu apulantaa siellä täällä”

Tossa sun vuodatuksessa on monta väärin olevaa asiaa.

Selvästikään et ymmärrä viljan kasvattamisesta tuon taivaallista. Eikä semmosia "näennäissäilörehuja" kukaan huoli jos meinaa että lehmä tekee muutakin kun kuluttaa kukkaroa. 🤣🤣


Ja sitä paskaa ei saa vaan kyllä se pitää pakosta ottaa. 🤣

Hahaha.

40 vuotta alalla toimineena olen oppinut asioita, joista et ymmärrä mitään.

 Tänä-kin vuonna kaikki heinä kelpaa karjankasvattajille, pula korsirehusta on valtava. Ei paljoa laatua katsota.

 Kaikkihan sen tietää, että paperilla olevat lannoitustasot ja todellinen eivät varsinkaan viljamiehillä kohtaa. Säilispellot ovat helppoja kohteita toteuttaa viljapeltoja ylilannoitus.

 Koko ajanhan olet hehkuttanut paskan autuudesta pellossa, miten siitä nyt on äkkiä pakkoa tullut? Ja siinähän se onkin hyvä kusettaa, ei kukaan huomaa jos laittaa 20  kuutiota ylimääräistä peltoon, äkkiä vaan multaus päälle ja kyllä hyvä tulee.

 Samat lainalaisuudet koskevat niin isoja tiloja kuin kaltaisiasi pienvuokraviljelijöitäkin.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19862
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Kappas. Kuka nyt on kateellinen ja katkera ?

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: viljan hinta
Kappas. Kuka nyt on kateellinen ja katkera ?

-SS-

Mää en enää jaksanu vastata....

Joka alan asiantuntija, olkoot sitten kyseessä vanhat massikat tai Sampot, 40-vuotta kokemusta lähes kaikesta. 🤣
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: viljan hinta
Kappas. Kuka nyt on kateellinen ja katkera ?

-SS-

En ainakaan minä. Biovakan humusravinnetta tulee pelkällä puhelinsoitolla,  karjapaskaa saan niin paljon kuin haluan, säilisnurmia on.

Et taas olet väärässä. Mut mää en ylilannoita, eikä mulla ole mitään tarvetta ottaa maaperänäytteitä pientareilta.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19862
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Kuka ilmoittautui paikalle.

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: viljan hinta
Kuka ilmoittautui paikalle.

-SS-

🤣🤣🤣🤣
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: viljan hinta
Kuka ilmoittautui paikalle.

-SS-

Jaa. Vai ilmoittautui Kuka paikalle.

 Aika erikoinen nimi, tuo ”Kuka”

 Onk hän joku pullakäsi?
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

V.viljelijä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 257
Vs: viljan hinta
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Varsin erikoista kyllä.
Muutamalta kuukaudelta täytyisi saada vuoden palkansaajan tulot...

Mitä se, mitä keskimäärin joku tienaa vuodessa, tähän liittyy?
Palkannauttija parhaimmillaan saapuu työpaikalle, tai ei, ja palkanmaksu juoksee so***** mukaisesti. "Penniikään (tai senttiä) ei ole työpaikassa kiinni".
Entä jos palkansaajan olisi ostettava työpaikastaan osa omiin nimiin? Vaikka pikkumaatilapuuhalan hinta 500 000 euroa. Tekisikö töitä 2000-3000 euron kuukausipalkalla? Vai kuinka kävisi? Neljän kuukauden tulot menisi alussa korkoihin! Vähän pitäisi vielä lisäksi veroja maksella ja pakolliset elantomenot. Ja saataisi sitä lainaa joutua lyhentämäänkin.

Tai jos olisikin oikeasti suuren tilan vastaava panostus, vaikka 3 miljoonaa kiinni yrityksessä. Vieläkö 3 tonnin kuukausipalkalla mentäisiin, vaiko pitäisikö jo 5 tonnia tulla? Vai laskisiko että 10 000 täytyisi tulla kuussa. Olisiko vieläkään mitään järkeä?

Eipä taida nykyhinnoilla ihan pystymetsästä tavan duunari saada rahoitusta kasaan ostaakseen maatilan, joka antaisi samat edut kuin hyväpalkkainen työpaikka.

Tai enhän mitään tiedä, mutta jos maatalous olisi kannattavaa, niin luulisihan pankit kilvan rahoittavan uusia tilakokonaisuuksia, joiden tuotoilla velat ja korot hoituvat investointien lisäksi. Ja kai siitä pitäisi vielä jäädä tuottoa sidotulle pääomalle ja korvausta menetetylle vapaa-ajalle :)  Ai mikä sidottu pääoma, velkaahan se. Riskithän on pankilla, tai jotain...
Eikä maataloudessa mitään riskiä ole, tuet tulee aina ja kuulemma viljan hintakin raketoi, edes hetkeksi kerran kymmenessä vuodessa

Olen mä yksinkertainen, kuten tyypillinen Suomalainen maajussi.
Mä en nyt ymmärrä tuota marmatusta että pitää olla 500 000 € kiinni tilassa. Suuressa maailmassa on tyypillistä ettei omaa maata oo paljoa muuta kuin tontti josssa peltihalli jossa liisatut koneet ja vuokralla 1000 ha. Viljat ajetaan pellolta vastaanottoon jossa mahd. kuivaus. Ei oo paljoa tilassa kiinni. Voi sen tilan vuokratakin sukupolvenvaihdoksessa jos ei halua isoa velkaa. Ja vaikka oliskin, niin aina on mahdollisuus pistää kokonaisuus lihoiksi ja mennä palkkatöihin. Kyllä mä voin ostaa jostain firmasta osan 500 000 eurolla ja mulle kelpaa se 2000-3000 palkka jos mä olen siellä päivätöissä + tuotto sijoitetulle pääomalle. Laskea voi monella tapaa. Eiköhän se maajussi ym. laske palkkansa yleensä niin, että siitä on lyhennykset vähennetty??

Laita vaikka se 500 000 sijoitusasuntoon, ja yritä elää sillä vuokratulolla. Toimiiko se?
Ei se mikään pakko ole olla tilassa X milliä kiinni. Puhe olikin tällä hetkellä Suomessa olevasta tilanteesta yleensä, ei mikä olisi taloudellisesti järkevää.
Josta voidaan päästä kiistelemään kumpi, vuokralla vai omistusasuminen/-pelto, on taloudellisesti parempi vaihtoehto. 
Tai pikemminkin keskusteltiin siitä, että jos yrityksessä on rahaa kiinni, niin suomalaisen työntekijän keskimääräinen palkka ja yrittäjälle jäävän tulon rinnastaminen yleisellä tasolla on älytöntä.
Toki se tavan duunari, joka useimmiten saa palkkansa riittämään juuri elämiseen, saattaa tulla keskustelupalstoille itkemään, kuinka maatilat saavat keskimäärin X määrän tukia tai Y määrän liikevaihtoa (joka vielä tahallaan? sekoitetaan tilan voitoksi.)

Juu, eihän se meille maanviljelijöille ole temppu eikä mikään pieraista 500 000 euroa, jotta päästään työn syrjään kiinni ;)
Entä se tavan duunari, jolla on vielä reipas asuntolaina? Kuinka se repii puoli milliä ilman pankkilainaa?
Olisi toki hyvä, sen pankkilainan jälkeen, duunarin tulla itkemään suurista maanviljelijöiden tuloista. Saattaisi hoksata, että suuret on sidotun pääoman menotkin. Joko laskennallinen oman pääoman tuotto tai raaka pankin perimä korko, joka olisi siis 4 kuukauden palkkaa vastaava meno.
Ja kun käytännön asioita teoreettiselta pohjalta kerran vertailtiin :) niin entäs jos olisikin huonompia vuosia, vaikka se kymmenen peräkkäin, kuten maataloudessa, ja yritys ei maksaisikaan pääoman korkoa duunarille kuin kymmenesosan odotetusta summasta. Olisiko hieman duunarin naama norsunvitulla? Kauanko pankki katselisi touhua? Tai katselisihan se, jos duunari syö kerran viikossa kaurapuuroa ja makaroonia ja juo vettä päälle.  Eikö vain. Niin jalon asian, kuin työnteon eteen, kannattaa vähän uhratakkin verta hikeä ja kyyneleitä?
Toisinsanoen, kyllä jonkinmoinen riskipreemio täytyy sisällyttää tuloihin. Ja silti osuu joskus tuulettimeen tavaraa.

Ja ei kai sitä puolta milliä yhteen asuntoon laitettaisi. Eikö käytäntö ole ostaa useampia vuokrattavia "asumisyksiköitä", velkavipua hyödyntäen?
Ja oliko se jossain toisessa keskustelussa mainittu, että 800 000 alkupääomalla elelisi jotenkuten tekemättä suuremmin töitä?

Ei kai maanviljelijä laskekkaan palkkaa? Ehkä Oy muotoinen maatila maksaakin tosiaan palkan työntekijöilleen...

Joo, no tämähän alkoikin puuropojan valituksesta ja vertailusta palkansaajan keskiansioihin. Joka on munkin mielestä aivan turhaa.

Mutta jos viljan hintaan mennään, niin 2009 oli ohra 75 €/tn. Kyllä mä oon vaan tyytyväänen siihen nähden, vaikkakin silloin kustannuksetkin oli varmaan alemmat.

Viimeksi muokattu: 12.08.18 - klo:22:56 kirjoittanut V.viljelijä

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: viljan hinta
Suomi on viljanhinnoissa taas Itämeren alueen peränpitäjä. Tilanne on nurinkurinen. Suomesta kannattaa tällä hetkellä viedä viljaa Viron kautta maailmanmarkkinoille, missä hinnat ovat Suomea parempia.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.282454
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: viljan hinta
Maidon tuottajien keskusjärjestö MTK huolestuu nousevasta viljan hinnasta

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476

"Vilja on toisaalta merkittävä tuotantopanos varsinkin lihantuotannossa, mutta myös maidontuotannossa. Vaikeassa taloustilanteessa, jossa koko kotieläintuotantommekin on, viljan hinnan kohoaminen aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia"

MTK-Etelä-Pohjanmaa

kenttäpäällikkö
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: viljan hinta
Mitäs kummaa tuossa on?

Jos saataisiin maidolle ja lihalle lisää hintaa, niin viljastakin maksettaisiin iloisemmin kovempaa hintaa,

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1941
Vs: viljan hinta
Viljalle lisää hintaa

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: viljan hinta
Mitäs kummaa tuossa on?

No sitä vaan että itsellä rahat niin loppu etten saa edes Opelia kuntoon. Lyhennykset tekemättä ja 5-vuotinen SPV sitoumus päällänsä. Njotta pitäis saada 200€ rehuohrasta että pääsisi edes viime vuoden tasolle tuloissa. Joulukuussa sitten pankki päättää taas että tuleeko näistä hommista mitään ja antaa taas mahdollisesti vuoden jatkoa lainoilleen.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: viljan hinta
Maidon tuottajien keskusjärjestö MTK huolestuu nousevasta viljan hinnasta

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476

"Vilja on toisaalta merkittävä tuotantopanos varsinkin lihantuotannossa, mutta myös maidontuotannossa. Vaikeassa taloustilanteessa, jossa koko kotieläintuotantommekin on, viljan hinnan kohoaminen aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia"

MTK-Etelä-Pohjanmaa

kenttäpäällikkö

Peruskoulussa on jotain pahasti vialla, kun sisälukutaito on nuorella ihmisellä tuota luokkaa. Ensinnäkin mielipide on Airi Perälän eikä MTK:n. Hän tervehtii ilolla viljan hinnan nousua, mutta toivoo samaa kehitystä myös lihan ja maidon osalle.

Mistä tässä kannattaa nyt pahastua?