Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.02.16 - klo:21:10

Ei viedä ählämeille ei, mutta se ihmetyttää kun nautaa ei viedä Ruotsiin, kun siellä tuottajahinnat merkittävästi korkeammat vai johtuuko se tehokkaammasta ja edullisemmasta työvoimasta teurastamoissa ?

Teurastamon seinien sisällä sekä työvoimakustannus että tehokkuus lienee samaa luokkaa. Sen sijaan ero voisi selittyä isommilla ja logistiikan kannalta paremmin sijoittuneille tiloilla? Ei haeta yhtä eläintä kerrallaan jostain hevon jeerasta. Tai sitten sillä että johtajien ja suorittavan portaan suhde on oikea? Siis lukumääräinen suhde...

25% selittää valuutta kurssi! Eli Suomalainen liha on teoriassa kallimpaa kuin Ruotsalainen ja työvoima on samassa suhteessa halvempaa EURON takia.

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 15.02.16 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 15.02.16 - klo:06:57

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 15.02.16 - klo:06:44

Taitaa olla vain parasta ja lopettaa koko karjanpito.. Sitten voi Evira ja eläinsuojelijat röyhistää rintaansa, me tehtiin se... sehän tässä on ehkä se perimmäinen tarkoituskin...

Tulihan se lopulta selväksi. YLEVERO formaatti kettutyttöineen masinoi tätä alasajoa.

Kunnon salaliittoteoria: Yle, Evira, oikeutta eläimille ja punavihreät tekevät yhdessä kaikkensa, että oma piha siivotaan ja paska työnnetään toisten takapihoille. Ostetaan sitten puhtaalla omalla tunnolla halpaa ja eettisesti tuotettua ulkolaista ruokaa. Suomi pelastuu ja on mallimaana muille.

Niin mitä tuo perätila mahtoi tuossa kirjoíttaa ja tarkoittaa niillä poteroiden kaivamisella?

No jos virkamiehet fanittaa POHJOIS-KOREAA, niin ei kait liha sektorin ongelmia tarvii ihmetellä!

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.02.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.02.16 - klo:21:10

Ei viedä ählämeille ei, mutta se ihmetyttää kun nautaa ei viedä Ruotsiin, kun siellä tuottajahinnat merkittävästi korkeammat vai johtuuko se tehokkaammasta ja edullisemmasta työvoimasta teurastamoissa ?

Teurastamon seinien sisällä sekä työvoimakustannus että tehokkuus lienee samaa luokkaa. Sen sijaan ero voisi selittyä isommilla ja logistiikan kannalta paremmin sijoittuneille tiloilla? Ei haeta yhtä eläintä kerrallaan jostain hevon jeerasta. Tai sitten sillä että johtajien ja suorittavan portaan suhde on oikea? Siis lukumääräinen suhde...

25% selittää valuutta kurssi! Eli Suomalainen liha on teoriassa kallimpaa kuin Ruotsalainen ja työvoima on samassa suhteessa halvempaa EURON takia.

http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=SEK&view=10Y

Euron ja Kruunun kurssi on samoissa kuin 10 vuotta sitten, eli mitä oikein horiset? 

Hyvinvoinnin parantaminen VOISI lisätä kuluttajien mielenkiintoa kotimaisiin tuotteisiin.

Lisäksi hyvinvointi (normitasosta oikeaan hyvinvointiin) lisää maidontuotantoa 15% ja lihaeläinten kasvua suunnilleen yhtä paljon. Samoilla muuttuvilla kustannuksilla, paitsi että sähläämiskustannus pienenee..

Toivossa on hyvä elää juu, mutta toivo ei kelpaa maksuvälineenä.
Toi jälkimmäinen liturgia taasen... no uskotko sä edes itsekkään noihin myyntipuheisiin?

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 15.02.16 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 15.02.16 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 15.02.16 - klo:06:57

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 15.02.16 - klo:06:44

Taitaa olla vain parasta ja lopettaa koko karjanpito.. Sitten voi Evira ja eläinsuojelijat röyhistää rintaansa, me tehtiin se... sehän tässä on ehkä se perimmäinen tarkoituskin...

Tulihan se lopulta selväksi. YLEVERO formaatti kettutyttöineen masinoi tätä alasajoa.

Kunnon salaliittoteoria: Yle, Evira, oikeutta eläimille ja punavihreät tekevät yhdessä kaikkensa, että oma piha siivotaan ja paska työnnetään toisten takapihoille. Ostetaan sitten puhtaalla omalla tunnolla halpaa ja eettisesti tuotettua ulkolaista ruokaa. Suomi pelastuu ja on mallimaana muille.

Niin mitä tuo perätila mahtoi tuossa kirjoíttaa ja tarkoittaa niillä poteroiden kaivamisella?

 

Syytä muistaa, että Evira ja Mavi eivät laadi lakeja. Ko. puljut toteuttavat niille määriteltyä viranomaistoimintaa. Lait valmistellaan ja päätetään eduskunnassa ja hallituksessa (fakta 1)
+
Lakien valmisteluissa tehdään valiokuntatyötä, siellä sitten kuunnellaan asiantuntijoita. Eläinsuojelulain valmistelussa on varmaan mukana myös joku kiintiö-kettutyttö sekä aina MTK (fakta 2)
+
MTK ei salli tukien leikkaamista maidolta eikä nuorilta (fakta 3)
+
Tukirahat vähenevät vuosi vuoden perään (fakta 4)
+
Suomen kotieläintuotannon rakennemuutosta on poliittisin päätöksin hidastettu 30 vuotta (fakta 5)
+
Elintervikkeiden tuontipaine on kasvanut valtavasti (fakta 6)

-> Looginen johtopäätös: Rakennemuutosta nopeutetaan piiloutumalla koventuvien vaatimusten listan taakse. Tätä vaatimusten kovenemista pidetään myös "kunniakkaana lopettamisen syynä", koska se ei ole oma syy  Alalta karsiutuvat pois kaikki ne joiden tuotantosysteemejä ei ole päivitetty 2000-luvulle -> tukirahat riittävät ->ylituotanto poistuu-> ongelmat poistuvat.

Se on vain kumma,taitaa lopettajat olla niitä päivittettyjä tiloja suurimmalta osaltaan,jos lasketaan pois lähteneiden eläinmääriä.Lait on lakeja,mutta täälläkin on moneen kertaan todettu,jos kerran tulkinnanvaraa annetaan,on tulkintoja yhtä monta kuin on tulkitsijoitakin.Suomen tulkinnathan tiedetään,on se tuo pilkku sen verran veressä täällä näillä tulkitsijoilla.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:12:47

Hyvinvoinnin parantaminen VOISI lisätä kuluttajien mielenkiintoa kotimaisiin tuotteisiin.

Lisäksi hyvinvointi (normitasosta oikeaan hyvinvointiin) lisää maidontuotantoa 15% ja lihaeläinten kasvua suunnilleen yhtä paljon. Samoilla muuttuvilla kustannuksilla, paitsi että sähläämiskustannus pienenee..

Toivossa on hyvä elää juu, mutta toivo ei kelpaa maksuvälineenä.
Toi jälkimmäinen liturgia taasen... no uskotko sä edes itsekkään noihin myyntipuheisiin?

Ei mut tarvitse uskoa tuohon asiaan, koska käsittelen oikeita todisteita 3-5 päivänä viikosta.

Ei mut tarvitse uskoa tuohon asiaan, koska käsittelen oikeita todisteita 3-5 päivänä viikosta.

Siis jokaisena työpäivänä, aika hyvin 
Kerroppa jotain vinkkiä vaikka tämänkin ketjun synkkyyden keskelle.

Ittellä eläinten kuivittamiseen täytyisi panostaa vielä enemmän näiden jumalan säiden takia, mutta vinkkiä kaipaisin miten kuivittamista voi parantaa lisäämättä eläinkohtaista kustannusta? Eläinmäärän vähentäminen on tietysti ratkaisu, mutta se ei myyntituloja lisää..
Tuo eläinten kasvun parantaminen samoilla eväillä vaatisi varmaan kanssa jotain korkeampaa osaamista ja vasikoiden suhteen voi kysyä miten se kasvun paraneminen lisää tulosta, kun hinta kuitenkin romahtaa 330 kilon jälkeen..

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:14:59

Ei mut tarvitse uskoa tuohon asiaan, koska käsittelen oikeita todisteita 3-5 päivänä viikosta.

Siis jokaisena työpäivänä, aika hyvin 
Kerroppa jotain vinkkiä vaikka tämänkin ketjun synkkyyden keskelle.

Ittellä eläinten kuivittamiseen täytyisi panostaa vielä enemmän näiden jumalan säiden takia, mutta vinkkiä kaipaisin miten kuivittamista voi parantaa lisäämättä eläinkohtaista kustannusta? Eläinmäärän vähentäminen on tietysti ratkaisu, mutta se ei myyntituloja lisää..
Tuo eläinten kasvun parantaminen samoilla eväillä vaatisi varmaan kanssa jotain korkeampaa osaamista ja vasikoiden suhteen voi kysyä miten se kasvun paraneminen lisää tulosta, kun hinta kuitenkin romahtaa 330 kilon jälkeen..

"Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto." Hyvin  alkaa neuvonnan opit upota. Tosin onko joku saanut konkreettisia neuvoja, luottamusta vaan tulevasta ja paikkaansa pitäviä laskelmia, kunhan lähtötiedot on annettu oikein. (Ei nyt koskenut ehkä henk.koht. Bäkkäriä) Seuraavaksi uraputki tavoitteeksi sitten vaikka valvonnan rajaton työsarka ja vilpilliset viljelijät 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.02.16 - klo:15:50

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:14:59

Ei mut tarvitse uskoa tuohon asiaan, koska käsittelen oikeita todisteita 3-5 päivänä viikosta.

Siis jokaisena työpäivänä, aika hyvin 
Kerroppa jotain vinkkiä vaikka tämänkin ketjun synkkyyden keskelle.

Ittellä eläinten kuivittamiseen täytyisi panostaa vielä enemmän näiden jumalan säiden takia, mutta vinkkiä kaipaisin miten kuivittamista voi parantaa lisäämättä eläinkohtaista kustannusta? Eläinmäärän vähentäminen on tietysti ratkaisu, mutta se ei myyntituloja lisää..
Tuo eläinten kasvun parantaminen samoilla eväillä vaatisi varmaan kanssa jotain korkeampaa osaamista ja vasikoiden suhteen voi kysyä miten se kasvun paraneminen lisää tulosta, kun hinta kuitenkin romahtaa 330 kilon jälkeen..

"Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto." Hyvin  alkaa neuvonnan opit upota. Tosin onko joku saanut konkreettisia neuvoja, luottamusta vaan tulevasta ja paikkaansa pitäviä laskelmia, kunhan lähtötiedot on annettu oikein. (Ei nyt koskenut ehkä henk.koht. Bäkkäriä) Seuraavaksi uraputki tavoitteeksi sitten vaikka valvonnan rajaton työsarka ja vilpilliset viljelijät 

Siitähän vallan kunnon sekametelisoppa syntyisi jos Pro Agria vielä valvontoihinkin osallistuisi, kun ensin rahastaisi viljelijöiden neuvonnalla ja opastuksella..seuraavaksi vaihtaisivat takin ja sanktioisivat tilan..karsee ajatus.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:14:59

Ei mut tarvitse uskoa tuohon asiaan, koska käsittelen oikeita todisteita 3-5 päivänä viikosta.

Siis jokaisena työpäivänä, aika hyvin 
Kerroppa jotain vinkkiä vaikka tämänkin ketjun synkkyyden keskelle.

Ittellä eläinten kuivittamiseen täytyisi panostaa vielä enemmän näiden jumalan säiden takia, mutta vinkkiä kaipaisin miten kuivittamista voi parantaa lisäämättä eläinkohtaista kustannusta? Eläinmäärän vähentäminen on tietysti ratkaisu, mutta se ei myyntituloja lisää..
Tuo eläinten kasvun parantaminen samoilla eväillä vaatisi varmaan kanssa jotain korkeampaa osaamista ja vasikoiden suhteen voi kysyä miten se kasvun paraneminen lisää tulosta, kun hinta kuitenkin romahtaa 330 kilon jälkeen..

Joo, tulee tunnit täyteen joskus jo kolmena päivänä eikä huvita ilmaiseksi tehdä 

Tohon kuivikejuttuun voisi antaa vinkin, mutta se ei Sinulle käy koska se lisäisi työtä. Kasvujen paraneminen tietysti lyhentäisi kasvatusaikaa, mutta alentaisi tukia koska eläinyksikkömäärä pienenisi  Toisaalta.... yli-ikäisten elukoiden tukiahan ollaan leikkaamassa koska tähän on yksi tuottajajärjestö jo suostunut 

Eli lypsylehmä on ainoa nauta jonka hyvinvoinnista tulee ilmaiseksi se 15% plussaa. Tosin lypsytyö hidastuu (ehkä) kun maitoa tulee kauemmin. Se ei tietysti käy kaikille 

Sitten vasikat hyötyvät tuosta kasvusta. Tai vasikan omistaja siis. Vasikallehan paremmasta kasvusta on vain haittaa, koska silloinhan se joutuu teuraaksi nuorempana 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.02.16 - klo:15:50

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:14:59

Ei mut tarvitse uskoa tuohon asiaan, koska käsittelen oikeita todisteita 3-5 päivänä viikosta.

Siis jokaisena työpäivänä, aika hyvin 
Kerroppa jotain vinkkiä vaikka tämänkin ketjun synkkyyden keskelle.

Ittellä eläinten kuivittamiseen täytyisi panostaa vielä enemmän näiden jumalan säiden takia, mutta vinkkiä kaipaisin miten kuivittamista voi parantaa lisäämättä eläinkohtaista kustannusta? Eläinmäärän vähentäminen on tietysti ratkaisu, mutta se ei myyntituloja lisää..
Tuo eläinten kasvun parantaminen samoilla eväillä vaatisi varmaan kanssa jotain korkeampaa osaamista ja vasikoiden suhteen voi kysyä miten se kasvun paraneminen lisää tulosta, kun hinta kuitenkin romahtaa 330 kilon jälkeen..

"Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto." Hyvin  alkaa neuvonnan opit upota. Tosin onko joku saanut konkreettisia neuvoja, luottamusta vaan tulevasta ja paikkaansa pitäviä laskelmia, kunhan lähtötiedot on annettu oikein. (Ei nyt koskenut ehkä henk.koht. Bäkkäriä) Seuraavaksi uraputki tavoitteeksi sitten vaikka valvonnan rajaton työsarka ja vilpilliset viljelijät 

Mun seuraava ura on pähkinänviljelijänä Satakunnassa. Olen oikeastaan jo luovuttanut tässä kotieläinhommassa, kun jokainen päivä on pään hakkaamista mäntyyn 

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 15.02.16 - klo:16:09

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.02.16 - klo:15:50

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:14:59

Ei mut tarvitse uskoa tuohon asiaan, koska käsittelen oikeita todisteita 3-5 päivänä viikosta.

Siis jokaisena työpäivänä, aika hyvin 
Kerroppa jotain vinkkiä vaikka tämänkin ketjun synkkyyden keskelle.

Ittellä eläinten kuivittamiseen täytyisi panostaa vielä enemmän näiden jumalan säiden takia, mutta vinkkiä kaipaisin miten kuivittamista voi parantaa lisäämättä eläinkohtaista kustannusta? Eläinmäärän vähentäminen on tietysti ratkaisu, mutta se ei myyntituloja lisää..
Tuo eläinten kasvun parantaminen samoilla eväillä vaatisi varmaan kanssa jotain korkeampaa osaamista ja vasikoiden suhteen voi kysyä miten se kasvun paraneminen lisää tulosta, kun hinta kuitenkin romahtaa 330 kilon jälkeen..

"Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto." Hyvin  alkaa neuvonnan opit upota. Tosin onko joku saanut konkreettisia neuvoja, luottamusta vaan tulevasta ja paikkaansa pitäviä laskelmia, kunhan lähtötiedot on annettu oikein. (Ei nyt koskenut ehkä henk.koht. Bäkkäriä) Seuraavaksi uraputki tavoitteeksi sitten vaikka valvonnan rajaton työsarka ja vilpilliset viljelijät 

Mun seuraava ura on pähkinänviljelijänä Satakunnassa. Olen oikeastaan jo luovuttanut tässä kotieläinhommassa, kun jokainen päivä on pään hakkaamista mäntyyn 

Pähkinä??? Eikö viinirypäleet kuulostas paremmalta??

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:18:36

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 15.02.16 - klo:16:09

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.02.16 - klo:15:50

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:14:59

Ei mut tarvitse uskoa tuohon asiaan, koska käsittelen oikeita todisteita 3-5 päivänä viikosta.

Siis jokaisena työpäivänä, aika hyvin 
Kerroppa jotain vinkkiä vaikka tämänkin ketjun synkkyyden keskelle.

Ittellä eläinten kuivittamiseen täytyisi panostaa vielä enemmän näiden jumalan säiden takia, mutta vinkkiä kaipaisin miten kuivittamista voi parantaa lisäämättä eläinkohtaista kustannusta? Eläinmäärän vähentäminen on tietysti ratkaisu, mutta se ei myyntituloja lisää..
Tuo eläinten kasvun parantaminen samoilla eväillä vaatisi varmaan kanssa jotain korkeampaa osaamista ja vasikoiden suhteen voi kysyä miten se kasvun paraneminen lisää tulosta, kun hinta kuitenkin romahtaa 330 kilon jälkeen..

"Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto." Hyvin  alkaa neuvonnan opit upota. Tosin onko joku saanut konkreettisia neuvoja, luottamusta vaan tulevasta ja paikkaansa pitäviä laskelmia, kunhan lähtötiedot on annettu oikein. (Ei nyt koskenut ehkä henk.koht. Bäkkäriä) Seuraavaksi uraputki tavoitteeksi sitten vaikka valvonnan rajaton työsarka ja vilpilliset viljelijät 

Mun seuraava ura on pähkinänviljelijänä Satakunnassa. Olen oikeastaan jo luovuttanut tässä kotieläinhommassa, kun jokainen päivä on pään hakkaamista mäntyyn 

Pähkinä??? Eikö viinirypäleet kuulostas paremmalta??

Noita on jo. 5 kiloa rypäleitä/puska...

Mut pähkinöistä saa laadukasta proteiinia jolla voi korvata eläintuotteet. Niitä voi sitten suoramyydä esim. Turun fennovegaaneille kalliilla 

Mikäs tässä uudistuksessa on se suurin piikki perseessä? Ainakin  nuo nupoutukseen ja parsinavettalehmien ulkoiluun liittyvät jutut on minusta ihan aiheesta tapetilla.

***** mitä paskaa miksi pitäisi aina nuolla hullujen persettä,Parempi tulisi kun kaikesta valvonnasta luovuttaisiin ja nekin rahat laitettaisiin lomituksiin,Kun ne nyt jaetaan hulluille jotka kuuluisivat olla pehmustetussa huoneessa lukkojen takana.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 15.02.16 - klo:18:38

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:18:36

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 15.02.16 - klo:16:09

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.02.16 - klo:15:50

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.02.16 - klo:14:59

Ei mut tarvitse uskoa tuohon asiaan, koska käsittelen oikeita todisteita 3-5 päivänä viikosta.

Siis jokaisena työpäivänä, aika hyvin 
Kerroppa jotain vinkkiä vaikka tämänkin ketjun synkkyyden keskelle.

Ittellä eläinten kuivittamiseen täytyisi panostaa vielä enemmän näiden jumalan säiden takia, mutta vinkkiä kaipaisin miten kuivittamista voi parantaa lisäämättä eläinkohtaista kustannusta? Eläinmäärän vähentäminen on tietysti ratkaisu, mutta se ei myyntituloja lisää..
Tuo eläinten kasvun parantaminen samoilla eväillä vaatisi varmaan kanssa jotain korkeampaa osaamista ja vasikoiden suhteen voi kysyä miten se kasvun paraneminen lisää tulosta, kun hinta kuitenkin romahtaa 330 kilon jälkeen..

"Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto." Hyvin  alkaa neuvonnan opit upota. Tosin onko joku saanut konkreettisia neuvoja, luottamusta vaan tulevasta ja paikkaansa pitäviä laskelmia, kunhan lähtötiedot on annettu oikein. (Ei nyt koskenut ehkä henk.koht. Bäkkäriä) Seuraavaksi uraputki tavoitteeksi sitten vaikka valvonnan rajaton työsarka ja vilpilliset viljelijät 

Mun seuraava ura on pähkinänviljelijänä Satakunnassa. Olen oikeastaan jo luovuttanut tässä kotieläinhommassa, kun jokainen päivä on pään hakkaamista mäntyyn 

Pähkinä??? Eikö viinirypäleet kuulostas paremmalta??

Noita on jo. 5 kiloa rypäleitä/puska...

Mut pähkinöistä saa laadukasta proteiinia jolla voi korvata eläintuotteet. Niitä voi sitten suoramyydä esim. Turun fennovegaaneille kalliilla 

Sulla on kyllä nyt vedenpitävä suunnitelma ja rikastumista ei voi estää..