Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Eläinsuojelulaki uudistuu  (Luettu 17722 kertaa)

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12038
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Todennäköisin syy että koko karjan laiduntaminen lopetetaan on juuri se uusi pihatto 8)
Robolypsy.

mah

  • Vieras
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Todennäköisin syy että koko karjan laiduntaminen lopetetaan on juuri se uusi pihatto 8)
Robolypsy.

Ei ole robolypsykään syy, etteikö voisi laiduntaa. :-X

mah

  • Vieras
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Voisihan siitä vapaana olosta maksaa vaikka kuusi senttiä lisää, jos sen saa markkinoilta. Selitä miten tuo yksi sentti toteutetaan, taseesta vai kolme muilta laskemalla?  ;)

Siis minähän kirjoitin että ne sentin lisättäisiin siinä vaiheessa jos/kun on Valiolla resursseja nostaa hintaa. Hintaa vain nostettaisiin erilaisten laatutekijöiden perusteella kun ennen. Luokat E+ tai E++ riippuen siitä toteuttaako toisen vai molemmat. Ja laiduntava pihatto jolla maidon solut ovat päässeet rajan yli, tuottaisi sitten 1++ luokan maitoa.

Kai noista voisi Valio maksaa, jos saisi jotakin lisäarvoa markkinoilta ja keräilynkin saisi onnistumaan? Ennemmin kannattaisi porrastaa maidon hintaa tuotannon mukaan, edes 0,5 senttiä lisää 100 000 tuotetun litran välein. Saisi isommatkin tuottajat pidettyä Valiolaisina.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
***** mitä paskaa miksi pitäisi aina nuolla hullujen persettä,Parempi tulisi kun kaikesta valvonnasta luovuttaisiin ja nekin rahat laitettaisiin lomituksiin,Kun ne nyt jaetaan hulluille jotka kuuluisivat olla pehmustetussa huoneessa lukkojen takana.
Ei jeesus sentään, mikä logiikan aivopieru.  :o :o

Sä siit ajattelit että tarkastuksista, säännöksistä yms asetuksista luovuttaisiin ja perämetsän Pertti saisi pervoilla parsipuuhalassaan ihan miten huvittaa ja lisäksi siitä säästynyt raha vielä lisättäisiin maitotilalle maksettaviin tukiin?

Voiko myötähäpeään kuolla?

Kai se nyt on jokseenkin sevä asia, että ammattiryhmä jonka tulot muodostuvat erittäin suuresti erilaisista tuista, että tuet ovat jollain tapaa vastikkeellisiaa, että mansikki pitää esim muistaa lypsää eikä sitä saa vetää hännästä. Jos taas tuki maksetaan jollekin toimenpiteelle, niin eikös se kai pitäisi sitten tehdä, jos sen on valinnut. Vai toivooko ape että maitoauton mukana saisi tilata vapaasti valtiolta rahaa että, pääsee mittarilla pitkäripaseen?

Kun taas joku lainaa rahaa tai antaa tukea, niin on myös jokseenkin luonnollista että se tahtoo tietää mihin valuutat käytetään ja sehän ei selviä todistettavasti muulla kuin valvonnalla.
Nothing is Something Worth Doing

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2855
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Voisihan siitä vapaana olosta maksaa vaikka kuusi senttiä lisää, jos sen saa markkinoilta. Selitä miten tuo yksi sentti toteutetaan, taseesta vai kolme muilta laskemalla?  ;)

Siis minähän kirjoitin että ne sentin lisättäisiin siinä vaiheessa jos/kun on Valiolla resursseja nostaa hintaa. Hintaa vain nostettaisiin erilaisten laatutekijöiden perusteella kun ennen. Luokat E+ tai E++ riippuen siitä toteuttaako toisen vai molemmat. Ja laiduntava pihatto jolla maidon solut ovat päässeet rajan yli, tuottaisi sitten 1++ luokan maitoa.

Kai noista voisi Valio maksaa, jos saisi jotakin lisäarvoa markkinoilta ja keräilynkin saisi onnistumaan? Ennemmin kannattaisi porrastaa maidon hintaa tuotannon mukaan, edes 0,5 senttiä lisää 100 000 tuotetun litran välein. Saisi isommatkin tuottajat pidettyä Valiolaisina.

Ja pah, joku Tanskailmiökö se on tavoitteena? Ja 6 miljoonaa tuottava saisi sitten 28,5 senttiä enemmän kuin 300 000 litraa tuottava. Mistäköhän se lisäarvo löytyisi?

Ja kerätäänkö 1-luokan maito erillisellä autolla? Samalla logiikalla sitten kerättäisiin eri autolla myös tämä + tai ++ maito.


Lähtökohtana olisi siis se, että kaikkien Valiolaisten lehmien maitoa voitaisiin myydä maitona jonka tuotannossa ei lasketa pelkästään rasvaa ja valkuaista ja soluja, vaan myös sitä eläinten hyvinvointia josta Valio maksaa tuottajille koska se on Valiolle tärkeää. Ja Valiolle (tosin kuin vaikka Arlalle) on tärkeää että mahdollisimman moni lehmä on vapaa ja laiduntaa.

Valiolle taas ei ole tärkeää että navetat ovat mahdollisimman isoja ja siksi se maksaa eläinten hyvinvoinnista eikä siitä että tuottajalla on tosi iso navetta. Toisin kuin vaikka Arla.


Luulisin että tällainen kuva uppoaa kuluttajiin eri maissa paremmin kuin valtavat lisähinnat isoille tiloille.


Edit: Tai ehkä meidän pitää vaan pyrkiä voittamaan Tanska ääritehokkaassa bulkkituotannossa.  ???

edit2: Ja Valio on firma jonka ensisijainen tehtävä on myydä maitoa mahdollisimman kovaan hintaan eteenpäin ja sen kautta maksaa siitä maidosta mahdollisimman hyvin. Se ei ole firma jonka tehtävä on mielistellä kaiken maailman opportunistituottajia. Isojen tilojen lisähinta olisi sitä paitsi vastakohta FrieslandCampinan fiksulle systeemille jossa lisähintaa saavat ne jotka eivät tuotantoa lisää. Koska isojen tilojen lisähinta lisää tietty rakentamista ja ylituotantoa täällä ja muualla.

Viimeksi muokattu: 16.02.16 - klo:15:00 kirjoittanut antti-x

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
***** mitä paskaa miksi pitäisi aina nuolla hullujen persettä,Parempi tulisi kun kaikesta valvonnasta luovuttaisiin ja nekin rahat laitettaisiin lomituksiin,Kun ne nyt jaetaan hulluille jotka kuuluisivat olla pehmustetussa huoneessa lukkojen takana.
Ei jeesus sentään, mikä logiikan aivopieru.  :o :o

Sä siit ajattelit että tarkastuksista, säännöksistä yms asetuksista luovuttaisiin ja perämetsän Pertti saisi pervoilla parsipuuhalassaan ihan miten huvittaa ja lisäksi siitä säästynyt raha vielä lisättäisiin maitotilalle maksettaviin tukiin?

Voiko myötähäpeään kuolla?

Kai se nyt on jokseenkin sevä asia, että ammattiryhmä jonka tulot muodostuvat erittäin suuresti erilaisista tuista, että tuet ovat jollain tapaa vastikkeellisiaa, että mansikki pitää esim muistaa lypsää eikä sitä saa vetää hännästä. Jos taas tuki maksetaan jollekin toimenpiteelle, niin eikös se kai pitäisi sitten tehdä, jos sen on valinnut. Vai toivooko ape että maitoauton mukana saisi tilata vapaasti valtiolta rahaa että, pääsee mittarilla pitkäripaseen?

Kun taas joku lainaa rahaa tai antaa tukea, niin on myös jokseenkin luonnollista että se tahtoo tietää mihin valuutat käytetään ja sehän ei selviä todistettavasti muulla kuin valvonnalla.

Ootsä tyhmä vai mikä vaivaa miksi annaa kaikkien aina vaatia ja sä kontillaan olet hyvilläsi roposista kun elukkahihhulit tuuppaa sua perseeseen.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Todennäköisin syy että koko karjan laiduntaminen lopetetaan on juuri se uusi pihatto 8)
Robolypsy.

Ei ole robolypsykään syy, etteikö voisi laiduntaa. :-X

Kyllä vaan on ja asemalypsy myös,Myös uusi navetta sijoitetaan keskelle metsää ei peltojen viereen.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Kyllä ainakin noi kax tän kylän robonavettaa laiduntaa lehmiään, toinen juttu on sitten taas se, että kiinnostaako lehmiä laiduntaminen.

mah

  • Vieras
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Todennäköisin syy että koko karjan laiduntaminen lopetetaan on juuri se uusi pihatto 8)
Robolypsy.

Ei ole robolypsykään syy, etteikö voisi laiduntaa. :-X

Kyllä vaan on ja asemalypsy myös,Myös uusi navetta sijoitetaan keskelle metsää ei peltojen viereen.

Nuo ovat tekosyitä ja huonoa suunnittelua. :-X

mah

  • Vieras
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Voisihan siitä vapaana olosta maksaa vaikka kuusi senttiä lisää, jos sen saa markkinoilta. Selitä miten tuo yksi sentti toteutetaan, taseesta vai kolme muilta laskemalla?  ;)

Siis minähän kirjoitin että ne sentin lisättäisiin siinä vaiheessa jos/kun on Valiolla resursseja nostaa hintaa. Hintaa vain nostettaisiin erilaisten laatutekijöiden perusteella kun ennen. Luokat E+ tai E++ riippuen siitä toteuttaako toisen vai molemmat. Ja laiduntava pihatto jolla maidon solut ovat päässeet rajan yli, tuottaisi sitten 1++ luokan maitoa.

Kai noista voisi Valio maksaa, jos saisi jotakin lisäarvoa markkinoilta ja keräilynkin saisi onnistumaan? Ennemmin kannattaisi porrastaa maidon hintaa tuotannon mukaan, edes 0,5 senttiä lisää 100 000 tuotetun litran välein. Saisi isommatkin tuottajat pidettyä Valiolaisina.

Ja pah, joku Tanskailmiökö se on tavoitteena? Ja 6 miljoonaa tuottava saisi sitten 28,5 senttiä enemmän kuin 300 000 litraa tuottava. Mistäköhän se lisäarvo löytyisi?

Ja kerätäänkö 1-luokan maito erillisellä autolla? Samalla logiikalla sitten kerättäisiin eri autolla myös tämä + tai ++ maito.


Lähtökohtana olisi siis se, että kaikkien Valiolaisten lehmien maitoa voitaisiin myydä maitona jonka tuotannossa ei lasketa pelkästään rasvaa ja valkuaista ja soluja, vaan myös sitä eläinten hyvinvointia josta Valio maksaa tuottajille koska se on Valiolle tärkeää. Ja Valiolle (tosin kuin vaikka Arlalle) on tärkeää että mahdollisimman moni lehmä on vapaa ja laiduntaa.

Valiolle taas ei ole tärkeää että navetat ovat mahdollisimman isoja ja siksi se maksaa eläinten hyvinvoinnista eikä siitä että tuottajalla on tosi iso navetta. Toisin kuin vaikka Arla.


Luulisin että tällainen kuva uppoaa kuluttajiin eri maissa paremmin kuin valtavat lisähinnat isoille tiloille.


Edit: Tai ehkä meidän pitää vaan pyrkiä voittamaan Tanska ääritehokkaassa bulkkituotannossa.  ???

edit2: Ja Valio on firma jonka ensisijainen tehtävä on myydä maitoa mahdollisimman kovaan hintaan eteenpäin ja sen kautta maksaa siitä maidosta mahdollisimman hyvin. Se ei ole firma jonka tehtävä on mielistellä kaiken maailman opportunistituottajia. Isojen tilojen lisähinta olisi sitä paitsi vastakohta FrieslandCampinan fiksulle systeemille jossa lisähintaa saavat ne jotka eivät tuotantoa lisää. Koska isojen tilojen lisähinta lisää tietty rakentamista ja ylituotantoa täällä ja muualla.

"antti, X," osaa perustella hahmotelmansa hyvin. Omani ajatukseni tuntuu nyt kököltä. Kiitos ja anteeksi. :'(

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2855
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Voisihan siitä vapaana olosta maksaa vaikka kuusi senttiä lisää, jos sen saa markkinoilta. Selitä miten tuo yksi sentti toteutetaan, taseesta vai kolme muilta laskemalla?  ;)

Siis minähän kirjoitin että ne sentin lisättäisiin siinä vaiheessa jos/kun on Valiolla resursseja nostaa hintaa. Hintaa vain nostettaisiin erilaisten laatutekijöiden perusteella kun ennen. Luokat E+ tai E++ riippuen siitä toteuttaako toisen vai molemmat. Ja laiduntava pihatto jolla maidon solut ovat päässeet rajan yli, tuottaisi sitten 1++ luokan maitoa.

Kai noista voisi Valio maksaa, jos saisi jotakin lisäarvoa markkinoilta ja keräilynkin saisi onnistumaan? Ennemmin kannattaisi porrastaa maidon hintaa tuotannon mukaan, edes 0,5 senttiä lisää 100 000 tuotetun litran välein. Saisi isommatkin tuottajat pidettyä Valiolaisina.

Ja pah, joku Tanskailmiökö se on tavoitteena? Ja 6 miljoonaa tuottava saisi sitten 28,5 senttiä enemmän kuin 300 000 litraa tuottava. Mistäköhän se lisäarvo löytyisi?

Ja kerätäänkö 1-luokan maito erillisellä autolla? Samalla logiikalla sitten kerättäisiin eri autolla myös tämä + tai ++ maito.


Lähtökohtana olisi siis se, että kaikkien Valiolaisten lehmien maitoa voitaisiin myydä maitona jonka tuotannossa ei lasketa pelkästään rasvaa ja valkuaista ja soluja, vaan myös sitä eläinten hyvinvointia josta Valio maksaa tuottajille koska se on Valiolle tärkeää. Ja Valiolle (tosin kuin vaikka Arlalle) on tärkeää että mahdollisimman moni lehmä on vapaa ja laiduntaa.

Valiolle taas ei ole tärkeää että navetat ovat mahdollisimman isoja ja siksi se maksaa eläinten hyvinvoinnista eikä siitä että tuottajalla on tosi iso navetta. Toisin kuin vaikka Arla.


Luulisin että tällainen kuva uppoaa kuluttajiin eri maissa paremmin kuin valtavat lisähinnat isoille tiloille.


Edit: Tai ehkä meidän pitää vaan pyrkiä voittamaan Tanska ääritehokkaassa bulkkituotannossa.  ???

edit2: Ja Valio on firma jonka ensisijainen tehtävä on myydä maitoa mahdollisimman kovaan hintaan eteenpäin ja sen kautta maksaa siitä maidosta mahdollisimman hyvin. Se ei ole firma jonka tehtävä on mielistellä kaiken maailman opportunistituottajia. Isojen tilojen lisähinta olisi sitä paitsi vastakohta FrieslandCampinan fiksulle systeemille jossa lisähintaa saavat ne jotka eivät tuotantoa lisää. Koska isojen tilojen lisähinta lisää tietty rakentamista ja ylituotantoa täällä ja muualla.

"antti, X," osaa perustella hahmotelmansa hyvin. Omani ajatukseni tuntuu nyt kököltä. Kiitos ja anteeksi. :'(
Anteeksi että olin turhan hyökkäävä, tykkään vaan tästä ajatuksestani enemmän kuin useimmista  :-[

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Eikö noi valion osuuskuntajutut estä kaikenlaiset erikoishinnat eri tiloille?

Hollannis ei taideta ostaa kuin laiduntavan lehmän maitoo.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Voisihan siitä vapaana olosta maksaa vaikka kuusi senttiä lisää, jos sen saa markkinoilta. Selitä miten tuo yksi sentti toteutetaan, taseesta vai kolme muilta laskemalla?  ;)

Siis minähän kirjoitin että ne sentin lisättäisiin siinä vaiheessa jos/kun on Valiolla resursseja nostaa hintaa. Hintaa vain nostettaisiin erilaisten laatutekijöiden perusteella kun ennen. Luokat E+ tai E++ riippuen siitä toteuttaako toisen vai molemmat. Ja laiduntava pihatto jolla maidon solut ovat päässeet rajan yli, tuottaisi sitten 1++ luokan maitoa.

Kai noista voisi Valio maksaa, jos saisi jotakin lisäarvoa markkinoilta ja keräilynkin saisi onnistumaan? Ennemmin kannattaisi porrastaa maidon hintaa tuotannon mukaan, edes 0,5 senttiä lisää 100 000 tuotetun litran välein. Saisi isommatkin tuottajat pidettyä Valiolaisina.

Ja pah, joku Tanskailmiökö se on tavoitteena? Ja 6 miljoonaa tuottava saisi sitten 28,5 senttiä enemmän kuin 300 000 litraa tuottava. Mistäköhän se lisäarvo löytyisi?

Ja kerätäänkö 1-luokan maito erillisellä autolla? Samalla logiikalla sitten kerättäisiin eri autolla myös tämä + tai ++ maito.


Lähtökohtana olisi siis se, että kaikkien Valiolaisten lehmien maitoa voitaisiin myydä maitona jonka tuotannossa ei lasketa pelkästään rasvaa ja valkuaista ja soluja, vaan myös sitä eläinten hyvinvointia josta Valio maksaa tuottajille koska se on Valiolle tärkeää. Ja Valiolle (tosin kuin vaikka Arlalle) on tärkeää että mahdollisimman moni lehmä on vapaa ja laiduntaa.

Valiolle taas ei ole tärkeää että navetat ovat mahdollisimman isoja ja siksi se maksaa eläinten hyvinvoinnista eikä siitä että tuottajalla on tosi iso navetta. Toisin kuin vaikka Arla.


Luulisin että tällainen kuva uppoaa kuluttajiin eri maissa paremmin kuin valtavat lisähinnat isoille tiloille.


Edit: Tai ehkä meidän pitää vaan pyrkiä voittamaan Tanska ääritehokkaassa bulkkituotannossa.  ???

edit2: Ja Valio on firma jonka ensisijainen tehtävä on myydä maitoa mahdollisimman kovaan hintaan eteenpäin ja sen kautta maksaa siitä maidosta mahdollisimman hyvin. Se ei ole firma jonka tehtävä on mielistellä kaiken maailman opportunistituottajia. Isojen tilojen lisähinta olisi sitä paitsi vastakohta FrieslandCampinan fiksulle systeemille jossa lisähintaa saavat ne jotka eivät tuotantoa lisää. Koska isojen tilojen lisähinta lisää tietty rakentamista ja ylituotantoa täällä ja muualla.

"antti, X," osaa perustella hahmotelmansa hyvin. Omani ajatukseni tuntuu nyt kököltä. Kiitos ja anteeksi. :'(
Anteeksi että olin turhan hyökkäävä, tykkään vaan tästä ajatuksestani enemmän kuin useimmista  :-[
Tässä näkee MAHdottoman suuruuden, hyökkää kaikkea ja kaikkia kohti tsarkasmilla ja omilla ideoillaan ja useimmiten maaliin saakka, mutta karille karahdettuaan osaa myöntää olleensa väärässä, hienoa  :)
Työntekijöiden suhteen olen monesti pettynyt, mutta joskus myös ilahtunut kun joku on myöntänyt tehneensä virheen, yleensä ne jotka kiistää tehneensä virheen, tekevät saman virheen yhä uudelleen..

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Voisihan siitä vapaana olosta maksaa vaikka kuusi senttiä lisää, jos sen saa markkinoilta. Selitä miten tuo yksi sentti toteutetaan, taseesta vai kolme muilta laskemalla?  ;)

Siis minähän kirjoitin että ne sentin lisättäisiin siinä vaiheessa jos/kun on Valiolla resursseja nostaa hintaa. Hintaa vain nostettaisiin erilaisten laatutekijöiden perusteella kun ennen. Luokat E+ tai E++ riippuen siitä toteuttaako toisen vai molemmat. Ja laiduntava pihatto jolla maidon solut ovat päässeet rajan yli, tuottaisi sitten 1++ luokan maitoa.

Kai noista voisi Valio maksaa, jos saisi jotakin lisäarvoa markkinoilta ja keräilynkin saisi onnistumaan? Ennemmin kannattaisi porrastaa maidon hintaa tuotannon mukaan, edes 0,5 senttiä lisää 100 000 tuotetun litran välein. Saisi isommatkin tuottajat pidettyä Valiolaisina.

Ja pah, joku Tanskailmiökö se on tavoitteena? Ja 6 miljoonaa tuottava saisi sitten 28,5 senttiä enemmän kuin 300 000 litraa tuottava. Mistäköhän se lisäarvo löytyisi?

Ja kerätäänkö 1-luokan maito erillisellä autolla? Samalla logiikalla sitten kerättäisiin eri autolla myös tämä + tai ++ maito.


Lähtökohtana olisi siis se, että kaikkien Valiolaisten lehmien maitoa voitaisiin myydä maitona jonka tuotannossa ei lasketa pelkästään rasvaa ja valkuaista ja soluja, vaan myös sitä eläinten hyvinvointia josta Valio maksaa tuottajille koska se on Valiolle tärkeää. Ja Valiolle (tosin kuin vaikka Arlalle) on tärkeää että mahdollisimman moni lehmä on vapaa ja laiduntaa.

Valiolle taas ei ole tärkeää että navetat ovat mahdollisimman isoja ja siksi se maksaa eläinten hyvinvoinnista eikä siitä että tuottajalla on tosi iso navetta. Toisin kuin vaikka Arla.


Luulisin että tällainen kuva uppoaa kuluttajiin eri maissa paremmin kuin valtavat lisähinnat isoille tiloille.


Edit: Tai ehkä meidän pitää vaan pyrkiä voittamaan Tanska ääritehokkaassa bulkkituotannossa.  ???

edit2: Ja Valio on firma jonka ensisijainen tehtävä on myydä maitoa mahdollisimman kovaan hintaan eteenpäin ja sen kautta maksaa siitä maidosta mahdollisimman hyvin. Se ei ole firma jonka tehtävä on mielistellä kaiken maailman opportunistituottajia. Isojen tilojen lisähinta olisi sitä paitsi vastakohta FrieslandCampinan fiksulle systeemille jossa lisähintaa saavat ne jotka eivät tuotantoa lisää. Koska isojen tilojen lisähinta lisää tietty rakentamista ja ylituotantoa täällä ja muualla.

"antti, X," osaa perustella hahmotelmansa hyvin. Omani ajatukseni tuntuu nyt kököltä. Kiitos ja anteeksi. :'(
Anteeksi että olin turhan hyökkäävä, tykkään vaan tästä ajatuksestani enemmän kuin useimmista  :-[
Tässä näkee MAHdottoman suuruuden, hyökkää kaikkea ja kaikkia kohti tsarkasmilla ja omilla ideoillaan ja useimmiten maaliin saakka, mutta karille karahdettuaan osaa myöntää olleensa väärässä, hienoa  :)
Työntekijöiden suhteen olen monesti pettynyt, mutta joskus myös ilahtunut kun joku on myöntänyt tehneensä virheen, yleensä ne jotka kiistää tehneensä virheen, tekevät saman virheen yhä uudelleen..
Sitten on nää narsistit jotka ei kestä olla väärässä. Kuvittelevat olevansa aina oikeessa vaikka tekevät päin honkia.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

mah

  • Vieras
Vs: Eläinsuojelulaki uudistuu
Me ollaan sankareita ämpärin, ihan jokainen. :'(