Kiertoveden lämpönä riittää monessa tapauksessa tuo 40 lähes 90% kokonaisajasta. Siis jopa patterilämmityksessä. Jos sitten nuo huippupakkaset vaativat 50-55 astetta, niin ei se hommaa kaada . Oletteko huomanneet, että lauhentuvat talvet eivät enää niin kuumaa kiertovettä kaipaa. kyllä uusilla maalämpöpumpuilla pystytään tuottamaan 50 asteinen vesi vielä hyvällä hyötysuhteella. Tietysti huippupakkasilla sähköä kuluu lisänä enemmän, mutta eteläsuomessa noita päiviä on vähän
LVI inssin kanssa keskustellut miten määrittää vuoden energian tarve eteläisessä suomessa.
Esim. näin 100% tehontarve 2vk
70% 8-10 vk
50% 8-10 vk
30% 16vk
Näitä arvoja voi muokata kukin oman asuinpaikkakunnan mukaan. Sodankylässä jotain muuta kuin hangossa.
esim nytkin täällä mennään tuon 30% säännöllä ja eletään Helmikuuta. Vain vuotuisen kokonaiskulutuksen määrittämisen kautta saadaan edullisin vaihtoehto LVI vaihtoehto. ei huippukulutuksen mukaan.
eli huipputehon tarve loppujen lopuksi pieni osa kokonaisenergian tarpeeseen nähden ja sen vaikutus kokonaiskustannuksessa ei isoa osaa määritä. Nykyiset MLP käyvät tehoperusteisesti eli Vähemmän enrgiantarpeen aikan sähkönkulutuskin on pienempää.
Itsellä MLP syöttökaapelissa Sähkönmittaus jossa myös tehon mittaus.
Vanha 1924 175neliön ja 2,9 metriä korkeat huoneet. hirsitalo, patterilämmitys isoilla pattereilla. Vuotuinen energia kulutus LVIn osalta noin 6500KW ELi nykyisen sähkö sopparin mukaan lasku tulee noin 700€/ V
Tuo 6500KW tuottaa noin 24000KW LVI energiaa eli nyt 5Vuoden seurannan jälkeen yhdellä ostetulla kW tuotetaan maasta noin 3,7 KW lämpöenergia. Vaikka Keruu nesteen lämpötila on -3 astetta ja tulo 1 asteen.
Mitä huomannu joidenkin järki ei riitä ymmärtämään kuinka tuosta tehdään 50 asteista vettä
On totta että jos MLP. asennuksessa ei ole asiantuntemus mukana niin se voi olla tuskainen ja kallis ratkaisu. Esim isoa varaajaa ei kannata MLP.llä lämmitää vaan suoraan patteriverkostoa.
Lueskelin Käytännönmaamiestä jossa eräs kartano teki energia laskelmia. Yllätykseksi edullisin oli kiinteistö kohtainen MLP. Kanaalit kannatttaa unohtaa MLP hommissa. Just ollan viimeistelemässä erästä Hake systeemiä jossa kanaalia noin 300m. Aika energia syöpöltä vaikuttaa kun kanaaleissa kiertää kokoajan 60 asteinen vesi vaikka tällä ulkolämpötilalla riittäisi alle 40 asteinen vesi., vaikka lisäeristimme aluelämpöputken 50 mm foamilla. Kahteen kuukauteen palanut jo 100 mottia haketta vaikka ei ole kuin yksi uudehko 200 neliön talo ja kaksi noin 100 peruslämmössä olevaa rakennusta. Hake on koko puu haketta A 20€/motti +alv. pihaan toimitettuna.
Itselläkin metsää sen verta että kahdenpuunvälistä pääsee kulkemaan. Monta kertaa laskin että hakepuu kannattaa myydä tuonne maalikylän megawattien kattilaan, kuin itse turata omaan kattilaan vaikkakin joudun sen verotetulla rahalla maksamaan.. Kokonaishintaan kun laskee sahat. kuljetuksen haketuksen ynnä muut kulut niin aikapaljon pääomaa pyörii välillisesti hakehomman ympärilla, vaikka vieraalla teettäisi. Jokainen tietää kuinka hyvää bisnestä tuo kumipyörillä ja fossiilisella poltoaineella on.
Kyllä jokainen osaa osaa jostain paasata yksittäisestä osasta kokonaisuutta, . Unohdetaan että vain kokonaisuus ratkaisee milloin Hake tai MLP tai joku LVi energian tuotanto muoto on paras.
Eräs hyvä vaihtoehto on esim jos hyvät uunit tai kalpilämmitys ja rasunnon huonejako antaa myöten niin pitää vanha vaikka kalpi lämmitys lisänä Ilppi. joka säädetään niin että Ilppi lähtee mukaan esim vasta kun huone lämpötila laskee alle 18 asteen. Muuna aikan pienellä puhalluksella kierrättää lämmintä ilmaa ylhäältä alas.
Tämä oli myös omala kohdalla vaihtoehto mutta huone järjestys ei oiken anatnut myöten. Tämä toimii esim pienissä taloissa joissa esim tupakeittiö ja hyvä varaava takka.
