Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.02.16 - klo:14:25

No jos rakennatte talon joka lämpiää hyvällä pyhällä hengellä, niin se märkänee pystyyn! Tai sitten se vuotta kuin seula! Valitkaa siitä. Sitä vuotavaa seulaa ei lämmitetä ilmalämpöpumpuilla ja maalämmöllä!

terminaattorin ei kannata vaivata päätään näillä taloteknisillä jutuilla laisinkaan, iso tukku vaan rahaa mukaan ja lähimmälle talotehtaalle ja sanot vaan paljonko tarttee neliöitä ja kerroksia, net osaa siellä ay-arkkitehit varmasti sanoa jo minuutin ensivaukutelman jälkeen jotta suorasähkövastus ilman termostaattia  teräsbetonin sisään ja panssariputkessa kaapeli muuuntajalta lähtien

Eikös Hesarissa ollut juttua tuosta? Ilmanvaihtokoneita ja muuta himphamppua ay-politrukin hyväksymään hermeetisesti suljettuun muovikuutioon. Takuu annetaan että märkänee. Toisin kuin 1800 luvun hirsi talot.

Niinpä... Muovi ei kuulu talon seiniin.

Joku maalämpömerkin edustaja ei varmaankaan ole tarjonnut sössöSASille ilmaista kierrosta kun noin kovin on maalämpöä vastaan vaikka taitaa omakohtaiset kokemukset puuttua ressukalta täysin. Siis omakohtaiset, ei näitä "naapurin veljen apinalla oli pesäkolossaan maalämpö ja ei toiminut" hölynpölyjä 

itellä maalämpö on vanhassa hirsitalossa jossa 2/3 lattialämpöä ja 1/3 patteriverkkerkkoa ja hyvin toimii eikä nuo sähkölaskutkaan hirvitä. Laitteet ei toiki ole olleet käytössä vielä vuottakaan eli kestävyydestä en sano mitään mutta hyvin on pirtti lämpimänä pysynyt kovillakin pakkasilla. Hakkeen olisin laittanut mutta oli vähän liian raju alkuinvestointi jos olisi kunnolliset tehnyt 

Myös sarkaliitteessä Ilkassa oli juttua maasähkölämmityksestä siinä todettiin mm. seuravaa
"jos lämmitysveden täytyy olla yli 40 astetta maasähkölämmityksen hyötysuhde putoaa jyrkästi".
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016020421066722_an.shtml

Tämä nyt on taistelua tuulimyllyjä vastaan mutta kuitenkin:

Kolmessa kiinteistössä itsellä maa/kalliolämpö, kaikissa kesäaikaisella viilennyksellä maakiertonesteen avulla. Yhdessä 60 kW, toisessa 21 kW ja kolmannessa 15 kW. 60kW ollut nyt 10 vuotta, muut 8 vuotta. Koputtelen puuta ettei mitään ole ollut - tai yksi lämpötila-anturi on ukkosen rikkomana pitänyt vaihtaa - mutta en kyllä kompuraa varmuuden vuoksikaan ala vaihtaa, hajoaa sitten kun hajoaa ja sitten korjataan. Appiukon hakevehkeisiin on kyllä tänä aikana remonttia tehty senkin edestä.. 

Noita päiviä että patterilämmityksessäkään normaalisti eristetyssä talossa veden lämmön pitää olla yli 40 astetta, on oikeasti jopa täällä Suomessa, ehkä aivan peräpohjolaa lukuunottamatta, lopulta melko vähän. Silloin varmasti hake on edullisempi, mutta kyllä minua ainakin niin ottaa sieluun laittaa traktori juuri niillä kaikkein kylmimmillä keleillä tulille sen takia että saa hakesiilon täytettyä. Mutta sen mitä kylmimmillä keleillä häviää säästää monta kertaa kesällä kun ei tarvitse millään ilmalämpöpumpun raadoilla hoitaa viilennystä, viilennysenergia kun käytännössä on lähes ilmaista (no, on 300W pumppu joka kierrättää veden tuloilmakoneen patteriin mutta...) ja teho normaaliin kiinteistöön riittää vallan mainiosti. Ja taas välikeleillä, joita Suomessa on suurin osa vuodesta (Syys - Marraskuu, Maalis - Toukokuu) maa/kalliolämpö on kustannuksiltaan aivan ylivoimainen.

Yksi kiinteistö oli ennen tätä puulämmitteinen, yksi öljylämmitteinen ja yksi suoralla sähköllä. Yhtäkään noista vanhoista vaihtoehdoista sen paremmin kun hakepannuakaan ei todellakaan tule ikävä, ja kun KAIKKI kustannukset huomioidaan on tämä ainakin itsellä ehdottomasti edullisin lämmitysmuoto. Jokaisellahan on tietysti oma tapansa laskea asiat ja oma hintansa omalle työlle tms.

Ei ole ilmalämpöpumpun raadoista paljoakaan kokemusta. Uudemmat invertterit ei kuluta sähköä nimeksikään jäähdyttäessä. Pari kesää sitten seurailin, enkä paljoa valehtele jos sanon että 50kWh/kk kului jäähdyttelyyn helteiden aikaan. Vähän asumuksesta sitten riippuu paljonko jäähdytystä kesällä kaipaa. Meillä pyörii pahimmillaan toukokuulta syyskuulle, aurinkoisina päivinä. Suurimman osan tuosta ajasta myös lämmitetään

Ei ole ilmalämpöpumpun raadoista paljoakaan kokemusta. Uudemmat invertterit ei kuluta sähköä nimeksikään jäähdyttäessä. Pari kesää sitten seurailin, enkä paljoa valehtele jos sanon että 50kWh/kk kului jäähdyttelyyn helteiden aikaan. Vähän asumuksesta sitten riippuu paljonko jäähdytystä kesällä kaipaa. Meillä pyörii pahimmillaan toukokuulta syyskuulle, aurinkoisina päivinä. Suurimman osan tuosta ajasta myös lämmitetään

On niitä appiukolla kolme kiinteistössään, että jotakin niistäkin tietää.

Toissa kesänä ei kyllä varmaan kulunut jäähdyttämiseen energiaa, taisi juhannusaattonakin olla 4 astetta lämmintä... 

Tutulla oli perustamis kustannus 10 kertainen maasähkölämmössä jos vain olisi uusinut hakepannun 30 kw eli kallis systeemi jos paljon on lämmittämistä näin sanovat asiantuntijat en minä ,mutta niitä uskon kun sivusta seurasin tuon tutun investointia.Stokerilla olisi pärjännyt vaikka 30 vuotta oli varaosia uusia hyllyt täynnä.
Jos on löysää rahaa niin mikäpä ettei.
Toisessa tapauksessa syö sähköä aika lailla kun kk sähkölasku on 500 ekua.Siellä pitkä kanaali ja talo 70-80 luvun taitteesta.

Helvata MAASÄHKÖLÄMPÖ;mikä se on.Maalämmöstä olen kuullut jossa lämpöpumpulla otetaan maasta lämpöä.Samoin ilmalämpöpumppu toimii.mutta en ole kuullut että olisi ilmasähkölämmitystä.

Helvata MAASÄHKÖLÄMPÖ;mikä se on.Maalämmöstä olen kuullut jossa lämpöpumpulla otetaan maasta lämpöä.Samoin ilmalämpöpumppu toimii.mutta en ole kuullut että olisi ilmasähkölämmitystä.

Lue ja kouluta itseäsi ja palaa takaisin tänne ! 

Onkos vesi ilmalämpöpumppu ilmaissähkölämmitys?

Onkos vesi ilmalämpöpumppu ilmaissähkölämmitys?

Väität siis että maalämmitys ei käytä sähköä siitäkö nyt on kyse?

En myönnä enkä kiellä, pikemminkin päinvastoin. Vesi ilma lämpö pumppu, maapiirin sijasta ottaa lämpönsä ulko ilmasta sähkön suosiollisella avustuksella ja sähkön pyörittämän kiertovesipumpun voimin siirtää sen tavalla tai toisella rakennuksen lämmitykseen. Mitä nimeä siellä teilläpäin käytetään tästä uudesta ja ihmeellisestä amerikkalaisesta hapatuksesta? Jokainen lämmitys muoto sitä sähköä tarvitsee.

Lainaus käyttäjältä: Joukahainen - 06.02.16 - klo:16:08

Helvata MAASÄHKÖLÄMPÖ;mikä se on.Maalämmöstä olen kuullut jossa lämpöpumpulla otetaan maasta lämpöä.Samoin ilmalämpöpumppu toimii.mutta en ole kuullut että olisi ilmasähkölämmitystä.

Lue ja kouluta itseäsi ja palaa takaisin tänne ! 

Maalämpö on maaperän tai veden massaan varastoitunutta lämpöenergiaa.[1].

Auringon säteilyn tuottama maalämpö ulottuu Suomessa enintään 15 metrin syvyyteen[2] ja siten laajasti Suomessa käytetyistä porakaivoista saatava lämpö on alkuperältään pääosin geotermistä lämpöenergiaa. Suomen oloissa geoterminen lämpö tuottaa 6 - 10 asteen lämpötilan jo 200 m:n syvyydessä, riippuen kallioperän laadusta[3][4]. GTK on suorittanut kattavia mittauksia Suomen kallioperästä jo vuosikymmeniä.

Maalämpöjärjestelmällä tuota lämpöenergiaa voidaan käyttää rakennusten ja käyttöveden lämmittämiseen. Lämpöpumpun kompressorin avulla maaperästä saatu lämpöenergia siirretään lämmitysjärjestelmään ja lämpimään käyttöveteen. Maalämpö on uusiutuvaa energiaa, jota voidaan taloudellisesti kannattavasti tuottaa hajautetusti pienissä rakennuskohtaisissa yksiköissä.[5] Järjestelmä on kuitenkin sitä kannattavampi mitä suurempi rakennus ja energiankulutus ovat. Maalämpöä käytetään lähinnä pientaloissa, mutta se soveltuu yhtä hyvin esimerkiksi liike- ja toimistorakennuksiin.
.......................
Lue sää tuo ja googleta sitä maasähkölämpöäs,ei löydy kuin sun juttus agronetista maasähkölämmöstä sen sijaa maalämmityksestä ja maalämpöpumpuista löytyy OIKEAA asiaakin.
Eli sää SAS höpötat omiasi.

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 06.02.16 - klo:17:07

Onkos vesi ilmalämpöpumppu ilmaissähkölämmitys?

Väität siis että maalämmitys ei käytä sähköä siitäkö nyt on kyse?

Kyllä ne puupolttoaineetkin sähköä tarvitsee, ei nääs paljo vesi kierrä ilman pumppua

Mites lie tuo maalämpö toimis kun meillä pitää talviaikaan pitää vesi yli 60 asteisena jotta pysyy talo lämpimänä
Alkaa vituttaan tuo puun kans touhuaminen siihen malliin, että pakko joku muutos saada tähän hommaan.

Kiertoveden lämpönä riittää monessa tapauksessa tuo 40 lähes 90% kokonaisajasta. Siis jopa patterilämmityksessä. Jos sitten nuo huippupakkaset vaativat 50-55 astetta, niin ei se hommaa kaada . Oletteko huomanneet, että lauhentuvat talvet eivät enää niin kuumaa kiertovettä kaipaa. kyllä uusilla maalämpöpumpuilla pystytään tuottamaan 50 asteinen vesi vielä hyvällä hyötysuhteella. Tietysti huippupakkasilla sähköä kuluu lisänä enemmän, mutta eteläsuomessa noita päiviä on vähän