Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lampaanlihan tuotanto oikeasti  (Luettu 34972 kertaa)

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Onko sellaista ihan oikeasti?

mitä?????????

Lampaanlihantuotantoa? Ei kai lammas mitään lihhaa tuota? Karvoja ja jänteitä sekä ääntä.

kyllä kai siellä lihaakin on. vai mistä lampaanpaisti sit tehdään??

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Lammas taitaa olla jälleen nousussa, kun katselee esim. rehunhinnan nousua, niin ei se lammas olekkaan niin huono juttu kuin ennenvanhaan näytti ...

    Ninpä. Kotoiset säilörehu ja hyvä valkuaispitoinen kaura riittävät pitkälle.  Kauppias jää nuolemaan näppejää.

lammas ei ilmeisesti paljon ostorehuja tarvitse?

      Parhaissa kauroissa -Aslak ja Venla - alkaa olla yli 15% valkuaista, joka riittää hyvin vähemmän sikiäville roduille valkuaislisäykseen. 
       Sokerin hommaaminen tarkoittaa yleensä melassileikettä. Sitä tarvitaan poikimisaikaan ja lypsätysaikana 100-200 gr/d. Tuntuu texelit pärjäävän ilman sitäkin. Luomusokerin hankkiminen tilan ulkopuolelta kun on haasteellista.
      Säilörehuksi riittää hieman vanhentunut apila. Joutilasaikana melkein mikä tahansa mömmö.
       Suola ja kivennäiset pitää ostaa. Ilman vitamiinejäkin homma näytttää sujuvan neljättätoista vuotta.

kaverilla on lampaita ja hän oli ostanut rypsirouhetta yhden säkin. annetaanko sitä viljan lisäksi?

         Se on sitten tarkoitettu valkuaislisäksi. Jospa kaverilla on runsaasti sikiäviä suomenlampaita.

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Olipa kaunis juttu lampaan puolesta, kun kutenkin sanotaan että on oltava apteekkarin tulot jotta voi lammastaloutta harrastaa.
Vanha sanontahan on ettei lampaasta ole kiinnostunut kukaan muu kuin pässi.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Olipa kaunis juttu lampaan puolesta, kun kutenkin sanotaan että on oltava apteekkarin tulot jotta voi lammastaloutta harrastaa.
Vanha sanontahan on ettei lampaasta ole kiinnostunut kukaan muu kuin pässi.

Toisaalta, sama kai se on, mikä niitä pusikoita laiduntaa ...
Kunhan vain peltoa on riittävästi, että saa tukia tarpeeksi.
Kyllä se lihan myynti aina muuttuvat kulut peittoaa.

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Olipa kaunis juttu lampaan puolesta, kun kutenkin sanotaan että on oltava apteekkarin tulot jotta voi lammastaloutta harrastaa.
Vanha sanontahan on ettei lampaasta ole kiinnostunut kukaan muu kuin pässi.

          Karvoja suustaan syleksivät heinäkengät ovat aina kauhean kateellisia lampureille vaikka tulot muodostuvat melkein kokonaan petovahinkokaavakkeiden täytöstä. ;D ;D

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Olipa kaunis juttu lampaan puolesta, kun kutenkin sanotaan että on oltava apteekkarin tulot jotta voi lammastaloutta harrastaa.
Vanha sanontahan on ettei lampaasta ole kiinnostunut kukaan muu kuin pässi.

tuo ei pidä paikkaansa. kyllä pienemmilläkin tuloilla voi lampaita pitää.

appu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 73
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
 
Olipa kaunis juttu lampaan puolesta, kun kutenkin sanotaan että on oltava apteekkarin tulot jotta voi lammastaloutta harrastaa.
Vanha sanontahan on ettei lampaasta ole kiinnostunut kukaan muu kuin pässi.

Eipä siitä niin kovin montaa vuotta ole, kun emolehmistä puhuttiin ihan samaan sävyyn... Eli minä olen sitä mieltä, että lammastaloudella pärjää siinä missä muillakin maatalouden tuotantosuunnilla, kunhan vain tajuaa ja pelaa siihen kuuluvien lainalaisuuksien mukaan. Periaatteena ja pääsääntönä: "Ei se suuri liikevaihto, vaan pieni tilalta ulosvirtaava euromäärä". 

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Sokerin hommaaminen tarkoittaa yleensä melassileikettä. Sitä tarvitaan poikimisaikaan ja lypsätysaikana 100-200 gr/d. Tuntuu texelit pärjäävän ilman sitäkin. Luomusokerin hankkiminen tilan ulkopuolelta kun on haasteellista.
   

Porkkana(-n kuore)ssa on sokereita 41% kuiva-aineesta. Sitä voi saada ilmaiseksi lajittelua/kuorintaa harjoittavilta.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Olipa kaunis juttu lampaan puolesta, kun kutenkin sanotaan että on oltava apteekkarin tulot jotta voi lammastaloutta harrastaa.
Vanha sanontahan on ettei lampaasta ole kiinnostunut kukaan muu kuin pässi.

Eipä siitä niin kovin montaa vuotta ole, kun emolehmistä puhuttiin ihan samaan sävyyn... Eli minä olen sitä mieltä, että lammastaloudella pärjää siinä missä muillakin maatalouden tuotantosuunnilla, kunhan vain tajuaa ja pelaa siihen kuuluvien lainalaisuuksien mukaan. Periaatteena ja pääsääntönä: "Ei se suuri liikevaihto, vaan pieni tilalta ulosvirtaava euromäärä". 

Jooo, näin se on.