• Tavallinen aihe

Aihe Lampaanlihan tuotanto oikeasti  (Luettu 17108 kertaa)

savikokkare

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7
Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Ollaan entisiä lammasfarmareita ja aloitettaisiin uudestaan, jollei ikä ja ajan puute olisi vastassa. Lammas on mukava eläin, jota on helppo käsitellä, kun oppii pelin säännöt. Tottuneelle lampurille se on yhteistyöhaluinen ja nokkela, paitsi jos joutuu paniikkiin. Silloin se toimii ihmisen kannalta täysin idioottimaisesti, mistä sen maine tyhmänä eläimenä johtuu.

Päivittäinen hoito on helppoa, ja työruuhkat kasautuvat poikima-aikaan ja madotus- ja punnituspäiviin, jolloin päivää saattaa joutua jatkamaan yön puolelle. Laitumelle ajo ja lohkolta toiselle siirto sujuu joko opetettujen lampaitten tai opetetun koiran avulla. Meillä oli jälkimmäinen systeemi.

Eläinaineksessa tärkeää on tuotanto-ominaisuuksien lisäksi uuhien emo-ominaisuudet. Pässi käy päälle, jos se kokee ihmisen kilpakosijaksi. Jotkut pässit ovat jostain syystä "luonnostaan" vihaisia.

Kannattaa, jos mahdollista, opiskella alaa suomalaisten oppaitten lisäksi kansainvälisistä kirjoista ja lehdistä. Esim Englannissa on paljon parin sadan uuhen katraita muun maatalouden ohella sivuelinkeinona. Ja ollut jo satoja vuosia, toisin kuin meillä, jossa kaupallinen lampaan lihan tuotanto on aina ollut jostain syystä marginaalista, kuten näkyy tämänkin keskustelupalstan jutuista.

Lampaanlihan tuotannossa suurin haaste on markkinointi. Isot teurastamot eivät halua lammasta sotkemaan liukuhihnatuotantoaan. Pienet paikalliset teurastamot, esim Vainion teurastamo Mäntsälässä teurastavat ja ehkä välittävätkin lammasta tuottajan piikkiin. Valmiilla leimatulla lampaanlihalla on myyjän markkinat ja hintaa saa pyytää roimasti.

Jos lampurin taitojen lisäksi oppii lihan markkinoinnin, saattaa saada kohtuullisen sivuelinkeinon esim. 100 uuhen katraasta. Olen ajatellut, että kesäkaritsoiden tuottaminen nurmen leikkaajiksi ja pusikon tuhoajiksi sellaisille, joilla ei ole mahdollisuutta pitää lampaita talvella, voisi olla mukava bisnes.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13540
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Onko sellaista ihan oikeasti?
Kui mää ain olen paras?

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2928
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Onko sellaista ihan oikeasti?

mitä?????????

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13540
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Onko sellaista ihan oikeasti?

mitä?????????

Lampaanlihantuotantoa? Ei kai lammas mitään lihhaa tuota? Karvoja ja jänteitä sekä ääntä.
Kui mää ain olen paras?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Lammas sopii ehkä pohjois ja itäsuomeen, paremmin kuin etelään, syynä on laitumien ja tilojen edullisuus ja paremmat eläintuet, kuin etelässä.
Eli kohtuulliset investoinnit ja paremmat tuet, jotka takaavat toiminnan kannattavuuden.

Snowman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 611
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Itsellä suunitelmissa kehittää lammas hommaa tähän emolehmien rinnalle, kun tarjolla paljonkin luonnonlaidun alueita ja lampaat helpompia kuin emot siirrellä pienillekin lohkoille. Kysyntää tuntuis olevan lihallekkin suoramyyntinä. Vanha navetta vaan hiukan liian työläs pitäis kehitellä joku halpa lampola jossa niitä pitää.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Itsellä suunitelmissa kehittää lammas hommaa tähän emolehmien rinnalle, kun tarjolla paljonkin luonnonlaidun alueita ja lampaat helpompia kuin emot siirrellä pienillekin lohkoille. Kysyntää tuntuis olevan lihallekkin suoramyyntinä. Vanha navetta vaan hiukan liian työläs pitäis kehitellä joku halpa lampola jossa niitä pitää.

Osta mieluummin Highland Cattle karjaa, ne menee samoilla laitumilla kuin lampaatkin ja ei tarvitse navettaa rakentaa, sillä niille riittää pelkkä kevyt katos.

Snowman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 611
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Edelleenkin meillä on noi angus emot ilman mitään loistonaveoita eikä niitä rakenneta. Ja nautojen lisääminen täällä asutuksen puristuksessa ei oikein onnistu. Lampaat olis helpompi viedä etälaitumille kesäksi... Ja sori vaan en näe mitään lisäarvoa tuossa hc rodussa angus lihalle saa täysin saman hinnan suoramyynnissä..

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Edelleenkin meillä on noi angus emot ilman mitään loistonaveoita eikä niitä rakenneta. Ja nautojen lisääminen täällä asutuksen puristuksessa ei oikein onnistu. Lampaat olis helpompi viedä etälaitumille kesäksi... Ja sori vaan en näe mitään lisäarvoa tuossa hc rodussa angus lihalle saa täysin saman hinnan suoramyynnissä..

Jooo, ei siinä varmaan Angnukseen eroa olekkaan ...

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Itsellä suunitelmissa kehittää lammas hommaa tähän emolehmien rinnalle, kun tarjolla paljonkin luonnonlaidun alueita ja lampaat helpompia kuin emot siirrellä pienillekin lohkoille. Kysyntää tuntuis olevan lihallekkin suoramyyntinä. Vanha navetta vaan hiukan liian työläs pitäis kehitellä joku halpa lampola jossa niitä pitää.

Osta mieluummin Highland Cattle karjaa, ne menee samoilla laitumilla kuin lampaatkin ja ei tarvitse navettaa rakentaa, sillä niille riittää pelkkä kevyt katos.

             Juu, niin ei tartte kattilat kantta. Mutta lampolan rakennustuilla teet hyvät rakennukset ja jää vähän hynää yli pahanpäivän varallekkin.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Lammas taitaa olla jälleen nousussa, kun katselee esim. rehunhinnan nousua, niin ei se lammas olekkaan niin huono juttu kuin ennenvanhaan näytti ...

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Lammas taitaa olla jälleen nousussa, kun katselee esim. rehunhinnan nousua, niin ei se lammas olekkaan niin huono juttu kuin ennenvanhaan näytti ...

    Ninpä. Kotoiset säilörehu ja hyvä valkuaispitoinen kaura riittävät pitkälle.  Kauppias jää nuolemaan näppejää.

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2928
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Lammas taitaa olla jälleen nousussa, kun katselee esim. rehunhinnan nousua, niin ei se lammas olekkaan niin huono juttu kuin ennenvanhaan näytti ...

    Ninpä. Kotoiset säilörehu ja hyvä valkuaispitoinen kaura riittävät pitkälle.  Kauppias jää nuolemaan näppejää.

lammas ei ilmeisesti paljon ostorehuja tarvitse?

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Lammas taitaa olla jälleen nousussa, kun katselee esim. rehunhinnan nousua, niin ei se lammas olekkaan niin huono juttu kuin ennenvanhaan näytti ...

    Ninpä. Kotoiset säilörehu ja hyvä valkuaispitoinen kaura riittävät pitkälle.  Kauppias jää nuolemaan näppejää.

lammas ei ilmeisesti paljon ostorehuja tarvitse?

      Parhaissa kauroissa -Aslak ja Venla - alkaa olla yli 15% valkuaista, joka riittää hyvin vähemmän sikiäville roduille valkuaislisäykseen. 
       Sokerin hommaaminen tarkoittaa yleensä melassileikettä. Sitä tarvitaan poikimisaikaan ja lypsätysaikana 100-200 gr/d. Tuntuu texelit pärjäävän ilman sitäkin. Luomusokerin hankkiminen tilan ulkopuolelta kun on haasteellista.
      Säilörehuksi riittää hieman vanhentunut apila. Joutilasaikana melkein mikä tahansa mömmö.
       Suola ja kivennäiset pitää ostaa. Ilman vitamiinejäkin homma näytttää sujuvan neljättätoista vuotta.

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2928
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Lampaanlihan tuotanto oikeasti
Lammas taitaa olla jälleen nousussa, kun katselee esim. rehunhinnan nousua, niin ei se lammas olekkaan niin huono juttu kuin ennenvanhaan näytti ...

    Ninpä. Kotoiset säilörehu ja hyvä valkuaispitoinen kaura riittävät pitkälle.  Kauppias jää nuolemaan näppejää.

lammas ei ilmeisesti paljon ostorehuja tarvitse?

      Parhaissa kauroissa -Aslak ja Venla - alkaa olla yli 15% valkuaista, joka riittää hyvin vähemmän sikiäville roduille valkuaislisäykseen. 
       Sokerin hommaaminen tarkoittaa yleensä melassileikettä. Sitä tarvitaan poikimisaikaan ja lypsätysaikana 100-200 gr/d. Tuntuu texelit pärjäävän ilman sitäkin. Luomusokerin hankkiminen tilan ulkopuolelta kun on haasteellista.
      Säilörehuksi riittää hieman vanhentunut apila. Joutilasaikana melkein mikä tahansa mömmö.
       Suola ja kivennäiset pitää ostaa. Ilman vitamiinejäkin homma näytttää sujuvan neljättätoista vuotta.

kaverilla on lampaita ja hän oli ostanut rypsirouhetta yhden säkin. annetaanko sitä viljan lisäksi?