Täällä kun on joskus epäilty mihin Hellanmaan tuote pystyy:

MegaKoneen valmistamasta kontista, jossa on Ala-Talkkarin 400kW laitteet, lähtee nyt energiamittarin mukaan 530kW. Savukaasujen lämpötila n.230C. Polttoaineena 1/3 palaturve ja 2/3 vuosi sitten hakatusta ja syksyllä haketetusta rangasta tehty hake.

Isäntää hymyilyttää, kun luuli, että nyt palaisi jo löpöä.

Ojalaa mukaillen: Ala-Talkkarin ylivoimaa. 

Älä helkkari.

Kun laittaa 2/3 palaturvetta saattaa sulaminen olla lähellä.

Jos ajattelee pannun kestoikää, niin ehkä kannattaisi paahtaa pienemmällä teholla.

Saahan sitä kontissa olla vaikka tulivuori jos se lämpö menee rakennuksesta loppujen lopuksi harakoille.
Ettei se kattila mittään jos rakennus on asuttu harva lävikkö.

Jos ajattelee pannun kestoikää, niin ehkä kannattaisi paahtaa pienemmällä teholla.

Eiköhän tuo vielä melko maltillinen tehonlisäys ole kuitenkin. Kattilat tykkää lämmöstä ja kun pysytään sallittujen astemäärien haarukassa, tuskin mitään ongelmaa on.

Itsellä on kilpiteholtaan 25 kw alapalokattila. Siitä lähtee tarvittaessa helposti vähän päälle 40 kw.

Lämpöä näemmä lähtee, osa tosin jo harakoille, hyötysuhde täyskäytössä,
Riippuen työjakson täyskäytöstä .

Vaatinee jo liikkuva- arinaisen palopään , Tän kokoluokan systeemeissä kyllä
Jo vakiona.

Oma 60 kW  ala- talkkarin lämpökeskus puhkuu kans melko täysillä
-30 pakkasilla , hyvälaatuinen hake, + 1/10 polttokauralla terästettynä
(Steinar toksiinikaura ) paljoa enempää ei kauraa kärsi olla,
Kun normi palopää, liikkuva- arinaisella vois mennä enempi, tekee tuhkakakun
Palopäähän.

Nimellisteholla savukaasut olisi tietenkin alemmat, mutta mieluummin ajan pienillä ylitehoilla kuin poltan öljyä. Nämä huiputhan ei yleensä kestä kuin muutaman päivän. Nyt ensiö- ja toisioilma n.75% auki, eikä syöttökään ole täysillä. Sopivat säädöt varmistettu tehtaalta ja sekin tiedossa, miten saisi enemmän irti, jos olisi tarve.

Saahan sitä kontissa olla vaikka tulivuori jos se lämpö menee rakennuksesta loppujen lopuksi harakoille.
Ettei se kattila mittään jos rakennus on asuttu harva lävikkö.

kyllä omasta metsästä lämmitykseen otettu ranka on edullinen lämmityspuu. Siinä vanhaan taloon  lisäeristyksen laittamista kannattaa tarkkaan harkita. Eristysremontti ei ole myöskään riskitön korjaus, siinä voi tulla muita vakavampia ongelmia. Uudet on ihan eri juttu, eikä niissä eristys/lämmitys-ongelmaa olekaan....rakennusmääräykset jo vaatii erittäin paksut eristeet.

Rakennusten tai osien lämmön alentaminen huippupakkasilla on ihan perusteltua.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 18.01.16 - klo:08:18

Saahan sitä kontissa olla vaikka tulivuori jos se lämpö menee rakennuksesta loppujen lopuksi harakoille.
Ettei se kattila mittään jos rakennus on asuttu harva lävikkö.

kyllä omasta metsästä lämmitykseen otettu ranka on edullinen lämmityspuu. Siinä vanhaan taloon  lisäeristyksen laittamista kannattaa tarkkaan harkita. Eristysremontti ei ole myöskään riskitön korjaus, siinä voi tulla muita vakavampia ongelmia. Uudet on ihan eri juttu, eikä niissä eristys/lämmitys-ongelmaa olekaan....rakennusmääräykset jo vaatii erittäin paksut eristeet.

Rakennusten tai osien lämmön alentaminen huippupakkasilla on ihan perusteltua.

Taitaa tipuille tulla vilu, jos lämpöä laskee 

Täällä kun on joskus epäilty mihin Hellanmaan tuote pystyy:

MegaKoneen valmistamasta kontista, jossa on Ala-Talkkarin 400kW laitteet, lähtee nyt energiamittarin mukaan 530kW. Savukaasujen lämpötila n.230C. Polttoaineena 1/3 palaturve ja 2/3 vuosi sitten hakatusta ja syksyllä haketetusta rangasta tehty hake.

Isäntää hymyilyttää, kun luuli, että nyt palaisi jo löpöä.

Ojalaa mukaillen: Ala-Talkkarin ylivoimaa. 

Mikä on kattilan lämpö ?

On teillä hauskat vehkeet 

Kannattaisko jo vaihtaa hyötysuhteeltaan parempiin? 

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 18.01.16 - klo:00:25

Täällä kun on joskus epäilty mihin Hellanmaan tuote pystyy:

MegaKoneen valmistamasta kontista, jossa on Ala-Talkkarin 400kW laitteet, lähtee nyt energiamittarin mukaan 530kW. Savukaasujen lämpötila n.230C. Polttoaineena 1/3 palaturve ja 2/3 vuosi sitten hakatusta ja syksyllä haketetusta rangasta tehty hake.

Isäntää hymyilyttää, kun luuli, että nyt palaisi jo löpöä.

Ojalaa mukaillen: Ala-Talkkarin ylivoimaa. 

Mikä on kattilan lämpö ?

Lähtevä vesi on 88C ja palaava 68C.

Oma luuloni on että kattila kannattaa mitoittaa sitä mukaa, että sen 360 päivää kun lämmön tarve on alle 400kW, hyötysuhde on mahdollisimman hyvä ja näinä muutamana kylmempänä päivänä menee sitten piipusta vähän harakoille. Kokonaistaloudellisesti saattaisi olla jopa paras, jos kattila olisi aavistuksen pienempi ja aivan huippuja tasailtaisiin öljyllä.

Yleensä ainakin isommissa kaukolämpöjärjestelmissä mitoitus on sellainen, että perusvoiman(hake) teho on puolet tarvittavasta huipputehohosta, loput hoidellaan öljyllä tai pelletillä. Tuolloin vuotuisesta energistä hoidetaan noin 85% hakkeella. Kesäaikana saattaa olla mukavampi käyttää myös öljyä tai pellettiä

On teillä hauskat vehkeet 

Kannattaisko jo vaihtaa hyötysuhteeltaan parempiin? 

Missäs tuossa on ollut mainintaa hyötysuhteesta. Tietenkin jos ei ymmärrä suuremmista tehoista kuin mopon 1,1 kW.