No niin nyt se oleellinen sieltä SAS:lta tuli, ikiaikainen kateus naapuria kohtaan,aiav varmasti ostan itselleni puiman ettei tuo naapurin ökyrikas isäntä hyödy sillä että  rahtipuisi viljani ja jopa kuivaisikin .Tässä se ilmenee,rempataan nuffielttia ja ostetaan joku kylkiäinen siihen sitten puimakoneeksi,ja sitä JF puimaa sitten se nuffielt kiertää kun juuttuu johonkin ojan pientareseen.Jyväpussukat ovat (siis jos niitä on)pikin peltoja ja se Pajulahden säkikuivuri ei toimi.heinäseipäitä sit tökitään säkkeihin ja kaikki menee paskaksi.No ostetaan sitten karjalle väkirehut OTK mäki  matista sehän on sen sasin reviirillä ja maitutkin sinne myy koska sillä laadulla einiin väliä.Kunhan ovat mukavia poikia siellä OTK mäkimatissa.

Kuinka voi toisen velkoja kajehtia ?Muuten nostalginen kertomus.Tuo muuten oli totta että yhteen aikaan 70 luvulla ostettiin kaikki maatalous tarvikkeet (lähes) E kaupasta.

Lainaus käyttäjältä: Joukahainen - 08.01.16 - klo:17:14

No niin nyt se oleellinen sieltä SAS:lta tuli, ikiaikainen kateus naapuria kohtaan,aiav varmasti ostan itselleni puiman ettei tuo naapurin ökyrikas isäntä hyödy sillä että  rahtipuisi viljani ja jopa kuivaisikin .Tässä se ilmenee,rempataan nuffielttia ja ostetaan joku kylkiäinen siihen sitten puimakoneeksi,ja sitä JF puimaa sitten se nuffielt kiertää kun juuttuu johonkin ojan pientareseen.Jyväpussukat ovat (siis jos niitä on)pikin peltoja ja se Pajulahden säkikuivuri ei toimi.heinäseipäitä sit tökitään säkkeihin ja kaikki menee paskaksi.No ostetaan sitten karjalle väkirehut OTK mäki  matista sehän on sen sasin reviirillä ja maitutkin sinne myy koska sillä laadulla einiin väliä.Kunhan ovat mukavia poikia siellä OTK mäkimatissa.

Kuinka voi toisen velkoja kajehtia ?Muuten nostalginen kertomus.Tuo muuten oli totta että yhteen aikaan 70 luvulla ostettiin kaikki maatalous tarvikkeet (lähes) E kaupasta.

Tyhmä kun on tuo Joukahainen...👄👄👄👄

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 07.01.16 - klo:06:58

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 06.01.16 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: SAS - 04.01.16 - klo:19:53

Nuffi siinä vierellä oli 10/60 kartano ,ohjaustehostinta ei ollut ehkä siitä on perua nuo valtavat käsivoimat.

MaffieldNuster varmaan tarkentaa mutta minusta tuosta 10/60 ei ollut kartano-mallia, se tuli vasta 4/65 myötä? Mutta tehostinta ei ollut juu ja nuorehko poika sai olla tarkkana kyntöpellolla äestäessä jos halusi pitää peukalonsa...

Vahvistan. Nämä "Tenspeed", "Kartano" ja "Talous" -nimitykset ovat keskon markkinoinnin keksimiä mainossanoja kaikki. Ja hyvin ne on kansaan purreet, kun viimeinen uusi Leyland tullut suomeen 1982 ja ne on edelleen käytössä.

Kartano ja Talous -mallinimitykset tulivat juurikin Nuffield 4/65 ja 3/45 aikaan käyttöön, koska vasta tällöin osattiin ruveta suomessakin myymään traktoreihin kaksoiskytkintä ja ohjaustehostinta, varusteita jotka Nuffieldiin sai jo osittain 50 luvun puolella! Ruotsissa muunmuassa kyseiset varusteet ovat todella yleisiä.

Kesko tekee vastaavaa varustelunimitystä massikan kanssa edelleen. Esim. Essential ja Efficient jne...   Likipitäen kaikki traktorithan ovat ostajan varustelemia, vain Valtra on saanut siitä todellisen myyntivaltin suomessa.

Kaksois kytkimen sai jo aiemmin kuin malliin 4/65 ,olisi outoa jos varaosakirjassa olisi
siitä räjäytyskuva joka olisi utopiaa.Kaksoiskytkimen osat oli 10/60 mallista jotka tuohon omaan laitoin.

Kyllä kyllä, yllähän kirjoitin, että ko. varusteet sai Nuffieldiin jo 50 luvun puolella!

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.01.16 - klo:16:28

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 05.01.16 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: SAS - 05.01.16 - klo:10:54

Tässä nähdään kuinka toisella on jo perintö metsiä ja peltoja runsaasti ja toinen alkaa lähes tyhjästä,sitten noita perintötilan poikia sanotaan kovaksi yrittäjäksi kun tosiasiassa se pienviljelijä on ollut kovin yrittäjä koko kylällä.
Velka rahalla ostin samalta ukolta Hämeenlinnasta tuon JF ja kylvökoneen tulivat junalla tuohon asemalle 2 kilometrin päähän ja siinä oli muutama tunti aikaa saada se vaunusta pois sanoi asemamestari ,no ei siinä mennyt kuin puoli tuntia kun olin tehnyt nokkaraudan jo valmiiksi nuffiin.
Jf oli suuri seulasto ja viettopinta eli vastasi 12 jalan ajopuimurin koneistoa.Puiminen sillä oli
konstikkaampaa kuin ajopuimurilla mutta ammattimies pärjäsi hyvin.

Taisi olla käytetyt puimurit hinnoissaan vielä tuohon aikaan

Nuffilla ei pyöritä 12 jalan koneistoa .

Leikkuupöytä oli 8 jalan eli sehän määrää mitä voimaa tarvitaan ,kyllä siellä muu liikkuu vähällä voimalla mutta kela siinäpä se.Nuffissa oli itse asenettu kaksoiskytkin ainoa maailmassa johon on laitettu jälkeen päin ,senki itse värkkäsin romuttamolta ostetuista osista kun ei pystynyt uutta traktoria ostamaan ..Nuffissa oli nopea voa eli 1450 kierrosta moottorissa sai jo 540 rimiä akseliin kierroksia.Mitään voima ongelmia ei ollut ja asiaa helpotti kun ei ollut silppuri käytössä.

Tekijämies, 22 vuotta puintia jf:llä, jolla työt alkoi noin 1980.

On sassin aikajana varsin pitkä jo tässä vaiheessa, alkoi 60-luvulla apulannan käsilevityksellä välissä jf-puintia 2002 -vuoteen asti.
Välillä kädet piessä konerempoista ja nyt sitte luennoista 100000€ vuotuislaskutus.

Edelleen ei voi muuta kuin hattua nostaa. Toki agrossakin jo mestari.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 07.01.16 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 07.01.16 - klo:06:58

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 06.01.16 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: SAS - 04.01.16 - klo:19:53

Nuffi siinä vierellä oli 10/60 kartano ,ohjaustehostinta ei ollut ehkä siitä on perua nuo valtavat käsivoimat.

MaffieldNuster varmaan tarkentaa mutta minusta tuosta 10/60 ei ollut kartano-mallia, se tuli vasta 4/65 myötä? Mutta tehostinta ei ollut juu ja nuorehko poika sai olla tarkkana kyntöpellolla äestäessä jos halusi pitää peukalonsa...

Vahvistan. Nämä "Tenspeed", "Kartano" ja "Talous" -nimitykset ovat keskon markkinoinnin keksimiä mainossanoja kaikki. Ja hyvin ne on kansaan purreet, kun viimeinen uusi Leyland tullut suomeen 1982 ja ne on edelleen käytössä.

Kartano ja Talous -mallinimitykset tulivat juurikin Nuffield 4/65 ja 3/45 aikaan käyttöön, koska vasta tällöin osattiin ruveta suomessakin myymään traktoreihin kaksoiskytkintä ja ohjaustehostinta, varusteita jotka Nuffieldiin sai jo osittain 50 luvun puolella! Ruotsissa muunmuassa kyseiset varusteet ovat todella yleisiä.

Kesko tekee vastaavaa varustelunimitystä massikan kanssa edelleen. Esim. Essential ja Efficient jne...   Likipitäen kaikki traktorithan ovat ostajan varustelemia, vain Valtra on saanut siitä todellisen myyntivaltin suomessa.

Kaksois kytkimen sai jo aiemmin kuin malliin 4/65 ,olisi outoa jos varaosakirjassa olisi
siitä räjäytyskuva joka olisi utopiaa.Kaksoiskytkimen osat oli 10/60 mallista jotka tuohon omaan laitoin.

Kyllä kyllä, yllähän kirjoitin, että ko. varusteet sai Nuffieldiin jo 50 luvun puolella!

Joo mää vaan varmistin ,kyllä mää uskon että sää tiedät kun olet niin hyvin perehtynyt
nuffin historiaan ja siitä SUURI KIITOS täältäkin että joku kerää nämä tiedot jälkipolville.

Hyvin näyttää puinti sujuvan JFällä, veturikin ihan ylivoimainen

http://www.agrartechnik-im-einsatz.de/de/index.php?page=view_subgallery&id=10430

Hyvin näyttää puinti sujuvan JFällä, veturikin ihan ylivoimainen

http://www.agrartechnik-im-einsatz.de/de/index.php?page=view_subgallery&id=10430

Tuohon 910 väliin sopi jo pikku nelivetokin ,mutta 90 ei.

Mikäs tuolla reunassa on tuo levy, peilikö?

Mikäs tuolla reunassa on tuo levy, peilikö?

Peili on näköjään. Tuo malli meni jo nelivedolla tosi hyvin vaikka oli vaikeat olosuhteet.
Taisi olla muuten viimeinen malli tuo.

Kuinka voi toisen velkoja kajehtia ?Muuten nostalginen kertomus.Tuo muuten oli totta että yhteen aikaan 70 luvulla ostettiin kaikki maatalous tarvikkeet (lähes) E kaupasta.

Pelkkää velkaa ei varmaan kannata kadehtia, mutta jos sillä saa loppujen lopuksi isomman luvun viivan alle ja toimivammat systeemit niin ei se mikään mörkökään (välttämättä) ole.

Yksinkertaistettu esimerkki:

- velaton, liikevaihto 50 000, käteen jää 20 000
- velkaa 100 000, liikevaihto 200 000, käteen jää 50 000

Kummalla on helpompaa elellä? Useimmiten yrityksen perustaminen tai olennainen kehittäminen on vaikeaa tai peräti mahdotonta ilman vierasta pääomaa.

Vieras pääoma pitää vaan sijoittaa kohteeseen jossa se riittävällä varmuudella tuottaa enemmän kuin vie. Se on sitten toinen juttu löytyykö maataloudesta näillä näkymin kannattavia kohteita.
Jos sellaista kohdetta ei löydy niin sitten kannattaa pysyä velattomana ellei tarve ole ns. välttämätön (esim opiskelu, asunto tms)

Lainaus käyttäjältä: SAS - 08.01.16 - klo:20:00

Kuinka voi toisen velkoja kajehtia ?Muuten nostalginen kertomus.Tuo muuten oli totta että yhteen aikaan 70 luvulla ostettiin kaikki maatalous tarvikkeet (lähes) E kaupasta.

Pelkkää velkaa ei varmaan kannata kadehtia, mutta jos sillä saa loppujen lopuksi isomman luvun viivan alle ja toimivammat systeemit niin ei se mikään mörkökään (välttämättä) ole.

Yksinkertaistettu esimerkki:

- velaton, liikevaihto 50 000, käteen jää 20 000
- velkaa 100 000, liikevaihto 200 000, käteen jää 50 000

Kummalla on helpompaa elellä? Useimmiten yrityksen perustaminen tai olennainen kehittäminen on vaikeaa tai peräti mahdotonta ilman vierasta pääomaa.

Vieras pääoma pitää vaan sijoittaa kohteeseen jossa se riittävällä varmuudella tuottaa enemmän kuin vie. Se on sitten toinen juttu löytyykö maataloudesta näillä näkymin kannattavia kohteita.
Jos sellaista kohdetta ei löydy niin sitten kannattaa pysyä velattomana ellei tarve ole ns. välttämätön (esim opiskelu, asunto tms)

Oli mulla velkaa kolme kertaa liikevaihto.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 08.01.16 - klo:20:00

Kuinka voi toisen velkoja kajehtia ?Muuten nostalginen kertomus.Tuo muuten oli totta että yhteen aikaan 70 luvulla ostettiin kaikki maatalous tarvikkeet (lähes) E kaupasta.

Pelkkää velkaa ei varmaan kannata kadehtia, mutta jos sillä saa loppujen lopuksi isomman luvun viivan alle ja toimivammat systeemit niin ei se mikään mörkökään (välttämättä) ole.

Yksinkertaistettu esimerkki:

- velaton, liikevaihto 50 000, käteen jää 20 000
- velkaa 100 000, liikevaihto 200 000, käteen jää 50 000

Kummalla on helpompaa elellä? Useimmiten yrityksen perustaminen tai olennainen kehittäminen on vaikeaa tai peräti mahdotonta ilman vierasta pääomaa.

Vieras pääoma pitää vaan sijoittaa kohteeseen jossa se riittävällä varmuudella tuottaa enemmän kuin vie. Se on sitten toinen juttu löytyykö maataloudesta näillä näkymin kannattavia kohteita.
Jos sellaista kohdetta ei löydy niin sitten kannattaa pysyä velattomana ellei tarve ole ns. välttämätön (esim opiskelu, asunto tms)

Oletpas idiootti.

👄👄👄👄

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 09.01.16 - klo:20:08

Lainaus käyttäjältä: SAS - 08.01.16 - klo:20:00

Kuinka voi toisen velkoja kajehtia ?Muuten nostalginen kertomus.Tuo muuten oli totta että yhteen aikaan 70 luvulla ostettiin kaikki maatalous tarvikkeet (lähes) E kaupasta.

Pelkkää velkaa ei varmaan kannata kadehtia, mutta jos sillä saa loppujen lopuksi isomman luvun viivan alle ja toimivammat systeemit niin ei se mikään mörkökään (välttämättä) ole.

Yksinkertaistettu esimerkki:

- velaton, liikevaihto 50 000, käteen jää 20 000
- velkaa 100 000, liikevaihto 200 000, käteen jää 50 000

Kummalla on helpompaa elellä? Useimmiten yrityksen perustaminen tai olennainen kehittäminen on vaikeaa tai peräti mahdotonta ilman vierasta pääomaa.

Vieras pääoma pitää vaan sijoittaa kohteeseen jossa se riittävällä varmuudella tuottaa enemmän kuin vie. Se on sitten toinen juttu löytyykö maataloudesta näillä näkymin kannattavia kohteita.
Jos sellaista kohdetta ei löydy niin sitten kannattaa pysyä velattomana ellei tarve ole ns. välttämätön (esim opiskelu, asunto tms)

Oli mulla velkaa kolme kertaa liikevaihto.

Yleensä 2 x liikevaihto pidetään jonkinlaisena riskirajana, riippuu toimialasta kyllä. Kolminkertaista tuskin kukaan enää kadehtii....

Mites se meneekään valtiolla tällä hetkellä?
http://www.velkakello.fi

Lainaus käyttäjältä: SAS - 09.01.16 - klo:20:28

Oli mulla velkaa kolme kertaa liikevaihto.

Niin sää olet jo aikaisemminkin täällä mainostanut?

Lainaus käyttäjältä: SAS - 30.10.15 - klo:20:15

Velka on persaukisen keino elellä isosti. Ei sen puoleen itellä oli velkaa kolme kertaa liikevaihto mutta selvittiin siitä jo 40 vuotiaana velat oli 0 :-

Todettakoon että nykymaailman eli alhaisen inflaation aikana tuskin olisit selvinnyt. Sinut pelasti tekemältäsi töppäykseltä sen aikainen oma valuutta ja devalvaatio / inflaatio kierre. Jota siis kovasti haikailet takaisin päästäksesi taas töpeksimään...

Sasalla oli liikevaihtoa tonni ja velkaa kolme. Parissa päivässä tienasi rankapuulla ton rahan 

Mää ymmärrän teidän velkaisten  itutuksen määrän.Ei niistä veloista selviä muuten kuin maksamalla ne pois niin minäkin tein ja nyt euron aikaan ja laskevien tuottaja hintojen aikana se voi olla jopa mahdotonta.  
Kannattaa aina harkita kun availee sitä turpaa varsinkin jos on sitä velkaa..