On muuten tutkimus tietoa leimikoiden tiheydestä hakkuun jäljiltä ja lähes järestään on liian harvoja eli metsä on seuraavat 15-25 vuotta vaajaa tuottoinen ja toista harvennusta ei juuri tarvitse tehdä,tästä ei juuri haluta puhua julkisuudessa koska kyseessä on suuren mittaluokan asiat.
Eikä metsänomistajia haluta huolestuttaa eivätkä he suuremmalta osalta edes asiaa ymmärrä,pitää olla kokemusta ja nimenomaan hakkuusta joka tämän tajuaa.
Tämä ei ole mikään yksinkertainen asia. Nyt kun ilmasto muuttuu koko ajan, niin puustoon kohdistuu monta kertaa vuodessa kovia myrskytuulia. Tiheänä kasvaneet metsät eivät harvennusten jälkeen näitä tuulia kestä. Nyt on jo annettu varovaisia ennakkoarvioita, että metsiä pitäisi hoitaa varhaisesta vaiheesta asti harvempina, jotta ne kestäisivät tulevia rasituksia. Harvempi puusto myös järeytyy myöhemmässä kasvuvaiheessa helpommin. Isoista puista kertyy helpommin tukkimotteja, vaikka runkolukua hehtaarilla ei olisikaan niin paljon. Nyt uusimpana juttuna tulee vielä mukaan tämä tukin minimiläpimitan kasvu. Tämäkin ohjaa siihen, että puusto täytyisi olla järeää päätehakkuuvaihessa. Ratkaisevassa asemassa on tietysti metsän pohjan kasvukyky, maanomistajan täytyisi tietää paljonko pohjassa on potentiaalia, että voisi antaa ohjeet oikeasta harvennustiheydestä. Harvennusten määrää täytyy tulevaisuudessa pohtia myös siltä kantilta, mikä on niiden taloudellinen tuotto ja kestääkö pohja hakkuita. Huonolla tuurilla tulee vähän hakkuutuloja ja juuret on paskana. Metsä on samanlainen kuin pelto, että yhtään ylimääräistä siellä ei paranisi ajella. Se mitä olen seurannut näitä aktiivisia metsänomistajia, niin onhan se hienoa kun jokainen kuiviainen käydään noukkimassa pois, mutta vastaavasti metsässä liikkumisesta näyttää tulevan juuristovaurioita kovin helposti, mikä taas lisää tarvetta metsässä asioinnille.
Metsien käsittely kehittyy koko ajan ja mitään asiaa ei parane tuomita ennenkuin pidemmän aikavälin seurannan jälkeen. Hölmötkin ratkaisut voivat olla pitkällä tähtäimellä oikein. Olosuhteet muuttuu ja niiden mukana täytyy metsien käsittelynkin muuttua. Oli se sitten hyvä tai huono asia.
