Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Noinhan mää jo kirjottelin.

Et sitten uskonu känää??

Juu en uskonut en. Valitettavasti sun juttuja lukiessa on pidettävä lievää suodatusta päällä.  Eikun asiahan oli ennen eritavalla ja nyt sitten taas näin. Tostakaan asiasta mä en ole nähnyt mitään ilmoitusta viralliselta taholta. Moni varmaan luulee, että on kevytmuokkausta tai, että ei tarvii ilmotella ollenkaan.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.15 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Noinhan mää jo kirjottelin.

Et sitten uskonu känää??

Juu en uskonut en. Valitettavasti sun juttuja lukiessa on pidettävä lievää suodatusta päällä.  Eikun asiahan oli ennen eritavalla ja nyt sitten taas näin. Tostakaan asiasta mä en ole nähnyt mitään ilmoitusta viralliselta taholta. Moni varmaan luulee, että on kevytmuokkausta tai, että ei tarvii ilmotella ollenkaan.

Saman tyyppinen musta aukko on monella orgaanisen ja lietteen vastaanoton kanssa. Ohjeen mukaan pitää lähettää kuormakirjaa, lantanäytettä kuittia ja vaikka mitä, molempien osapuolien.
465L riittää toimistolle vastaanottajan toimesta, eikä tarvi olla ALKUPERÄINEN vaan kopio.....

MAVIlla on hommat hanskassa, tjsp....

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:18

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.15 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Noinhan mää jo kirjottelin.

Et sitten uskonu känää??

Juu en uskonut en. Valitettavasti sun juttuja lukiessa on pidettävä lievää suodatusta päällä.  Eikun asiahan oli ennen eritavalla ja nyt sitten taas näin. Tostakaan asiasta mä en ole nähnyt mitään ilmoitusta viralliselta taholta. Moni varmaan luulee, että on kevytmuokkausta tai, että ei tarvii ilmotella ollenkaan.

Saman tyyppinen musta aukko on monella orgaanisen ja lietteen vastaanoton kanssa. Ohjeen mukaan öitä lähettää kuormakirjaa, lantanäytettä kuittia ja vaikka mitä, molempien osapuolien.
465L riittää toimistolle vastaanottajan toimesta, eikä tarvi olla ALKUPERÄINEN vaan kopio.....

MAVIlla on hommat hanskassa, tjsp....

Mun 465L kaavakkeen vei toimistolle luovuttaja enkä itse, niin tuleeko siitä nyt paljonkin sanktiota....

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.15 - klo:07:34

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:18

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.15 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Noinhan mää jo kirjottelin.

Et sitten uskonu känää??

Juu en uskonut en. Valitettavasti sun juttuja lukiessa on pidettävä lievää suodatusta päällä.  Eikun asiahan oli ennen eritavalla ja nyt sitten taas näin. Tostakaan asiasta mä en ole nähnyt mitään ilmoitusta viralliselta taholta. Moni varmaan luulee, että on kevytmuokkausta tai, että ei tarvii ilmotella ollenkaan.

Saman tyyppinen musta aukko on monella orgaanisen ja lietteen vastaanoton kanssa. Ohjeen mukaan öitä lähettää kuormakirjaa, lantanäytettä kuittia ja vaikka mitä, molempien osapuolien.
465L riittää toimistolle vastaanottajan toimesta, eikä tarvi olla ALKUPERÄINEN vaan kopio.....

MAVIlla on hommat hanskassa, tjsp....

Mun 465L kaavakkeen vei toimistolle luovuttaja enkä itse, niin tuleeko siitä nyt paljonkin sanktiota....

Juu, sahdit kaadetaan rantaveteen ja ohje arkistoidaan X-files-tyylisesti maanalaiseen arkistoon.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.15 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Noinhan mää jo kirjottelin.

Et sitten uskonu känää??

Juu en uskonut en. Valitettavasti sun juttuja lukiessa on pidettävä lievää suodatusta päällä.  Eikun asiahan oli ennen eritavalla ja nyt sitten taas näin. Tostakaan asiasta mä en ole nähnyt mitään ilmoitusta viralliselta taholta. Moni varmaan luulee, että on kevytmuokkausta tai, että ei tarvii ilmotella ollenkaan.

Onneksi ei koske meikäläistä, mutta ne joita koskee, tänään on viimeinen päivä saada oikeaa tietoa 

Helevetti mikä sotku koko ympäristösitoumus, asioitten ja pyrogratian piti helepottua, joo 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.15 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Noinhan mää jo kirjottelin.

Et sitten uskonu känää??

Juu en uskonut en. Valitettavasti sun juttuja lukiessa on pidettävä lievää suodatusta päällä.  Eikun asiahan oli ennen eritavalla ja nyt sitten taas näin. Tostakaan asiasta mä en ole nähnyt mitään ilmoitusta viralliselta taholta. Moni varmaan luulee, että on kevytmuokkausta tai, että ei tarvii ilmotella ollenkaan.

Onko tässä mitään väliä mitä jankkuroi? Eli koskeeko tuo sänkeä, vai onko monivuotinen nurmikin jota päättää esim. 1. vuoden jälkeen käydä jankkuroimassa sitten kynnetty vaikka se nurmi siellä vielä kasvaa?

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:18

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.15 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Noinhan mää jo kirjottelin.

Et sitten uskonu känää??

Juu en uskonut en. Valitettavasti sun juttuja lukiessa on pidettävä lievää suodatusta päällä.  Eikun asiahan oli ennen eritavalla ja nyt sitten taas näin. Tostakaan asiasta mä en ole nähnyt mitään ilmoitusta viralliselta taholta. Moni varmaan luulee, että on kevytmuokkausta tai, että ei tarvii ilmotella ollenkaan.

Onko tässä mitään väliä mitä jankkuroi? Eli koskeeko tuo sänkeä, vai onko monivuotinen nurmikin jota päättää esim. 1. vuoden jälkeen käydä jankkuroimassa sitten kynnetty vaikka se nurmi siellä vielä kasvaa?

Jankkuroitua kynnöstä ei mainita ehdoissa, vaan tällöin kasvipeitteisyysilmoitus Vipussa kaatuu, ja merkitsee kasvipeitteisyysprosentiksi 120% .   

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Forgiven - 30.10.15 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:18

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.15 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Noinhan mää jo kirjottelin.

Et sitten uskonu känää??

Juu en uskonut en. Valitettavasti sun juttuja lukiessa on pidettävä lievää suodatusta päällä.  Eikun asiahan oli ennen eritavalla ja nyt sitten taas näin. Tostakaan asiasta mä en ole nähnyt mitään ilmoitusta viralliselta taholta. Moni varmaan luulee, että on kevytmuokkausta tai, että ei tarvii ilmotella ollenkaan.

Onko tässä mitään väliä mitä jankkuroi? Eli koskeeko tuo sänkeä, vai onko monivuotinen nurmikin jota päättää esim. 1. vuoden jälkeen käydä jankkuroimassa sitten kynnetty vaikka se nurmi siellä vielä kasvaa?

Jankkuroitua kynnöstä ei mainita ehdoissa, vaan tällöin kasvipeitteisyysilmoitus Vipussa kaatuu, ja merkitsee kasvipeitteisyysprosentiksi 120% .   

-SS-

Jos jankkurissa on jyrä perässä, joka painaa turpeet takaisin kiinni, niin rinnastetaan nurmen perustamiseen siirtonurmella eli on taas kasvipeitteinen?

Onneksi ei jää viime tippaan näiden ohjeiden kanssa.

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Taisin jo aikaisemmin kirjoittaa että kysyin henkilökohtaisesti Mavista kantaa jankkurointiin kuvan kera. Aitoa kasvipeitettä jos maan pinta ei muokkaannu. Jos muokkaantuu niin kevytmuokattua. Mikä tässä on niin vaikeeta, Mavi taitaa olla se ylin päättävä elin eikä Älykeskus tai kunta.

Kyllä mullekkin älykeskus sanoi että rinnastetaan kyntöön ja kunnasta sanottiin että kannattaa varmuuden vuoksi  ilmoittaa kevytmuokatuksi.
Saitko maaseututoimistolta kirjallisen vastauksen asiaan mavin kannasta? Et tainnut saada, eikä ole saanut kuntakaan kun tollasta esittää.

Anyway, riittävän sekavaa on, tarkastuksen iskiessä voi  vedota kenen tahansa lausuntoon mikä nyt sitten sopii omaan tilanteeseen parhaiten..

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Taisin jo aikaisemmin kirjoittaa että kysyin henkilökohtaisesti Mavista kantaa jankkurointiin kuvan kera. Aitoa kasvipeitettä jos maan pinta ei muokkaannu. Jos muokkaantuu niin kevytmuokattua. Mikä tässä on niin vaikeeta, Mavi taitaa olla se ylin päättävä elin eikä Älykeskus tai kunta.

Kyllä mullekkin älykeskus sanoi että rinnastetaan kyntöön ja kunnasta sanottiin että kannattaa varmuuden vuoksi  ilmoittaa kevytmuokatuksi.
Saitko maaseututoimistolta kirjallisen vastauksen asiaan mavin kannasta? Et tainnut saada, eikä ole saanut kuntakaan kun tollasta esittää.

Anyway, riittävän sekavaa on, tarkastuksen iskiessä voi  vedota kenen tahansa lausuntoon mikä nyt sitten sopii omaan tilanteeseen parhaiten..

Niin no en saanut ja mulle sillä ei ole väliä kun en kynnä. Eli prosentit ei täyty. Ja tämä oli nimenomaan Mavin kanta, että on kynnettyä. Vaikuttaisi siltä, että mavissakin eri ihmiset sanoo eritavalla??

Täs käy varmaan lopulta samalla lailla kun kerääjäkasvien kanssa. Kaikki kynnetytkin, jotka on ilmoitettu aitokasvipeitteiseksi, tullaan hyväksymään aitokasvipeitteiseksi 

Kerääjäkasvin ja kasvipeitteisyyden valvontariskin voi vakuuttaa eräällä tavalla.

Ajetaan jankkurilla tyypillisen tämänvuotisen kerääjäkasviapilan versolta toiselle. Sitten jos tuomitaan, että ei ole peittävää kasvipeitettä, jankkuroinnin takia, huomautetaan, että peittävä kerääjäkasvi on merkattu jankkurilla, ei siis voi olla liian mullospitoista. Sitten jos valvonta äkkää, että AHAA, eihän ole kerääjäkasvi kyllä riittävän peittävää ja tiheää, selvästikään. Nin voi todeta, et ei ole jankkurointikaan silloin.   

-SS-

Täs käy varmaan lopulta samalla lailla kun kerääjäkasvien kanssa. Kaikki kynnetytkin, jotka on ilmoitettu aitokasvipeitteiseksi, tullaan hyväksymään aitokasvipeitteiseksi 

Niinhän mä olen sanonut. Kylmää ja märkää, ja lumi päällä. Kuka virkamies sinne nappaskengät jalassa. Samanväristä räntää näkyy satelliitissa, on sitten tahi ei ole.

-SS-

Kauheeta optimismia, päinvastoin, keväällä kun ei lumet sula niin tulee mavista kielto koskea peltoon jotta saadaan kasvipeitteisyydet tarkastettua... 

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.10.15 - klo:07:09

No nyt se asia on sitten kysytty. Jankkurointi rinnastetaan kyntöön. Tämän asian kysyin paikalliselta maaseututoimistolta ja siitä oli kuulemma kyselty ja Mavin kanta oli, että rinnastetaan kyntöön. Eivät taida Mavissakaan tietää nyt kumpaa se on, jos toisille on sanottu, että kevytmuokkausta ja toisille ettei tarvitse huomioida. Itselle ei aiheuta ongelmia, mutta mites muut? Miksei näistä asioista voi tehdä linjausta jo, vaikka huhtikuussa? 

Taisin jo aikaisemmin kirjoittaa että kysyin henkilökohtaisesti Mavista kantaa jankkurointiin kuvan kera. Aitoa kasvipeitettä jos maan pinta ei muokkaannu. Jos muokkaantuu niin kevytmuokattua. Mikä tässä on niin vaikeeta, Mavi taitaa olla se ylin päättävä elin eikä Älykeskus tai kunta.

Kyllä mullekkin älykeskus sanoi että rinnastetaan kyntöön ja kunnasta sanottiin että kannattaa varmuuden vuoksi  ilmoittaa kevytmuokatuksi.
Saitko maaseututoimistolta kirjallisen vastauksen asiaan mavin kannasta? Et tainnut saada, eikä ole saanut kuntakaan kun tollasta esittää.

Anyway, riittävän sekavaa on, tarkastuksen iskiessä voi  vedota kenen tahansa lausuntoon mikä nyt sitten sopii omaan tilanteeseen parhaiten..

Jankkurointia suositellaan jopa maan rakenteen korjaustoimenpiteeksi....muille esimerkkeinä listassa oleville maksetaan suoraan tukea. Jos tämä jonkun viranomaisen mielestä saa kyntömaan statuksen kasvipeitteisyydessä, niin näkyykö metsä silloin puiden takaa???
...ja sit ihmetellään kun taaskin on käytetty miljoonia ympäristötukiin, eikä tuloksia tule

linkissä
http://vyr.fi/www/fi/index.php?we_objectID=534
lyhyt lainaus, jos ei jaksa sivua avata: "Pahoin tiivistyneen maan rakenteen korjaaminen vaatii useamman kasvukauden, mutta toimeen kannattaa ryhtyä heti tällä kasvukaudella. TEHO Plus ja RaHa hankkeissa tehdyissä materiaaleissa kerrotaan konkreettisia esimerkkejä keinoista, joilla tiivistyneen maan rakennetta voidaan korjata. Näistä esimerkkeinä aluskasvien ja kerääjäkasvien viljely, pellon ojituksen kunnostaminen, jankkurointi, erilaisten maanparannusaineiden käyttö."