Täs on -SS- ja SKN lopullinen niitti tällekin väittelylle. 
Talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen kuuluvaksi on merkattuna:
"Viljan sänki täyttää kasvipeitteisyysvaatimusta, vaikka lohkon kerääjäkasvi on tuhottu kemiallisesti"
No niin ! 12.10. sitten kahden glyfosaatin viljelijät ärähtivät !
Tämä kasvipeitteisyys on sitten toinen toimenpide, jossa
käytetyn auton jobbarin ja taskuvarkaan moraali yhdistyy
yleiseen nokkeluuteen ja luovuuteen.
Tuosta jankkuroinnista, ei muuta kuin ilmoittaa
syysviljan kylvetyksi. Samalla nitraattidirektiivi
siirtyy 30 kg kauemmas.
Ne, jotka pelkäävät valvontaa, voihan sinne muutaman
jyvän malliksi heittää.
Samoin tuon myyrä- tai salaojakaivannon kanssa toimitaan;
heittelee muutaman jyvä ja siinä on.
Itse asiassa syysrypsin siemen kyntäessä;
taattu 100% kasvipeite, vaikka kyntäisi kaiken !
Niinhän Keski-Euroopassakin syysöljykasvit laitetaan.
Ja valvonnan alkaessa muttia puhumaan, niin ei
ole missään ehdoissa mainittu, että ei saisi lokakuulla
laittaa sitä syysrypsiä !
Eipä ympäristökorvauksen tukiehdoissa mainittukaan
tuota, että sängeltä kemiallisesti lopetettu kerääjä-
kasvi kelpaa kasvipeitteisyyteen.
Heti kun poutaantuu, lähtee tämä poika
kurittaan naapurien rukiita.
-SS-
