Mutta oli mikä merkki hyvänsä,terien kans kandee olla tarkkana.Itte ostin Partsonilta y-terät cabeen ja muutaman tunnin ajon jälkeen rumpu hakkaantunu liki puhki Pienellä säästöllä iso vahinko

Kun nyt otit asian esiin niin...

Näissä kelatyyppisissä murskaimissa on terät yhdellä pultilla kiinni siten että esteeseen törmätessä terät pääsevät taipumaan taaksepäin, ja näin vähennetään terävaurion riskiä. Mitä kevyempi terä ja/tai kiinteämpi este (paksumpi vesakko, maa, kivi, kuorma-autonrengas, sohva, kaikkea löytyy) niin sitä lujemmin terä iskee taaksepäin. Ajettaessa kovissa olosuhteissa, terät luonnollisesti lyövät useammin rummun pintaa. Vesakkoa ajettaessa, y-terä, keveytensä vuoksi, lyö taakse helpommin kuin vasara.
Väistäessään taaksepäin terän liikettä rajoittaa ainoastaan rummun pinta. Tarpeeksi usein ja tarpeeksi lujaa rummun pintaan lyötynä, terä jättää rumpuun jäljen. Y-terän taka puoli on tietenkin terävämpi kuin vasaraterän, joten y-terä myös jättää herkemmin jälkiä roottoriin.
Tietenkin jälkien määrään vaikuttavat rummun materiaalin laatu ja terän materiaali ja laatu, työskentelyolosuhteet, murskattavan materiaalin laatu jne jne.

Teristä sen verran että saman valmistajan teriä käyttävät monet konevalmistajat ja mm. sen vihreän italialaisen virallinen maahantuoja ja samaa y-terää asennetaan tuon merkkisiin koneisiin jo tehtaalla.

Kiitos.. ja anteeksi.

Lainaus käyttäjältä: +200 - 11.10.15 - klo:12:44

Mutta oli mikä merkki hyvänsä,terien kans kandee olla tarkkana.Itte ostin Partsonilta y-terät cabeen ja muutaman tunnin ajon jälkeen rumpu hakkaantunu liki puhki Pienellä säästöllä iso vahinko

Kun nyt otit asian esiin niin...

Näissä kelatyyppisissä murskaimissa on terät yhdellä pultilla kiinni siten että esteeseen törmätessä terät pääsevät taipumaan taaksepäin, ja näin vähennetään terävaurion riskiä. Mitä kevyempi terä ja/tai kiinteämpi este (paksumpi vesakko, maa, kivi, kuorma-autonrengas, sohva, kaikkea löytyy) niin sitä lujemmin terä iskee taaksepäin. Ajettaessa kovissa olosuhteissa, terät luonnollisesti lyövät useammin rummun pintaa. Vesakkoa ajettaessa, y-terä, keveytensä vuoksi, lyö taakse helpommin kuin vasara.
Väistäessään taaksepäin terän liikettä rajoittaa ainoastaan rummun pinta. Tarpeeksi usein ja tarpeeksi lujaa rummun pintaan lyötynä, terä jättää rumpuun jäljen. Y-terän taka puoli on tietenkin terävämpi kuin vasaraterän, joten y-terä myös jättää herkemmin jälkiä roottoriin.
Tietenkin jälkien määrään vaikuttavat rummun materiaalin laatu ja terän materiaali ja laatu, työskentelyolosuhteet, murskattavan materiaalin laatu jne jne.

Teristä sen verran että saman valmistajan teriä käyttävät monet konevalmistajat ja mm. sen vihreän italialaisen virallinen maahantuoja ja samaa y-terää asennetaan tuon merkkisiin koneisiin jo tehtaalla.

Kiitos.. ja anteeksi.

Esimerkiksi ikh terissä on terän varsi hieman pidempi.Terän osumakohta rumpuun onvarsi eikä teräväosa.Ja kun terä on myös parimilliä paksumpi, niin rumpuvauriot ovat huomattavasti pienemmät.

Terävalmistajilla on useita malleja, eri paksuisisia ja pituuksisia, toiset on enemmän taivutettu kuin toiset. Tuo y-terä malli mitä olen tarjonnut cabeen on valikoitunut mm. sen perusteella että ko konevalmistaja itse on käyttänyt juurikin tuota y-terämallia, kuin myös terän valmistaja on vahvistanut asian että tämä nimenomainen y-terä kuuluu laitevalmistajan mielestä siihen vasaraterän paikalle.

Miksi laitevalmistaja on päätynyt tällaiseen ratkaisuun, en osaa sanoa. Ehkä se on raha kysymys. Valmistajalle on edullisempi pitää hyllyssä vain yhtä mallia joka sopii jotenkin kaikkeen kuin kaikkiin sovelluksiin parasta mahdollista palikkaa.

Miks käyttää Y-terää? 250 leveällä koneella mitään kesantoja silputa ja vasaraterälläkin heinä katkee komiasti.

vasaraterälläkin heinä katkee komiasti

Mielestäni Y-I terä on nurmessa huonompi kuin vasaraterä. Vesakossa ehkä hieman parempi.

Lainaus

vasaraterälläkin heinä katkee komiasti

Mielestäni Y-I terä on nurmessa huonompi kuin vasaraterä. Vesakossa ehkä hieman parempi.

Ei mulla ole kokemusta kuin vasarateristä, mutta eikös oikeissa kesantokoneissa ole Y terät?

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 15.10.15 - klo:20:27

Lainaus

vasaraterälläkin heinä katkee komiasti

Mielestäni Y-I terä on nurmessa huonompi kuin vasaraterä. Vesakossa ehkä hieman parempi.

Ei mulla ole kokemusta kuin vasarateristä, mutta eikös oikeissa kesantokoneissa ole Y terät?

Y-terät oli yhden kesän paikallaan ja vesakkossa ne ei toimineet ja ruohossakin varsin huonot.. Sen jälkeen on ollut vasaraterät ja ei oo ollut ongelmia 😊

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 15.10.15 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 15.10.15 - klo:20:27

Lainaus

vasaraterälläkin heinä katkee komiasti

Mielestäni Y-I terä on nurmessa huonompi kuin vasaraterä. Vesakossa ehkä hieman parempi.

Ei mulla ole kokemusta kuin vasarateristä, mutta eikös oikeissa kesantokoneissa ole Y terät?

Y-terät oli yhden kesän paikallaan ja vesakkossa ne ei toimineet ja ruohossakin varsin huonot.. Sen jälkeen on ollut vasaraterät ja ei oo ollut ongelmia 😊

Y terllä saa ajaa kesannois kovempaa kuin vasaraterällä, ilman remmien luistoa.

Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

No eikö se ollut noin 100 dollaria rahti, tulli n voi arvella myös olevan noin 100 dollaria.
Ja ne Suomen tulli- ja satamahuolinnan laskut voivatkin olla useamman sataa sitten.
Nykyisellä kurssilla voisi arvioida satamasta ulos tuotuna

Siihen nähden tuo mainitsemasi linkin 2340 € toimituskuluineen verottomana on
melkoisen kilpailukykyinen, samoihin menee omatuonnilla, koska dollarin kurssi
on epäedullisempi kuin pitkiin aikoihin. Muutama vuosi sitten tuotiin konttikaupalla
ameriikan ruohonleikkuria, ja katetta sai laittaa ihan itusti silti olivat halpoja
kuin mitkä.

Kun euro oli melkein 1,5 dollaria.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 12.03.16 - klo:13:00

Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

No eikö se ollut noin 100 dollaria rahti, tulli n voi arvella myös olevan noin 100 dollaria.
Ja ne Suomen tulli- ja satamahuolinnan laskut voivatkin olla useamman sataa sitten.
Nykyisellä kurssilla voisi arvioida satamasta ulos tuotuna

Siihen nähden tuo mainitsemasi linkin 2340 € toimituskuluineen verottomana on
melkoisen kilpailukykyinen, samoihin menee omatuonnilla, koska dollarin kurssi
on epäedullisempi kuin pitkiin aikoihin. Muutama vuosi sitten tuotiin konttikaupalla
ameriikan ruohonleikkuria, ja katetta sai laittaa ihan itusti silti olivat halpoja
kuin mitkä.

Kun euro oli melkein 1,5 dollaria.

-SS-

Ja samaa kiinanmaan kampetta, tai paremminkin laatua tuokin olis.
Noi satama maksut tuli ilmi ku kaveri tilasi parin kumiteloja alipapan kautta, hintaan 150:-
Sit alko tupsahdella satamasta jotain "siirtely" laskuja. Tarvii kysyä miten on käyny, onko telat jo kotona.

Konehallilla nyt uutta? kiinankalustoa myynnissä, ainakin uudet kuvat:

http://www.ikh.fi/TAR004_PIENNARMURSKAIN_TARMO_PM180

Nämä lie kokopunaista, ylivuotista varastoa:

http://www.ikh.fi/TAR006_KESANTOMURSKAIN_TARMO_KM220

'
...Noistahan oli ihan ok kokemuksia masinistipalstalla, hinta/laatu pieneen käyttöön ok.

Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

Ui ui, kun on söpö pikkusilppuri. Vaan ei tuollaisesta töihin ole, hehtaari päivässä remmit kiljuen on työsaavutus jos apilakesantoa yrittää silputa. No kai sillä pihatien pientareet siistii. Joku noita kaupittelee termillä kesantosilppuri, mikä on harhaanjohtava nimitys.

Jollain tämän näköisellä alkaa saada heinää nurin:

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 12.03.16 - klo:13:00

Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

Ui ui, kun on söpö pikkusilppuri. Vaan ei tuollaisesta töihin ole, hehtaari päivässä remmit kiljuen on työsaavutus jos apilakesantoa yrittää silputa. No kai sillä pihatien pientareet siistii. Joku noita kaupittelee termillä kesantosilppuri, mikä on harhaanjohtava nimitys.

Annetaan ne kesannot vaan olla silppuamati ja vedetään vaan niittokoneella poikki! Mutta tien- ja pellonvieri heinät ja puskat saa pienelläkin kalustolla --jos kestävät.

Konehallilla nyt uutta? kiinankalustoa myynnissä, ainakin uudet kuvat:

http://www.ikh.fi/TAR004_PIENNARMURSKAIN_TARMO_PM180

Nämä lie kokopunaista, ylivuotista varastoa:

http://www.ikh.fi/TAR006_KESANTOMURSKAIN_TARMO_KM220

'
...Noistahan oli ihan ok kokemuksia masinistipalstalla, hinta/laatu pieneen käyttöön ok.

Kaverille tuli tuollainen PM180 viime kesänä. Aivan järkyttävän paksusta plootusta kasattu, painoa esitteen mukaan enemmän kuin mun leveämmällä italiaanolla. Kaverin isäukko ihaili paksua rautaa, en siinä sitten tohtinut arvuutella materiaalin laatua.