Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: nakkisormi - 11.10.15 - klo:11:09

Otsikko: Piennarmurskain
Kirjoitti: nakkisormi - 11.10.15 - klo:11:09
Koneagriassa tuli kateltua piennarmurskaimia omaan käyttöön. Iski silmään kiinalainen Mateng bcr 200. Hinta houkuttelee.
Käyttö olisi peltojen ojanpientareet syksyisin ja kesantopeltojen niittoa. Paremmat merkit tuplasti kalliimpia...
Onko kellään kokemuksia?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: -SS- - 11.10.15 - klo:11:24
Koneagriassa tuli kateltua piennarmurskaimia omaan käyttöön. Iski silmään kiinalainen Mateng bcr 200. Hinta houkuttelee.
Käyttö olisi peltojen ojanpientareet syksyisin ja kesantopeltojen niittoa. Paremmat merkit tuplasti kalliimpia...
Onko kellään kokemuksia?

Rautakehikossa suur-osina Kellfriltä hyvin paljon komponenteiltaan samanlainen noin 500€ edullisempi. Onhan siinä tarkistelua ja kiristelyjä, mutta samalla tulee kone tutummaksi. On päivän näpräämiselle 500€ ihan hyvä tulos. Väri Kellfrissä on semmoinen maastonvihreä, et joutuu vähä puskista haeskelemaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: +200 - 11.10.15 - klo:12:44
Mutta oli mikä merkki hyvänsä,terien kans kandee olla tarkkana.Itte ostin Partsonilta y-terät cabeen ja muutaman tunnin ajon jälkeen rumpu hakkaantunu liki puhki :( Pienellä säästöllä iso vahinko :(
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: JD6630 - 11.10.15 - klo:14:00
Mikä etu noissa kelamurskaimissa edes on ketjukoneisiin verrattuna?
Vähän nätimpi jälki vissiin?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: JösseJänis - 11.10.15 - klo:14:21
Mikä etu noissa kelamurskaimissa edes on ketjukoneisiin verrattuna?
Vähän nätimpi jälki vissiin?

Yleensä isompi työleveys ja mahdollisuus tehdä pystykarsintaa.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: nakkisormi - 11.10.15 - klo:16:04
Koneagriassa tuli kateltua piennarmurskaimia omaan käyttöön. Iski silmään kiinalainen Mateng bcr 200. Hinta houkuttelee.
Käyttö olisi peltojen ojanpientareet syksyisin ja kesantopeltojen niittoa. Paremmat merkit tuplasti kalliimpia...
Onko kellään kokemuksia?

Rautakehikossa suur-osina Kellfriltä hyvin paljon komponenteiltaan samanlainen noin 500€ edullisempi. Onhan siinä tarkistelua ja kiristelyjä, mutta samalla tulee kone tutummaksi. On päivän näpräämiselle 500€ ihan hyvä tulos. Väri Kellfrissä on semmoinen maastonvihreä, et joutuu vähä puskista haeskelemaan.

-SS-

No kyllä katselin Kellfrinkin tuotetta, mutta tuo Mateng näyttää siihen verrattuna asteen jykevämmältä... tiedä sitten totuutta.
Lisäksi Mateng on 2m leveä ja Kellfri taisi levein olla 1,8m jos muistan oikein. Saisi se tuon 2m olla, olisi joutuisampi.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.10.15 - klo:16:46
Mikä etu noissa kelamurskaimissa edes on ketjukoneisiin verrattuna?
Vähän nätimpi jälki vissiin?

Yleensä isompi työleveys ja mahdollisuus tehdä pystykarsintaa.
Eri kone eri kohteeseen. Kelamurskaimella murskataan niitä höpöheiniä ja ketjulla sitten pientareita.
Itellä ketjumurskain pientareille ja vaakatasoleikuri höpöheinille. Toi vaakataso tekee paremman jäljen pienemmällä voimantarpeella mitä kelamurskain ja voi pitää nopeutta niin paljon kuin paukut riittää.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: ht - 11.10.15 - klo:17:21
Mikä etu noissa kelamurskaimissa edes on ketjukoneisiin verrattuna?
Vähän nätimpi jälki vissiin?

Yleensä isompi työleveys ja mahdollisuus tehdä pystykarsintaa.
Eri kone eri kohteeseen. Kelamurskaimella murskataan niitä höpöheiniä ja ketjulla sitten pientareita.
Itellä ketjumurskain pientareille ja vaakatasoleikuri höpöheinille. Toi vaakataso tekee paremman jäljen pienemmällä voimantarpeella mitä kelamurskain ja voi pitää nopeutta niin paljon kuin paukut riittää.

Just näin. Persraiska ei ole hyvä kesannolla eikä kestä penkalla.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: zetor8045 - 11.10.15 - klo:17:48
Mikä etu noissa kelamurskaimissa edes on ketjukoneisiin verrattuna?
Vähän nätimpi jälki vissiin?

Yleensä isompi työleveys ja mahdollisuus tehdä pystykarsintaa.
Eri kone eri kohteeseen. Kelamurskaimella murskataan niitä höpöheiniä ja ketjulla sitten pientareita.
Itellä ketjumurskain pientareille ja vaakatasoleikuri höpöheinille. Toi vaakataso tekee paremman jäljen pienemmällä voimantarpeella mitä kelamurskain ja voi pitää nopeutta niin paljon kuin paukut riittää.
Kelamurska voimaa tartte kun takaluukun avaa.. Ja on se hyvin toiminut penkoillakin.. Ketjukone vaatii traktorin joka vuotisen oikean puolen maalauksen jos enemmän ajaa..
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: kantola - 11.10.15 - klo:18:05
Tilataan porukalla Kiinasta ilman välikäsiä? :P

http://www.masinistit.com/viewtopic.php?t=48983
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: JD6630 - 11.10.15 - klo:18:41
Mikä etu noissa kelamurskaimissa edes on ketjukoneisiin verrattuna?
Vähän nätimpi jälki vissiin?

Yleensä isompi työleveys ja mahdollisuus tehdä pystykarsintaa.
Pystykarsinta tarkottaa kai sitä että pystyy ajamaan kone 90 asteen kulmassa? Aika moni ketjukonekkin tuon sallii.

Joihinkin ketjumurskaimiin saa myös vaakatasoleikkurin, mutta tietenkin työleveys on edelleen surkea pellolle. Tosin pellollehan pitää olla vaakatasoleikkuri.
Spearhead ja 100% säilörehunurmee ois kyllä helppoo rahaa ;D
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Maa-Anssi - 11.10.15 - klo:19:04
Tilataan porukalla Kiinasta ilman välikäsiä? :P

http://www.masinistit.com/viewtopic.php?t=48983
Jos joku aikoo tilata niin mukana ollaan. Tolla tuotekoodilla kun katsoo niin löytyy myös 2,20 leveänä.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: -SS- - 11.10.15 - klo:19:23
Koneagriassa tuli kateltua piennarmurskaimia omaan käyttöön. Iski silmään kiinalainen Mateng bcr 200. Hinta houkuttelee.
Käyttö olisi peltojen ojanpientareet syksyisin ja kesantopeltojen niittoa. Paremmat merkit tuplasti kalliimpia...
Onko kellään kokemuksia?

Rautakehikossa suur-osina Kellfriltä hyvin paljon komponenteiltaan samanlainen noin 500€ edullisempi. Onhan siinä tarkistelua ja kiristelyjä, mutta samalla tulee kone tutummaksi. On päivän näpräämiselle 500€ ihan hyvä tulos. Väri Kellfrissä on semmoinen maastonvihreä, et joutuu vähä puskista haeskelemaan.

-SS-

No kyllä katselin Kellfrinkin tuotetta, mutta tuo Mateng näyttää siihen verrattuna asteen jykevämmältä... tiedä sitten totuutta.
Lisäksi Mateng on 2m leveä ja Kellfri taisi levein olla 1,8m jos muistan oikein. Saisi se tuon 2m olla, olisi joutuisampi.

Näyttäs kuitenkin olevan melkeen samasta tehtaasta. 1,8 m on 600 kg painava, ja on 2,2 metrin vaihtoehto kanssa. Se olis sen 2950 ALV 0%

-SS-
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Toivo Tonta - 11.10.15 - klo:20:45
Mikä etu noissa kelamurskaimissa edes on ketjukoneisiin verrattuna?
Vähän nätimpi jälki vissiin?

Yleensä isompi työleveys ja mahdollisuus tehdä pystykarsintaa.
Pystykarsinta tarkottaa kai sitä että pystyy ajamaan kone 90 asteen kulmassa? Aika moni ketjukonekkin tuon sallii.

Joihinkin ketjumurskaimiin saa myös vaakatasoleikkurin, mutta tietenkin työleveys on edelleen surkea pellolle. Tosin pellollehan pitää olla vaakatasoleikkuri.
Spearhead ja 100% säilörehunurmee ois kyllä helppoo rahaa ;D
Terä pystyyn ja kuusenoksista lähtee sellaiset ohjukset jotta on peilit paskana :o
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Morris65 - 11.10.15 - klo:21:01
Koneagriassa tuli kateltua piennarmurskaimia omaan käyttöön. Iski silmään kiinalainen Mateng bcr 200. Hinta houkuttelee.
Käyttö olisi peltojen ojanpientareet syksyisin ja kesantopeltojen niittoa. Paremmat merkit tuplasti kalliimpia...
Onko kellään kokemuksia?

Minulla on sellainen, tosin ei ole nimeä lainkaan, mutta sama kone kylläkin. Halvalla hinnalla ei saa sitä mersua, mutta toimivan koneen kylläkin. Ne 8.8 teräpultit kannattaa vaihtaa heti kovempiin, hajottaa kiinnikkeet kun hajoo ja terä lähtee vauhdilla. Oma makso kyllä puolet siitä mitä se kone näyttelys.     
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: nakkisormi - 12.10.15 - klo:18:17
Koneagriassa tuli kateltua piennarmurskaimia omaan käyttöön. Iski silmään kiinalainen Mateng bcr 200. Hinta houkuttelee.
Käyttö olisi peltojen ojanpientareet syksyisin ja kesantopeltojen niittoa. Paremmat merkit tuplasti kalliimpia...
Onko kellään kokemuksia?

Minulla on sellainen, tosin ei ole nimeä lainkaan, mutta sama kone kylläkin. Halvalla hinnalla ei saa sitä mersua, mutta toimivan koneen kylläkin. Ne 8.8 teräpultit kannattaa vaihtaa heti kovempiin, hajottaa kiinnikkeet kun hajoo ja terä lähtee vauhdilla. Oma makso kyllä puolet siitä mitä se kone näyttelys.   

Kuinka paljon ja millaista ajoa laitteelle on tullut? Mistä hommattu kun puolella päästy?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Morris65 - 12.10.15 - klo:18:58
Koneagriassa tuli kateltua piennarmurskaimia omaan käyttöön. Iski silmään kiinalainen Mateng bcr 200. Hinta houkuttelee.
Käyttö olisi peltojen ojanpientareet syksyisin ja kesantopeltojen niittoa. Paremmat merkit tuplasti kalliimpia...
Onko kellään kokemuksia?

Minulla on sellainen, tosin ei ole nimeä lainkaan, mutta sama kone kylläkin. Halvalla hinnalla ei saa sitä mersua, mutta toimivan koneen kylläkin. Ne 8.8 teräpultit kannattaa vaihtaa heti kovempiin, hajottaa kiinnikkeet kun hajoo ja terä lähtee vauhdilla. Oma makso kyllä puolet siitä mitä se kone näyttelys.   

Kuinka paljon ja millaista ajoa laitteelle on tullut? Mistä hommattu kun puolella päästy?

Kesällä nurkkien ajoa ruohoista, syksyllä ja keväällä peltojen pientareita ja vesakoita mistä tarviikin, sellanen 5 senttinen vielä menee kohtuudella silpuksi. Hiukan myös ajoin lakopaikkojen pahnoja ja hyvin meni silpuksi, ilmavirta nostaa hyvin korret pystyy leikatessa. Kiinasta tilasin pari kappaletta suoraan, tosin onhan siinä oma vaivansa, mutta otin sen "opintohommana".
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Maa-Anssi - 12.10.15 - klo:19:21
Koneagriassa tuli kateltua piennarmurskaimia omaan käyttöön. Iski silmään kiinalainen Mateng bcr 200. Hinta houkuttelee.
Käyttö olisi peltojen ojanpientareet syksyisin ja kesantopeltojen niittoa. Paremmat merkit tuplasti kalliimpia...
Onko kellään kokemuksia?

Minulla on sellainen, tosin ei ole nimeä lainkaan, mutta sama kone kylläkin. Halvalla hinnalla ei saa sitä mersua, mutta toimivan koneen kylläkin. Ne 8.8 teräpultit kannattaa vaihtaa heti kovempiin, hajottaa kiinnikkeet kun hajoo ja terä lähtee vauhdilla. Oma makso kyllä puolet siitä mitä se kone näyttelys.   

Kuinka paljon ja millaista ajoa laitteelle on tullut? Mistä hommattu kun puolella päästy?

Kesällä nurkkien ajoa ruohoista, syksyllä ja keväällä peltojen pientareita ja vesakoita mistä tarviikin, sellanen 5 senttinen vielä menee kohtuudella silpuksi. Hiukan myös ajoin lakopaikkojen pahnoja ja hyvin meni silpuksi, ilmavirta nostaa hyvin korret pystyy leikatessa. Kiinasta tilasin pari kappaletta suoraan, tosin onhan siinä oma vaivansa, mutta otin sen "opintohommana".
Just tollaseen käyttöön tulis itelläkin. Kerro tarkemmin miten tilauksen hoidit ja menikö ongelmitta?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Morris65 - 12.10.15 - klo:22:01
Koneagriassa tuli kateltua piennarmurskaimia omaan käyttöön. Iski silmään kiinalainen Mateng bcr 200. Hinta houkuttelee.
Käyttö olisi peltojen ojanpientareet syksyisin ja kesantopeltojen niittoa. Paremmat merkit tuplasti kalliimpia...
Onko kellään kokemuksia?

Minulla on sellainen, tosin ei ole nimeä lainkaan, mutta sama kone kylläkin. Halvalla hinnalla ei saa sitä mersua, mutta toimivan koneen kylläkin. Ne 8.8 teräpultit kannattaa vaihtaa heti kovempiin, hajottaa kiinnikkeet kun hajoo ja terä lähtee vauhdilla. Oma makso kyllä puolet siitä mitä se kone näyttelys.   

Kuinka paljon ja millaista ajoa laitteelle on tullut? Mistä hommattu kun puolella päästy?

Kesällä nurkkien ajoa ruohoista, syksyllä ja keväällä peltojen pientareita ja vesakoita mistä tarviikin, sellanen 5 senttinen vielä menee kohtuudella silpuksi. Hiukan myös ajoin lakopaikkojen pahnoja ja hyvin meni silpuksi, ilmavirta nostaa hyvin korret pystyy leikatessa. Kiinasta tilasin pari kappaletta suoraan, tosin onhan siinä oma vaivansa, mutta otin sen "opintohommana".
Just tollaseen käyttöön tulis itelläkin. Kerro tarkemmin miten tilauksen hoidit ja menikö ongelmitta?

Tuolta liikkeestä itse tilasin, nettisivut löytyy tuolta,  http://newbang.en.alibaba.com/product/1123006131-219265415/Tractor_Hydraulic_Flail_Mower.html. Katherine Tangin kanssa kauppaa väännettiin ja hyvin meni. Kaikki liikkeet ei meille suomalaisille myy, yksi ilmoitti myyvänsä Agrille ja toinen Isojoen Konehallille, noiden kanssa suju heti kaupanteko hyvin. Kun otatte tarjousta, ottakaa se Helsinkin satamaan toimitettuna, muuten se antaa sen tarjouksen niiden satamaan ja kuljetuksen järjestely jää teidän kontolle. Leveyksiä löytyy ainakin 2,2 metriin saakka, seuraavaksi voisi noita muutaman joskus tilata. Kolmasosa maksetaan ennakkoon tilates ja loput kun tavarat on laivas siel pääs, näistä saa sähköpostiin sitten kyllä dokumentit. Rahti oli noin 100 dollarin luokkaa. Sitten tulee se iso mutta, alvin hinta on selviö eli menee noista, MUTTA nämä saatanan Suomen satamamaksut, mulla teki yli 700 kahelta koneelta, laivasta pois otto ja joku paperin teko, ei ihme ettei Suomes mikään enää kannata. Englannilla pärjää hyvin eli ei kieliongelmia sen puoleen. Tavara tulee Suomeen metallikehikos ja nivelakseli on mukana. 

Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: -SS- - 12.10.15 - klo:22:42
Kellftin tulevat kans metallikehikossa ja nivelakselilla. Hyvin ovat pakattuja. Samaa kiinalaista tekniikkaa hiukan pienillä muotoiluvaihteluilla. Näyttäs että omatuonnilla pääsisi merkittävästi halvempaan kustannustasoon, mutta ainakin kymmenen pitäs tuottaa maahan.

-SS-
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Mr. M - 13.10.15 - klo:00:32
Kelamurskaimella menee kaikki. Heinästä 10cm koivuun, ajonopeutta muuttamalla. Cabella ite ajelen ja pystyy niittämään myös "tien" pohjat, toisin kuin pelkästään sivulla kulkevilla koneilla. Toinen rumpu menossa, notta jos pahoja kiviä tieodossa, niin kenties ketjukone kehiin.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: kantola - 13.10.15 - klo:07:51
Kellftin tulevat kans metallikehikossa ja nivelakselilla. Hyvin ovat pakattuja. Samaa kiinalaista tekniikkaa hiukan pienillä muotoiluvaihteluilla. Näyttäs että omatuonnilla pääsisi merkittävästi halvempaan kustannustasoon, mutta ainakin kymmenen pitäs tuottaa maahan.

-SS-
Kimppatilauksena kontillinen murskaimia. Samasta paikasta voisi kukin tilata mieleisensä, tilauksen hoitajalle provikat, jäis noiden Konehallien ja Kellittömien ota tai jätä-hintojen alle reilusti... tässähän on talvi aikaa. :P
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Oksa - 13.10.15 - klo:09:04
mutta kuka uskaltaa alkaa tuota hoitaa?   ettei vaan jää kuin luu tekijän käteen.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: John Ferguson - 13.10.15 - klo:09:37
mutta kuka uskaltaa alkaa tuota hoitaa?   ettei vaan jää kuin luu tekijän käteen.
Enemmän olisin huolissani siitä, että tilauksen hoitaja ottaa rahat itselleen ja "katoaa". Kiinalaiset nyt kuitenkin on rehtiä porukkaa, mitä nyt yli 30-kertaa olen heidän kanssaan asioinut. En tosin ole tilannut kuin maksimissaan 500€ edestä kerrallaan.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: lypsyukko - 13.10.15 - klo:11:17
Kellftin tulevat kans metallikehikossa ja nivelakselilla. Hyvin ovat pakattuja. Samaa kiinalaista tekniikkaa hiukan pienillä muotoiluvaihteluilla. Näyttäs että omatuonnilla pääsisi merkittävästi halvempaan kustannustasoon, mutta ainakin kymmenen pitäs tuottaa maahan.

-SS-
Kimppatilauksena kontillinen murskaimia. Samasta paikasta voisi kukin tilata mieleisensä, tilauksen hoitajalle provikat, jäis noiden Konehallien ja Kellittömien ota tai jätä-hintojen alle reilusti... tässähän on talvi aikaa. :P

Näkykö noista joku lähtöhinta jossain? Ittellä huono kielipää, että en edes paljon vaivautunut katselemaan. Mutta yks halpis sais kyllä turvapaikan meidänkin tontilta.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Maa-Anssi - 13.10.15 - klo:11:27
mutta kuka uskaltaa alkaa tuota hoitaa?   ettei vaan jää kuin luu tekijän käteen.
Enemmän olisin huolissani siitä, että tilauksen hoitaja ottaa rahat itselleen ja "katoaa". Kiinalaiset nyt kuitenkin on rehtiä porukkaa, mitä nyt yli 30-kertaa olen heidän kanssaan asioinut. En tosin ole tilannut kuin maksimissaan 500€ edestä kerrallaan.
Oon kans tilaillu jotain kiinasta mutta maks 200 eurolla. Hirvittää pistää "sokeena" isompaa rahamäärää. Houkuttaa toki jos halvalla sais niin ei laadunkaan tarvis olla ihan priimaa, kemppiliimalla parsii sit kokoon uudelleen  :D Yhdenkin näemmä vois tilata mutta varmaankin useamman tilaamalla sais rapattia ja tulli ym maksut jakaantuisivat. Ollaan kuulolla tän asian kanssa.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: -SS- - 13.10.15 - klo:11:48
mutta kuka uskaltaa alkaa tuota hoitaa?   ettei vaan jää kuin luu tekijän käteen.
Enemmän olisin huolissani siitä, että tilauksen hoitaja ottaa rahat itselleen ja "katoaa". Kiinalaiset nyt kuitenkin on rehtiä porukkaa, mitä nyt yli 30-kertaa olen heidän kanssaan asioinut. En tosin ole tilannut kuin maksimissaan 500€ edestä kerrallaan.

Joo onko pakko sitten maksaa tilauksen hoitajalle etukäteen ? Tilaus paperille, rahat kouraan jälkivaatimuksella sitten kun tavara on saapunut perille ja toimii. Silloin kun olen erilaisia osia maahantuottanut, tämä on ollut periaate. Vieläkin on yksi avokaupalla myyty osa laskuttamatta, en vaan ole saanut aikaiseksi. Toivottavasti osa toimii.

Kymppitonnin tilausta kohti tulee tonni- kaksi yllättäviä kuluja, jotka jäävät itse kannettavaksi, koska jos ne laittaa etukäteen hintaan, havaitsee tilaukseen osallistuja heti olevan kyseessä vähintään voitontavoittelun. Ei siis pidä kuvitella, että tuollaisella rikastuisi, vaan se olisi hyvä harrastus, niin kuin joku frisbeegolf.

Tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Partson - 14.10.15 - klo:13:23
Koska täällä ei saa mainostaa niin en kerro että olisi kiikarissa eurooppalainen valmistaja 180 - 200cm piennarmurskaimelle, kilpailukykyiseen hintaan. En ole sivuilleni laittanut aiheesta vielä sanaakaan, mutta kyselyjä saa laittaa.
En kerro enempää ettei mene mainostamiseksi.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: +200 - 14.10.15 - klo:20:17
Koska täällä ei saa mainostaa niin en kerro että olisi kiikarissa eurooppalainen valmistaja 180 - 200cm piennarmurskaimelle, kilpailukykyiseen hintaan. En ole sivuilleni laittanut aiheesta vielä sanaakaan, mutta kyselyjä saa laittaa.
En kerro enempää ettei mene mainostamiseksi.
Lukaseppa ekasivun kolmas viesti :(
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Toivo Tonta - 14.10.15 - klo:22:11
Miks käyttää y-terää hän?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Partson - 15.10.15 - klo:09:25
Mutta oli mikä merkki hyvänsä,terien kans kandee olla tarkkana.Itte ostin Partsonilta y-terät cabeen ja muutaman tunnin ajon jälkeen rumpu hakkaantunu liki puhki :( Pienellä säästöllä iso vahinko :(
Kun nyt otit asian esiin niin...

Näissä kelatyyppisissä murskaimissa on terät yhdellä pultilla kiinni siten että esteeseen törmätessä terät pääsevät taipumaan taaksepäin, ja näin vähennetään terävaurion riskiä. Mitä kevyempi terä ja/tai kiinteämpi este (paksumpi vesakko, maa, kivi, kuorma-autonrengas, sohva, kaikkea löytyy) niin sitä lujemmin terä iskee taaksepäin. Ajettaessa kovissa olosuhteissa, terät luonnollisesti lyövät useammin rummun pintaa. Vesakkoa ajettaessa, y-terä, keveytensä vuoksi, lyö taakse helpommin kuin vasara.
Väistäessään taaksepäin terän liikettä rajoittaa ainoastaan rummun pinta. Tarpeeksi usein ja tarpeeksi lujaa rummun pintaan lyötynä, terä jättää rumpuun jäljen. Y-terän taka puoli on tietenkin terävämpi kuin vasaraterän, joten y-terä myös jättää herkemmin jälkiä roottoriin.
Tietenkin jälkien määrään vaikuttavat rummun materiaalin laatu ja terän materiaali ja laatu, työskentelyolosuhteet, murskattavan materiaalin laatu jne jne.

Teristä sen verran että saman valmistajan teriä käyttävät monet konevalmistajat ja mm. sen vihreän italialaisen virallinen maahantuoja ja samaa y-terää asennetaan tuon merkkisiin koneisiin jo tehtaalla.

Kiitos.. ja anteeksi.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: +200 - 15.10.15 - klo:11:25
Mutta oli mikä merkki hyvänsä,terien kans kandee olla tarkkana.Itte ostin Partsonilta y-terät cabeen ja muutaman tunnin ajon jälkeen rumpu hakkaantunu liki puhki :( Pienellä säästöllä iso vahinko :(
Kun nyt otit asian esiin niin...

Näissä kelatyyppisissä murskaimissa on terät yhdellä pultilla kiinni siten että esteeseen törmätessä terät pääsevät taipumaan taaksepäin, ja näin vähennetään terävaurion riskiä. Mitä kevyempi terä ja/tai kiinteämpi este (paksumpi vesakko, maa, kivi, kuorma-autonrengas, sohva, kaikkea löytyy) niin sitä lujemmin terä iskee taaksepäin. Ajettaessa kovissa olosuhteissa, terät luonnollisesti lyövät useammin rummun pintaa. Vesakkoa ajettaessa, y-terä, keveytensä vuoksi, lyö taakse helpommin kuin vasara.
Väistäessään taaksepäin terän liikettä rajoittaa ainoastaan rummun pinta. Tarpeeksi usein ja tarpeeksi lujaa rummun pintaan lyötynä, terä jättää rumpuun jäljen. Y-terän taka puoli on tietenkin terävämpi kuin vasaraterän, joten y-terä myös jättää herkemmin jälkiä roottoriin.
Tietenkin jälkien määrään vaikuttavat rummun materiaalin laatu ja terän materiaali ja laatu, työskentelyolosuhteet, murskattavan materiaalin laatu jne jne.

Teristä sen verran että saman valmistajan teriä käyttävät monet konevalmistajat ja mm. sen vihreän italialaisen virallinen maahantuoja ja samaa y-terää asennetaan tuon merkkisiin koneisiin jo tehtaalla.

Kiitos.. ja anteeksi.
Esimerkiksi ikh terissä on terän varsi hieman pidempi.Terän osumakohta rumpuun onvarsi eikä teräväosa.Ja kun terä on myös parimilliä paksumpi, niin rumpuvauriot ovat huomattavasti pienemmät.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Partson - 15.10.15 - klo:16:45
Terävalmistajilla on useita malleja, eri paksuisisia ja pituuksisia, toiset on enemmän taivutettu kuin toiset. Tuo y-terä malli mitä olen tarjonnut cabeen on valikoitunut mm. sen perusteella että ko konevalmistaja itse on käyttänyt juurikin tuota y-terämallia, kuin myös terän valmistaja on vahvistanut asian että tämä nimenomainen y-terä kuuluu laitevalmistajan mielestä siihen vasaraterän paikalle.

Miksi laitevalmistaja on päätynyt tällaiseen ratkaisuun, en osaa sanoa. Ehkä se on raha kysymys. Valmistajalle on edullisempi pitää hyllyssä vain yhtä mallia joka sopii jotenkin kaikkeen kuin kaikkiin sovelluksiin parasta mahdollista palikkaa.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Toivo Tonta - 15.10.15 - klo:20:23
Miks käyttää Y-terää? 250 leveällä koneella mitään kesantoja silputa ja vasaraterälläkin heinä katkee komiasti.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Cynic - 15.10.15 - klo:20:27
Lainaus
vasaraterälläkin heinä katkee komiasti

Mielestäni Y-I terä on nurmessa huonompi kuin vasaraterä. Vesakossa ehkä hieman parempi.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Toivo Tonta - 15.10.15 - klo:20:38
Lainaus
vasaraterälläkin heinä katkee komiasti

Mielestäni Y-I terä on nurmessa huonompi kuin vasaraterä. Vesakossa ehkä hieman parempi.
Ei mulla ole kokemusta kuin vasarateristä, mutta eikös oikeissa kesantokoneissa ole Y terät?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: zetor8045 - 15.10.15 - klo:21:14
Lainaus
vasaraterälläkin heinä katkee komiasti

Mielestäni Y-I terä on nurmessa huonompi kuin vasaraterä. Vesakossa ehkä hieman parempi.
Ei mulla ole kokemusta kuin vasarateristä, mutta eikös oikeissa kesantokoneissa ole Y terät?
Y-terät oli yhden kesän paikallaan ja vesakkossa ne ei toimineet ja ruohossakin varsin huonot.. Sen jälkeen on ollut vasaraterät ja ei oo ollut ongelmia 😊
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: +200 - 15.10.15 - klo:21:47
Lainaus
vasaraterälläkin heinä katkee komiasti

Mielestäni Y-I terä on nurmessa huonompi kuin vasaraterä. Vesakossa ehkä hieman parempi.
Ei mulla ole kokemusta kuin vasarateristä, mutta eikös oikeissa kesantokoneissa ole Y terät?
Y-terät oli yhden kesän paikallaan ja vesakkossa ne ei toimineet ja ruohossakin varsin huonot.. Sen jälkeen on ollut vasaraterät ja ei oo ollut ongelmia 😊
Y terllä saa ajaa kesannois kovempaa kuin vasaraterällä, ilman remmien luistoa.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Maa-Anssi - 12.03.16 - klo:13:00
Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: -SS- - 12.03.16 - klo:13:42
Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

No eikö se ollut noin 100 dollaria rahti, tulli n voi arvella myös olevan noin 100 dollaria.
Ja ne Suomen tulli- ja satamahuolinnan laskut voivatkin olla useamman sataa sitten.
Nykyisellä kurssilla voisi arvioida satamasta ulos tuotuna

Siihen nähden tuo mainitsemasi linkin 2340 € toimituskuluineen verottomana on
melkoisen kilpailukykyinen, samoihin menee omatuonnilla, koska dollarin kurssi
on epäedullisempi kuin pitkiin aikoihin. Muutama vuosi sitten tuotiin konttikaupalla
ameriikan ruohonleikkuria, ja katetta sai laittaa ihan itusti silti olivat halpoja
kuin mitkä.

Kun euro oli melkein 1,5 dollaria.

-SS-
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Maa-Anssi - 12.03.16 - klo:13:47
Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

No eikö se ollut noin 100 dollaria rahti, tulli n voi arvella myös olevan noin 100 dollaria.
Ja ne Suomen tulli- ja satamahuolinnan laskut voivatkin olla useamman sataa sitten.
Nykyisellä kurssilla voisi arvioida satamasta ulos tuotuna

Siihen nähden tuo mainitsemasi linkin 2340 € toimituskuluineen verottomana on
melkoisen kilpailukykyinen, samoihin menee omatuonnilla, koska dollarin kurssi
on epäedullisempi kuin pitkiin aikoihin. Muutama vuosi sitten tuotiin konttikaupalla
ameriikan ruohonleikkuria, ja katetta sai laittaa ihan itusti silti olivat halpoja
kuin mitkä.

Kun euro oli melkein 1,5 dollaria.

-SS-
Ja samaa kiinanmaan kampetta, tai paremminkin laatua tuokin olis.
Noi satama maksut tuli ilmi ku kaveri tilasi parin kumiteloja alipapan kautta, hintaan 150:-
Sit alko tupsahdella satamasta jotain "siirtely" laskuja. Tarvii kysyä miten on käyny, onko telat jo kotona.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: kantola - 14.03.16 - klo:08:49
Konehallilla nyt uutta? kiinankalustoa myynnissä, ainakin uudet kuvat:

http://www.ikh.fi/TAR004_PIENNARMURSKAIN_TARMO_PM180

Nämä lie kokopunaista, ylivuotista varastoa:

http://www.ikh.fi/TAR006_KESANTOMURSKAIN_TARMO_KM220

'
...Noistahan oli ihan ok kokemuksia masinistipalstalla, hinta/laatu pieneen käyttöön ok.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Rockmaple - 14.03.16 - klo:10:34
Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

Ui ui, kun on söpö pikkusilppuri. Vaan ei tuollaisesta töihin ole, hehtaari päivässä remmit kiljuen on työsaavutus jos apilakesantoa yrittää silputa. No kai sillä pihatien pientareet siistii. Joku noita kaupittelee termillä kesantosilppuri, mikä on harhaanjohtava nimitys.

Jollain tämän näköisellä alkaa saada heinää nurin:

(http://www.agrotaka.lt/uploads/catalog/normal2/zoles_smulkintuvas__mulceris__Kverneland_FX300_1378993928.jpg)
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Maa-Anssi - 14.03.16 - klo:11:08
Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

Ui ui, kun on söpö pikkusilppuri. Vaan ei tuollaisesta töihin ole, hehtaari päivässä remmit kiljuen on työsaavutus jos apilakesantoa yrittää silputa. No kai sillä pihatien pientareet siistii. Joku noita kaupittelee termillä kesantosilppuri, mikä on harhaanjohtava nimitys.

Annetaan ne kesannot vaan olla silppuamati ja vedetään vaan niittokoneella poikki! Mutta tien- ja pellonvieri heinät ja puskat saa pienelläkin kalustolla --jos kestävät.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: junttieinari - 14.03.16 - klo:13:19
Konehallilla nyt uutta? kiinankalustoa myynnissä, ainakin uudet kuvat:

http://www.ikh.fi/TAR004_PIENNARMURSKAIN_TARMO_PM180

Nämä lie kokopunaista, ylivuotista varastoa:

http://www.ikh.fi/TAR006_KESANTOMURSKAIN_TARMO_KM220

'
...Noistahan oli ihan ok kokemuksia masinistipalstalla, hinta/laatu pieneen käyttöön ok.

Kaverille tuli tuollainen PM180 viime kesänä. Aivan järkyttävän paksusta plootusta kasattu, painoa esitteen mukaan enemmän kuin mun leveämmällä italiaanolla. Kaverin isäukko ihaili paksua rautaa, en siinä sitten tohtinut arvuutella materiaalin laatua. ::)
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: ZeiZei - 14.03.16 - klo:23:09
Konehallilla nyt uutta? kiinankalustoa myynnissä, ainakin uudet kuvat:

http://www.ikh.fi/TAR004_PIENNARMURSKAIN_TARMO_PM180

Nämä lie kokopunaista, ylivuotista varastoa:

...Noistahan oli ihan ok kokemuksia masinistipalstalla, hinta/laatu pieneen käyttöön ok.

Nuohan näyttää ihan samoilta kamppeilta kuin mitä myy paljon parjattu "kelli" kellfri väri on vaan eri mutta muuten taitaa olla sama kones kyseessä
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: -SS- - 14.03.16 - klo:23:13
Onko vielä joku tilannut ulkomailta murskaimia? Sain hinnaston eräästä tehtaasta, oli vaan 2,20 leveällä hintaa n. 2500dollaria. Mitähän mahtaa rahti ja ennenkaikkea tullit olla? Alvi nyt ei haittaa, sen saapi pois.
Vaihtoehtona näemmä olis tilata https://www.facebook.com/partson.fi/posts/539545849525970

Ui ui, kun on söpö pikkusilppuri. Vaan ei tuollaisesta töihin ole, hehtaari päivässä remmit kiljuen on työsaavutus jos apilakesantoa yrittää silputa. No kai sillä pihatien pientareet siistii. Joku noita kaupittelee termillä kesantosilppuri, mikä on harhaanjohtava nimitys.

Annetaan ne kesannot vaan olla silppuamati ja vedetään vaan niittokoneella poikki! Mutta tien- ja pellonvieri heinät ja puskat saa pienelläkin kalustolla --jos kestävät.

Eieiei. En enää ikinä tee tuota virhettä, ainakaan virnalla. Yllättävän sitkeä matto siellä pohjalla uuden kasvun seassa. Ja painuu maata myöten, ei ota edes murskain sitten enää. Ja kyntö käytännössä mahdotonta.

-SS-
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: kantola - 15.03.16 - klo:06:57
Löytyyhän noita laitumensiistijöitä täältäkin iso valikoima. Ei tosin taida olla kenelläkään kokemusta Kaubamajalaisista? ::)

https://www.pmkaubamaja.ee/index.php?page=shop.browse&category_id=877&option=com_virtuemart&Itemid=20&lang=fi
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: metsajussi - 15.03.16 - klo:15:46
Annetaan ne kesannot vaan olla silppuamati ja vedetään vaan niittokoneella poikki! Mutta tien- ja pellonvieri heinät ja puskat saa pienelläkin kalustolla --jos kestävät.

Eieiei. En enää ikinä tee tuota virhettä, ainakaan virnalla. Yllättävän sitkeä matto siellä pohjalla uuden kasvun seassa. Ja painuu maata myöten, ei ota edes murskain sitten enää. Ja kyntö käytännössä mahdotonta.

-SS-

Virnasta ei tietoa, mutta useita erittäin vahvoja puna-apilakasvustoja olen niittänyt. Antaa painua ja sopivasti kasvaa uutta läpi 'ankkuroimaan' sen vanhan kasvuston. Ainakaan savimaalla ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa kyntää. Turvemaalla nyt ei ehkä apiloita niin viljelläkään.

Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: -SS- - 15.03.16 - klo:16:26
Annetaan ne kesannot vaan olla silppuamati ja vedetään vaan niittokoneella poikki! Mutta tien- ja pellonvieri heinät ja puskat saa pienelläkin kalustolla --jos kestävät.

Eieiei. En enää ikinä tee tuota virhettä, ainakaan virnalla. Yllättävän sitkeä matto siellä pohjalla uuden kasvun seassa. Ja painuu maata myöten, ei ota edes murskain sitten enää. Ja kyntö käytännössä mahdotonta.

-SS-

Virnasta ei tietoa, mutta useita erittäin vahvoja puna-apilakasvustoja olen niittänyt. Antaa painua ja sopivasti kasvaa uutta läpi 'ankkuroimaan' sen vanhan kasvuston. Ainakaan savimaalla ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa kyntää. Turvemaalla nyt ei ehkä apiloita niin viljelläkään.

Ota kaupasta rekkakuorma rastasverkkoa ja levittele se orastuvalle heinämaalle. Yritä kyntää sitten kun on hyvässä kasvussa.
Virna on semmosta. Ne kärhet on toisissaan kiinni verkkona, vaikka niitetty kuukausi aikaisemmin, ja kosteana semmoista sitkeää siimaa ettei poikkikaan mene.

-SS-
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: klapikasa - 15.03.16 - klo:17:04
Tehontarve eri koneissa on iso ero. Firmassa on maschio, se sivusiirtomalli ja se vie voimaa hirveesti. Sitten on joku italiaano joka on reformin keulalla.Se on yli 2m levee ja muistaakseni reformissa on vain 70hv. Ihan piruutain  kokeilin vahvaa apilaa seos elokuun lopulla, ei loppunu teho eikä  hihnat kiljuneet vaikka vauhtia oli yli 12kmh. Sen verran avara et ei ahdistanu runsas massa
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: GUSI - 03.02.17 - klo:18:07
Onko kellään kokemuksia Tarmo piennarmurskaimesta? Hyvä hintaan nähden?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: lypsyukko - 03.02.17 - klo:21:39
Onko kellään kokemuksia Tarmo piennarmurskaimesta? Hyvä hintaan nähden?

Tuota minäkin olen joskus ajatellut kysyä. Olen pellolla työn touhussakin sellaisen nähnyt ja hyväksi kehuttiinkin, mutta kaikki ei niitä omia hankintojaan moiti :) Nopeaksi ei tuon näyn perustella voi sanoa, mutta mikä sitten oli perimmäinen syy hitauteen. Ainakaan se ei ollut sankka kasvusto. Olisko vaan ollut merkki uuden koneen hellästä käytöstä. Nimihän on tarmokkaan suomalainen, noinkin kiinalaiselle vehkeelle.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: GUSI - 03.02.17 - klo:23:55
Ai siis kiinalainen...😂? En edes tarkistanut kun luulin että suomalainen! Mutta jos hyväksi kehui, niin mitäs Siinä! Odotellaan jos jollakin on enemmän kokemusta.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Luteikko - 04.02.17 - klo:00:24
Mistä höpönurmille niitä halpoja, hyviä ja leveitä niittokoneita saa?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: lypsyukko - 04.02.17 - klo:08:43
Ai siis kiinalainen...😂? En edes tarkistanut kun luulin että suomalainen! Mutta jos hyväksi kehui, niin mitäs Siinä! Odotellaan jos jollakin on enemmän kokemusta.

Nyt en kyllä ole varma. Eipä tuota äkki Googlailulla edes löytynyt, siis valmistusmaata. Mutta Suomi se nyt ei ihan varmasti ole, se mainittais. Taisi tässä ketjussa tuo olla mainittuna vähän ennemmin :) Jotakin "Stark" leikkuria on mainostettu made in Eu , senkään hinta ei ole paha, mutta ulottuvuus keskilinjasta vain 280 . työlevys muistaakseni 220 myöskin. Tarmolla esitteen mukaan 300cm keskilinjasta.  Jos kokemuksia niin mielelläni kuulisin molemmista ... rehupeltojen murskaukseen. Kesannot ja hömpät menee niittomurskaimella :)
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: kantola - 04.02.17 - klo:09:14
On ne kiinalaisia. Ok vehkeitä, urakkahomot voi sitten ostaa niitä 10 kertaa kalliimpia jotka uskaltaa ajaa reilusti kiviraunioonkin.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: metsajussi - 04.02.17 - klo:18:01
Annetaan ne kesannot vaan olla silppuamati ja vedetään vaan niittokoneella poikki! Mutta tien- ja pellonvieri heinät ja puskat saa pienelläkin kalustolla --jos kestävät.

Eieiei. En enää ikinä tee tuota virhettä, ainakaan virnalla. Yllättävän sitkeä matto siellä pohjalla uuden kasvun seassa. Ja painuu maata myöten, ei ota edes murskain sitten enää. Ja kyntö käytännössä mahdotonta.

-SS-

Virnasta ei tietoa, mutta useita erittäin vahvoja puna-apilakasvustoja olen niittänyt. Antaa painua ja sopivasti kasvaa uutta läpi 'ankkuroimaan' sen vanhan kasvuston. Ainakaan savimaalla ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa kyntää. Turvemaalla nyt ei ehkä apiloita niin viljelläkään.

Ota kaupasta rekkakuorma rastasverkkoa ja levittele se orastuvalle heinämaalle. Yritä kyntää sitten kun on hyvässä kasvussa.
Virna on semmosta. Ne kärhet on toisissaan kiinni verkkona, vaikka niitetty kuukausi aikaisemmin, ja kosteana semmoista sitkeää siimaa ettei poikkikaan mene.

-SS-

Leikkurit teräväksi, hiukan ylemmäs ja pikku pakkasella jos ajankohta ei ole muuten kriittinen.

Ai niin eihän ihmisillä ole enää auroissa kuin veitsiä. Semmoisilla ei kai välttämättä mene vaan lähtee kulkemaan mukana. Mulla on vielä niin vanhanaikainen aurakalusto että on ihan perinteiset kiekot.
Luovutan :-)
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Morris65 - 06.02.17 - klo:15:54
Kinureitten vehkeitähän nämä kaikki halvat tahtoo olla. Tarmossa taitaa olla 3 kiilahihnaa, kun omassa on neljä. Lisäksi esim. noissa Hankkijan koneissa on hitsarilla ollu jatkuva maanantai krapula, aika karmeeta jälkeä näytti olevan. Oman tilasin kiinasta suoraan ja oli onni saada asiallisesti, luultavasti robotilla hitsattu kone kotio eli tälläisiä eroja noissa löytyy. Matengissa näytti olevan kieltämättä hyvät saumat, ihan länsimaista tasoa sekin. Huonoa näissä on ne alkuperäiset 8.8 teräpultit ja pehmeet terät eli teroitusta vaaditaan suhteellisen usein. Ei ole nopea mutta halvalla kerkii hitaamminkin.
 
Onko kellään kokemuksia Tarmo piennarmurskaimesta? Hyvä hintaan nähden?

Tuota minäkin olen joskus ajatellut kysyä. Olen pellolla työn touhussakin sellaisen nähnyt ja hyväksi kehuttiinkin, mutta kaikki ei niitä omia hankintojaan moiti :) Nopeaksi ei tuon näyn perustella voi sanoa, mutta mikä sitten oli perimmäinen syy hitauteen. Ainakaan se ei ollut sankka kasvusto. Olisko vaan ollut merkki uuden koneen hellästä käytöstä. Nimihän on tarmokkaan suomalainen, noinkin kiinalaiselle vehkeelle.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Partson - 14.02.17 - klo:18:51
Ai siis kiinalainen...😂? En edes tarkistanut kun luulin että suomalainen! Mutta jos hyväksi kehui, niin mitäs Siinä! Odotellaan jos jollakin on enemmän kokemusta.

Nyt en kyllä ole varma. Eipä tuota äkki Googlailulla edes löytynyt, siis valmistusmaata. Mutta Suomi se nyt ei ihan varmasti ole, se mainittais. Taisi tässä ketjussa tuo olla mainittuna vähän ennemmin :) Jotakin "Stark" leikkuria on mainostettu made in Eu , senkään hinta ei ole paha, mutta ulottuvuus keskilinjasta vain 280 . työlevys muistaakseni 220 myöskin. Tarmolla esitteen mukaan 300cm keskilinjasta.  Jos kokemuksia niin mielelläni kuulisin molemmista ... rehupeltojen murskaukseen. Kesannot ja hömpät menee niittomurskaimella :)
Käyttäjäkokemuksia en voi Starkista antaa, mutta tuo ulottuvuustieto on korjattava. 220 työleveydellä oleva mallin ulottuvuus traktorin keskeltä on 330cm. Aikaisemmin ilmoitettu 280cm johtui sekaannuksesta, tehdas ilmoitti sivusiirron määrän traktorin keskeltä kulmavaihteen kylkeen, eikä terärungon kylkeen. Tuosta johtuen ulottuvuudesta "puuttui" 60cm.
Stark murskain on valmistettu liettuassa.

Mitä tästä opimme? Aina ei pidä uskoa myyjän antamia tietoja
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: lypsyukko - 14.02.17 - klo:20:12
Ai siis kiinalainen...😂? En edes tarkistanut kun luulin että suomalainen! Mutta jos hyväksi kehui, niin mitäs Siinä! Odotellaan jos jollakin on enemmän kokemusta.

Nyt en kyllä ole varma. Eipä tuota äkki Googlailulla edes löytynyt, siis valmistusmaata. Mutta Suomi se nyt ei ihan varmasti ole, se mainittais. Taisi tässä ketjussa tuo olla mainittuna vähän ennemmin :) Jotakin "Stark" leikkuria on mainostettu made in Eu , senkään hinta ei ole paha, mutta ulottuvuus keskilinjasta vain 280 . työlevys muistaakseni 220 myöskin. Tarmolla esitteen mukaan 300cm keskilinjasta.  Jos kokemuksia niin mielelläni kuulisin molemmista ... rehupeltojen murskaukseen. Kesannot ja hömpät menee niittomurskaimella :)
Käyttäjäkokemuksia en voi Starkista antaa, mutta tuo ulottuvuustieto on korjattava. 220 työleveydellä oleva mallin ulottuvuus traktorin keskeltä on 330cm. Aikaisemmin ilmoitettu 280cm johtui sekaannuksesta, tehdas ilmoitti sivusiirron määrän traktorin keskeltä kulmavaihteen kylkeen, eikä terärungon kylkeen. Tuosta johtuen ulottuvuudesta "puuttui" 60cm.
Stark murskain on valmistettu liettuassa.

Mitä tästä opimme? Aina ei pidä uskoa myyjän antamia tietoja

Menipäs taas korkeammaksi matematiikaksi yksinkertainen asia. Määritä "linströmin vakio" ! Annetut luvut: alkuperäinen väärin ilmoitettu ulottovuus 280cm. Siihen lisätään 60cm ja saadaan yhteenlaskun tulokseksi 330 cm (280+60) = 330 Eli millä "vakiolla" tässä tapauksessa yhteen laskun 280+60 tulos (340) pitää kertoa että saadaan oikea tarkoitettu tulos 330cm . Vai mikä tässä oikeastaan pitikään paikkansa? Kuka olikaan se myyjä? Vai oliko tämäkin näitä ... ihan sama mitä kirjoitetaan kunhan kirjoitetaan. Ei ne paikkaansa pidä kumminkaan tai voihan ne osaksi pitääkkin :)

Muokataan nyt vielä , vaikka meni jo turhaan piruiluksi.

Jotenkin ihmetyttänyt näiden vehkeiden ulottuvuus muutenkin ainakin jäljestä päätellen. Joskus kulkenut toisten pellolla muutaman päivän päästä murskauksesta ja silloin jo on ollut raide heinät pystys. Siis näyttää siltä, että pystyheinän puolella on jouduttu ajamaan rengas pystyheinään , jotta saadaan koko murskaus leveys käyttöön. En muuta selitystä tuolle ole osannut ajatella. Tosin oon nähnyt murskattavan myös niin että se piennar murskain on täysin traktorin takana. Ei kait siinä mitään järkeä noin ole ajaa - kait. Mulle ei ainakaan heti aukee :)
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Partson - 14.02.17 - klo:21:37


Menipäs taas korkeammaksi matematiikaksi yksinkertainen asia. Määritä "linströmin vakio" ! Annetut luvut: alkuperäinen väärin ilmoitettu ulottovuus 280cm. Siihen lisätään 60cm ja saadaan yhteenlaskun tulokseksi 330 cm (280+60) = 330 Eli millä "vakiolla" tässä tapauksessa yhteen laskun 280+60 tulos (340) pitää kertoa että saadaan oikea tarkoitettu tulos 330cm . Vai mikä tässä oikeastaan pitikään paikkansa? Kuka olikaan se myyjä? Vai oliko tämäkin näitä ... ihan sama mitä kirjoitetaan kunhan kirjoitetaan. Ei ne paikkaansa pidä kumminkaan tai voihan ne osaksi pitääkkin :)

Muokataan nyt vielä , vaikka meni jo turhaan piruiluksi.
Saattoipa tulla pieni näppäilyvirhe, 5-näppäin on kätevästi 6-näppäimen vieressä, tai sitten jokin tuntematon voima sumensi laskentataidon toistaiseksi pysyvästi
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: lypsyukko - 14.02.17 - klo:22:21


Menipäs taas korkeammaksi matematiikaksi yksinkertainen asia. Määritä "linströmin vakio" ! Annetut luvut: alkuperäinen väärin ilmoitettu ulottovuus 280cm. Siihen lisätään 60cm ja saadaan yhteenlaskun tulokseksi 330 cm (280+60) = 330 Eli millä "vakiolla" tässä tapauksessa yhteen laskun 280+60 tulos (340) pitää kertoa että saadaan oikea tarkoitettu tulos 330cm . Vai mikä tässä oikeastaan pitikään paikkansa? Kuka olikaan se myyjä? Vai oliko tämäkin näitä ... ihan sama mitä kirjoitetaan kunhan kirjoitetaan. Ei ne paikkaansa pidä kumminkaan tai voihan ne osaksi pitääkkin :)

Muokataan nyt vielä , vaikka meni jo turhaan piruiluksi.
Saattoipa tulla pieni näppäilyvirhe, 5-näppäin on kätevästi 6-näppäimen vieressä, tai sitten jokin tuntematon voima sumensi laskentataidon toistaiseksi pysyvästi

Eli siis 330cm keskilinjasta sivuun ... kiittää, kumartaa .
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: juurekas - 21.03.17 - klo:10:56
Tuota IKH:n Tarmoa on tullut katseltua, kun houkuttaisi halvempi, mutta kuitenkin uusi kone, jolla saisi siistittyä pellon pientareet ja pajut tien varresta ja vielä murskattua puna-apilat pari kertaa vuodessa viherlannoitusnurmilta. Ensin latvomalla ja vielä ennen kyntöä. Nurmia ei ihan valtavasti ole, alle 10ha vuodessa niin siksi koneen ei välttämättä tarvitsisi olla nopein mahdollinen.

Vaikea on löytää yhteistä linjaa käyttäjien kokemuksista, onko piennarmurskain ihan susi apilalle. Ja onko jollain jo kokemuksia tästä IKH:n laitteesta? Toinen vaihtoehto olisi nostolaitteisiin niittomurskain. Uusi vaan on ainakin tuplasti kalliimpi ja käytetyn ostaminen on aika lottoa. Ja jotenkin perinteinen murskaus tuntuu loogisemmata viherlannoitustarkoituksessa ja luomussa.

Tietysti jos olisi aina laittaa kymppitonni jokaiseen koneeseen, niin varmasti saisi hyvän.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Don Essex - 21.03.17 - klo:19:06
Mikä vika on ihan lautasniittokoneessa? Minulla murskain seisoo ladossa jo .... Ainakin neljättä vuotta. Niitän lautasniittokoneella viherlannoitusnurmet vähintään kolmesti kesässä. Tien ja peltojen reunat kertaalleen. Sekä kerääjäkasvilohkojen sänget. Halpa, nopea, helppo huoltaa, kevyt. Kolmasti kesässä niitetty nurmi on ainakin minulla mennyt hyvin läpi auroista ja jopa kultivaattorista. Nurmea ei vaan pidä laskea liian pitkäksi ja kannattaa antaa uuden kasvuston kasvaa vähän niitetyn läpi ennen muokkausta, niin irtoheinät pysyvät paremmin kiinni maassa.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Tuleva Tuottaja - 21.03.17 - klo:19:14
Piennarmurskaimella murskaaminen on huomattavasti hitaampaa touhua mitä kesantomurskaimella. Hihna rupeaa myös helposti luistamaan oikein sankassa heinässä. Sama pätee kyllä kesantomurskaimeenkin jossa ei ole terät kunnossa.
Taitaa kaikki murskaimet olla sellaisia että joka vuosi pitäisi vaihtaa uuteen ennen kuin hajoaa. Oli kyseessä kallis tai halpa. Remonttia joutuu yhtälailla tekemään-
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: junttieinari - 21.03.17 - klo:19:23
Tuota IKH:n Tarmoa on tullut katseltua, kun houkuttaisi halvempi, mutta kuitenkin uusi kone, jolla saisi siistittyä pellon pientareet ja pajut tien varresta ja vielä murskattua puna-apilat pari kertaa vuodessa viherlannoitusnurmilta. Ensin latvomalla ja vielä ennen kyntöä. Nurmia ei ihan valtavasti ole, alle 10ha vuodessa niin siksi koneen ei välttämättä tarvitsisi olla nopein mahdollinen.

Vaikea on löytää yhteistä linjaa käyttäjien kokemuksista, onko piennarmurskain ihan susi apilalle. Ja onko jollain jo kokemuksia tästä IKH:n laitteesta? Toinen vaihtoehto olisi nostolaitteisiin niittomurskain. Uusi vaan on ainakin tuplasti kalliimpi ja käytetyn ostaminen on aika lottoa. Ja jotenkin perinteinen murskaus tuntuu loogisemmata viherlannoitustarkoituksessa ja luomussa.

Tietysti jos olisi aina laittaa kymppitonni jokaiseen koneeseen, niin varmasti saisi hyvän.

Riippuu paljolti murskaimen rakenteesta, onnistuuko paksun kasvuston murskaus järkevästi. Tarmossa näyttää olevan umpinainen murskainkammio, eli haukkaa järkyttävästi voimaa --> homma menee nysväämiseksi. Aika harvassa murskaimessa nykyään riittävän avara takaosa, liekkö joku työsuojelupykälänikkari päässyt sekaantumaan koneen suunnitteluun.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Oksa - 21.03.17 - klo:19:33
aikoinani pilkoin jfn silppurin murskaimeksi ja siitä poistin kaiken takaa.. laitoin lippaan muovimaton kiviesteeksi ja sillä on kevyt silpoa kasvustoa pellonreunoista ja tien poskista...  urakointiin ei moinen mutta avaran rakenteen takia menee kuin pintakaasulla... paitti että tarttee kiekkaa kun on ranteen paksua leppää eessä..                            juuri tuo umpinaisuus epäilyttää tuossa tarmossa...   joutuu ajaan niiiin hiljaa...
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: juurekas - 22.03.17 - klo:09:06
Kiitos asiallisista vastauksista! Näin se taitaa olla, että takkuamiseksi varsinkin vahvan apilan leikkuu menee murskaimilla. Kyllä tuo lautasniittokonekin on käynyt mielessä, mutta niittomurskain on houkuttanut siksi, jos sen tekemällä silpulla saisi viherlannoitusmielessä suuremman hyödyn luomuun. Varmaan samaan tulokseen pääsee kyllä, kun niittää niittokoneella useammin.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: arzyboy - 22.03.17 - klo:09:10
Ei niittomurskain mitään murskaa pieniksi paloiksi. Hieroo kasvin pinnalta solukkoa rikki ja korkeintaan apilan lehtiä saattaa irrota...
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: nuffieldmaster - 22.03.17 - klo:10:13
Niittomurskain ei murenna kasvustoa, ainoastaan litistää kortta ja käsittelee kasvustoa jotta pintavaha ym. kasvissa aukeaisi ja karhe kuivuisi nopeammin. mitään se ei mössötä tai silppua.
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Don Essex - 22.03.17 - klo:16:19
Kiitos asiallisista vastauksista! Näin se taitaa olla, että takkuamiseksi varsinkin vahvan apilan leikkuu menee murskaimilla. Kyllä tuo lautasniittokonekin on käynyt mielessä, mutta niittomurskain on houkuttanut siksi, jos sen tekemällä silpulla saisi viherlannoitusmielessä suuremman hyödyn luomuun. Varmaan samaan tulokseen pääsee kyllä, kun niittää niittokoneella useammin.

Toisaalta taas murskattu kasvusto alkaa hajota nopeammin, ja osa hyödystä ehtii haihtua. Varsinkin, jos satokasvi kylvetään vasta seuraavana keväänä. Syysviljoille murskauksesta voisi olla enemmänkin hyötyä. Niitetyn kasvuston hajoaminen alkaa hitaammin, ja ehkä sitä sitten riittäisi pidemmälle ja jopa enemmän?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Wessel - 24.03.17 - klo:07:03
Jos meinaa latvontaniittoa piennarmurskaimella harrastaa, niin ei paras mahdollinen. Enemmin vaakatasokones tahi lautasniittokone. Piennarmurskaimella muutama kausi ajettu ja renkaat vaatii tukirullan tilalle, jos meinaa oikeasti ajaa nurmia. Ajoissa pitää olla apilikossa liikkeellä piennarmurskaimella, että hommasta tulee jotain, siis että pystyy sen 10-12kmh ajamaan eli menee luomuhommien oppien mukaan, jolloin tulee ainakin sen kaksi tahi kolme niittoa ennen syysviljojen kylvöä. Eikös täyden hyödyn tavoittelussa apilikoista juurikin latvontaa pitäisi harrastaa kiivaimman kasvun aikaan?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: psymbiote - 05.06.18 - klo:07:56
Tuli eilen 2m starkki täräytettyä kiveen, jonka seurauksena alkoi tärinät. Silmällä katsottuna ainoat vauriot muutamassa terässä, joista pienet palat pois, mutta voiko tuo jo aiheuttaa tärinää? Jos rumpu kierossa, niin sama varmaan pukata riihen taakse muiden eläkkeellä olevien heinäkoneiden kaveriksi?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: +200 - 05.06.18 - klo:08:00
Perfekti pitäis tälläviikolla tulla.Cabe meni vaihdos.
Anskattoo ny millainen on,ainakaan cabe fani en ole :o
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Toivo Tonta - 05.06.18 - klo:11:21
Perfekti pitäis tälläviikolla tulla.Cabe meni vaihdos.
Anskattoo ny millainen on,ainakaan cabe fani en ole :o

Luulet, että on VOA pois päältä, kun ei kuulu kilinät ja räminät hyttiin ;D
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: JD6630 - 25.09.18 - klo:14:56
Kuinka paksua suojapeltiä olette laittaneet ketjukoneisiin?
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: jariman - 25.09.18 - klo:19:01
Kuinka paksua suojapeltiä olette laittaneet ketjukoneisiin?

4-6 mm hardox 400 kestää kohtuudella
Otsikko: Vs: Piennarmurskain
Kirjoitti: Mikkiss - 26.09.18 - klo:12:16
Tarmo (180 cm) on ihan pätevä kampe hintasekseen (hinnasta saa vielä tingittyä). Yllättävän hyvää tekoa kiinalaiseksi koneeksi.
Hoitaa pellon pientareet hyvin ja sellaista kyrvän paksusta puutakin kaataa nätisti. Lhp murskauksia yms. tekee rauhalliseen tahtiin n. 5-6 km/h muutaman hehtaarin. Mitään 10 ha ei kyllä hermot kestäisi eikä latvonta varmasti onnistu. Ite olen ajanut 120 hv koneella 1000 VOA ja traktorin kierrokset 1200 jolloin murskain pyörii sen 550 rpm.


Tuota IKH:n Tarmoa on tullut katseltua, kun houkuttaisi halvempi, mutta kuitenkin uusi kone, jolla saisi siistittyä pellon pientareet ja pajut tien varresta ja vielä murskattua puna-apilat pari kertaa vuodessa viherlannoitusnurmilta. Ensin latvomalla ja vielä ennen kyntöä. Nurmia ei ihan valtavasti ole, alle 10ha vuodessa niin siksi koneen ei välttämättä tarvitsisi olla nopein mahdollinen.

Vaikea on löytää yhteistä linjaa käyttäjien kokemuksista, onko piennarmurskain ihan susi apilalle. Ja onko jollain jo kokemuksia tästä IKH:n laitteesta? Toinen vaihtoehto olisi nostolaitteisiin niittomurskain. Uusi vaan on ainakin tuplasti kalliimpi ja käytetyn ostaminen on aika lottoa. Ja jotenkin perinteinen murskaus tuntuu loogisemmata viherlannoitustarkoituksessa ja luomussa.

Tietysti jos olisi aina laittaa kymppitonni jokaiseen koneeseen, niin varmasti saisi hyvän.