Kyllä tällä kylällä on montakin. Vanhoilla koneilla ja alat 100 ha molemmin puolin !

Mutta minkä ikäisiä viljelijöitä? Ja onko jatkajia?

Aika mahdottomalta tuntuisi selvitä spv lainoista kun omaa peltoa lähes kaikki ja tarkoitus jatkaa viljelyä tulevaisuudessakin ts. pellot nielee rahaa jotta tuottaisikin. Koneet sitten kakspiippuinen juttu... Mikä on se piste missä kannattaa pitää, "romuja" korjaten vai hieman uudemmilla vähemmällä rempalla. Budjetti voi olla sama

Ihan pelkällä viljalla eläviä ei juurikaan tuu mieleen, mutta sokerijuurikkaan kanssa on tälläkin kulmalla useitakin. Jurtn kannattavuus ei kauheasti viljasta poikkea, mutta tulee siinä liikevaihtoa hehtaarilta viljaa enemmän.

Ihan lähiaikoina maatilojen määrä tipahtaa alle maagisen 50 000:n.  2023 mennessä maatiloja on mukana enään 40 000.

Itse olen sitoutunut olemaaan vielä 6 mukana luopumistuen takia mutta tavoite on kestää vähän pidempään.

Ennen viljelijän uraa haaveilin lottovoitosta että saisi kunnon koneet, nyt haaveilen lottovoitosta että pääsis velattomana muihin haasteisiin 

Eläkkeellä on hyvä viljellä maata? Riittää tiettävästi rahat paremmin. Toisaalta maaseudulla eläminen havempaa kun on torppa  valmiina ja tietynlainen vapaus(naapurit sopivan kaukana)

Täälläpäin ainakin siemenviljelijät tulee hyvin toimeen pelkällä viljelyllä 70-150 ha pinta-aloilla... 

En tiedä ketään joka vain viljelisi viljaa ja sillä pärjäisi. Kyllä aina on eläimiä, urakointia tai palkkatyötä mukana paketissa.

Jåå, mä kyllä pärjään pelkällä viljanviljelyllä. Urakoin noin 2000 eurolla vuodessa ja maksan urakointilaskuja saman verran vuodessa. En myöskään ole jäähdyttelemässä, kun eläkkeelle on vähän turhan pitkä aika, enkä myöskään syö pääomia, koska niitä ei ole. Kaiken lisäksi kaikki on ostettu rahalla, eli pankkikin on vielä mukana kuvioissa.

Ajatelkaa nyt kuitenkin oikeasti minkälainen kultakaivos joku 100 ha viljatila on 50-v poikamiehellä, joka on maksanut jo SPV velkansa pois? Ei sitä voi pilata kuin tyhmyydellä. Velallinen joutuu käyttämään vähän enemmän mielikuvitusta... 

Eletään vaimon kanssa pelkällä viljanviljelyllä. Tila ostettiin ihan rahalla, joten velkaakin on ollut. Koneurakointia oli liikaakin menneinä vuosina, ja oli siitä ajoittain apuakin velkojen lyhennyksissä. Tosiasia kuitenkin on, että kun urakoinnin lopetin, on rahaa riittänyt jopa paremmin, ja lisäksi hommat saa tehdä rauhassa. Tilaa kehitetään, vaikkeivät koneet nyt ihan viimeistä huutoa olekaan. Kun asiat sai tärkeysjärjestykseen, on ollut helpompaa saada rahat kohdistettua olennaiseen. Yksityistalouteen käytettävissä ollut raha ja aika ovat lisääntyneet.

Olennaisin osa tilan velkojen maksuista tuli omista metsistä. Urakoidessa kuvitteli, että tällä tätä tilaa maksetaan ja kehitetään. Sitten ehdin ja myös opin laskemaan asiat oikeasti, ja siihen lopetin urakoinnin. Hinnat olivat liian alhaiset, eikä niitä kilpailun vuoksi ollut oikeasti mahdollista nostaa niin, että se olisi ollut kannattavaa. Olin ennen tyyppiesimerkki isännästä, joka uskoi, muttei osannut tai oikeastaan malttanut laskea.

Eletään vaimon kanssa pelkällä viljanviljelyllä. Tila ostettiin ihan rahalla, joten velkaakin on ollut.

Olennaisin osa tilan velkojen maksuista tuli omista metsistä.

Niin, viljanviljelyllä eletään... 

Edelleen, SPV alle ja vaikka 100ha omaa peltoa. Viljanviljelyllä elää mukavasti, kunhan ne velat on ensin lyhennetty maksettavalle tasolle.

Tässäkin syntyy harha, että viljely kannattaisi omillaan. Kannattaahan se, kunhan jostakin muualta on tullut rahaa...

Mulla sama tilanne, lainoja on ja lainojen maksuun tulee rahaa muualtakin kuin viljelystä. Niin metsästä silloin tällöin, kuin myös urakoinnista. Urakoinnissa käytössä samat koneet kuin viljelyssä, mutta kuinka paljon niissä on urakointivaraa ts. maksettavaa, se toinen juttu. Tuolla ylimäääräisellä pyöreällä sadalla tonnilla hoitaa juoksevia kuluja. Tosin tuntuu että verottaja on se, joka tässä hyötyy, eikä ainakaan mä. Mutta katellaan ja lasketaan kovasti mikä kannattaa ja mikä ei

Viljahommissa on se elämääpidentävä vaikutus, että viljatilan tuloilla ei ole varaa ryypätä/syödä itseään hengiltä 

Eläkkeellä on hyvä viljellä maata? Riittää tiettävästi rahat paremmin. Toisaalta maaseudulla eläminen havempaa kun on torppa  valmiina ja tietynlainen vapaus(naapurit sopivan kaukana)

Tyccään, vaikken veispuukissa olekaan 

Lainaus käyttäjältä: sulkasato - 27.09.15 - klo:21:05

Kyllä tällä kylällä on montakin. Vanhoilla koneilla ja alat 100 ha molemmin puolin !

Mutta minkä ikäisiä viljelijöitä? Ja onko jatkajia?

Aika mahdottomalta tuntuisi selvitä spv lainoista kun omaa peltoa lähes kaikki ja tarkoitus jatkaa viljelyä tulevaisuudessakin ts. pellot nielee rahaa jotta tuottaisikin. Koneet sitten kakspiippuinen juttu... Mikä on se piste missä kannattaa pitää, "romuja" korjaten vai hieman uudemmilla vähemmällä rempalla. Budjetti voi olla sama

Nuoria ja vanhoja, joille jatkajat.. Jatkajat jatkaa samoilla koneilla ja hyvin tulee näköjään pellot hoidettua

Mmmmm.... Kyllä, toistaiseksi... Tosin kyllähän tää alkaa jo nyppimään urakalla. Taitaa olla kolmas vuosi putkeen ku täytyy toimintaa rahoittaa säästöillä. Ei siis kovin kestävää kehitystä. Enpä tätä uraa kyllä suosittele kuin hyvä tuloisille, tässä ammatissa hyviä tuloja on turha odotella.
Ikä alkaa lähentelemään hehtaarien määrää. Hehtaareja sais olla enempi, rahaa paljon enempi ja vuosia vähempi

Mutta sen vaan vielä sanon, että suorakylvöön siirtyminen on sentään hieman sopeuttanut työmäärää "palkkaan". Tässä tilanteessa kaikki työtunteja vähentävä on paikallaan. Ja tällaisen vuoden jälkeen en enää ihmettele näennäis viljelijöitäkään. Paskaa aina sataa maajussien niskaan, ja tänä vuonna ei ole vettäkään puuttunut.

Nyt takas kuivurille. Eiköhän 10 tuntia öljyn polttoa ole riittänyt siellä nytkin pyörivälle vehnälle. Jos tänä yönä sais jo vähän enempi sit nukkuakin.

Mmmmm.... Kyllä, toistaiseksi... Tosin kyllähän tää alkaa jo nyppimään urakalla. Taitaa olla kolmas vuosi putkeen ku täytyy toimintaa rahoittaa säästöillä. Ei siis kovin kestävää kehitystä. Enpä tätä uraa kyllä suosittele kuin hyvä tuloisille, tässä ammatissa hyviä tuloja on turha odotella.
Ikä alkaa lähentelemään hehtaarien määrää. Hehtaareja sais olla enempi, rahaa paljon enempi ja vuosia vähempi

Mutta sen vaan vielä sanon, että suorakylvöön siirtyminen on sentään hieman sopeuttanut työmäärää "palkkaan". Tässä tilanteessa kaikki työtunteja vähentävä on paikallaan. Ja tällaisen vuoden jälkeen en enää ihmettele näennäis viljelijöitäkään. Paskaa aina sataa maajussien niskaan, ja tänä vuonna ei ole vettäkään puuttunut.

Nyt takas kuivurille. Eiköhän 10 tuntia öljyn polttoa ole riittänyt siellä nytkin pyörivälle vehnälle. Jos tänä yönä sais jo vähän enempi sit nukkuakin.

Suorakylvöön siirtyminen oli itsellä kans yksi viljelijäurani tähänastisista päätöksistä paras, tänä vuonna ennätyssadot kaikista viljoista, ja rapsi on vielä puimatta, mutta hyvältä näyttää sekin.

Suorakylvöön siirtyminen oli itsellä kans yksi viljelijäurani tähänastisista päätöksistä paras, tänä vuonna ennätyssadot kaikista viljoista, ja rapsi on vielä puimatta, mutta hyvältä näyttää sekin.

Paras päätös on varmaan ollutkin suorakylvöön siirtyminen. Tänä vuonna varmaan onkin tullut ennätysato.

Mutta nämä kaksi eivät ole riippuvuussuhteessa toisiinsa muuten kuin ajallisesti, koska etenkn tänä vuonna ennätyssatoja  ovat saaneet myös 1) kyntäjät, 2) kevätkyntäjät, 3) sänkimuokkaajat ja 4) minimipanoksilla jäähdyttelijät.

-SS-

Tärkeintä on mielestäni, että viivan alle jää mahdollisimman paljon massia joka vuosi.