Voi hyvää päivää  Näitä tarinoita lukiessa tulee väistämättä mieleen, että jos joku poloinen palkansaaja täällä valittelisi, että mä olen vaan osan kesästä töissä eikä millään tahdo rahat riittää koko vuodeksi koko perheelle, niin mikä olisi neuvo? Menkää töihin siitä!

Ajakaa vaikka taksia saatana.

 Millon Saatana on taksia ajanut?

Voi hyvää päivää  Näitä tarinoita lukiessa tulee väistämättä mieleen, että jos joku poloinen palkansaaja täällä valittelisi, että mä olen vaan osan kesästä töissä eikä millään tahdo rahat riittää koko vuodeksi koko perheelle, niin mikä olisi neuvo? Menkää töihin siitä!

No mutta kun sivutoimiset viljanviljelijät vasta pohjasakkaa ovatkin  Heidän pitäisi myydä maansa niille jotka tuottavat saparoita ja höyheniä 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.09.15 - klo:08:50

Voi hyvää päivää  Näitä tarinoita lukiessa tulee väistämättä mieleen, että jos joku poloinen palkansaaja täällä valittelisi, että mä olen vaan osan kesästä töissä eikä millään tahdo rahat riittää koko vuodeksi koko perheelle, niin mikä olisi neuvo? Menkää töihin siitä!

No mutta kun sivutoimiset viljanviljelijät vasta pohjasakkaa ovatkin  Heidän pitäisi myydä maansa niille jotka tuottavat saparoita ja höyheniä 

Pakkolunastuttaa lähinnä.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Jutun Vintti - 29.09.15 - klo:00:31

Suorakylvöön siirtyminen oli itsellä kans yksi viljelijäurani tähänastisista päätöksistä paras, tänä vuonna ennätyssadot kaikista viljoista, ja rapsi on vielä puimatta, mutta hyvältä näyttää sekin.

Paras päätös on varmaan ollutkin suorakylvöön siirtyminen. Tänä vuonna varmaan onkin tullut ennätysato.

Mutta nämä kaksi eivät ole riippuvuussuhteessa toisiinsa muuten kuin ajallisesti, koska etenkn tänä vuonna ennätyssatoja  ovat saaneet myös 1) kyntäjät, 2) kevätkyntäjät, 3) sänkimuokkaajat ja 4) minimipanoksilla jäähdyttelijät.

-SS-

Totta. Itsellänikin oli suorakylvettyä, keväällä sänkiäestettyä, syksyllä lautasmuokattua, keväällä lautasmuokattua, syksyllä ja keväällä lautasmuokattua (ent. viherlann.nurmi) ja kynnettyä. Aika tasaisesti antoi satoa joka lohko. Muokkaus- / kylvötavan vaikutusta ei huomannut. Toisaalta se voi kertoa siitäkin, että joka lohkolle tuli valittua se oikea tapa.

Millon Saatana on taksia ajanut?

Niin ja jos vielä ko. ajopeli oli Jeesuksen vanha Mersu...

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.09.15 - klo:08:50

Voi hyvää päivää  Näitä tarinoita lukiessa tulee väistämättä mieleen, että jos joku poloinen palkansaaja täällä valittelisi, että mä olen vaan osan kesästä töissä eikä millään tahdo rahat riittää koko vuodeksi koko perheelle, niin mikä olisi neuvo? Menkää töihin siitä!

No mutta kun sivutoimiset viljanviljelijät vasta pohjasakkaa ovatkin  Heidän pitäisi myydä maansa niille jotka tuottavat saparoita ja höyheniä 

EI taida saparokaverit enää bioriisselin raaka-aineillaan paljoa pysty ostaan peltoa..

No tua eikaitsitä nyt kauheen isoo vainioo tarrtte että siitä elämiseen tarvittavittavat jyvät lähtee. Vähä ruista leipään vähä nisua pullaan ja kauraa puuroon. Oljista saanee jonkinmoista pehmikettä sinne kuusenoksista kasattuun kortteeriin. No juu mielestäni noin +60 ha riittää siihen toimeentuloon tietenkään ie ihmisellä pidä tuota velan paskaa olla kauheemmin. Tietysti jos oletus on ostaa parinvuoden välein uus s mese ja Fentti sekä tehdä omakotitalo ja parin kk etelän reissu,  niin eihän siinä mikään riitäkkään Ihminen ei pelkkään elämiseen ihan mahdottomia tarvi. Mutta jos pitää rehenteleen rahoillaan päästä niin seon sitte asia toinen.

Olen Varjon kanssa aika samoilla linjoilla. Tosin en kuitenkaan ihan tuon luontaistalouden osalta, joka tosin lienee kuitenkin semileikillinen visio.

Oma taustalla kuultavissa oleva "valitus", kuten Paalinpyörittäjä asian ilmaisee, liittyy kuitenkin seuraavaan seikkaan. Maatalous on aika pääomavaltaista touhua. Tuotantovälineissä, tarkoittaen siis peltoa, rakennuksia ja koneita on sitoutuneena kovasti valuuttaa. Elinkyvyn rajallakin keikkuvalla tilalla ei miljoonan tuotantoon sitoutunut pääoma liene mitenkään kaukana totuudesta. Pesunkestävät sosialisti duunarit aina jaksaa itkeä maajussin siipeilystä veronmaksajien varoilla. Jos maatalous olisi tuon mielikuvan mukainen kultakaivos laiskottelevalle yksilölle, ei varmaan olisi tarpeellista pumpata ansiotyöllä tai muulla tavalla hankittua rahaa maatalouden pyörittämiseen. Ja kuitenkin näin uskoakseni tapahtuu. Muista tulonlähteistä saaduilla varoilla ostellaan niitä Fenttejä ja muita Mahti Muu Muu kamppeita. Älkääkä ymmärtäkö väärin, en mitenkään paheksu sitä jos joku näin tekee. Näin olen tehnyt itsekin, tosin hieman maltillisemmin. Ykkös traktorikin jo teini-iässä. Tää homma olis aika ankeeta, jos vielä pitäis puuhastella pelkillä 100-sarjan Massikoilla. Viivan alle jäis varmaan paremmin tulosta, mutta se olis lähinnä viljelijän selkänahasta revittyä se.

Spekulatiivisesti; vois joku rohkeempi heittää vaikka miltsin Fortumin halventuneisiin osakkeisiin. Toivoa sitten että antelias osinkopolitiikka jatkuu hamaan tulevaisuuteen, jauhaen noin 9% tuottoa osakkailleen. Bruttona laskien siis noin 90 000… Kyllä sillä sitten, verojenkin jälkeen, vielä halpuutettua apetta ostelis jääkaapin täytteeks. Ei tarttis tapella luontoa vastaan, ei valvoa öitä kuivurilla, ei rikkoa rystysiä puimuria korjatessa kiireen painaessa päälle kun sääennuste povaa sateita. Et en mä nyt tiedä onko maajussin kadehtiminen muuta kuin punaisen perinnön vaalimista tietyissä piireissä. Mitään kunnon järki perustetta en kateudelle näe.
 
En ihan usko, että Paalinpyörittäjällä olisi ollut ajatuksissa saada tällaista palautetta. Eikä tämä tosin kohdistukaan suoranaisesti Paalinpyörittäjän kommenttiin. Kunhan nyt vaan yksi asia johti toiseen, asiasta kukkaruukkuun kuten sanotaan. Mutta kuitenkin hieman sinne päin.

Kuitenkin,vielä kun keksisi jonkun kustannustehokkaan tavan puskuroida kuivurin pullonkaulaa. Niin pääsis taas askeleen lähemmäs työpanoksen rationalisoinnissa, sitä "palkkaa" vastaavalle tasolle. Tää yöunien pätkiminen kuivurin kanssa temmeltäessä on tällä hetkellä rassaavin tekijä tuotantoketjussa.

Mä en oikein enää jaksa kadehtia ketään, enkä ittellenikään lehmien poistamisen jälkeen odota samaa tulosta kuin nykyisin.
Varjon kanssa samaa mieltä siitä, että kun isommat investoinnit on tehtynä ja velat on maksettuna, niin sen rahan jo löytääkin mitä elämiseen tarttee 

Mut jos on se 1 000 000€ sidottuna maatalouteen, niin siitä voisi myydä 50 000€:lla seuraavat 20 vuotta  Miksi tämä ei käy ratkaisuksi 

Miks sen täytyy olla niin, että saa pitää miljoonansa ja käyttöraha pitää sitten tulla esim. kriisiapuna.

Tää on siis se kysymys minkä kaupunkilaistuttuni aina kysyvät 

Mut jos on se 1 000 000€ sidottuna maatalouteen, niin siitä voisi myydä 50 000€:lla seuraavat 20 vuotta  Miksi tämä ei käy ratkaisuksi 

Miks sen täytyy olla niin, että saa pitää miljoonansa ja käyttöraha pitää sitten tulla esim. kriisiapuna.

Tää on siis se kysymys minkä kaupunkilaistuttuni aina kysyvät 

 Edellyttää, että tuo miljuuna on nettona plussaa, sitten siitä sais lohkastua sen viiskymppiä bruttona elämiseen, 700 navetassa, 300 koneissa ja lainaa 500...navetan myyminen pätkissä vaikeeta ja koneiden myynti lisää urakointikuluja tai sitten pitää laiduntaa ammuja 10kk...

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 29.09.15 - klo:18:00

Mut jos on se 1 000 000€ sidottuna maatalouteen, niin siitä voisi myydä 50 000€:lla seuraavat 20 vuotta  Miksi tämä ei käy ratkaisuksi 

Miks sen täytyy olla niin, että saa pitää miljoonansa ja käyttöraha pitää sitten tulla esim. kriisiapuna.

Tää on siis se kysymys minkä kaupunkilaistuttuni aina kysyvät 

 Edellyttää, että tuo miljuuna on nettona plussaa, sitten siitä sais lohkastua sen viiskymppiä bruttona elämiseen, 700 navetassa, 300 koneissa ja lainaa 500...navetan myyminen pätkissä vaikeeta ja koneiden myynti lisää urakointikuluja tai sitten pitää laiduntaa ammuja 10kk...

Mä nyt tarkoitin viljatilaa. Josta tässä puhuttiin. Myis 2 ha vuodessa ja lopettaisi valittamisen 

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 29.09.15 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 29.09.15 - klo:18:00

Mut jos on se 1 000 000€ sidottuna maatalouteen, niin siitä voisi myydä 50 000€:lla seuraavat 20 vuotta  Miksi tämä ei käy ratkaisuksi 

Miks sen täytyy olla niin, että saa pitää miljoonansa ja käyttöraha pitää sitten tulla esim. kriisiapuna.

Tää on siis se kysymys minkä kaupunkilaistuttuni aina kysyvät 

 Edellyttää, että tuo miljuuna on nettona plussaa, sitten siitä sais lohkastua sen viiskymppiä bruttona elämiseen, 700 navetassa, 300 koneissa ja lainaa 500...navetan myyminen pätkissä vaikeeta ja koneiden myynti lisää urakointikuluja tai sitten pitää laiduntaa ammuja 10kk...

Mä nyt tarkoitin viljatilaa. Josta tässä puhuttiin. Myis 2 ha vuodessa ja lopettaisi valittamisen 

 Nii...juu...sori, taas olit oikeessa...