Lainaus käyttäjältä: ana111 - 28.09.15 - klo:22:07

Sassin kamu on laiska hintsu,kun ei viitti 1200 hehtaarilt kerätä risui.

Koneita ajanut koko ikänsä siinä meni selkä.

ois kannattanu tehdä muutakin ku istuu vaan hytis

En jaksanut lukea koko ketjua... mutta itse asiasta olen SASsin kanssa poikkeuksellisesti samaa mieltä. Itse perustelisin kyllä aika paljon toisin, mutta se on jo eri juttu se. Numeroita vastaan on paha väittää, tosin taustalla olevia oletuksia pitää kaikissa vaihtoehdoissa tarkastella kriittisesti.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 28.09.15 - klo:22:06

Taitaa vaan olla harvat tallit kun 28000kwh kuluttaa sähkö.. Tai sit se on vaan koko liittymän kulutus.. Mut eihän maalämmöllä paskaa lämmitystä ikinä korvata.. Eristykset kuntoon ja iso varaaja jota koneet lämmittää..

Seli seli 10 pisteen vihje laske kuutiot siis lämmitettävät kuutiot siinä taika on.

Talleissa tuskin pidetään 15 astettakaan lämpöä niin ainakin 10 000kwh tuossa on liikaa sähkönkulutusta.. 

En jaksanut lukea koko ketjua... mutta itse asiasta olen SASsin kanssa poikkeuksellisesti samaa mieltä. Itse perustelisin kyllä aika paljon toisin, mutta se on jo eri juttu se. Numeroita vastaan on paha väittää, tosin taustalla olevia oletuksia pitää kaikissa vaihtoehdoissa tarkastella kriittisesti.

Nää on niin tapaus/ tilakohtaisia juttuja. Maalämpösydeemissä en lähtis mitään pitkää kanaalia laitaan, varsinkaan mitään telttapatjakanaalia.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 28.09.15 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: SAS - 28.09.15 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 27.09.15 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: SAS - 27.09.15 - klo:18:55

Jos oikein muistan niin 17 kw pannut x 2 on siellä jos muistan.
250 asuinrakennus ja vanha halli 170 uuden lämpönen osa jotain 60-90 neliöö .
Kanaali uuteen halliin ja asuinrakennukseen 15 m.

Kenen koneet? Ja kuinka iso varaaja?  Meneekö ne vastukset päälle lämmittäessä?

Nipen koneet olisko 300   ei tiedä kun lämmityskausi on vasta aluillaan.
Taas köntys täysin pihalla miten voi voikin aikamies olla noin pihalla.
Meillä käy nuohooja joka kolmas vuosi sanoi itse että mitä sitä rassaa kun ei siellä ole mitään.     Toinen pointti jossa herrat täysin pihalla,metsä tulee erinomaiseen kuntoon kun
itse   harventaa ensiharvennukset ja siinä kuin itekseen tulee rankaa niin perinteellisesti että.
Maasähkölämpö on kallis perustaa ja kallis ostaa sähköä mutta sopii perintötilojen vesoille joita laiskottaa niin pirusti ettei tee mieli kuin kaljaa ottaa.

Jaa kukahan mahtaa olla pihalla, sinä tai sun teeseitse nuohooja   

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050539

Se on kunnan nuohooja eikä suostu tulemaan joka vuosi näin mennään.Ei sitä pakottaa voi
yritä nyt tahvo ymmärtää !

Kyllä me sua yritetään ymmärtää 

Sä väännät tämänkin asian niin, ettei sulla tuu edes nuohouksesta kuluja, kun sulla on niin erinomainen lämmitysjärjestelmä. Ystävällä aivan perseestä oleva maalämmitys joka vie huikeat 4500-euron edestä sähköä, pääasiassa kiertäviin pumppuihin 
Ystävän vermeet maksoi liki 30-tonnia, sun pari tonnia. Voi saatana mitä paskaa.
Sulla tulee sivutuotteena ihan itekseen polttoainekin, taitaa tulla vielä rahaakin kaupanpäälle. Hohhoijaa 
Sääennusteetkin menee päin vittua, sun mielestä nekin osuu aina 

Sä väännät tämänkin asian niin, ettei sulla tuu edes nuohouksesta kuluja, kun sulla on niin erinomainen lämmitysjärjestelmä. Ystävällä aivan perseestä oleva maalämmitys joka vie huikeat 4500-euron edestä sähköä, pääasiassa kiertäviin pumppuihin 
Ystävän vermeet maksoi liki 30-tonnia, sun pari tonnia. Voi saatana mitä paskaa.
Sulla tulee sivutuotteena ihan itekseen polttoainekin, taitaa tulla vielä rahaakin kaupanpäälle. Hohhoijaa 
Sääennusteetkin menee päin vittua, sun mielestä nekin osuu aina 

Kai nuo muut kohdat voivatkin ollakin totta, totta kai jos testaa jonkun vajaakuntoisen kanssa omaa kyvykkyyttään, niin aina voi julistaa itsensä voittajaksi. Mutta sääennusteet, niissä kyllä olisi vielä hiukan petraamisen varaa, koska kalibroituja mittaavia sääasemia on vaan liikaa, siinä ei voi punaista väittää siniseksi, vaikka olisi miten sinnikäs suunpieksäjä.

-SS-

Vähän hakeasiaa sekaan. Hakkeella ja muulla töryllä (alkuun mm. olikipaaleilla ja pitkällä rangalla) lämmitetty vuodesta 1978. Palahake oli parasta tuossa 70-80- luvun vehkeessä. Sitten tuli hakemaatti 90-luvun alussa. Piti olla huoleton ja automaattinen ja olikin entiseen verrattuna. Mutta liikaa vaarallisia tilanteita ja pikisen savun hajua vaatteissa silti joka päivä.

Nyt on vaihdettu automaattiseen systeemiin joka ottaa hakkeen varastosta ja polttaa sen lambdalla puhtaasti ja kattila tuhkaa itsensä. Pariin vuoteen ei mitään ongelmaa. Pannuhuoneessa ei tarvii käydä lainkaan. Tekstiviesti ilmoittaa jos joku häikkä. 3krt lokerosyöttimessä liian iso hakkeenpala/2vuotta. Tuhkaa tulee minimaalisesti, on tosin älyttömän painavaa harmaata "kalkkia". Kattilahuone aivan siisti. Kustannus ilman kanaalia ja pattereita vanhaan lämmitysrakennukseen 30000€.
Eri hinta sitten kokonaan uusille varastoille ja kattilahuoneille. Omat kuoletettu jo 1978-2012.

Haketta menee (vanhoihin taloihin vajaa 300m2 ja verstaaseen 300m2) noin 120m3/vuosi a 15€/m3 =1800€
Vertailuksi öljyä menisi 10000 litraa a 0,80 tekee 8000€/vuosi (a1,50€/l 15000€).
Sähköllä 120000kwh a 0,12 14400€/vuosi.
Uskon nykysysteemin menevän tällä investoinnilla ainakin 20 vuotta. 30000+antureita ym. yht. 33000€/20vuotta = 1650€ pääoma + 1800€ hake = nykylämmitys maksaa 3450€/vuosi noin 120Mwh/vuosi
Hakepuuta tulee luonnostaan yli oman tarpeen (hinta vähintään myydessä) ja myyn suuremman osan kuin käytän.
Laskelma nopea ja alvit otettu sekavasti huomioon eikä niitä voisikaan kaikkea vähentää suuren yksityispuolen takia.
Suunnaksi vain niille jotka saavat "halvan" lämpöpumppu-sähkölämmitystarjouksen.

Hyvä ja asiallinen kirjoitus Peltolalta, kiitos 

...Eri hinta sitten kokonaan uusille varastoille ja kattilahuoneille.....

....Suunnaksi vain niille jotka saavat "halvan" lämpöpumppu-sähkölämmitystarjouksen....

Totta kai ei ole muista lämmitysjärjestelmistä vanhan hakelämmityssysteemin modernisoinnin kilpalijaksi. Erillisenä uutena hakelaitoksena ei tosiaan kuvattu hintataso toteudu. Navetoiden sokkeloihin piilotettuja pannuja palaa aivan liian tiheästi, jotta vakuutusyhtiö voisi vanhoihin tiloihin ahdetun hakelaitoksen julistaa ystäväkseen.

Kai tuo hakkeenkin hinta riíppuu siitä, joutuuko haketuksen teettämään, 3-4 € /m3 + siirtymämaksu, mikä on hakepuun vaihtoehtoishinta ja verotus myydessä, mikä on korjuuketjun hinta, miten arvottaa 100 m3 hakevaraston jne jne

Hakelämmön raaka-ainehankintaan tiettyyn rajaan asti omaan käyttöön otetun työn - ja osin puutavaran - verottomuus voidaan katsoa kyllä valtion suomaksi eduksi.

-SS-

Navetoiden sokkeloihin piilotettuja pannuja palaa aivan liian tiheästi, jotta vakuutusyhtiö voisi vanhoihin tiloihin ahdetun hakelaitoksen julistaa ystäväkseen.


-SS-

Mitenkähän vakuutusyhtiöt suhtautuu tapaukseen, jossa nuohous on ollut kolme vuotta tekemättä, ja kukko tulee vierailulle.
Ottaako nuohooja vastuun kontolleen 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 29.09.15 - klo:11:38

Navetoiden sokkeloihin piilotettuja pannuja palaa aivan liian tiheästi, jotta vakuutusyhtiö voisi vanhoihin tiloihin ahdetun hakelaitoksen julistaa ystäväkseen.


-SS-

Mitenkähän vakuutusyhtiöt suhtautuu tapaukseen, jossa nuohous on ollut kolme vuotta tekemättä, ja kukko tulee vierailulle.
Ottaako nuohooja vastuun kontolleen 

Enpä tiedä, mutta tuontisähköstä puhuminen on hieman ongelmallista, koska 25 miljoonan ns. kemera-tuet mahdollistavat juuri tätä hakeriu'un metsästä poistamista, velkarahalla kuitenkin nämä lisämäärärahat tulevat, ulkomaan bankstereilta. Plus energia-avustus hakelämpökontteihin, todellinen muotimaataloustuki.

Suoransähkönlämmittäjä on ansainnut isänmaallisuuden mannerheim-ristin, kun maksaa sähköveroa ja ALV noin 5-6 c / kWh
Saa vanhuskin vanhainkodissa puuronsa.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 29.09.15 - klo:11:38

Navetoiden sokkeloihin piilotettuja pannuja palaa aivan liian tiheästi, jotta vakuutusyhtiö voisi vanhoihin tiloihin ahdetun hakelaitoksen julistaa ystäväkseen.


-SS-

Mitenkähän vakuutusyhtiöt suhtautuu tapaukseen, jossa nuohous on ollut kolme vuotta tekemättä, ja kukko tulee vierailulle.
Ottaako nuohooja vastuun kontolleen 

Osa nuohottavista lienee niin idiootteja, että nuohoojakin välttelee lakisääteistä työtehtäväänsä 

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.09.15 - klo:11:49

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 29.09.15 - klo:11:38

Navetoiden sokkeloihin piilotettuja pannuja palaa aivan liian tiheästi, jotta vakuutusyhtiö voisi vanhoihin tiloihin ahdetun hakelaitoksen julistaa ystäväkseen.


-SS-

Mitenkähän vakuutusyhtiöt suhtautuu tapaukseen, jossa nuohous on ollut kolme vuotta tekemättä, ja kukko tulee vierailulle.
Ottaako nuohooja vastuun kontolleen 

Osa nuohottavista lienee niin idiootteja, että nuohoojakin välttelee lakisääteistä työtehtäväänsä 

Kukapa nuohooja sitä nyt SAS:sia viitsisi nuohotakaan 

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 28.09.15 - klo:08:15

Lainaus käyttäjältä: kantola - 28.09.15 - klo:07:27

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 28.09.15 - klo:07:06

Sassi sepittää tuota juttuaan sitä mukaa miten homma etenee 

Ja eihän sitä kaikkea tule laskettua aina mukaan:
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/hallitus+unohti+biohuumassaan+nettoenergian/a2325407

Maasähkössä kaikki menot on nätisti paperilla, rankametsässä riehuessa ei tule aina mieleenkään laskea kaikkia kulunkeja paperille: "Oisinhan minä muutenki tämän tehny... tässähän tämä menee muiden sivussa, jne."

Kaikki itse tekeminen on pois jostain tuottavasta työstä, joten sillekin on laskettava oikea hinta. En oo kuullut, että jollekin lämmitys olisi hauska harrastus   

Muutama päivä metsässä hommissa maksaa jo monta tonnia..

Sun päiväs maksaa monta tonnia vai metsähommat  Aattelin vaan, että sulla ne vasta hyvät hommat on 

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 28.09.15 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 28.09.15 - klo:08:15

Lainaus käyttäjältä: kantola - 28.09.15 - klo:07:27

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 28.09.15 - klo:07:06

Sassi sepittää tuota juttuaan sitä mukaa miten homma etenee 

Ja eihän sitä kaikkea tule laskettua aina mukaan:
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/hallitus+unohti+biohuumassaan+nettoenergian/a2325407

Maasähkössä kaikki menot on nätisti paperilla, rankametsässä riehuessa ei tule aina mieleenkään laskea kaikkia kulunkeja paperille: "Oisinhan minä muutenki tämän tehny... tässähän tämä menee muiden sivussa, jne."

Kaikki itse tekeminen on pois jostain tuottavasta työstä, joten sillekin on laskettava oikea hinta. En oo kuullut, että jollekin lämmitys olisi hauska harrastus   

Muutama päivä metsässä hommissa maksaa jo monta tonnia..

Sun päiväs maksaa monta tonnia vai metsähommat  Aattelin vaan, että sulla ne vasta hyvät hommat on 

Miestunti maksaa semmosen 35€/h niin tulee niistä 10h päivistä äkkiä hintaa..