Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maaseudun kiinteistöt lämmitetään tuontisähköllä.  (Luettu 50929 kertaa)

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Maasähkölämpö on kolmella asialle herkkä : 1. Ukkonen 2. Sähkökatkot 3. Koville pakkasille .
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2527
  • Etelä-Karjala
Maasähkölämpö on kolmella asialle herkkä : 1. Ukkonen 2. Sähkökatkot 3. Koville pakkasille .

Paskat ole. Älä jauha schaibaa asioista joista et tiedä tarpeeksi.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Köntys

  • Vieras
Maasähkölämpö on kolmella asialle herkkä : 1. Ukkonen 2. Sähkökatkot 3. Koville pakkasille .

Minkäsmoisen takatulisuojauksen oot stokeriis rakennellut?

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Maasähkölämpö on kolmella asialle herkkä : 1. Ukkonen 2. Sähkökatkot 3. Koville pakkasille .

Kaikille näille yhtä herkkä kuin suora sähkölämmitys, hakelämpö, öljylämmitys tai mikään, mikä tarvitsee sähköä.

Pekkis

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 142
13 vuotta lämpöpumppu ollu ja pari anturia on täs parin vuoden aikana vaihdettu muuten ei ole ollut mitään.. Kerrohan sassi et mites se pakkanen vaikuttaa? Ennen oli halkokattila mutta vanha isäntä kyllästy puun mättämiseen. Tosin vieläkin takassa palaa puuta, joka päivä pakkaspäivinä, mutta huomattavasti vähemmän kuin ennen. Nykyään voi ylimääräiset polttopuut myydä naapureille..

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Maasähkölämpö on kolmella asialle herkkä : 1. Ukkonen 2. Sähkökatkot 3. Koville pakkasille .

Minkäsmoisen takatulisuojauksen oot stokeriis rakennellut?

Aika moni ei ole rakentanut minkäänlaista. Tosin niistä iso osa on jo palanut.

Työtehoseuran hakelämpöselvitys 10 vuoden takaa haastatteli yli 1000 hakelämmittäjää. Puolella oli ollut takatuli tai vastaava vaaratilanne kymmenen vuoden aikana ja 20 %:lla kuluneen vuoden aikana. Näistä osa oli sammutettu automaattisesti, osa omin toimin ja osa palokunnan toimesta. Tietysti oli niitäkin, joiden osalta enää jälkivartioitiin.

Tietysti näiden laitteiden turvallisuus on parantunut, mutta kyllä hakelämpölaitoksiin edelleen pätee sama sääntö kuin savusaunoihinkin. Niitä on kahdenlaisia: niitä, jotka ovat jo palaneet ja niitä, jotka eivät vielä ole.

Hakelämmitys oli pitkään esim. sikalapalojen yleisin syttymissyy. Nyt, kun vakuutusyhtiöt vaativat kaksi toisistaan riippumatonta sammutusjärjestelmää ja aika voimakkaasti hinnoittelun kautta suosivat, että keskus tehdään erikseen, hakelämmitys on enää toiseksi yleisin syy. Sähkövika on se yleisin.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Kuka käskee olla huoltamatta palopäätä joka päivä menee noin 20 sekunttia kun sen tarkastaa. ;D ;D
Pienessä stokeri säiliössä ei paljon ole tavaraa kuka käskee rakentaa helevetinsuuren säiliön kun pienemmälläkin pärjää kun pikkusen viitsii tehdä töitä.Vetelää aina koijataan.
Köntys kyseli kuka korvaa jos nuohooja ei omasta tahdostaan käy ja tulee tulipalo no tietenkin vakuutusyhtiö joka tutkii oliko palon syynä karstainen piippu vai ei.
Meillä kävi vahinko 82 vuonna nokipalo syttyi piipussa kun lisälämpöä tuotettiin (viljankuivaajaan) vanhalla yläpalo kattilalla klapuja polttaen.Kuivuri melusi jatkuvasti eikä nokipaloa huomattu siellä piipussa paloi vuosikymmenien karstat.Piipun kävi nuohoamassa jopa kaksi kertaa vuodessa kunnan nuohooja joka ei sitä kuitenkaan puhtaaksi saanut .No poliisi tutkintaan asia meni luonnollisesti kuten aina vahinko tapauksessa .Nuohooja vahvisti että oli nuohottu palopäällikkölle.
No kun vakuutus yhtiö alkoi korvauksia laskea ei asiassa ollut mitään mutkia enään.
Kunta ei halunnut korvata vaikka niin huonosti nuohooja teki työnsä koska viime kädessä kiinteistön omistaja vastaa siitä että piippu on puhdas.Tässä näimme että nuohoojan käynti on vähän niin kuin vanhanpiian tissit varalla mutta täyttää lain kirjaimen.
Liekit löivät rakennuksen vintillä valtoimenaan mutta isän kanssa päättäväisesti vedettiin puutarha letku jolla saatiin palo hallintaan ennen kuin palokunta tuli.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19965
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Palo voinee syttyä myös hakesäiliössä. Kytevänä pitkään tai sitten ruuvin joku osa sen alustaa.
Näin kävi tuossa lähilaitoksessa. Kivijalka jäi jäljelle. Ja kytevien hakekasojen sammuttaminen
kesti pitkään.

Joka toinen viikko palaa pienhakekattilalaitos, se ei ole vähän. Muut vakuutuksenottajat sen
maksanevat, agrivakuutuksissaan. Tulisi varmaan muuten liian kallis hakelaitoksen vakuutuksesta.

-SS-

Köntys

  • Vieras

Saakos muuten hakevarastoja tehdä ulkorakennusten tai navettojen kylkeen, vai pitääkö tehdä kokonaan erillinen varasto?

Köntys

  • Vieras
Kuka käskee olla huoltamatta palopäätä joka päivä menee noin 20 sekunttia kun sen tarkastaa. ;D ;D
Pienessä stokeri säiliössä ei paljon ole tavaraa kuka käskee rakentaa helevetinsuuren säiliön kun pienemmälläkin pärjää kun pikkusen viitsii tehdä töitä.Vetelää aina koijataan.
Köntys kyseli kuka korvaa jos nuohooja ei omasta tahdostaan käy ja tulee tulipalo no tietenkin vakuutusyhtiö joka tutkii oliko palon syynä karstainen piippu vai ei.
Meillä kävi vahinko 82 vuonna nokipalo syttyi piipussa kun lisälämpöä tuotettiin (viljankuivaajaan) vanhalla yläpalo kattilalla klapuja polttaen.Kuivuri melusi jatkuvasti eikä nokipaloa huomattu siellä piipussa paloi vuosikymmenien karstat.Piipun kävi nuohoamassa jopa kaksi kertaa vuodessa kunnan nuohooja joka ei sitä kuitenkaan puhtaaksi saanut .No poliisi tutkintaan asia meni luonnollisesti kuten aina vahinko tapauksessa .Nuohooja vahvisti että oli nuohottu palopäällikkölle.
No kun vakuutus yhtiö alkoi korvauksia laskea ei asiassa ollut mitään mutkia enään.
Kunta ei halunnut korvata vaikka niin huonosti nuohooja teki työnsä koska viime kädessä kiinteistön omistaja vastaa siitä että piippu on puhdas.Tässä näimme että nuohoojan käynti on vähän niin kuin vanhanpiian tissit varalla mutta täyttää lain kirjaimen.
Liekit löivät rakennuksen vintillä valtoimenaan mutta isän kanssa päättäväisesti vedettiin puutarha letku jolla saatiin palo hallintaan ennen kuin palokunta tuli.

Säännöt ja korvausbyrokratia on muuttunut -82-vuodesta. 33-vuotta on poju pitkä aika  8)

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Kuka käskee olla huoltamatta palopäätä joka päivä menee noin 20 sekunttia kun sen tarkastaa. ;D ;D
Pienessä stokeri säiliössä ei paljon ole tavaraa kuka käskee rakentaa helevetinsuuren säiliön kun pienemmälläkin pärjää kun pikkusen viitsii tehdä töitä.Vetelää aina koijataan.
Köntys kyseli kuka korvaa jos nuohooja ei omasta tahdostaan käy ja tulee tulipalo no tietenkin vakuutusyhtiö joka tutkii oliko palon syynä karstainen piippu vai ei.
Meillä kävi vahinko 82 vuonna nokipalo syttyi piipussa kun lisälämpöä tuotettiin (viljankuivaajaan) vanhalla yläpalo kattilalla klapuja polttaen.Kuivuri melusi jatkuvasti eikä nokipaloa huomattu siellä piipussa paloi vuosikymmenien karstat.Piipun kävi nuohoamassa jopa kaksi kertaa vuodessa kunnan nuohooja joka ei sitä kuitenkaan puhtaaksi saanut .No poliisi tutkintaan asia meni luonnollisesti kuten aina vahinko tapauksessa .Nuohooja vahvisti että oli nuohottu palopäällikkölle.
No kun vakuutus yhtiö alkoi korvauksia laskea ei asiassa ollut mitään mutkia enään.
Kunta ei halunnut korvata vaikka niin huonosti nuohooja teki työnsä koska viime kädessä kiinteistön omistaja vastaa siitä että piippu on puhdas.Tässä näimme että nuohoojan käynti on vähän niin kuin vanhanpiian tissit varalla mutta täyttää lain kirjaimen.
Liekit löivät rakennuksen vintillä valtoimenaan mutta isän kanssa päättäväisesti vedettiin puutarha letku jolla saatiin palo hallintaan ennen kuin palokunta tuli.

Säännöt ja korvausbyrokratia on muuttunut -82-vuodesta. 33-vuotta on poju pitkä aika  8)
Nyt voi joutua huonosti tehdystä työtä vastuuseen nuohooja silloin ei tätä varmaan tarkoitit. ;) Poikulainen ! ;D ;D
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7110
  • karkki vai keppana?
Kuka käskee olla huoltamatta palopäätä joka päivä menee noin 20 sekunttia kun sen tarkastaa. ;D ;D
Pienessä stokeri säiliössä ei paljon ole tavaraa kuka käskee rakentaa helevetinsuuren säiliön kun pienemmälläkin pärjää kun pikkusen viitsii tehdä töitä.Vetelää aina koijataan.
Köntys kyseli kuka korvaa jos nuohooja ei omasta tahdostaan käy ja tulee tulipalo no tietenkin vakuutusyhtiö joka tutkii oliko palon syynä karstainen piippu vai ei.
Meillä kävi vahinko 82 vuonna nokipalo syttyi piipussa kun lisälämpöä tuotettiin (viljankuivaajaan) vanhalla yläpalo kattilalla klapuja polttaen.Kuivuri melusi jatkuvasti eikä nokipaloa huomattu siellä piipussa paloi vuosikymmenien karstat.Piipun kävi nuohoamassa jopa kaksi kertaa vuodessa kunnan nuohooja joka ei sitä kuitenkaan puhtaaksi saanut .No poliisi tutkintaan asia meni luonnollisesti kuten aina vahinko tapauksessa .Nuohooja vahvisti että oli nuohottu palopäällikkölle.
No kun vakuutus yhtiö alkoi korvauksia laskea ei asiassa ollut mitään mutkia enään.
Kunta ei halunnut korvata vaikka niin huonosti nuohooja teki työnsä koska viime kädessä kiinteistön omistaja vastaa siitä että piippu on puhdas.Tässä näimme että nuohoojan käynti on vähän niin kuin vanhanpiian tissit varalla mutta täyttää lain kirjaimen.
Liekit löivät rakennuksen vintillä valtoimenaan mutta isän kanssa päättäväisesti vedettiin puutarha letku jolla saatiin palo hallintaan ennen kuin palokunta tuli.

Säännöt ja korvausbyrokratia on muuttunut -82-vuodesta. 33-vuotta on poju pitkä aika  8)

Kuinka alas laskivat korvaukset?
pessimisti ei pety!

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2527
  • Etelä-Karjala
Kuka käskee olla huoltamatta palopäätä joka päivä menee noin 20 sekunttia kun sen tarkastaa. ;D ;D

Tää tekee vuodessa yli 2 tuntia. ??? :-\ :-[

 Mun ei tarvi puuttua tuohon kompressorilaitokseen ollenkaan koko vuoden aikana. ;D ;D ;D
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Köntys

  • Vieras
Kuka käskee olla huoltamatta palopäätä joka päivä menee noin 20 sekunttia kun sen tarkastaa. ;D ;D
Pienessä stokeri säiliössä ei paljon ole tavaraa kuka käskee rakentaa helevetinsuuren säiliön kun pienemmälläkin pärjää kun pikkusen viitsii tehdä töitä.Vetelää aina koijataan.


On sulla työläs lämmityssysteemi. Eihän tuollaisen äärestä pääse minkäänlaiseen reissuunkaan koskaan, kun pitää säiliöön sankoa haketta joka päivä ja vielä vahtia, ettei pala koko pojun pieni omaisuus  ;D ;D ;D

mah

  • Vieras
Jos oikein muistan niin 17 kw pannut x 2 on siellä jos muistan.
250 asuinrakennus ja vanha halli 170 uuden lämpönen osa jotain 60-90 neliöö .
Kanaali uuteen halliin ja asuinrakennukseen 15 m.
Kenen koneet? Ja kuinka iso varaaja?  Meneekö ne vastukset päälle lämmittäessä?
Nipen koneet olisko 300   ei tiedä kun lämmityskausi on vasta aluillaan.
Taas köntys täysin pihalla miten voi voikin aikamies olla noin pihalla.
Meillä käy nuohooja joka kolmas vuosi sanoi itse että mitä sitä rassaa kun ei siellä ole mitään.
;D ;D    Toinen pointti jossa herrat täysin pihalla,metsä tulee erinomaiseen kuntoon kun
itse   harventaa ensiharvennukset ja siinä kuin itekseen tulee rankaa niin perinteellisesti että. ;D
Maasähkölämpö on kallis perustaa ja kallis ostaa sähköä mutta sopii perintötilojen vesoille joita laiskottaa niin pirusti ettei tee mieli kuin kaljaa ottaa. ;D

Jaa kukahan mahtaa olla pihalla, sinä tai sun teeseitse nuohooja   ;D ;D ;D

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050539
Se on kunnan nuohooja eikä suostu tulemaan joka vuosi näin mennään.Ei sitä pakottaa voi
yritä nyt tahvo ymmärtää ! >:(

Kyllä me sua yritetään ymmärtää  ::)

Sä väännät tämänkin asian niin, ettei sulla tuu edes nuohouksesta kuluja, kun sulla on niin erinomainen lämmitysjärjestelmä. Ystävällä aivan perseestä oleva maalämmitys joka vie huikeat 4500-euron edestä sähköä, pääasiassa kiertäviin pumppuihin  :o
Ystävän vermeet maksoi liki 30-tonnia, sun pari tonnia. Voi saatana mitä paskaa.
Sulla tulee sivutuotteena ihan itekseen polttoainekin, taitaa tulla vielä rahaakin kaupanpäälle. Hohhoijaa  ???
Sääennusteetkin menee päin vittua, sun mielestä nekin osuu aina  ::) ::) ::)

Sähköön menee 2500 euroa, jos kulutus 28 000 kWh.... :-X
Onko siirto teillä ilmaista?

Ei, tuosta on liki puolikas siirtomaksua. :'(